最强大脑节目分析.ppt

,单击此处编辑母版标题样式,*,*,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,科学真人秀最强大脑节目分析,一、最强大脑节目简介,1月3日，江苏卫视引进了德国Super brain的节目模式，推出中国首档科学真人秀节目最强大脑。节目一经推出，立即受到了各界的广泛关注。,节目中，国内有关领域科学家会从科学角度探秘天才的世界，最终筛选出12位选手构成中国最强大脑战队，迎战来自意大利、西班牙和德国的最强大脑战队，决出世界最强大脑。,节目于1月3日至3月28日每周五晚22:00在江苏卫视播出，所有12期节目在省级卫视收视率排名同步段第一。,目前，最强大脑第二季已经播出，收视成绩仍然比较理想。,最强大脑并非科学类综艺节目的首创，但此前的科学类栏目往往都是用试验室做布景，解密生活中的某些科学现象或误区。,而最强大脑关注的是由生活科普转向更高端的脑力科学话题。严谨的的节目理念、精致的舞美包装、巨大的人力物力投入、特点鲜明选手的参与，真正将“让科学流行起来”的口号在整个真人秀节目同质化趋势日渐明显的当下刮起一阵流行风。,科学达人秀最强大脑，以其高品质的节目内容、独特的娱乐理念与惊艳称奇的展现方式，将科学类节目的质量与水平推向了一种新的高度。,它不仅为近年来“选秀成灾”的电视荧屏吹来了一阵清新之风，并且也为中国电视节目形成良性的竞争格局注入了新的活力。,二、节目特点分析,（一）、内容创新：科学节目与真人秀成功结合,“最强大脑”的口号是“你的天赋是人类的财富，我们要,让科学流行起来,”。,其节目定位是：见证科学;,对于一般观众来说，“科学”永远是让人望而却步而又极为好奇的概念，观众很难拒绝神秘的大脑、生命的未知;,“最强大脑”有效地运用观众这种对未知领域强烈的好奇心，将科学引入电视，在热门明星和科学家的陪伴下与观众共同见证人类大脑的超常与奇迹。,“让科学流行起来”的三个阶段,科学类节目在电视节目格局中一直处在边缘地位，在导致此种境况出现的诸多原因中，一直无法“让科学流行起来”是其最为关键的一条。,“让科学流行起来”其实不只是最强大脑节目的口号，也是中国电视科学类节目自诞生以来的努力方向和不变追求。就理念、叙事等方面的差异性来看，几十年来，中国电视荧屏上科学类节目对于“让科学流行起来”的探索与创新，经历了大概三个阶段：,1.老式专题阶段,在1997年之前，电视荧屏上的科学类节目用“数量少、质量低”来评价并不为过。大规模出现科学类节目的契机是在“科教兴国”上升为国家战略方针的大背景下。,1998年，中央电视台开办了科教频道，推出了科技博览、走近科学、科技之光等多种科学类节目。,十余年来，这些节目为提高国人的科学素养、丰富民族的智慧和生活做出了积极的奉献。,不过，在之前，这些科学类节目的一种共同特点，就是就科学传播科学、就技术宣传技术，将完毕科学普及的任务放在第一位，画面与叙事多采用老式的专题形式，导致节目可视性较差，吸引力较低。,这种节目传播的成果是：专业人士看着不解渴，非专业观众主线看不明白；反应到评价系统上，就是收视率难有保证。,就连后来大红大紫的走近科学也难以幸免，此栏目在开播三、四年后因收视过于低迷而险被淘汰出局。,2.“故事化”阶段,推进科学类节目进入新阶段的是走近科学的改版。,，走近科学启动了扭转其命运的改版，其关键内容就是“故事化”，即通过增强选题的生活性、叙事的悬念性、画面的可视性等，强化节目的可看性。原本处在第一位的“科学”内涵被转化为一种个生动的故事，一般观众也因其中的精彩故事而慢慢被吸引，从而获得收视与口碑的双增长。这之后，走近科学进入科教频道的黄金时段。,后，因过度使用“故事化”尤其是悬疑的叙事手段，“科学内涵”愈发变得可有可无，走近科学逐渐背离了节目的宗旨与初衷，一度被媒体质疑为“走近伪科学”，慢慢失去观众的信任。,可以说，“故事化”既引导走近科学走向了辉煌，但也导致其最终的式微。,3.“试验求证”阶段,问世的科学实证类节目本来如此便是例证。应当说，“试验求证”在国外科学类节目中是常用手段，如：美国的流言终止者，比克曼的科学世界、法国版的本来如此等。,央视版本来如此的开办，显然也是受到了类似节目的启发。该节目通过对生活中多种科学问题由主持人在试验室做“现场试验”的方式进行证明或证伪，克服了走近科学因人为的“故事化”而带来的“伪科学”问题，增长了目前进行时的场内原因，部分处理了科学内容的视觉化体现。应当说，这一叙事手段的运用，将科学类节目的叙事方略推进到一种新的阶段。,目前，这种手段还处在方兴未艾之中。财经频道（CCTV2）推出的是真的吗、吉林卫视推出的一探究竟都可以看作“试验求证”叙事方略的延伸与应用。,最强大脑：“真人秀”让科学流行起来,作为电视媒体“让科学流行起来”的最新实践，江苏卫视最强大脑播出后的收视体现及舆论反响，证明了“让科学流行起来”的梦想不再遥远，它已经变为一种活生生的现实。,最强大脑作为节目的口号，不仅是节目努力的目的与发展方向，更重要的是找到了“让科学流行起来”的手段。,应当说，科学与“真人秀”的结合，让科学类节目的创新与探索又提高到一种新的高度。,最强大脑其实是承接与沿用了类似中国达人秀的“真人秀”节目模式，并运用“真人秀”的理念与手段，对科学类节目做了一种从里到外的改造与升级。这种改造重要体目前三个方面：,（1）.以人为本替代以科学为本,最强大脑不再像此前节目所体现的“科学”均是一种客观存在那样，而是将“科学”看作是附着在人之上的一种能力。节目的功能，就是挖掘一般人大脑中超越一般人的禀赋与能力，即所谓的“最强大脑”。,伴随科学技术的发展，人在认识外宇宙、外太空等方面获得了长足进步，但人对于自己的小宇宙的认知总是一知半解，甚至无能为力，像人到目前尚无法解释梦从何来、意识源自何方、人来自何处去往哪里等，因此“认识自己”是一种无比艰难的课题。,应当说，最强大脑的最大魅力在于关注了科学与人的关系，它通过充足挖掘一般人身上的科学潜力，试图让观众看到与自己同样的一般人是怎样将不也许变为也许的，无论是郑才千、心算神童，还是周玮、盲女等，其实都会给观众带来这种最直观、最深切的感受。,目前，借助多种技术手段认识客观世界很轻易，不过，人在认识自我主观世界方面却没有太大的进展，而借助最强大脑，观众不仅可以认识自己，还可以找出自己与他人的差距，这一点成为许多观众不停追看节目的重要原因。,（2）.演播室内在场见证式叙事替代场外旁观式叙事,以往某些专题类和“故事化”的科学节目，以演播室外的旁观式叙事为主，到了“试验求证”阶段，叙事场景开始转向试验室或演播室等室内空间，更多地强调主持人对于科学内容的解读与试验，但还无法做到现场的碰撞与互动。,最强大脑将充斥悬念的科学潜力考验与挖掘的全过程搬进了大型演播室，增长了著名艺人、科学达人构成的超强阵容的嘉宾团体，大大强化了演播室内的现场互动性与参与感。,诸多观众的见证，增强了叙事过程的张力。这些正是“真人秀”所强调的“在场感”赋予最强大脑的可视性与魅力。,（3）.大制作替代小成本,在世界范围来说，科学类节目的总体制作成本较高，但中国电视的科学类节目一直都是在低成本运行。,这重要是由于，日播栏目巨大的播出量，摊薄了节目的制作成本；此外，由于成本控制等原因，此类节目运用影像展现技术的科技含量较低，难以体现高科技的内容。,而最强大脑在制作上的大投入、高成本、大制作，当然与其季播节目的投入方式有关，不过，江苏卫视可以在国家新闻出版广电总局颁布“限娱令”的背景之下，对较为边缘的科学类节目加大投入，实乃大胆之举。,高成本、高投入、大制作则是打造高品质节目的重要保障。,假如说，最强大脑作为一档节目已经获得了成功；那么，成功的关键，就在于它将难以视觉化的科学内容体现成了情节化、悬念化、过程化的“真人秀”画面。,无论是工作人员花三天时间搭建的魔方墙，还是周杰伦、章子怡、李永波、李彦宏、陶晶莹、孟非等的嘉宾阵容；无论是“把不也许变成也许”、为观众带来科学新鲜感的郑才千、周玮等选手，还是现代感、科技感十足的舞台场景，都可以看出江苏卫视在打造高品质节目上的“良苦专心”。,应当说，从科学类节目的发展历程来看，最强大脑用“真人秀”改造和提高科学类节目，是继故事化、试验求证之后科学类节目的第三次创新。,难能可贵的是，在以科学为内容，以“真人秀”为手段的框架下，最强大脑实现了科学精神、人文关怀与高品质娱乐的三位一体，实现了“让科学流行起来”的终极目的，这一点令人深思。,（二）、包装新变化:史无前例的道具和明星效应,进入“视觉时代”后，真人秀节目需要更多新奇有创意的视觉刺激来赢取观众的注意力，除了内容上的新奇创意外，制作方愈加重视用独特抢眼的包装来吸引眼球。,最强大脑中，选手挑战成功后登上多级台阶进入大门走出主舞台，多级台阶暗示选手勇攀高峰、进入更广阔的世界，通过舞台设置给观众留下不停前进的印象。,此外，最强大脑不可不说的是道具的神奇性。选手的超常智力自身是个难以想象的奇迹，而展现奇迹的“道具”更是没有做不到只有想不到。,节目中的道具堪称中国真人秀节目的史无前例；,如在中德对战赛中，节目构成功复原立体版清明上河图，将原本画卷上的神作还原到现实生活中来;为“超级找茬王”郑才千准备的超级魔方墙，让人眼花缭乱;为体操员盲穿激光线而设置的激光通道等等，,道具的精致“奢华”让观众津津乐道，一改以往单纯道具的作用，成为节目吸引眼球的重要元素。,明星效应在娱乐节目中是个老生常谈的话题；但最强大脑除了每期选用当红明星(如近来大受欢迎的韩国影星金秀贤、奥运冠军林丹、音乐才子周杰伦等)来做点评嘉宾外，还安排了一位时尚帅气的科学家评委d r.魏；,科学家的身份让d r.魏与其他评委在选手去留问题上一再产生争议，d r.魏冷静决绝的评价似乎不尽人意，但这就是最强大脑区别于其他达人秀节目的主线:让科学说话，跳出敏感的情绪，通过科学的评价选出真正的最强大脑。,科学家评委Dr.魏,（三）非科班主持带来独特优势,非科班主持人现实状况。,目前，活跃在广播电视一线的诸多主持人都并非专业科班出身。,著名度较高的如中央电视台的白岩松，毕福剑，撒贝宁，李思思；湖南卫视的何炅，谢娜，邱启明；江苏卫视的孟非，蒋昌建；浙江卫视的华少；深圳卫视的赵屹鸥，东方卫视的大鹏等等，尚有高晓松，罗振宇等新媒体节目主持人。,非科班主持人特点。,1）主持评论、娱乐、脱口秀类节目居多。,非科班主持人大都没有通过专业语音发声、新闻播报等系统训练，因此他们大多主持评论、娱乐、脱口秀类节目，在对专业基本功规定较高的新闻播报方面不占优势。,2）大多有丰富个人阅历，且在某一领域具有专长。,非科班主持人大多有着比较丰富的个人经历，与科班培养的主持人一毕业便开始主持人生涯相比较知识面更广，视域也愈加开阔。非科班主持人一般在自己原专业领域或某一专长才艺具有较强优势，使节目愈加具有专业性和趣味性。例如，撒贝宁北京大学法学院高材生的专业背景，使得他在主持法制类节目时愈加具有可信度。,3）一般话水平普遍较差，但越来越被观众所理解、接受。,某些非科班主持人在主持节目初期，由于一般话问题饱受观众质疑，但最终却因他们较强的体现能力及节目内涵而逐渐被受众理解包容。,最强大脑节目主持人蒋昌建背景简介：,蒋昌建对大众来讲并不陌生，早在1993年，28岁的他便代表复旦大学获首届国际大专辩论会冠军，并被评为“最佳辩论员”。,同步又拥有复旦大学国际政治系博士学位，耶鲁大学政治学系博士后研究学术背景。,并在至担任杨澜访谈录的总筹划及央视特约评论员的媒体从业经历。,选择蒋昌建主持这个节目，,首先是由于他丰富的个人经历背景。,第二由于他严谨缜密的思维。,第三由于他较强的公众影响力及儒雅从容的个人形象。,主持这个节目，蒋昌建在尊重选手，平衡选手、观测员、观众关系，平稳的话语风格，不失时机地与受众互动等方面有深度却不失激情，给观众带来很大的惊喜。,甚至某些网友给他冠以“智慧男神”、“性感大叔”头衔，其个人微博粉丝数也由最初的几百人上升到目前的12万。,一名女粉丝还动情地写道：“真正的男神就算头发斑白，双眼也仍然闪烁智慧光辉的。”,三、节目评价,（一）、科学精神的最高境界是人文关怀,最强大脑可谓科学的盛宴，节目采用电视艺术和科学展现互相结合的模式，聘任高端中外专家顾问团，在保证科学性的同步，让节目更具可视性，并在一般百姓中流行起来。,最强大脑的热播，是百姓文化素质提高、科普环境完善的一种重要体现。,有学者表达“科学精神的最高境界仍然是人文精神，彰显的是对个体差异性的尊重、对不一样人的尊重、对不一样能力的尊重。有的人哪怕在某些方面的能力比诸多人低诸多，不过他会在某首先有特殊的能力，这对社会有引领和带动的作用”。,也就是从“最强大脑”开始，让普罗大众觉得电视和科学的联姻本来是这样生动有趣!,“最强大脑“既有科学的学术含量又有大众化的内容，首先，节目将 Dr.魏(科学评审魏坤琳)、北京师范大学心理学院院长刘嘉等明星科学家推向前台；,另首先通过选手能力展示，充足体现人文关怀，尤其是“中国雨人”周玮所引起的巨大的社会探讨，更具有变化社会的意义。,节目中又把晦涩难懂的科学名词用大白话讲出来，用选手的脑力挑战展现出来，让节目内容跟身边的实际联络起来，让科普变得接地气。,整个节目并不是去机械地展示人脑特殊的功能，而是着力于众多一般人靠自己的努力和学习所能展现出来的能力，节目里展现了挑战者们的生活，甚至包括他们向命运的挑战等等，这是对人本价值的尊重，也是对社会正能量的弘扬。,（二）创新模式增长看点,虽然最强大脑的节目模式引自德国的Super brain，但江苏卫视并没有照搬套用，而是针对中国电视栏目的实际进行了具有特色化的创新和尝试。,在晋级赛、挑战赛之外，首创中外PK赛。从而实现了在同一模式下，不一样国家间脑力人才的真正 PK。除了中国的 12 位脑力精英外，意大利、西班牙、德国也纷纷派出了自己国家的顶尖脑力选手前来出战。,这场国家间的顶级选手PK赛中，各国选手都但愿通过国际间的较劲成为世界的最强大脑。这场国际间的脑力PK，让这种抽象的脑力科学通过可以看得见摸得着的实际比拼在世界范围内唤起人们对脑力科学的爱好。,不一样国家间选手的同台竞技，也折射出各国的社会文化差异。,其中，最让人印象深刻的，当属中国与意大利PK赛中，中国选手李云龙与意大利选手安德烈的比拼，两位同为12岁的记忆高手在PK赛中相遇。,在主持人的一段采访中，安德烈说起一段印象深刻的经历时表达：“夏天和父亲及堂兄们在卡拉布里亚的海滩上生篝火，在漫天繁星下睡觉。为了看黎明整晚都呆在海里，是最难忘的经历。”,问起李云龙假如赢得比赛想要什么奖励时，他说但愿好好玩三天，这个愿望从一种12岁孩子的嘴里听到似乎略显挖苦。李云龙没有属于自己的梦想，“子承父业”就是他的标签。,两位同为12岁的少年，他们的童年生活却有着天壤之别，这其中折射出的是两种截然不一样的教育方式。,许多观众从这两位来自不一样国家的同龄孩子身上看到了两国间教育的差异，进而引起了愈加深刻和广泛的社会关注与探讨，这种舆论反响比对决胜败愈加引人注目。,（三）夸奖与争议的交锋,自节目开播以来，各界对最强大脑的夸奖与争议一直不停交锋。,对于真人秀节目来说，归根结底挣脱不了“秀”的本质。因此，引起冲突才能制造话题，增长看点。,节目开播之初，科学评审魏坤琳的难度系数决定权成为了争议的焦点。对于他的打分权，在舞台上体现出的是由他来给出决定选手“生死”的难度系数分。这一规则的体现引起了观众们的质疑。,而实际上，魏坤琳并不是一种单一的个体，他的背后有一种包括美国耶鲁大学、北京大学、上海交通大学等近三十位国内外专家构成的“智囊团”。,这一争论的平息，也从另一种角度愈加深了节目的科学性和严厉性。,不过节目在“秀”与“科学精神”方面，显然更侧重于“秀”：,首先，在展现选手大脑超能力上没能由表及里。,节目组通过多种途径和措施寻找适合最强大脑节目精神和规定的选手，重要是让“各个选手都具有明确的记忆点，让观众过目难忘”。,从节目播出效果看，类似中国雨人周玮、指纹神探吴天胜、人眼扫描仪黄金东等选手，确实给观众留下了难以磨灭的印象，实现了节目组选人的初衷。,然而，这些所谓的“独特人体案例展现”，仅在行为体现上证明了个体在某个方面具有了超常的大脑运用能力，没有在科学精神层面体现出深入的求真气质，也没能由表及里对选手具有超能力的原因做出科学合理的解释论证。,另一方面，在道具的制作和运用上，奇观化和娱乐化色彩比较浓郁。,无论是光影交错中 83 根激光线构成的 10 米长廊，还是 2500 个色彩斑斓的魔方构建的魔方墙，或是 101 只精挑细选的花色相近的斑点狗，百余个肌肉男和几十对同卵双胞胎等等，都强化了受众奇观化的视觉刺激和感官享有，消解了科学研究中的严厉性、距离感和求知欲。,道具在娱乐受众层面的使用功能大大增长，而作为超级大脑个体能力科学探索层面的实证功能相对弱化。,第三，评价的方式不够理性。,选手能否晋级，最强大脑节目采用前后组合式评价决定。先由非科学研究人员的三名嘉宾给出预判分，然后在选手展示后，让科学家代表给出分值系数。两个分数一前一后，互相组合，乘数不小于 80 就胜出。,这里存在两个非科学化的问题。,一种是嘉宾评价存在非理性的成分和较主观的情感原因，另一种是科学家代表的分值系数评价存在非民主化和欠开放性的原因，而这些恰恰与科学精神道所不一样。,节目的综合评价：,一档根植于娱乐秀场的具有科学元素的综艺节目,最强大脑作为一种“大型科学真人秀”电视节目，在获得了骄人的收视成绩的同步，是不是真如制作方所言“定位于展现科学主题”；,与否获得了“对大众进行科普是关系到科教兴国的一件大事，作为公共平台的电视媒体应当发挥其强大影响，最强大脑做到了这点，节目调动起了一般观众研究科学的爱好，实现了巨大的社会价值”这样的效果呢？,从节目内容看，最强大脑并没有展现科学的主题，只是借用科学的名义，内容上具有科学的元素。,节目主体上程式化和线性地依次对选手超强大脑能力的展示，仅能阐明内容上波及浅层次的脑科学研究的特定对象，并没有对这些具有超能力选手的脑部构造、生物机理、能力来源、神经功能等作出深层次的分析论证，受众除了惊叹脑力的奇迹，没能获得任何有关脑科学的知识。,另首先，最强大脑也没有进行实质性的科普教育，更不是科普节目。,一般认为，考察电视节目与否属于科普节目，重要是看有无向广大受众普及科学知识、科学精神、科学思想和科学措施，有无提高受众科学素质的基本能力、传播手段和实际效果。,显然最强大脑不符合最基本的原则，没有在基础层面普及人脑科学常识，对独特人体超强大脑案例的展现也流于科学现象的表层化、平面化和碎片化，缺乏基本的科学精神，难以看到科学思想贯穿其中，更谈不上实现科学层面的“巨大的社会价值”。,除了契合电视真人秀娱乐节目、彰显其娱乐化追求之外，最强大脑还通过,新闻炒作名人加盟主持、微博推广、手机应用、视频游戏等途径全方位宣传和渲染娱乐价值,，不定期地根据娱乐风向标的指向和,各类明星,的人气指数，邀请周杰伦、章子怡、宁财神、林丹、金秀贤等来到节目。,一轮又一轮地拉动粉丝的关注度和参与度，最大程度地放大娱乐效应和节目著名度。这些都是娱乐化的鲜明标签，都是娱乐化生产、生存和发展的套路。此时，科学和科学精神到哪里去了呢？,由此可见，最强大脑虽然在内容展现上与科学现象有关，但作为一档电视真人秀节目，它根植娱乐的秀场，对人类超强大脑的功用并不真正关怀，更不也许对最强大脑的科学研究价值、研究前景、研究措施提出建设性的意见，真正传递科学精神，推进脑科学研究的跨越式发展。,它与其他真人秀节目如出一辙，充足运用多种社会资源，发掘某些可供受众猎奇、追捧和消费的参与者，在快感原则的支配下，更多地重视收视率和收视份额的提高、节目商业价值的提高、经济利润回报率的攀升。,假如节目不对这些致命伤予以足够的关注，并在此后的节目制作中加以改善，那么“让科学流行起来”的口号，就将成为节目外包装上一种价值低廉的亮片装饰而已！,