鸿门宴导学案答案.docx

鸿门宴》导学案答案
第一课时
一整体感知
1注音
欲王wcng关中好h
co美姬j i从百余
骑j i举所佩玉
ju e按剑而跽j i
如恐不胜sh aig
飨xi dig 士卒
鲰z oj生说shu 1我
戮L力而攻秦交戟j i
之卫士沛公之参乘sh
Eg人方为刀俎zu
为w召击破沛公军孰与
君少长zhdig范增数
shuo目项王 ch ai
目赐之彘zh 1肩何辞
为 wei
崤 xi cd"
奉卮zh i酒为寿樊
哙 kuci
目眦21尽裂切而
啖dci之道芷zh

2根据标题和情节发展，本文可分为宴前、宴中和宴后三个部分，请将每个部分分出若干小
情节并分别拟出小标题。
示例：第一段：1、无伤告密2、范增说羽
明确：1、宴前（开端、发展）（1-2 ）:无伤告密、范增说羽、项伯夜访、张良献计、刘项私约、项王许诺
2、 宴中（高潮）（3-4 ）:沛公谢罪、范增举、项庄舞剑、樊哙闯帐
3、宴后（结局）（5-7 ）:沛公出逃、张良入谢、项王受璧、亚父破斗、沛公除奸 二 文言知识1解释下面的重点词语。
（1）劝说 （2） 一向（3）到 （4）逃离（5）固（本来）不如也 （6）
秦时与臣游（交往）
（7）所以（......的原因）遣将守关者，备他盗之出入（偏义复词，进入）与非常也。
2解释下面的多义词。
（1）言①说，动词②话，名词
（2 ）幸①封建君主对妻妾的宠爱叫“幸” ，动词②幸亏，特意，副词
（3 ）当①正当......时候，介词 ②对等，比得上，动词
3指出并解释下面个句中的通假字
（1 ） 距关，毋内诸侯（“距”通“拒”，把守；“内”通“纳”，接纳）
（2 ） 要项伯（“要”通“邀”，邀请）
（3）愿伯具言臣之不敢倍德也（“倍”通“背”，背叛的意思）
（4）旦日不可不蚤自来谢项王（“蚤”通“早”）
4指出并解释下面的古今异义现象。
（1） 沛公居山东时（山东 古义：崤山以东今义：山东省）
（2） 约为婚姻（婚姻古义：结为儿女亲家今义：由结婚而形成的夫妻关系）
（3） 备他盗之出入与非常也（非常古义：不同一般的情况今义：副词，很、非常）
（4）旦日不可不蚤自来谢项王（谢 古义：道歉今义：感谢）
5指出并解释下面的词类活用现象。
（1）名词用作动词
1 ）沛公军霸上（军，驻军）
2）沛公欲王关中（王，称王，做王）
3 ）籍吏民（籍，造户籍册或登记）
（2）名词用作状语
4）项伯乃夜驰之/于是项伯复夜去（夜，连夜）
5）吾得兄事之（兄，像对待兄长那样）
6）日夜望将军至（日夜，每日每夜）
（3）动词使动用法、意动用法
7 ）项伯杀人，臣活之（活，使……活）
（4）形容词用作动词
8）素善留侯张良（善，交好）
9）秋毫不敢有所近（近，接触，沾染）
（ 5）形容词用作名词
10）君安与项伯有故（故，老交情）
6写出下面的特殊句式类别。
（1）判断句
1）吾令人望其气，皆为龙虎。
2 ）此天子气也。
3）楚左尹项伯者，项羽季父也。
4 ）所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
5）今人有大功而击之，不义也。
（2）介词结构后置（状语后置）
6）沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰
7）贪于财货
8）具告以事
9）长于臣
10）具以沛公言报项王
7解释下列加下划线的固定词组。
（1） 财物无所取，妇女无所幸。（"……无所……，……无所……”，"……没有……，……没有……”，其中“无所”还可以换作“有所”。）
（2）且为之奈何（奈何，怎么办）
（3） 孰与君少长（"……孰与……”，表选择问的句式，可译作“与……比，哪一个……”）8翻译句子。
（1）楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。译：楚国的左尹项伯，是项羽的叔父，一向同留侯张良交好。
（2）所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。译：派遣将领把守函谷关的原因，是为了防备其他盗贼进来和意外的变故。三具体赏析
1《鸿门宴》情节紧张刺激而波澜起伏，试以第一、二段为例进行赏析。
明确：第一、二段主要写了六件事。一是无伤告密，这是矛盾的“导火索”，它迅速挑
起了项羽的怒火，准备急击刘军，情节立即紧张起来。二是范增说羽，范增为项羽分析刘邦的破关的前后情况，说他有“欲王关中”的野心。再加上当时颇能蛊惑人心的“望气”说法，说刘邦有“天子气”，劝项羽急击勿失，更是“火上浇油”，使矛盾进一步激化，刘营的形势更加严峻。三是项伯夜访，项伯因与张良有旧交而夜入刘营通风报信，使紧张的形势开始有
了转机。四是张良献计，他让刘邦拉拢项伯，使紧张的气氛进一步舒缓。五是刘项私约，刘邦先“奉卮酒为寿，约为婚姻”，再用一番谎言为自己的行为辩护。项伯被拉拢过去了，为下文替刘邦说情及项庄舞剑时“以身翼蔽沛公”张本。六是项王许诺，项伯劝说项羽勿击刘邦，并趁机善待他，项羽答应了，这为鸿门宴上项羽不理范增，不杀刘邦埋下伏笔。
2曹无伤告密后，“项羽大怒”，请分析其原因。当晚项羽又改变主意，许诺项伯不杀并善
待刘邦，这些表现了他什么性格特点
明确：（顼内涵：就矛盾的焦点而言，天下虽大，“王”只有一个；就力量对比而言，
项羽占有绝对优势，何况秦军主力是项羽消灭的，又是楚王后裔，一个“市井小人”居然“欲
王关中”，项羽绝对不能容忍。（2）性格特点：“怒”表现了项羽自高自大的性格特点，“旦
日飨士卒，为击破沛公军”这一怒语又表现了项羽的自信轻敌。当晚改变杀刘邦的计划表现
了他优柔寡断，缺乏政治远见：听说刘邦“欲王关中”，触犯了他的尊严，就决定进攻；而
在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，便放弃了进攻打算。3在项王即将前来攻打、万分危急的形势下，张良既不提议备战，更不主张退军，却只要刘邦“往谓项伯，言沛公不敢背项王也”，这是为什么此处行文轻描淡写有什么作用
明确：（1）原因：1） “战”必败，“逃”必溃，兵力悬殊，土气不同。2）张良的过人之
处在于确信项伯可以利用。他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”，有恩必报，他
也了解项伯与项羽的关系，知道由项伯必能获得理想的效果。3）他看准了项羽一向自高自
大的致命弱点，知道双方矛盾的焦点是“沛公欲王关中”，深信“言沛公不敢背项王”一句
话就能化解危机。
（2）作用：1）从人物形象角度看，此处轻描淡写更显出张良的沉稳机警，处变不惊。这的与刘邦大惊失色、束手无策形成鲜明对照。）2）从情节角度看，让故事情节得以舒缓，
构成波澜。

第二课时
文言知识
1解释下面的重点词语
（1）合力（2 ）你（3）你们这些人（4）对......用刑，处罚
（5 ）窃（常用作表示个人意见的谦词）为大王不取也
（1）如①比得上，动词意①料想②好词，举①举③像，动词 ④往，到……去，动词
（2）
（3）
（4）
（4）
（JO ）于①对，
起，动词故①交情，形容词意醯词意愿①名词
下，动词从①跟随，动词②全①攻打形容词 ③发动，动词
因①趁机，介词以①把，介词且①副词意，副词
尚且 ②座位，名词
向，介词（1②带然①婀壬…濂着，动词
助词刺）杀词⑤助词,
",介词构
④举荐，推举，动词
词（6（）12 ）之①衬字，无义，
用在主谓之间，取消句子的②趁性
助物 ⑧的壬结构助词
两3 ）安①怎么②怎②凭哪里词
（9） "
②副词，将要
介词
代词
②比，
②这样，
③趁机
③用来，来，
③副词
③在，
③..
动词）③这，代词
介词④于是、
连词，表目的
将要
介词
的样子，形容词的词尾
④他，
就，连词，
④来
表顺承
表目的连词
第三人称代
⑥助词，用在主谓之间，取消句子的独立
⑨助词，宾语前置的标志
2解释下面的多义词。
（14 ）而①连词，表转折
②连词
表修饰
③连词，表修饰
④连词，表并列

3指出并解释下面个句中的通假字。
（1）令将军与臣有（“ ”通“隙"隔阂、嫌怨）
（2）因击沛公于坐/项王则受璧，置之坐上（“坐”通“座”，座位）
（3）不者（“不”通“否”）
4指出并解释下面的古今异义现象。
河南，河北 古义：黄河以南，黄河以北今义：河南省，河北省
5指出并解释下面的词类活用现象
（1）名词用作动词
1）范增数目项王（使眼色）
2 ）若入前为寿（上前）
3）刑人如恐不胜（对……用刑，处罚）
（2）名词用作状语
4 ）常以身翼蔽沛公（像鸟的翅膀那样）
5 ）头发上指（向上）
（3 ）动词使动用法
6 ）从百余骑（使……跟从）
7）交戟之卫士欲止不内（使……止；使……进来）
8 ）封闭宫室，还军霸上（使……返回）
（4 ）动词的意动用法
9 ）先破秦入咸阳者王之（以……为王）
（5）动词作名词
10）此亡秦之续耳（后继者）
6写出下面的特殊句式类别。
（1）判断句1）亚父者，范增也。2）沛公之参乘樊哙者也。3 ）此亡秦之续耳。
（2）被动句4）若属皆且为所虏。
（3 ）宾语前置5）籍何以至此6 ）客何为者
（4 ）介词结构后置（状语后置）7）得复见将军于此8）因击沛公于坐
7解释下列加下划线的固定词组。
（1） 军中无以为乐（无以，没有用来......的方法，无法，不能）
（2 ）今日之事何如（何如，怎么样）
（3）项王未有以应-（有以，有用来……的方法，可以，能够）
8翻译句子。
（1 ）这是沛公的左司马曹无伤说的，不如此，我因为什么会到这步
（2）否则，你们都将被他俘虏。
（3 ）秦王有虎狼一样的心肠，杀人像惟恐不能杀尽，惩罚人像惟恐不能用尽酷刑，所以天 下人都背叛他。
（4）樊哙挨着张良坐了一会儿，刘邦起身去厕所，趁机把樊哙叫了出来。二具体赏析
1宴会上的情节可概括为“四起四落” 。试简要分析。
明确：开始很和平，刘邦卑词“谢罪”，项羽说出告密人，可见怒气全消，有和解意，
且设宴招待刘邦。但范增蓄意杀死刘邦，于是气氛陡然紧张，“范增数目项王，举所佩玉块
以示之者三”，暗示项羽下决心除掉刘邦，这是一起；项羽“默然不应”，这是一落；范增怕
失去时机，就叫项庄舞剑，趁机刺杀刘邦，宴席间充满杀机，形势极为严峻，这是二起；项伯“拔剑起舞”，“翼蔽沛公”，项庄刺杀不成，这是二落；樊哙持剑盾闯帐，怒视项羽，并予以斥责，情节发展到高潮，紧张气氛达到了极点，这是三起；项羽对樊哙闯帐，不仅不怒，反而称为“壮士” ，赐酒给他，这是三落；喝了 “斗卮酒”，吃了 “生彘肩”后，樊哙斥责项王“欲诛有功之人”，这是四起；项王听后毫无怒气，竟无言以对，这是四落。
2文章不惜笔墨写宴会上“四起四落”的情节有何作用
明确：（1 ）照应了上文范增说羽急杀刘邦和项王许诺善遇沛公，项羽由主动变被动，刘邦由被动变主动，也为后文刘邦成功脱逃埋下伏笔。（2）情节波澜起伏，吸引读者。（3）表
现了项羽自大轻敌，刚愎自用，不善用人等特点。
3司马迁擅长用个性化的语言表现人物的性格特点，鸿门宴上刘邦谢罪的那番话相当精
彩，请你分析这番话表现了刘邦的什么特点。
明确：能言善辩、能屈能伸：他抓住项羽的心理，先称臣谢罪，并说自己和项羽是“戮力而攻秦”的，让项羽放松警惕；又说自己“不自意能先入关破秦”，强调自己的力量不如
项羽，以满足项羽“自高自大”的心、理；接着又把项羽要“击破”他的事，转到“小人之言”
上去，把“欲王关中”的野心否认得千干净净。这些话让他成功地得到了项羽的好感，于是 在危机四伏的鸿门宴上躲过杀身之祸，为日后的决战争取了时间。
4 “鸿门宴”上座次是怎样安排的这样安排说明了什么
明确：鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘
邦，张良则为侍坐。
这一细微之处可看出：1项羽自高自大、藐视刘邦的倨傲心理。宴设于项羽军中帐内，刘邦为宾，按常理应当坐在最尊贵的位置即“东向”，可是项羽却让刘邦“北向”坐，自己
与项伯“东向”坐，以尊者自居。2项羽不善用人。项羽集团内部，谋士范增在项羽心、中的
地位没有叛徒项伯高，这也预示了鸿门宴的结局。3刘项之间力量的悬殊，刘邦的处境令人 忧心。
5 “樊哙闯帐”是故事的高潮。课文是从哪几个方面刻画樊哙这一人物的写“樊哙闯帐”的目的是什么明确：（1）语言描写：1） “此迫矣！臣请入，与之同命。”语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心
态，忠勇的性格跃然纸上。2 ）能言善辩。宴会上的一番慷慨陈词，似乎义正词严，
实际上是隐瞒真相。他借机讥讽项羽，却又替刘邦求赏，暗寓尊崇项王之意，很投项羽居功自傲的脾气，从而缓和了剑拔弩张的紧张气氛。
（2）行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，他在危急关头，不顾
卫士阻拦，闯入中军帐，表现了极大的勇气。但入帐后的种种行为都是有理有节的。“披帷
西向立， 目视项王”，以引起项羽注意；“立而饮之”，“拔剑切而啖之”，项羽赐酒，他先拜谢，然后站着喝下，随后连生彘肩也吃了，相当豪爽，博得了项羽的好感。
（3） 外貌描写：“目视项王，头发上指，目眦尽裂”，英武非凡，着墨不多，极为传神。
目的：极紧张的矛盾冲突浓墨重彩地写出樊哙的忠勇、豪爽、粗中有细、能言善辩和英武，既衬托了项羽的自大，刘邦的知人善用，更突出了张良的睿智和周密。
一文言知识
1解释下面的重点词语⑴恰逢（2）估计（3）的多义词。
谢①谢罪，道歉，军①驻军，动词
2解释下面表示对对方的恭敬，恭敬地
动词 ②感谢，动词③兼道歉和告辞义
去①离开军队，名词②离开，③军营，名词
动词
（4）责备
④问，动词

⑵被
吾属今为之虏矣。
动句

(3)
动词胜①尽，形容词为词
③距离，动词
(4)
①we，做，干，动词②禁得起，动词②w
③优美的，形容词

④第一个
百，替、
给，介词
③we,是，动词
“为w
,w吕，给，介词；第二个“为” e,
,可百动词，成为
⑤实，动御，作为
⑦we,认为，动词
做，干，动词表反问，可译为“呢”
⑧we，是，
⑨wei，句末语气词,
、⑩W召，被，介词
（6）辞①推辞，动词

④推辞②辞别，动词
3指出并解释下面的词类活用现象
③讲究，
计较
（1）名词用作动词
1 ）做大事；行大礼 2
取道

（2）名词用作状语3 ）从小路，抄小道

破4写出下面的特殊
（3）动词使动用法4 ）使
句式类别。
（1）判断句夺项王天下者必沛公也。5解释加下划

线的固定词组。
第三课时
何辞为_（ “何为”，表反问的句式，可译作“为什么呢”，“为”是语气词。）6翻译句子。
（1 ）现在人家正好比是菜刀和砧板，我们则好比是鱼和肉，为什么告辞呢
（2）亚父接过玉斗，放在地上，拔出剑来击破了它。
（3）夺项王天下的人一定是刘邦。我们现
在都要被他俘虏了！
（4）樊哙挨着张良坐了一会儿，刘邦起身去厕所，趁机把樊哙叫了出来。二具体赏析
1张良献礼，项羽、范增二人态度为何不同
明确：项羽收了璧，并把它放在座位上。这是他自大轻敌的性格的表现。项羽对刘邦借故脱逃麻木不仁，根源在于他迷信武力，认为兵力单薄的刘邦不足为患。
不仅把玉斗“置之地”，且“拔剑撞而破之”，更大骂“竖子不足与谋”，预言“夺项王天下”之人一定是刘邦，可谓气急败坏。这些都是范增才智非凡却急躁易怒的性格的表现。范增有政治远见，多谋善断，他深知放虎归山 后患无穷，但是他的意见未被采纳，精心策划的阴谋一一破产。范增急躁易怒，一旦计谋不成，就举止冲动，徒作愤激讥谓之言，不但 于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。
2鸿门宴上，范增周密布置欲杀刘邦，项羽意欲为王，众目睽睽之下刘邦是怎么逃离鸿
门宴的
明确：从项羽的思想性格看：（1）豪爽直率，胸无城府：在宴会上，刘邦谢罪的一席话令项羽前嫌顿释。而对项庄舞剑，项羽却默然不应。当樊哙慷慨陈词，而项羽被他数落得“未有以应”，他也不为自己辩解。（2）优柔寡断，缺乏政治远见：听说刘邦“欲王关中”，触犯
了他的尊严，就决定进攻；而在获悉刘邦“籍吏民，封府库”待他来处理之后，便放弃了进攻打算。并且在鸿门宴上，对范增要杀刘邦和项伯保护刘邦都不表态。（3）他自高自大，不
善用人：鸿门宴上安排自己和叛徒项伯坐尊位，又听不进范增的进言，对范增在席间杀死刘
邦的企图不表态，终于放刘邦安然离去。
从刘邦的思想性格看：（1）狡诈精明、坚决果断：项伯来报信，他发现这个人很有利用价值，就巴结他。面对强敌，他明智地没有采取硬拼的行动，而是冒险前去向项羽谢罪。（2）能言善辩、能屈能伸：宴中，他抓住项羽的心理，用甜言蜜语来哄骗项羽，说自己和项羽是
“戮力而攻秦”的；又说自己“不自意能先入关破秦”，以表明自己力量不如项羽，以满足
项羽“自高自大”的心、理；接着又把项羽要“击破”他的事，转到“小人之言”上去。他既称臣谢罪，又把欲
王关中的野心、否认得千干净净，从而得到了项羽的好感，于是在危机四伏
的鸿门宴上躲过杀身之祸，为日后的决战争取了时间。（3）既知人善任又善纳忠言：以张良
为佐并听从其建议。
再看双方谋士张良和范增。（1）张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦作了精心的部署，周密的准备，从而赢得了斗争的胜利，可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。最关键的是张良深知刘邦肺腑，提出见解，能够剖析利害，启发刘邦醒悟而予以采纳。（2）范增是项羽的主要谋士，项羽称他为“亚父”。他 的政治观察力，他的才智谋略不逊于张良。但他对项羽并不完全了解，不能针对项羽心理状态为之出谋划策，因而即使有正确的主张，也难以实现。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响。范增急躁易怒，一旦计谋不成，徒作愤激讥谓之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。
最后看双方武将。樊哙粗犷而又机智，宴会上的一番慷慨陈词，似乎义正词严，实际上是隐瞒真相，巧言善辩。表面上声色俱厉，严加指责，暗中却把项羽抬举到了至尊的高位，迎合了项羽骄横自大的心、理，所以能为项羽所赏识，从而缓和了剑拔弩张的紧张气氛。又如项伯、项庄，都是项羽的部将，一个徇私情泄露机密，保护刘邦，反以为是在成全项羽有度量的美名；一个执行任务时，遇到干扰就放弃斗争，毫不觉察问题的严重性。
3鸿门宴上人物较多，双方矛盾冲突，司马迁是如何成功刻画人物形象的
明确：（1）善于运用个性化的语言表现人物的精神世界和性格。《鸿门宴》语言的最大
特色，就是如项羽在本文中虽只说了几句话，却可看出他的自矜功伐、寡谋轻信、委过于人的性格特点。刘邦的话，则表现出他能屈能伸、狡诈多端的性格。而范增则老谋深算，急于事功；张良则足智多谋，外柔内刚;樊哙则勇猛豪爽，粗中有细。这些人物所以性格鲜明，无不得力于个性化的人物语言描写。
（2）善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化动作来表现人物的精神世界和性格。例如对樊哙的刻画，他在危急关头，不顾卫士阻拦，闯入中军帐，表现了极大的勇气。但入帐后的种种行为都是有理有节的。“披帷西向立，目视项王”，以引起项羽注意；项羽赐酒，他先拜谢，然后站着喝下，随后连生彘肩也吃了。在极紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。
（3） 善于运用对比的手法，使人物的性格特点更加鲜明、突出。例如项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃，又能争取敌营的人为自己效劳。这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示了刘胜、项败的必然趋势。
4司马迁一生爱一切奇，而尤爱人中之奇。人中之奇，就是才。司马迁最爱才，但尤其为他所深深礼赞的，则是一种冲破世俗，傲睨万物，而又遭遇不幸，产生悲壮的戏剧性的人物。够得上这个资格的，就是项羽！你认为项羽是不是英雄你是如何评价项羽的
参考：缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说，“今人有大功而击之，不义也”，他就立即改变了 “击沛公军”的主张，樊哙指责他“欲诛有功之臣，此亡秦之续也”，虽然语言尖锐，他却“未有以应”。可见他虽然武力上是绝对优势，心理上却不堪一击。他欲得天下，又图虚名，既准备推翻怀王之约，又害怕世人指责。他不用范增之计，反映了他的刚愎自用，迷信武力，而根本原因则在于心理上的脆弱。
作为楚国贵族的后裔，项羽却有许多缺点错误，甚至有不可饶恕之处，这是必然的。但他毕竟为推翻暴秦作出过一定的贡献，他性格上也有某些闪光点，如不畏强暴，不用阴谋等等，应当实事求是地给以肯定。