2025年高考语文解密之实用类文本阅读.docx

2025 年高考语文解密之实用类文本阅读
一．现代文阅读（共 25 小题）
1 ．（2023•全国）阅读下面的文字，完成各题。
器官移植是从根本上治疗器官衰竭的唯一方法。经过几十年的发展，临床人体器官（如肝、肾、心 等）移植技术已趋于成熟，并挽救了数以万计的生命。
然而，供体器官严重短缺，导致大量患者由于不能及时得到救治而死亡，仅以我国为例，据不完全 统计，我国每年开展器官移植手术的患者不到 2 万，而等待器官移植的患者却高达 50 万，并且该数字 还在以每年约 30 万的数量递增，世界范围内也是如此。
为了解决临床器官供体短缺难题，科学家把目光转向了动物器官，开展异种器官移植——这是指将 器官从一个物种移植到另一个物种体内。
异种器官移植研究已开展了几十年，科学家们首先选择和人类亲缘关系很近的黑猩猩、狒狒等灵长 类动物进行临床应用探索——对因器官衰竭而濒临死亡的患者，开展早期异种器官移植，早在 20 世纪 60 年代，美国科学家就将黑猩猩的肾脏异种移植到患者体内，那位患者生存了 9 个月。20 世纪八九十 年代，美国科学家又分别将狒狒的心脏和肝脏移植给一个新生儿和一位 35 岁患者，取得了20 天和 70 天的生存记录。
然而，随着研究的深入，科学家发现灵长类动物并不适合作为异种器官供体，主要原因是这些灵长 类动物大都属于野生动物，可能将自然界中微生物传播给人类。同时。狒狒、猴子等动物的器官较小， 难以用于成人移植；而黑猩猩属于濒危动物，不适合作为供体对象。
相较而言，体重在 80 公斤左右的小型猪在多方面具有显著优势。作为人类最早驯养的动物之一， 猪长期和人类共存，将自然界微生物传播给人类的风险较小，满足“无特定微生物 ”（DPF）标准的猪 已被美国食品与药品监督管理局批准开展临床应用，更重要的是，小型猪的器官大小、生理功能等指标 和人类比较接近，例如，猪心脏大小结构、心率都和人类相近；如果将小型猪心脏和人类心脏放在一起， 普通人很难区分。此外，猪是多胎动物，易于繁育和基因改造，因此，目前小型猪被公认为异种器官移 植最为理想的供体。
尽管异种器官移植解决了很多问题，给更多病人带来希望，但也有很多难以突破的瓶颈，例如，人 体对异种动物器官的排斥反应比人源器官移植强得多，并伴随微血栓形成等复杂副反应，而这种排斥无 法单纯用药进行有效克服，这是制约该技术临床转化的主要障碍。
为此，科学家通过修改那些导致异种器官排斥的免疫、生理基因，制备了适于异种器官移植的基因 编辑猪，2022 年伊始，美国马里兰大学医学中心进行了全球首例人体多基因编辑猪的心脏异种移植。 这位患者在生存 2 个月后不幸离世。
在之前的动物实验中，分别移植了编辑猪肾脏和心脏的灵长类动物， 已经存活超过 499 天和 180

1
天，基于这些研究，科学家认为猪器官异种移植转化应用时机日趋成熟，这才有了我们今天看到的首例 基因编辑猪心脏人体移植。
但总体来说，目前的异种器官移植的技术成熟度还未到可以快速、大规模应用于临床的标准，虽然 在灵长类动物实验上取得较大突破，但移植到人身上，还有很长的路要走——人类和灵长类动物还是存 在很多差异的，该技术的转化应用仍然需要经过严格的临床试验进行检验。
需要指出的是，这个全球首例基因编辑猪心脑移植并非真正的临床试验，而是美国相关管理部门出 于对患者的“ 同情用药 ”（compassionate use）特批的手术——这位患者无法通过机械泵维持生命，且不 满足获得异体人类心脏移植的标准，如不开展手术将很快就会死亡。
（摘编自胡正、杨永广《异种器官移植，离我们还有多远》）
（1）下列表述，不符合原文意思的一项是
A.异种器官移植是把一个物种的器官移植到另一个物种体内，比如将其他灵长类动物的肾脏移植到人体 内。
B.异种器官移植是目前能治疗人体器官衰竭的唯一方法，也是解决临床器官供体短缺难题的有效途径。
C.异种器官移植研究已有几十年的发展过程，科学家在 20 世纪 60 年代就尝试将动物器官移植于人体。
D.早期异种器官移植是从和人类亲缘关系较近的灵长类动物开始的，科学家曾将狒狒的心脏移植给人。
（2）下列理解，不符合原文内容的一项是
A.异种器官移植技术用于临床的主要障碍，是灵长类动物会将自然界微生物传播给人类，故不宜作为异 种器官供体。
B.全世界有越来越多的患者等待器官移植，但是人源供体器官严重短缺，大量患者由于不能及时得到救 治而死亡。
C.基因编辑猪的肾脏和心脏移植给灵长类动物的研究实验取得突破，为基因编辑猪器官移植到人体内奠 定了基础。
D.灵长类动物的心脏、肝脑和肾脏都曾用于异种器官移植的临床应用探索，移植给因器官衰竭而濒临死 亡的患者。
（3）根据原文，下列理解和分析，不正确一项是
A.基因编辑猪经过多基因改造，比普通的猪更适合作为异种器官移植的供体。
B.满足“无特定微生物 ”（DPF）标准的猪是相对安全的，已获批应用于临床。
C. 目前，人体器官的移植技术已经能够应用于临床，并成功挽救了许多生命。
D.美国马里兰大学医学中心开展了全球首例异种器官移植应用于临床的试验。
（4）根据原文的信息，下列推断不正确的一项是
A.基因编辑猪的肾脏和心脏异种移植已有突破，但是从灵长类动物实验到用于人类临床，还要经过复杂

2
的研究和试验。
B. 随着基因编辑猪异种器官移植技术的不断成熟，将来灵长类动物也有可能作为异种器官移植的常见供 体，造福人类。
C.如果将小型猪的心脏直接异种移植到人体内，可能会出现较严重的排斥反应，并且排斥反应无法单纯 通过用药克服。
D.异种器官移植技术的不断发展，有望解决当下人源供体器官短缺的难题，为更多等待器官移植的患者 带来新的希望。
2 ．（2023•上海）阅读下文，完成小题。
《爱犯错的智能体》序①
①本书主角是被称作“智能体 ”的人（尤其是生物学上的人），暂时称之为人智能体；另一个与之 进行比较的智能体是机器智能体，简称程序体。人是万物之灵，却不能避免犯错，那么遇到同样的问题 时，程序体会犯同样的错吗？
②人智能体犯错，客观上可能是因为面临复杂的环境，主观上则往往可以归结为 。为 什么会把画中的美女看成老太太？因为不知道一幅画可以从多个角度看。为什么会对隐藏在背景中的目 标物视而不见？因为没想到画中还会有画。当然，有了积累的相关经验，有了从经验中提取的理性认识， 就会降低犯错的可能。而面对同样的问题，一个具备丰富先验和可靠选择机制的程序体，就不大会犯类 似的错误。
③当然，程序体也有不及人智能体的地方。程序体编写的模型都是针对有限前提的，即该模型只 在为它设定的某一类特定环境有效，而人智能体则以他的全部生活和终身经历为其经验支撑。不过程序 体也在一步步赶上来，更深刻的理论和更先进的技术不断诞生。
④由此可见，人智能体和程序体对事物的认知和处理能力实际上互有短长。
⑤虽然本书并没有正面给出智能或人工智能的定义，但是通过很多生动的例子，作者已经透露了 对于此类问题的一些观点。读者也会注意到，人智能体会做的事情很多，会犯错误的场合也很多，而许 多常见的错误并没有收入书中。为什么？我认为作者想表明，人智能体的智能并不局限于理性思维这样 的高级形式。沈姐的语文课堂。当下程序体常用的智能公式是：数据→信息→知识→智能（或智慧）， 从作者罗列的大量视觉、听觉、触觉、体觉的实例来看，该公式对生物人智能的概括是否有所遗漏呢？ 另一方面，本书并不认为大脑是生物智能的唯一产地。
⑥在更广的意义上，人脑是一个复杂结构，各部分各司其职。例如脑干要担负起维持所在人生命 的多种重要责任，包括许多重要的生理功能、条件反射和无条件反射。脑干是一种生命现象，与智能无 关，而脑干模拟功能是人工生命的一部分，它与人工智能有关。如果要用人工智能技术构造一个人工生 命，对脑干功能的模拟是必不可少的。这样，我们意外地得到了一个推论：人工智能模拟的是否不仅仅

3
是智能，而可能也泛指某种生命现象？但是如果这个观点能够成立，就会产生一个问题：它是否管得太 宽了？人工智能究竟是应该努力的目标，还是应该遵循的方法学？
⑦我在《人工智能》一书的前言中曾提到学界对于人工智能的态度有愚公、智叟两派。愚公派认 为总有一天会把人工智能这座大山完全搬走（到那时机器像人一样聪明），智叟派则认为尽管挖尽之日 永不会来，仍要努力挖山不应懈怠。我愿意站在智叟派一边，认为人工智能既是一种（无止境推进的） 目标，更是一种（应该持之以恒的）方法学。
⑧最后我还想指出，人智能体固然爱犯错，但更能容错。为什么某甲能一眼认出某乙？尽管某乙 外表已与当年初见时很不一样。为什么某丙能解决一个复杂的问题？尽管他从没遇到过类似情况。为什 么不同的程序体被设计来处理不同的智能问题？而人智能体却能处理各种智能问题，尽管他只有一个大 脑，其结构还是固定的。所有这些和人智能体的容错能力关系极大。为公平起见，建议作者在本书出版 后再写一本《能容错的智能体》，至少和本书一样精彩，或者更精彩。
[注]①本文摘编自陆汝铃为张军平著《爱犯错的智能体》一书所作的序，原标题为《智能体和程序体的 对话》。
（1）根据文意，在第②段画线处填入合适的内容。
（2）对本文内容理解不正确的一项是
A.不同的程序体能处理不同的问题，在于它们有不同的选择机制。
B. 当下程序体常用的智能公式尚未包括对与智能无关的生命现象的研究成果。
C.智叟派认为程序体永远也达不到人类的智能水平。
D.人智能体的容错能力有利于解决一些陌生的、复杂的问题。
（3）以下程序体犯的错误中，最有可能归因于“模型都是针对有限前提 ”的一项是
A.小洁将自己的证件照上传至某识花小程序，识别结果为“ 向日葵 ”。
B.小洁将一段语音转成文字，程序把其中的“辽阔 ”转成了“寥廓 ”。
C.校门口的人脸识别机常常分不清长相相似的小洁同学和小明同学。
D.小洁收到语音信息，转成文字后多是乱码，发现是对方语速过快。
（4）根据这篇序言对《爱犯错的智能体》一书的介绍，下列事例中不会作为“人智能体犯的错 ”收入 该书的一项是
A.敌方难以发现身着迷彩服隐藏在树丛中的战士。
B.小明站在哈哈镜的前面，发现镜中的自己变形了。
C.人们会产生“月亮在地平线上比天上大 ”的感觉。
D.大货车司机容易误判其侧方行人的位置、移动速度。
（5）本篇序言既与该书内容展开对话，也给该书读者以指引。请结合本文的行文思路加以分析。

4
3 ．（2024•湖南省长郡中学、南京师大附中、浙江省杭州二中模拟）阅读下面的文字，完成下列各题。
食物是一个人整体健康的基本支柱，尤其是在身心全面发展的儿童时期。越来越多的证据表明，优先 选择“真正的 ”食物，而不是过度加工的工业食品非常重要。
然而，如今儿童越来越早地开始食用各种加工食品。6 个月大的孩子刚开始吃辅食，许多家长就会给 他们提供以谷物、燕麦或大米为基础原料的速食食品。
如果详细阅读一下提供给儿童的食品配料表，就会看到高果糖玉米糖浆、味精等字眼，以及数百种其 他添加剂，这些添加剂不仅没有营养价值，反而对健康有害。尽管由于它们的含量极少，因此被各国的监 管机构所接受，但其累积效应最终会影响一生，还会诱发人们对这类产品产生依赖性。
阿根廷儿科学会的儿科医生罗克萨娜•安娜伊•蒂莫认为，毫无疑问，正是超加工食品导致儿童对不健 康食品“上瘾 ”。这是因为大多数超加工产品都含有糖、高果糖玉米糖浆或谷氨酸钠（味精）。谷氨酸钠通 常被用于零食和饼干中，因为它能打开味蕾，让味觉无法抗拒。糖和高果糖玉米糖浆以及精制面粉不仅极 易使人上瘾，诱使儿童的大脑想要越吃越多，而且对健康非常有害。
这位儿科医生坚持认为，许多儿童对烘焙食品、甜食和零食的强迫性成瘾行为都是由此造成的。她还 强调，从小就向儿童提供这些产品的家长应该意识到，他们正在刺激儿童大脑中的愉悦和奖赏回路，也就 是与成瘾行为相关的回路。
玛丽埃尔•多韦瑙是一位专门从事儿童和成人功能医学研究的儿科医生。她赞同上述观点，并指出一 段时间以来，科学界一直在争论是否要将对这类食物产生的依赖行为定义为“成瘾 ”行为。她说：“我认 为，这个问题尚未被确认，意味着我们只是在浪费时间。”
她解释说：“之所以可能出现上瘾问题是因为与许多被滥用的药物一样，此类食品在大脑中都能激活 奖赏回路。因此超加工食品的最大问题在于它对大脑的感官影响，这是因为吃这些产品的快感会激活一种 有利于重复这种行为的奖赏回路，它给大脑发出的信号与‘真正的 ’食物所发出的信号完全不同。”
儿科医生安赫拉•纳卡布认为， 目前有大量科学证据表明，人类肠道中的神经元直接与大脑相连，因 此，尤其是年幼的儿童吃了添加了糖分的任何类型的加工食品或超加工食品，大脑的这些区域都会受到刺 激，进而产生更多的需求、意向和再次食用的欲望，这就是为什么人们更喜欢吃这些含糖食物的原因。
她强调，儿童经常吃这类食物意味着，这些食物开始取代富含更健康、更天然营养成分的食物。她还 说：“这就是为什么一个家庭应该仔细阅读他们购买的每种食物的成分。”她指出，超市里的大多数食品都 是经过超级加工的食品，而来源更健康的食品则可以在杂货店、肉店或健康食品店买到。
她还说，糖和盐都有可能在大脑中产生类似于其他类型的成瘾产品的奖励反应，因此会导致不健康的 饮食模式和对这些食品的更强烈偏好。
多韦瑙指出，超加工食品产生的这种快感是由一种叫作多巴胺的神经递质产生的，这会改变人们的敏 感性，导致其越来越需要更大剂量的这些产品来获得这种快感。

5
她指出，如果说儿童的大脑是可塑的，他们能从这一切中学习，那么就必须认识到，超加工食品所具 有的这种感官组合在“真正的 ”食物中并不存在。这种糖、脂肪、增味剂等的组合会激活味蕾，产生感官 反应，这是“真正的 ”食物无法比拟的，因此这也意味着儿童将更难选择“真正的 ”食物，因为它无法与 超加工食品产生的奖励机制相媲美。
纳卡布认为，食用加工食品“在短期内会使血糖迅速升高，此类食品一般含有精制糖和能被快速消化 的碳水化合物 ”。她还说：“这可能会导致人体能量迅速达到一个峰值，然后急剧下降，从而转化为疲劳、 烦躁和极度渴望。当我们吃了甜食，过一会儿我们又会觉得想吃，这是一个长期持续的循环。”
她说：“在短期内，血液中的糖分水平会影响人的情绪，比如导致烦躁、焦虑、情绪变化，尤其是在 幼儿期会出现肠胃问题，如消化系统受刺激，从而引起腹痛、胀气、腹泻等。”
她还认为，从中期来看，最明显的影响是“体重增加 ”。她说：“经常食用含有精制糖、反式脂肪和添 加剂的超加工食品会改变营养价值，导致缺乏饱腹感，使人想吃得更多，摄入量增加，从而导致肥胖的风 险， 以及由此带来的所有健康后果。”
她还说，从长远来看，“我们开始在青少年和年轻的成年人身上发现越来越多的慢性疾病，如Ⅱ型糖 尿病、心血管疾病、高血压、肥胖症、认知障碍和注意力不集中等。”
报道称，多韦瑙认为，除了可能在新陈代谢层面造成损害之外，由于超加工食品并不是营养丰富的食 品，所以并不含有优质的营养素，而后者正是儿童成长所需要的。这一事实所造成的损害意味着，儿童正 在受到终生的影响， 日后也可能无法接受“真正的 ”食品，因为正如我们所看到的那样，后者永远都无法 产生同样的奖励价值。
她还说，新陈代谢的后果可能需要更长的时间才能显现出来。儿童的新陈代谢系统正在成长，因此能 够更好地适应这些改变，但如果不及时做出改变，感官上的创伤、饥饿感和饱腹感的改变以及对食物的错 误选择将伴随他们一生。
（《超加工食品会让儿童对不健康食品“上瘾 ”吗？》，刘丽菲编译）
（1）下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是
A ．作者认为家长给婴幼儿吃的辅食是一种超加工食品，对身心正处于全面发展时期的儿童有害。
B ．多韦瑙认为，对超加工食物的依赖无疑就是“成瘾 ”行为，继续就此争论并等待结果确认“只是在 浪费时间 ”。
C．多韦瑙将对超加工食品的依赖和滥用药物类比，旨在说明一旦过量，二者都会对健康产生负面影响。
D ．由于“真正的 ”食品不如超加工食品美味，儿童未来将无法接受“真正的 ”食品，这种错误的食物 选择将伴随他们一生。
（2）根据原文内容，下列说法不正确的一项是
A ．各国监管机构之所以允许超加工儿童食品存在，是因为认为添加剂含量极少，但监管机构并未顾及

6
添加剂的累积效应。
B ．纳卡布认为，青少年体重增加是因为经常食用含有精制糖、反式脂肪和添加剂的超加工食品，所以 超加工食品是引发肥胖的罪魁祸首。
C ．多韦瑙和纳卡布都认为超加工食品会带来快感，激活大脑中的奖赏回路，都主张人们要选择“真正 的 ”食物，即天然健康的食物。
D ．风味酸奶含有肠道益生菌，也使用炼乳、葡萄糖浆、甜味剂等添加成分，这意味着在有益身体的同 时，经常食用也可能影响身体健康。
（3）下列选项，不符合原文对“真正的 ”食物的表述的一项是
A ．未经过过度加工，含有儿童成长所需的优质营养素。
B ．不会在大脑中激活有利于重复进食行为的奖赏回路。
C ．不存在会激活味蕾并产生感官反应的成分组合。
D ．以天然食材为基础，不含增味剂、反式脂肪，不含糖。
（4）下列选项，最适合作为论据来支持纳卡布的观点的一项是
A ．根据 2022 年的一项研究，如果一个人每天摄入的热量有超过 20%来自超加工食品，那么认知能力 下降的风险会上升约 28%。
B．2021 年全球有大约 5.37 亿糖尿病患者，预计到 2045 年这一数字会增加至 7.84 亿。糖尿病的发生与 不健康的生活方式相关。
C ．用低加工食品逐渐替代超加工食品，从而循序渐进地改变儿童的饮食偏好，这被证明对拯救深陷超 加工食品“ 陷阱 ”的儿童卓有成效。
D ．根据制备方法的不同，一种食物可以是加工的或超加工的。如用酵母、水、面粉制作的面包是加工 食品，但若添加防腐剂、膨化剂，就是超加工食品。
（5）根据材料，简要说明超加工食品的“上瘾 ”原理。
① →② →③ →导致对超 加工食品的更强烈偏好
4 ．（2024•南充模拟）阅读下面的文字，完成小题。
①人类如何与地球和宇宙相关联？我们提供了两种类型的答案。在一种图式里，人体被设想成一种宇 宙的形象。在另一种图式里，人类是宇宙坐标的中心，决定了基本方位和垂直轴的位置。这并非出于任何 有限的目的，而是想在宇宙中获得安全感。
②人体是我们最熟知的物质宇宙的组成部分。它不但是体验世界的条件，而且是一种可以接近的物体， 我们总是能够观察到它的特征。人类基于人体结构与地球地貌之间的类比进行的观察是分布广泛的。某些 北美印第安人的部落将地球视为一个由骨骼、肉体和毛发构成的有感觉的生灵。在中国，流行的传说认为，

7
地球是一个天地中的生灵，山岳是它的躯体，岩石是它的骨骼，江河是流淌在它静脉中的血液。在欧洲的 中世纪，把人体视为小宇宙的思想是司空见惯的。
③第二种图式将人类置于由基本方位限定的世界中心。由基本方位设定出空间框架在新世界的宇宙观 中是显而易见的。其中一个特征是人类中心主义，它明确地将人类置于宇宙的中心。它也有其他的一般性 特征。它将自然界和社会的各种力量结合起来，其结合的方法是把它们与空间系统内的重要位置或者地方 联系起来。它试图通过划分宇宙的各个部分和表明它们之间存在的相互影响来弄清宇宙的意义。它把个性 融入空间之中，因此实际上将空间转变为地方。
④通过研究索尔托印第安人、中国人和欧洲人可以说明定向空间框架的单一特征和共同特征。曼尼托 巴的索尔托印第安人在实践活动中毫无例外地依靠自然特征确定方向，借助于众所周知的地标找到他们的 路。除了本地的地标以外，他们也关注北美主要的湖泊、河流和小村落的名字和大概的位置。北极星、太 阳的轨迹就是神话王国的参考点，而索尔托印第安人生活在这个王国的中心。在索尔托印第安人的宇宙中， 风发挥着突出的作用。它们是拟人的生物，每种风都被赋予了一种基本方位。
⑤中国拥有古老的文明。在人口、经济实力和物质成就方面，中国人和索尔托印第安人有着天壤之别。 然而，他们的神话空间存在共通之处。如同许多北美印第安人（包括玛雅人、霍皮人、特瓦族和奥格拉拉 苏人）部落一样，中国人把人置于空间的中心。许多人想自己安排对于世界的体验，因此，如此安排好的 世界当然会以他自己为中心。中国人的世界观是高度以人类为中心的，汉朝的砖瓦的设计就是其中一个例 子。砖瓦是中国人缩微的宇宙，宇宙的中心是在黄土地上的人类。
⑥在欧洲，尽管自古以来就存在一种由基本方位构成的空间网格，但它在构建宇宙方面的作用却不如 在诸如中美洲和中国之类的高度文明的中心中那么重要。尽管西方文明的确没有基于基本方位建立起一个 表述清晰的宇宙观体系，但这些方位却一再出现在各种象征空间的概念和建构之中。在古希腊，东方和西 方富有象征意义。东方代表光明、 白色、天空和向上，西方代表黑暗、地球和向下。大多数后多利斯型神 庙都是朝向东方的。
⑦建筑空间——一所房屋、一座庙宇或者一座城市——是一个具有自然物所缺乏的明晰性的小宇宙。 建筑创造了一种有形的世界，可以在这样的世界中清晰地阐明那些深深感受到的和能够用言语表达的个人 经验和集体经验，进而使人类继续努力增强这方面的意识。
（选自段义孚《空间与地方：经验的视角》）
（1）下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是
A ．作者认为人类在与地球和宇宙的关联中，为了获得安全感，采用了两种类型的关联方式。
B ．由基本方位设定出空间框架在新世界的宇宙观中是显而易见的，在旧世界中却未能体现。
C ．曼尼托巴的索尔托印第安人在实践活动中仅仅关注本地的地标，生活在神话王国的中心。
D ．欧洲存在一种由基本方位构成的空间网格，但却没有建立起一个表述清晰的宇宙观体系。

8
（2）下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是
A ．作者认为人类与地球和宇宙有两种关联方式，本文简要论证第一种，详细论证了第二种。
B ．文章第⑤段通过汉朝的砖瓦设计的例子，证明了中国人的世界观是高度以人类为中心的。
C ．第④⑤⑥段通过比较证明了索尔托印第安人、中国人和欧洲人的神话空间存在共通之处。
D ．本文虽然是一篇学术文章，但作者采用了多种修辞手法，使得语言生动形象，通俗易懂。
（3）根据原文内容，下列说法不正确的一项是
A ．第③段指出只要划分宇宙的各个部分和表明它们之间的相互影响，就能弄清宇宙的意义。
B ．在索尔托印第安人的宇宙中，风发挥着突出的作用，每一种风都被赋予了一种基本方位。
C ．之所以大多数后多利斯型神庙是朝向东方的，是因为东方代表光明、 白色、天空和向上。
D ．人类基于人体结构与地球地貌之间的类比进行的观察，在北美、中国和欧洲都是存在的。
5 ．（2024•江苏模拟）阅读下面的文字，完成各题。
2009 年 12 月 7 日，举世瞩目的联合国气候变化峰会在丹麦首都哥本哈根召开，经过近 2 周的激烈争 吵，各方最终未能对下一步温室气体减排达成共识。以下是记者对本次会议中方科技顾问丁仲礼院士的采 访。
记者：这次哥本哈根的峰会给人的感觉一直是激烈的争吵，到底在吵什么？
丁：就是今后不同的国家还能排放多少二氧化碳。
记者：这个排放多少，对于我们意味着什么？
丁：简单讲，就是一个国家以后还能使用多少能源。对普通国民来说，它意味着生活能否继续改善， 福利能否进一步增加，甚至有没有工作。
记者：基于 IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）报告对于气候升温的预测，哥本哈根会议提 出，相对于 1750 年工业化前的水平，全球平均气温升高 2 摄氏度是人类社会可以容忍的最高升温。对此， 您怎么看？
丁：许多人都把它理解为一个科学结论，其实这个 2 摄氏度只是英国某研究机构通过计算机模拟出来 的。随着这个结论的迅速流行，它慢慢变成了一个价值判断。
记者：如果计算机模拟的结果是可信的话，那不算一个依据吗？
丁：你怎么知道它可信？它并非科学实验的结果，它只是计算机的模拟。
记者：丁院士，我们当然知道科学界有反对和怀疑的声音，但是 IPCC 作为各国科学家共同参与的一 个组织，它拿出的报告，不应该得到主流科学界的认同吗？
丁：科学家有主流吗？科学是根据人多人少来定的吗？科学是真理的判断。在 IPCC 报告原文中，并 没有确认气候变暖就是由人类活动产生二氧化碳带来的结果，也没有精确的数据表明二氧化碳到底对气候 变暖有多大的影响。按照哥本哈根大会达成的控制升温 2 摄氏度的共识，到 2050 年全球二氧化碳的最大

9
排放量约为 8000 亿吨。这个总量非常非常小。打个比方，假如我们现在是人均排放 1.4 吨碳，那么到 2050 年人均排放量就只有 0.8 吨碳。这还是建立在人口总量维持不变的前提之下。
记者：哥本哈根会议前，一些国际组织提出了多个减排方案，特别是 IPCC 、G8 方案，只对发达国家 规定了减排的具体目标，却未对发展中国家做具体要求，难道他们只给自己定指标还不行吗？
丁：当然不行。他给自己定指标， 目的就是要取一块更大的蛋糕。姑且不论历史上他们的人均排放是 发展中国家的 7.54 倍，即便按照他们的方案，今后他们的人均排放量也将是发展中国家的 2.3 倍。可以说 他给自己定指标是包含了一个非常大的陷阱。
记者：陷阱？
丁：就是一个陷阱。如果今后国际上严格限制排放，那么二氧化碳的排放权就会变成一种非常稀缺的 商品，你不够排就得买。所以这个 8000 亿吨排放量，分配到多少，事关一个国家发展的根本利益。假如 真要定指标，那么我们要求今后 40 年的排放跟你一样多，甚至只需要你人均排放的 80% ，行不行？
记者：那他可能会说，你是个人口大国，这么一乘总量太大了。
丁：那我就要问了，中国人还是不是人？同样是人，为什么中国人就应该少排，你们就可以多排？
记者：也可能他会认为现在都是以国别计算，我不管你是人均还是贫富，现在中国只能按碳排放大国 的标准来算。
丁：我承认我是碳排放大国，那你给我们一个数，我们究竟能排多少？根据 G8 的方案，8000 亿吨的 一个蛋糕，他 27 个发达国家 11 亿人取走 44% ，余下的 55 亿人分 56% ，你说公平不公平？
记者：您是在指责 IPCC？
丁：为什么不能指责？科学本来就应该经受得住人家的批评。我在中科院写的文章，就是直接批评 IPCC 工作组的。
记者：而且我看到您的措词很激烈，有这么严重吗？
丁：假如告诉你，中国从 2020 年以后，每年得花一万亿人民币去买碳排放权，你会怎么想？你觉得 公平不公平？
记者：一个科学家在谈论一个科学问题的时候，为什么会用比较激烈的、带有情绪色彩的字眼，这样 是否合适？
丁：我们需要的是公平，我必须用非常激烈的语言引起别人的重视，否则他们不会理你。
记者：您理解的公平是什么？
丁：我把排放权视为发展权，视为基本人权。我理解的公平就是人与人之间应该有个大致相等的排放 空间。
记者：您原来是研究古气候的科学家，但这次谈判，您一直在做政治解读，别人也许会对你提出各种 疑问，您觉得适当还是不适当？

10
丁：你是说我搞科学研究的，就不应该去了解后面的政治？
记者：这倒不是，他们可能会觉得，科学家不应该以国家利益为前提，而更应该基于人类共同利益的 前提去制定方案？
丁：那我问你，维护发展中国家的利益，保障联合国千年发展计划落实，这难道不是人类的共同利益 吗？
记者：假如如您所说，但是发达国家又不愿意接受发展中国家的减排方案，而任其拖延下去，地球会 不会变得更糟？
丁：我很乐观。我是地质学家，我研究了几亿年以来的环境气候演化，地球气温比现在高十几度的时 候有的是，二氧化碳浓度比现在高 10 倍的时候也有的是，地球不还是好好的？因此，这不是人类拯救地 球的问题，而是人类拯救自己的问题。
记者：人类到底能不能拯救自己，最终取决于什么？
丁：取决于文明。人类应对各种挑战的时候，应该有一种更有包容性的，更有弹性的文明产生，或者 是我们现有文明能有更好的发展。
（根据央视《对话》栏目组采访实录整理，有删改）
（1）下列对原文相关内容的理解和分析，不正确的一项是
A.“争吵 ”在文中指哥本哈根气候变化峰会上，以 G8 为代表的发达国家和以中国为代表的发展中国家 围绕碳排放权展开的激烈交锋。
B.“价值判断 ”在文中指基于平均气温升高 2 摄氏度这个阈值，各国都争取在全球 8000 亿吨的碳排放 总额中分配到更多的碳排放权益。
C.“情绪色彩 ”在文中表现为，在面对 IPCC 等组织提出的不公平方案时，丁仲礼院士为引起发达国家 的重视而使用了一些激烈言词。
D.“弹性的文明 ”是指能够包容不同文明、维护不同文明利益的全新文明，它具有公平正义的属性，能 团结人类共同应对各种挑战。
（2）下列说法不符合文中丁仲礼院士观点的一项是
A.衡量碳排放权分配是否科学，既要看排放总量对一个国家的发展的利弊，也要看人均排放量对普通百 姓生活的影响。
B.计算机模拟并不是科学实验，故而全球平均气温升高 2 摄氏度是人类社会可以容忍的最高升温的共识 没有科学依据。
C.IPCC 、G8 方案试图通过对发达国家规定减排具体目标的方式，压缩发展中国家的碳排放空间，操控 全球碳排放权。
D.无论是既往历史，还是 G8 的未来排放方案，如果从人均排放量来看，发达国家的高排放才是气候变

11
暖的罪魁祸首。
（3）丁仲礼作为科学家，也去了解碳排放权背后的政治。下列选项，最适合用来评价这一行为的是
A.学而时习之，不亦乐乎
B.学而不思则罔，思而不学则殆
C.仁以为己任，不亦重乎
D.敏于事而慎于言，就有道而正焉
（4）丁仲礼对记者提问的反驳体现出科学家的严谨思维，请结合文中画横线处的内容加以说明。
（5）这是一次广受关注的访谈，请你对记者的提问作简要评价。
6 ．（2024•琼海校级模拟）阅读下面的文字，完成各题。
一把抓起的沙子，约有一万粒，比我们在晴朗夜晚裸眼所见的星星更多。但能被看见的繁星，只是距 离地球最近恒星中很少很少的一部分，而宇宙宽广无垠：宇宙中的恒星总量，比地球上所有沙滩的沙子加 起来还要多。
古代天文学家总想从星辰的排列组合中解读出深意，但星座不过是一组组随机散落的恒星。有些星辰 闪亮，只因为离地球较近，另一些黯淡的星辰其实异常耀眼，然而太过遥远。我们和群星间隔着惊人的距 离，所以不管你走到地球的哪个角落，星座看起来都一个样。从俄罗斯一直走到美国，夜空不会变化。从 天文学的尺度来说，俄罗斯和美国是同一个地方。在地球上进行小小的位移，是看不出星座的立体结构的。 想换个角度看星座，我们至少得旅行到几光年外——这是恒星间的平均距离，而一光年差不多有十万亿千 米。如此一来，星图就会发生巨大变化，有的恒星会离开某个星座，有的则会进入某个星座。星空将呈现 迥异的面貌。
到目前为止，人类的技术还不足以支持这样的星际旅行，在可见的将来恐怕也不行。不过计算机能够 为邻近星系做出三维模型，让我们来一场短途旅行——比如我们可以看到绕着北斗七星走上一遭，星座会 发生什么样的变化。随着视角改变，我们会看到星座完全扭曲成了另一个形状。所以外星居民所见的星座， 与我们在地球上看到的大相径庭。
星座不只随空间，也会随时间的变化而变化。如果我们在一个地方待得够久，就会看到有时候恒星凑 成星团，成群结队地移动；或是一颗孤零零的恒星抛下它的同伴独自远行；从长远来看，旧星座终将消失， 新星座不断诞生。一些偶然的情况下，双星系统中的一颗发生爆炸，伴星不再受到它引力的束缚，会保持 着原有的速度一头冲入深空，犹如弹射出的弹丸。群星也会诞生、演化、死亡。只要有耐心，我们就能看 到新的星星出现，老的星星消失，天空的图案逐渐扭曲变化。
甚至人类短短的百万年历史中，星座就已经发生了变化。电脑不但能使人在空间中旅行，也能带人穿 越时间。反推恒星的运动，会发现一百万年前那北斗七星更像一支长矛，和今天完全不一样。如果乘坐时 间机器去往某个未知的年代，理论上是可以通过观察群星来推断时间的。同理，计算机模拟也能推演未来。

12
如图为狮子座今天的模样（图 1），和它一百万年后在地球上看起来的样子（图2）。

空间和时间彼此交织。不回溯时间，就看不见空间。光的速度很快，然而宇宙如此辽阔，群星相隔甚 远。太阳和银心相距 3 万光年。银河系和最近的旋涡星系M1——它也在仙女座——隔了200 万光年。我 们今天看到的光子离开 M31 时，地球上连第一个人都没有出现。而从地球到最遥远的类星体，有 80 或 100 亿光年的距离。就是说，我们看到的类星体，是它们远在地球甚至银河系形成之前的样子。
光速的局限不只体现在太空中，但只有天体间才离得够远，才足够体现光的速度。如果你的朋友在房 间另一头，和你相隔 3 米，你看到的也不是“现在 ”的她，而是一亿分之一秒“ 以前 ”的她，即 0.01 微秒。 “现在 ”和 0.01 微秒“ 以前 ”的差距实在太小，难以察觉。但换个情况，当我们观察 80 亿光年外的类星 体时，这个知识就变得非常重要。
两台“旅行者号 ”航天器正以光速的万分之一前进。如果以这个速度驶向比邻星，也要 4 万年后才能 抵达。我们未来能否用更少的时间穿越浩瀚苍穹抵达比邻星？我们能接近光速吗？光速到底为何神奇？我 们能否超越它？
如你所见，空间和时间彼此交织。行星和恒星也和人类一般，从生到死。人的一生短短数十载，太阳 的寿命则是我们的一亿倍。与群星相比，我们就像朝生暮死的蜉蝣。在真正的蜉蝣眼里，人类恐怕也是迟 钝缓慢，甚至不怎么动弹的物体。从恒星的角度来看，人类，这种数量多达几十亿，生命转瞬即逝的生物， 都挤在一个异常寒冷、坚固，而且遥远的硅酸盐铁球体上。
放眼宇宙，每一颗行星的未来都由它们当下的变化决定。而我们的小小星球，恰好处在历史的重要分 岔口。这个岔口的重要性不亚于 2500 年前爱奥尼亚科学家和神秘主义者之间的那场对决。无论我们在这 个时代做出什么抉择，都将深深影响一代又一代子孙， 以及他们通往群星的命运。
（摘编自卡尔•萨根《宇宙•时空之旅》）
（1）下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是
A.人们在地球上看星辰，星辰离地球越近，看起来就越闪亮；星辰离地球越远，看起来就越黯淡。
B.离开地球表面看星座与在地球上看星座，人们看到的星图会发生巨大的变化，星空也会呈现迥异的面 貌。
C.虽然当下人类的技术还不足以实现星际旅行，但是计算机可以带领人们跨越星际的空间，甚至穿越时 间。

13
D.文章写两台“旅行者号 ”航天器按照当下速度需要 4 万年后才能抵达比邻星，是为了突出它的速度很 慢。
（2）下列对材料相关内容的分析与评价，不正确的一项是
A.文章写今天看到的光子离开 M31 时，地球上尚未出现人类， 旨在说明星系形成之久。
B.文章语言既生动又严谨，“一头冲入深空 ”等生动形象，“约有 ”“恐怕 ”等用词严谨。
C.文章通过海滩上的沙