答辩状(劳动仲裁).doc

答辩状〔劳作仲裁〕
答辩状 答辩人：
联系 ：
代理人：
被答辩人：

就与的劳作争议仲裁一案，答辩人现答辩如下：
一、答辩人与被答辩人迄今未签订劳作合同，系被答辩人自身拒绝签订劳作合同所致，故其以未签劳作合同为由要求答辩人支付双倍工资没有事实依据。
2009年2月，被答辩人进入答辩人处工作，从事车工工作。双方口头约定试用期1个月，月工资1500元，期满后双方再签订正式书面劳作合同。
2009年3月，答辩人提出与被答辩人签订书面劳作合同。但被答辩人表示签订合同意味上保险自己也要负担部分费用，今后发放的工资会减少，由于自身经济困难，暂时不必须签订劳作合同。后答辩人多次要求与被答辩人签订劳作合同，都被被答辩人以各种理由推诿。如今，被答辩人以未签劳作合同为由，向答辩人要求支付双倍工资，答辩人不得不严重质疑被答辩人当时拒绝签订劳作合同的动机。
二、双方口头约定被答辩人的月工资为1500元，而实际答辩人每月发放给被答辩人的月工资均超过2000元，其中已经包涵了加班、加点费。
一直以来，答辩人按照国家法律规定安排生产，发放工资。因答辩人所在行业是生产性行业，有淡季旺季。6个月以来，被答辩人每月平均工作天数在21-25天，天天平均工作时间也只有8-9小时。关于确实因生产必须要安排被答辩人加班的，答辩人已经在每月应发放的工资中增加了几百元作为津贴发放给被答辩人。被答辩人所陈述状况与事实不符合。
三、被答辩人在答辩人处工作期间，违反公司纪律长期擅自离职，其以答辩人非法解除劳作关系为由要求经济补偿毫无依据。
2009年2月以来，被答辩人曾两次没有任何理由，就擅自离岗矿工数星期。答辩人从未向被答辩人提出解除双方劳作关系，故被答辩人称因答辩人无故解除劳作关系，要求答辩人支付经济补偿金毫无任何事实依据，也没有法律依据。一直以来，答辩人关怀被答辩人，在被答辩人碰到困难的时候，答辩人曾伸出援手予以帮助。如今被答辩人的做法，实在令答辩人不解，也感到心寒。
鉴于被答辩人的所作所为，给答辩人声誉造成了影响，经济上带来了损失，答辩人将另案对被答辩人提起诉讼，追究被答辩人的责任。
综上所述，答辩人请求劳作争议仲裁委员会依法驳回被答辩人的所有仲裁请求。

此致
劳作人事争议仲裁委员会
答辩人〔签名或盖章〕：
年月日