1、第二周笔记 FMEA: 失效模式:流程输入失效的方式,没被检查出造成的影响 影响:对客户的影响 原因:导致失效的原因 现行控制:预防失效模式或原因 风险优先系数:RPN=严重度*发生频率*侦测度 Y的影响 原因 控制 1=容易侦测到 10=很不容易侦测到 多变量分析(Multi-Vari study) 收集数据的方法是“不影响流程的”,在自然状态下分析流程 Analyze 被动观察------多变量分析 Improve 主动调整------DOE 1. 确定目标 2. 确定要研究的Y和X(KPOV,KPIV)
2、 KPIV可控,Noise不可控 测量正确输出输入 不可控噪音变量:三种典型噪音变异来源 (1) 位置性:地点对地点,人对人 (2) 周期性:批量对批量 (3) 时间性:时间对时间 3. 确定每个变量的测量系统 4. 选择数据抽样的方法 总体抽样:简单随机抽样,分层抽样,集群抽样 流程抽样(与时间有关):系统抽样,子群抽样 5. 确定数据收集、格式及记录的程序:数据收集计划 6. 流程运行的程序和设定描述 7. 组成培训小组 8. 清楚划分责任 9. 确定数据分析的方法 10. 运行流程和记录数据 11. 数据分析:根据数据类型确定图形及统计分析工具(书2-2
3、4) 主效应图:统计-----方差分析-----主效应图(多个X对Y的影响)看均值差异 多变异图 交互作用图:两条线平行,表明无交互作用 12.结论 13. 报告结果提出建议 应用统计学分类: 1. 描述性统计学:样本分析 2. 推论性统计学:样本对总体进行推测 参数估计:点估计 区间估计(置信区间) 假设检验 中心极限定理: 均值标准差小于单值标准差 (笔记) 置信区间:(笔记,书4-5) CI=统计量±K*(标准偏差) 统计-----基本统计量----------1t单样本 Z值,t值 假设检验(5-18)
4、 5%以下为小概率事件 Ho=原假设/零假设/非显著性假设/归无假设(没变化,相同,无相关,没效果) Ha=备择假设/对立假设/显著假设(有变化,不一样,有关系,显著,有影响) P值=Ho为真,概率值 拒绝Ho犯错的概率 α值:显著性水平 P.大于α:不能拒绝Ho P小于α:拒绝Ho,Ha成立 步骤: (1) 陈述“原假设”Ho /Ha (2) 定义α(根据(6)之后引发的风险成本来决定) (3) 收集数据 (4) 选择和应用统计工具分析,计算P值 (5) 决定证据表明? 拒绝Ho------P小于α 不拒绝Ho,P大于α (6) 若拒绝Ho,所采取的
5、行动(统计-----实际) I类错误降低,则II类错误提高 I类错误:制造者风险,误判 II类错误:客户风险,漏判 Z值或T值大,P值小,Ho被拒绝 Z值或T值小,P值大,不能拒绝Ho 风险成本 α值 低 0.10 无所谓 中 0.05 不知道 高 0.01 输不起 做实验的情况,把α值调的高些 量产的情况,把α值调的低些 一般α值为0.05 工具路径图:根据数据不同类型,判断用何种图分析 T检验:对均值进行检验 非参数检验:中位数进行检验 单一X(离散)与单一
6、Y(连续)分析法: X的水平数 目的 工具 备注 1 与标准值比较 1Z(总体已知) 1t(总体未知) 2 相互比较 2t(水平间独立) Tt(水平间不独立) 2以上 两两比较 一元 AN
7、OVA 单一样本的检验路径1T:(书6-12) 1. SPC图(I-MR) 2. 检验数据形态(概率图) 3. 研究中心趋势(基本统计量-----2t) 双样本分析路径图2T:(书6-23) 针对每个水平分别研究 (1) SPC图(I-MR) (2) 研究数据形态(概率图) (3) 研究离散度(等方差检验,书6-22) (4) 研究中心趋势(基本统计量-----2t) 作业:dining,分析2t检验(笔记) 配对T: 同一个被测单元,在不同条件下,进行了两次的测量结果差异----配对T(两组数据相关联、样本量相等) 例子:SHOES文件
8、Delta=C1-C2 统计----基本统计量----配对T 配对T检验路径: (1) 稳定性分析:对差值 (2) 正态检验 (3) 中心趋势检验: 对差值:用1T与0比较 用原始数据:T-T(正态) 例子: P值<0.05,拒绝Ho 作业:(golf—score) (1)05年比04年打得好 Ho:05与04年无差异,Ha:05年与04年有差异 I-MR图(分阶段) 概率图---正态 等方差图 2T图 双样本2T:04年均值93.17,,05年均值93.60(样本量04比05年多) P值=0.866>0.05 ,说明05与04年无差异
9、 (2)前9洞比后9洞打得好 双边: Ho:前9洞与后9洞无差异,Ha:前后不等 I-MR图 概率图----正态 配对T: P值小于0.05,显著的,拒绝Ho,均值后比前大,前9洞比后9洞好 单边: Ha:前9洞比后9洞打得好 备择:选小于 P值=0.04< 0.05,拒绝Ho 单因子方差分析(Oneway ANOVA):(书7-9) X大于2个水平以上样本 检验路径:稳定性:针对每个水平(样本量小的话,可以省略此步) 数据形态(样本量小的话,可以省略此步) 离散程度:等方差检验
10、 中心趋势: (1) 若P<α,要研究哪个不等,多重比较(Fisher) (2) 残差检验 (3) ε²检验(实际的显著性) 单因子方差分析:比较----FISHER---区间跨过0的表示差异不大,不跨越0表示差异大 一元ANOVA原理:(笔记,书7-14) F=MSB/MSF =(SSF/a-1)/(SSE/N-a) F值越大,P值越小 概率分布图: 分子自由度2 分母自由度87 输入常量F=44.6 P值=0<0.05,拒绝Ho 残差: 单因子方差分析 残差正态分布 好的拟合图,三个拟合值相似(笔记) 好的时序图:随机波动
11、 因子变异占总变异的百分比 R-Sq = 50.72% 非参数检验:(非正态,或不等方差) P=0,三人的均值不等 作业:(DM ONEWAY ANOVA) 等方差检验: 置信区间基本重叠,方差没有显著差异 P值=0.92>0.05,数据正态 单因子方差分析: Fisher 95% 两水平差值置信区间 x 水平间的所有配对比较 同时置信水平 = 73.57% x = 15 减自: x 下限 中心 上限 --------+---------+---------+---------+- 16 1.
12、855 5.600 9.345 (----*----) 17 4.055 7.800 11.545 (----*---) 18 8.055 11.800 15.545 (----*---) 19 -2.745 1.000 4.745 (---*----) --------+---------+---------+---
13、 -8.0 0.0 8.0 16.0 15和19没有显著差异 x = 16 减自: x 下限 中心 上限 --------+---------+---------+---------+- 17 -1.545 2.200 5.945 (----*---) 18 2.455 6.200 9.945 (----*---) 19 -8.345 -4.
14、600 -0.855 (---*----) --------+---------+---------+---------+- -8.0 0.0 8.0 16.0 16和17没有显著差异 x = 17 减自: x 下限 中心 上限 --------+---------+---------+---------+- 18 0.255 4.000 7.745
15、 (----*----) 19 -10.545 -6.800 -3.055 (----*---) --------+---------+---------+---------+- -8.0 0.0 8.0 16.0 无 x = 18 减自: x 下限 中心 上限 --------+---------+---------+---------+- 19 -14.54
16、5 -10.800 -7.055 (----*---) --------+---------+---------+---------+- 无 -8.0 0.0 8.0 16.0 单因子方差分析: y 与 x 来源 自由度 SS MS F P x 4 475.76 118.94 14.76 0.000 误差 20 161.20 8.
17、06 合计 24 636.96 S = 2.839 R-Sq = 74.69% R-Sq(调整) = 69.63% 平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 ------+---------+---------+---------+--- 15 5 9.800 3.347 (-----*----) 16 5 15.400 3.130 (----*----) 17 5 17.600 2.074
18、 (----*----) 18 5 21.600 2.608 (----*----) 19 5 10.800 2.864 (-----*----) ------+---------+---------+---------+--- 10.0 15.0 20.0 25.0 合并标准差 = 2.839 P值=0,拒绝Ho R-Sq = 74.69%,变异
19、因子占总变异74%以上,证明焊接强度对电流强度有影响 残差分析: 作业: 1. 稳定性: 高中低三个部分差异较大,稳定性还可以 2. 数据形态: Bottom正态分布 Middle&top不正态分布 3. 等方差检验: 三组数据有非正态的,看LEVENE检验的P值=0.824>0.05 置信区间有重叠,方差无太大差异 4. 中心趋势:(非正态,等方差) 单因子方差分析: sales 与 product placement 来源 自由度 SS MS F P product place
20、ment 2 2398.2 1199.1 46.91 0.000 误差 87 2223.9 25.6 合计 89 4622.1 S = 5.056 R-Sq = 51.89% R-Sq(调整) = 50.78% P=0,平均销量不同 平均值(基于合并标准差)的单组 95% 置信区间 水平 N 平均值 标准差 --------+---------+---------+---------+- botto
21、m 30 62.867 4.281 (---*--) middle 30 75.367 4.846 (---*--) top 30 67.467 5.906 (---*---) --------+---------+---------+---------+- 65.0 70.0 75.0 80.0 合并标准差 = 5.056 Mi
22、ddle=75,最多 Top=67,其次 Bottom=62,最少 两个蓝色点影响正态性,去掉两个点 非参数检验:(非正态) Kruskal-Wallis 检验: sales 与 product placement 在 sales 上的 Kruskal-Wallis 检验 product placement N 中位数 平均秩 Z bottom 30 63.00 23.3 -5.70 middle 30 77.00 70.3 6.36 top 30 68.00 43.0 -0.
23、65 整体 90 45.5 H = 48.90 DF = 2 P = 0.000 H = 49.10 DF = 2 P = 0.000(已对结调整) Middle=77,最多 Top=68,其次 Bottom=63,最少 单一X(离散)与单一Y(连续)统计分析法总结: X的水平数 目的 路径 中心趋势 离散度 均值 中位数 1 与标准值比较
24、 T检验(书6-12) 1Z(总已知)/1t(未知) 1w 图形化汇总,看σ的CI 2 相互比较 水平间独立:t检验(6-23), σ相等:2t或一元ANOVA/σ不相等:2t, M-W 正态:F检验 水平间不独立:t检验(6-12) t-t/1t(对差值) 1W 不正太:LEVENE检验 2个以上 两两比较 一元ANOVA(7-9) σ 相等:一元ANOVA K-W 正态:Bartlett检验
25、 M-M 不正太:Levene检验 卡方独立性检验:XY关联性强弱(8-10) 自由度DF=(X水平数-1)*(Y水平数-1) 例题:(书8-11) 卡方检验: BAD, GOOD BAD GOOD 合计 1 21 627 648 26.21 621.79 1.037 0.044 2 33 467 500 20.23
26、 479.77 8.065 0.340 3 10 424 434 17.56 416.44 3.253 0.137 合计 64 1518 1582 卡方 = 12.876, DF = 2, P 值 = 0.002 2的单元格卡方高 1,3良率好 2不良品多 例题:(credit card) 银行拒绝信用卡频率 卡方检验: Rejected, Approved Rejected Approved 合计 1 9
27、27 36 12.00 24.00 0.750 0.375 2 8 21 29 9.67 19.33 0.287 0.144 3 11 25 36 12.00 24.00 0.083 0.042 4 7 24 31 10.33 20.67
28、 1.075 0.538 5 25 23 48 16.00 32.00 5.063 2.531 合计 60 120 180 卡方 = 10.888, DF = 4, P 值 = 0.028 P值-0.028<0.05,拒绝Ho,不同工作日之间有差异,周五拒绝率高 例题:(TRGB-MULTI VARI文件) 交叉分组表和卡方(未汇总数据) 汇总统计量: Invoice Type, Error? 行: Invoice
29、Type 列: Error? No Yes 全部 EDI 59 9 68 53.86 14.14 68.00 0.4913 1.8708 * Fax 71 21 92 72.86 19.14 92.00 0.0477 0.1816 * Mail 68 22 90 71.28 18.
30、72 90.00 0.1509 0.5747 * 全部 198 52 250 198.00 52.00 250.00 * * * 单元格内容: 计数 期望计数 对卡方的贡献 Pearson 卡方 = 3.317, DF = 2, P 值 = 0.190 似然率卡方 = 3.548, DF = 2, P 值 = 0.170 P值>0.05,发票类型对
31、错误率无显著差异 相关与回归分析(书9-5) 变量间关系: 确定性关系(科学关系,函数关系) 非确定性关系:统计上称为相关关系 回归是研究相关关系的一种常见的数理统计方法,得出数学表达式(经验公式),用于预测与控制 相关系数r: -1≤r≤1 确定性关系:r=1或-1 ∣r∣≥0.8相关性强 r越大,P越小 0≤ R²≤100% 在直线性相关条件下:r²=R² 回归分析是连续水平的ANOVA 一个X值对应一个Y值 只能用于内推法 决定系数:(书9-12) R²值---0%-100%之间 通常为60%,R²值越高相关性越强 注意:
32、 1. 注意XY是否有因果关系 2. 其他潜在变量造成XY的改变 作业: 1.GOLF 不同花纹之间,打得距离差别,省去一二步 2.银行网点数据1 不同类型业务,对等待时间和办理时间是否有差异 不同柜员对等待时间和办理时间是否有差异 回归分析: Supplier 与 Customer 回归方程为 Supplier = - 144 + 1.46 Customer 自变量 系数 系数标准误 T P 常量 -143.65 83.33 -1.72 0.101 Customer
33、 1.4591 0.2218 6.58 0.000 S = 23.7288 R-Sq = 69.5% R-Sq(调整) = 67.9% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归 1 24373 24373 43.29 0.000 残差误差 19 10698 563 合计 20 35071 R值27.2%,不高 散点分布弯曲,需要升阶 选择“二次“ Flight文件: 相关: y, x y 和 x 的 Pears
34、on 相关系数 = -0.869(相关性强) P 值 = 0.001 回归分析: y 与 x 回归方程为 y = 430 - 4.70 x 自变量 系数 系数标准误 T P 常量 430.19 72.15 5.96 0.000 x -4.7006 0.9479 -4.96 0.001 S = 18.8872 R-Sq = 75.5% R-Sq(调整) = 72.4% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归
35、 1 8772.6 8772.6 24.59 0.001 残差误差 8 2853.8 356.7 合计 9 11626.4 异常观测值 拟合值 标准化 观测值 x y 拟合值 标准误 残差 残差 9 91.4 18.00 0.55 15.90 17.45 1.71 X X 表示受 X 值影响很大的观测值。 80%时,Y为54.8 Paint文件: 相关: Air Pressu
36、re, Thickness Air Pressure 和 Thickness 的 Pearson 相关系数 = 0.920(相关性高) P 值 = 0.000 相关: Viscosity, Thickness Viscosity 和 Thickness 的 Pearson 相关系数 = -0.242(相关性低) P 值 = 0.290 回归分析:Thickness 与 Air Pressure 回归方程为 Thickness = - 44.13 + 1.020 Air Pressure S = 4.09824 R-Sq = 84.6% R-Sq(调整) =
37、83.8% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归 1 1750.12 1750.12 104.20 0.000 误差 19 319.12 16.80 合计 20 2069.24 多项式回归分析:Thickness 与 Viscosity 回归方程为 Thickness = - 318.1 + 36.69 Viscosity - 0.993 Viscosity**2 S = 10.2206 R-Sq = 9.1% R-Sq(调整) = 0.0% 方差分
38、析 来源 自由度 SS MS F P 回归 2 188.94 94.469 0.90 0.422 误差 18 1880.30 104.461 合计 20 2069.24 方差的序贯分析 来源 自由度 SS F P 线性 1 121.556 1.19 0.290 二次 1 67.382 0.65 0.432 Cust文件: 回归分析:Resp_Time 与 Distance 回归方程为 Resp_
39、Time = 199.3 - 2.209 Distance S = 110.778 R-Sq = 0.3% (不相关) R-Sq(调整) = 0.0% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归 1 4945 4945.1 0.40 0.527 误差 141 1730308 12271.7 合计 142 1735253 多项式回归分析:Resp_Time 与 Exp. Level 回归方程为 Resp_Time = 12.65 - 3.166 Exp. Level
40、 0.2125 Exp. Level**2 S = 23.3276 R-Sq = 95.6%(相关) R-Sq(调整) = 95.5% 方差分析 来源 自由度 SS MS F P 回归 2 1659068 829534 1524.38 0.000 误差 140 76185 544 合计 142 1735253 方差的序贯分析 来源 自由度 SS F P 线性 1 1619241 1968.00 0.000 二次
41、 1 39827 73.19 0.000 精益分析工具: 价值流图(VSM):产品或服务通过价值流时,有信息和材料的流动(1书6-34) As is VAM 现况 To be VSM 未来 增值 非增值:必须:安全 不必须:浪费(搬运,返工) 增值效率(PCE)=总增值时间VA time/总生产周期lead time 工具:VISO/igrafx 价值分析步骤:(书10-8) 1. 用流程图确定步骤周期 2. 按增值非增值分类 3. 计算增值效率 4. 改进 Invoicing value ana
42、lysis文件 物理流程图(意大利面条图)书10-14 5S方法论: 整理:只摆放需求的物品 整顿:摆放成易于使用的方式 清扫:打扫剩余物品 清洁:减少变异,标准 习惯:设置纪律 5S测量水平(书10-18)精益的改善技术: SMED快速换型: 基本步骤: 1. 观察流程 2. 区分内部外部作业转换(内部:只有停机后做的事) 3. 将内部转换为外部作业 4. 缩短内部作业 5. 缩短调试时间 6. 缩短外部作业 差错预防:(书11-19) 断根原理 保险原理:双保险(预防) 自动原理(预防) 相符原理(侦测) 顺序原理 隔离原理 重复原理
43、 标示原理 警告原理 缓和原理 条件原理 实验设计方法简介: 1. 被动地:观察自然发生的(多变量研究) 2. 用实验的方法:引起可提供信息的事件 实验设计 Y 望大(质量) Y望小(成本低,不良品) Y望目(目标值) DOE全因子实验:(书12-7) 1. 随机化:将噪音固定,区集化 2. 重复: 3. 再现(仿行): 推论范围:狭义推论,广义推论 2k因子设计:K个因子,2个水平(书12-11) Effect值(书12-12) 去掉ABC,BC影响不大 拟合因子: Y 与 A, B, C Y 的效应和系数的估计(已编码单位)
44、 项 效应 系数 系数标准误 T P 常量 64.250 0.1768 363.45 0.000 A 23.000 11.500 0.1768 65.05 0.000 B -5.000 -2.500 0.1768 -14.14 0.005 C 1.500 0.750 0.1768 4.24 0.051 A*B 1.500 0.750 0.1768 4.24 0.051 A*C 10.000 5.
45、000 0.1768 28.28 0.001 S = 0.5 PRESS = 8 R-Sq = 99.96% R-Sq(预测) = 99.39% R-Sq(调整) = 99.87% 对于 Y 方差分析(已编码单位) 来源 自由度 Seq SS Adj SS Adj MS F P 主效应 3 1112.50 1112.50 370.833 1483.33 0.001 2因子交互作用 2 204.50 204.50 102.250
46、 409.00 0.002 残差误差 2 0.50 0.50 0.250 合计 7 1317.50 ABC为主要因子,不能去掉 AB的P值>0.05,去掉AB 残差分析: Rating=64.25+11.5A-2.5B+0.75C+5AC ① ③ ④ ② +1 -1 +1 +1+1 保证RATING 最大,设置+1,-1 A影响大 AC交互 PROCESS TIME文件: 拟合因子:
47、Minutes 与 Form, Methods, CustClass Minutes 的效应和系数的估计(已编码单位) 系数标 项 效应 系数 准误 T P 常量 67.500 1.493 45.21 0.000 Form -14.250 -7.125 1.493 -4.77 0.001 Methods -18.750 -9.375 1.493 -6
48、28 0.000 CustClass 5.750 2.875 1.493 1.93 0.080 Form*CustClass -6.500 -3.250 1.493 -2.18 0.052 S = 5.97152 PRESS = 829.884 R-Sq = 86.53% R-Sq(预测) = 71.50% R-Sq(调整) = 81.63% 4因子,DM DOE文件,4FACTOR: 控制计划 对关键XY的管控 Control plan 的excel表 实验:(投射器) 1. 多变量噪音分析:人员,班次,日期,球类型(主效应图) 2. 等方差检验:检验球的波动差异,P>0.05,无差异,塑料球均值大 检验人员波动差异,无差异 3. KPIV1,2,3单因子分析 4. KPIV4回归分析 L/T前置时间>C/T周期时间>VA增值时间






