4-用证据说话.docx

请旁听人员保持肃静，现在宣布法庭纪律
1. 未经法庭允许，不准录音、录像、摄影。
2. 除本院因工作需要，允许进入审判区的人员，其他人员一律不准进入审判区。
3. 不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨碍审判活动的行为。
4. 未经审判员许可，不准发言提问。
5. 请关闭各类通讯工具
6. 对于违反法庭纪律规则的人，审判员可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或预罚款拘留。
7. 对哄闹冲击法庭，侮辱诽谤殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究其刑事责任，情节较轻的予以罚款。
传原告法定代理人和被告委托代理人到庭。（一个警察工作人员把书记员宣读文件取走，双方代理人到庭）
书记员：现在查明当事人和其他诉讼参与人到庭的情况，原告法定代理人是否到庭。
原告：到庭。
书记员：被告委托代理人是否到庭。
被告：到庭。
书记员：请全体起立，请审判员入庭。
审判员：请坐。
书记员：报告审判员，原告法定代理人和被告委托代理人均已到庭，开庭准备程序已经结束，可以开庭。
审判员：庭前，已将原告、被告及双方法定代理人及被告委托代理人相关情况及时反馈，原告方对被告方出庭人员有无异议。
原告：无异议
审判员：被告方对原告方出庭人员有无异议。
被告：无异议。
审判员：现在宣布开庭！（先小锤敲、再宣布）
今天，本院依法适用简易程序，公开审理原告 葛小佳 与被告 杜雨衡 人身损害赔偿纠纷一案，由本院审判员 系本人独任审判，书记员 担任记录，庭前已将双方（当事人）在法庭上所享有的权利和履行的义务，以书面的形式告知,也就是这种当事人在开庭前所签的诉讼权利义务告知书（举起来展示一下）。原告方是否清楚，是否申请法庭组成人员回避。
原告（男）：清楚。
审判员：是否申请法庭组成人员回避。
原告（男）：不用回避。
审判员：被告方是否清楚，是否申请法庭组成人员回避。
被告：清楚,不申请回避。
审判员：现在进行法庭调查，原告你在起诉书中所主张的事实理由以及诉讼请求现在有无变化。
原告（男）：诉讼请求有变更。
审判员：事实和理由方面。
原告（男）：没有变化。
审判员：原告方现在陈述一下，现在的诉讼请求。
原告（男）：变更诉讼请求，原告要求被告赔偿医疗费28元，交通费40元，今后治疗费3000元，营养费500元，误工费186.42元，精神损失费8000元，会诊费80元，被告承担全部诉讼费用486元。
审判员：被告方，原告的起诉书已经向你送达。对原告的起诉书中的涉及的事实理由以及现在的诉讼请求进行答辩。
被告：下面讲一讲事实和理由。2018年5月21日被告在放学回家的路上，地点是在北三台子公交车站旁，看见原告手中拿着一本书《哲学家们都在想什么》，被告看了一会儿觉得挺好看。就提出再看两天，原告不同意，就追被告在被告跑动的过程中，书包无意中从肩膀上滑落。被告没理会扔继续向前跑，一回头，
看见原告倒在马路中间，被告跑过去，扶起来。事后，原告的监护人，也就是他妈妈带着原告到我家里来了，说是被告抢原告的东西，用书包把原告绊倒，被告认为对此事的会有一定的责任，但不是全部责任。对于这个原告的诉讼请求，合理的部分我愿意承担。不合理的部分，我提出异议，但是今后的治疗费3000元提得比较高，对于精神损失费8000元不负担。
审判员：根据原告的起诉书以及原告现在陈述的诉讼请求，和被告的答辩意见。双方争议的焦点如下，第一，原告在追赶被告过程中，被被告书包绊倒，原告受伤，被告的行为是否出于故意。第二，原告受伤后其实际损失是多少？原告方对本庭归纳的双方争议的焦点是否有异议？
原告（男）：无异议。
审判员：被告方对本庭归纳的双方争议的焦点是否有异议？
被告方：无异议。
审判员：现在由双方当事人围绕诉争的焦点进行举证质证，庭前双方当事人已将所提交的证据进行了交换，现在由原告方将本庭提供证据。
原告（男）：现在提供证据，第一个证据：沈阳市口腔医院证明一份。证明 葛小佳 因上前牙外伤来医院就诊，左上门牙三分之二折断。成年以后，在我院修复需要费用1600元。第二个证据是病例三页，原告看病医疗过程。第三个证据是误工费证明一份。因孩子摔伤误工费单位扣除186.42元。第四个证据是医院医疗费单据四张，28元带孩子看病自行支付的。第五个证据：带孩子看病自行支付交通费7张40元。第六个证据是摔掉的牙齿，证明原告的损伤程度。第七个证据是摔伤时的照片一张。第八个证据是会诊费证明一张。
审判员：被告方对原告方提供的上述一至八证据有无异议。
被告：没有异议。
审判员：被告对于原告所以提交的证据均予以认可，本院确认有效，现在由被告方向本庭提供证据。由原告进行质证。
被告：证据一，治疗费21张单据，320元，这是我们带着原告去看病所花费的医疗费。证据二，交通费8张132元，这是我们负担，带着原告到医院看病所负担的交通费用合计452元。
审判员：原告方对上述证据有无异议。
原告（男）：没有异议。
审判员：法庭调查终结，现在进行法庭辩论，在法庭辩论过程中，双方当事人不得进行与本案无关的发言，不得进行人身攻击。首先由原告法定代理人发表辩论意见。
原告（男）：我觉得刚才被告说的事实有出入，因为当时孩子放学回来以后，在路上拿着书走，杜雨衡从侧面过来，过来以后就给抢走了，我们家孩子葛小佳就去追要，他不给，然后把书包就扔在原告的脚底下，造成牙齿跟腿部都受伤了。
审判员：现在由被告委托代理人发表辩论意见。
被告：原告说的这个事情的事实，我有一些异议，原告说是杜雨衡故意把书包仍在他脚下这个不对，当时他的目的就是想看看书，并不是想伤害他。（双方蛐蛐辩论）
原告（女法定代理人）：被告说的不对，被告那天发生事的时候....
审判员：打断一下原告方代理人，你要发言应该经法庭准许，现在由原告方法定代理人进行补充。
原告（女）那个被告说的不是事实，在放学的路上，杜雨衡就突然的从侧面就把这个东西抢走了，然后我们孩子葛小佳就追他，这样磕倒的，她对这些事情他一点都不了解，而且我了解的情况是，我当时离他们所在位置不远，只有三分钟的时间就能走到，这样小孩儿摔倒以后。我就当时就能见着他们。她说的不是事实，我们所说的全是事实。
审判员：法庭辩论结束，双方当事人进行最后陈述，首先由原告方陈述最后意见。
原告（男）：最后陈述，因为被告给原告造成了人身损害及这个精神损害，损害的事实存在，坚持诉讼请求，请求公正裁决。
审判员：现在由被告方陈述最后意见。
被告：对于这个事情的发生，我们认为孩子不是故意的，事发后原告一直在上课，没有影响学习，所以不存在这个精神损失赔偿的问题。
审判员：判决前能够调节的案件依法应当进行调解，原告方是否要求调解。（原告双方有交流）
原告：同意调解，
审判员：被告方是否要求调解。
被告：要求调解。
审判员：原告方明确调解方案。3000元的治疗费，还有营养费赔偿一部分，误工费和会诊费同意赔偿，精神损失费还是要求赔偿。
审判员：具体的精神损失费数额。
原告（男）：8000元。
审判员：被告方是否同意。
被告：不同意精神损失费的赔偿。
审判员：被告方有无调解方案。
被告：我的调解方案呢，一是原告提出的诉讼请求医疗费28元、交通费40元，今后的治疗费3000元，营养费同意出一部分，误工费186.42元同意出，精神损失费不同意出，还有那个，80元会诊费同意出，诉讼费双方承担。
审判员：营养费、诉讼费具体的数额有吗？
被告：营养费我是这么考虑的啊，那个，因为我们也去看过他啊，他提出3000元，我们负担一半。
审判员：原告方是否同意被告的调解方案。
原告（女）：不同意。（双方蛐蛐中....）
审判员：因双方当事人调解方案差距较大，不能达成调解协议，本庭不再进行调解。根据刚才的法庭调查，以及双方当事人举证，质证以及法庭辩论，本案事实已经查清现在进行宣判。双方当事人起立本。本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，依据《中华人民共和国民法通则》第18条第一款第119条第133条之规定判决如下：一、杜雨衡法定代理人于本判决书生效后七日内赔偿，葛小佳医疗费28元，交通费40元，营养费250元，误工损失186.42元，会诊费80元，今后治疗费3000元。二，驳回葛小佳要求杜雨衡赔偿精神损失费8000元之诉讼请求，案件受理费468元，由葛小佳法定代理人负担330元已交纳，由杜雨衡法定代理人负担138元，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件，受理费468元，上诉于沈阳市中级人民法院。如在上诉期期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，审判员 2018年9月16日，书记员 ，（敲锤，请坐）
审判员：刚才是口头宣判，判决书在闭庭后十日内向双方当事人及其诉讼代理人予与送达，上诉期限以双方当事人签收判决书之日起计算。原告葛小佳与被告杜雨衡人身损害赔偿纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院一审审理终结，现在闭庭。（敲锤）
书记员：双方当事人起立，（审判员离场）
@本课案例纯属虚构，参考鸣谢南京师范大学模拟法庭视频。