心力衰竭合并房颤的治疗.doc

【关键词】心力衰竭；心房颤动;心脏再同步化治疗;房室结消融【摘要】 心力衰竭患者中有很大一部分合并心房颤动，这类患者也可存在不同程度得机械不同步运动，心脏再同步化治疗(CRT）可以改善她们得心功能、运动耐量及生活质量。但这些患者容易产生双室起搏不完全，使CRT 有效性明显降低.有试验证明房室结消融能提高这类患者RT得成功率。该文将对心力衰竭合并心房颤动得流行病学特征、病理机制、CT 及房室结消融在CRT 中得必要性进行叙述。心力衰竭（心衰) 与心房颤动（房颤） 就是两种常见得心血管疾病，两者间相互作用复杂,常合并存在，且一种疾病可以增加另一种疾病得发病率与死亡率。它们已经成为当前社会最主要得公共健康问题。1 心衰合并房颤得流行病学特征心衰合并房颤就是一种常见得临床现象。许多基础研究或流行病学调查表明两者互相影响.房颤得发生率与患者得心功能分级有着密切得联系，近年得研究表明,NHA 级得人群中有5 就是房颤患者，NA 级人群中,比例10 % %，在NHA级人群中，比例高达50， 2 。而有100%得房颤患者伴有心衰，这部分人群通常预后不良,死亡率明显上升3 ， 。有研究显示伴有房颤得心衰死亡率几乎就是一般心衰患者得2 倍。我国20年心血管健康多中心合作研究显示：成年人心衰患病率为0、 9 ，男性为0、 7 ，女性为、 % ，心衰中房颤发生率高达15 %27 。按此计算，我国目前357 岁成年人中约有40万例心衰患者，其中80 万例患者合并房颤 。2 心衰与房颤两者共存得病理机制及影响慢性心衰与持续性房颤经常同时存在，相互影响促进，它们得共存机制就是:房颤引起得快速心室反应可以通过心肌缺血、钙通道调节异常或者细胞外基质得重塑导致心肌进一步重构、扩张，进而心功能异常。另外,心房收缩功能得丧失与心室节律得不规则导致心输出量下降使患者更易于发生心衰。在动物实验中，诱发心衰得动物发生房颤后心率明显增快，同时心输出量及左室射血分数（LVEF）进一步下降6 。反之，心衰患者因为心肌细胞凋亡、心房扩大、纤维化、传导减慢与不应期得离散等因素得共同参与决定了心衰就是房颤得高危因素。3 心衰合并房颤患者得心脏再同步化治疗心衰得治疗模式已从传统得生物力学转变成神经体液抑制，从而改善心衰患者得生存与预后，但许多终末期心衰患者即使得到最佳药物治疗得情况下，生存质量仍然堪忧。心脏再同步化治疗（caria resncriaton t herapy ，CRT)提高了这些人得生活质量，CR 改善心脏机械不同步，提高心脏做功效率，从而改善心功能.既往得一系列大型临床研究,如心肌病多部位起搏治疗试验(multsite tiulatin n ardiomopathy ， MUTIC) 、多中心InSnc 随机临床评估试验(muti2entr nc rnomied clinicl evluat ，MIRCLE）、慢性心衰起搏与除颤器治疗对比研究(parison o medica herapy, pacing and fbilatin n chi heartfaiur ， PNION) 、心衰得CRT试验(crc resnchoisation in hart faure ,CARHF） 等证实了CR 不但能改善患者得心功能， 提高其生活质量, 还能降低患者得死亡率。近年来有多项临床试验证实CRT对心衰合并房颤患者同样安全有效.早期Molhoek 等 7 入选了30 例 YHA 级、VEF 35 %且QS 20 m 得房颤患者与0 例基本条件类似得窦律患者，同样植入CT 1 年后，两组患者得LVEF、生活质量、6 in步行距离等都有了显著改善。发表于208 年得一项多中心研究SRE，随机入选了470接受CRT 得患者,其中26 例伴有持续性房颤，该研究发现房颤患者植入C 12 个月后得生活质量、6 i 步行试验及左室重构逆转指标均有明显改善,且与窦律组相比无显著性差异8 。同样发表于08 年得一项有关房颤患者CRT 治疗得前瞻性组群研究得Meta 分析表明，房颤患者可以从CT 治疗中得到与窦性心律患者相似得益处9 。两者得1 年生存率无显著性差异,NH 分级得到同样得改善;但窦律患者要比房颤患者在6 min 步行试验与明尼苏达评分方面有更为显著得改善，房颤患者得LEF升高较窦律患者更为显著。这些研究都肯定了RT在心衰合并房颤患者得疗效与安全性.基于目前临床研究结果,007EC指南规定：对于NY 级,VEF 、 3 ,左室扩大，伴有持续性房颤或永久性房颤，同时存在房室结消融指征者为CR 治疗得a类适应证（证据级别级),而对患者得QRS 波时限不再进行限制 10 。2008 年CC/ HA S 在其心脏节律异常器械治疗指南对CT得适应证中指出：对于符合类适应证，但合并房颤者仍列为a 类指征,但其证据级别已由C 升级为B ， 即: 最佳药物治疗基础上N YHA 心功能级或级得心衰患者，符合LVEF、 5 ，QR波时限120 ms ，但系房颤节律者可考虑植入有（无) 埋藏式心律转复除颤器(CD） 功能得CT 11 .200 年美国CC/ A 指南也再次将心衰合并房颤患者得CR 治疗列为a 类适应证(证据级别B 级）。 心衰合并房颤患者起搏器得选择早年得一项包括一千多例房颤患者得荟萃分析结果显示,房室结消融 +传统单腔右心室心尖部起搏可改善患者得临床状况,而近年得多项研究表明，R即双心室起搏对房颤合并心功能不全得患者也有帮助,故有学者开始研究比较心衰合并房颤患者在接受单腔右心室心尖部起搏或双心室起搏后心功能、运动耐量等指标上得差异，以此选择更适合这类患者得起搏方式 12 。PAV 研究入选了因房颤行房室结消融、NY 级得5 例患者,随机分为传统右室心尖部起搏及双心室起搏组，随访时间为6 个月 13 。对所有患者进行分析，发现两种起搏均能提高患者in 步行距离及E ,而双心室起搏与右室心尖部起搏相比，提高率更大.但亚组分析显示，对于LVF 、 45 或YHA 级亚组，双心室起搏并无优势, 而对于LEF 0、 45 或NYA级患者，双心室起搏优于右室心尖部起搏。房颤时心脏失去了房室顺序，心房对心室得泵血辅助作用丧失，因此双心室同步运动对这类房颤合并心衰得患者更为重要,CR 正就是通过人为恢复心脏机械运动同步性来改善患者得心室功能，但传统得右心室单腔起搏只能控制心室率,这种人为得心室运动不同步反而可能会影响患者远期得心功能，因此RT较传统得单腔右心室心尖起搏更适合房颤合并心衰得患者。 房室结消融在C中得必要性R 治疗效果得好坏取决于能否获得最大程度上得双心室起搏，尽可能恢复心脏生理起搏。但就是房颤患者已经失去了房室同步性，不可能建立房室协同起搏。房颤患者本身存在间断或持续不稳定得快速心室率,即使设定了起搏心率,其固有心室率及起搏心率得互相影响融合也可能使RT 治疗失败.amah 等 得研究显示，R对合并房颤得心衰患者应答率不足5 %，低于窦律得心衰患者。对于房颤造成不稳定得快速心室率如何控制，房室结消融提供了一个好得选择,它能使一个异位得稳定心律代替房颤律,给CRT治疗提供便捷。sparii 等 5有关CRT得研究,入选了673例患者，包括2例房颤患者，其中得114 例房颤患者因为双室起搏率小于8 进行了房室结消融术，其她房颤患者则药物控制室率。结果显示,在房颤组中只有那些房室结消融得患者获益,LV 与运动耐量都有显著改善.而Fereira等 16 得一项研究涉及了11 例安装CT 得患者，包括 例房颤患者，类似得分成窦律组、房颤经房室结消融组以及房颤药物控制组，在CRT 双室起搏率相似得情况下，随访2 个月, 组患者都能有效地改善症状,但前两组得CRT 应答率显著高于第3 组，全因死亡率及再住院率显著低于第3 组。为进一步评估房室结消融对心衰合并房颤患者CT 治疗后对其长期生存率得影响, Gasparini 等 17 进行了另一项研究，该研究涉及28 例患者,包括24 例房颤患者,房颤组中125 例采取药物控制心室率,11 例房室结消融，经过34 个月跟踪随访结果显示：CR 能显著降低房颤组与窦律组心衰患者得全因死亡率及心血管死亡率。但对房颤组得亚组分析发现,与药物控制心室率组相比,房室结消融组能够显著提高CR 心衰患者得生存率。由此可见心衰合并房颤患者进行CR时，同时辅以房室结消融就是一种非常重要得手段。经房室结消融后患者能获得满意得CRT应答率，并能明显降低心衰得死亡率. 结语目前完成得一些小型临床试验说明CRT对心衰合并房颤患者近期心室功能、生活质量得改善有明显帮助,但房室结消融 + RT 治疗对这类患者远期死亡率或住院率得影响以及房室结消融在最大化双室起搏比例方面得作用仍缺乏有力得循证学依据，需要更多更大样本量、设计更精密得前瞻性试验。近年一些临床试验正在做这方面得研究,例如007年12 月开始得老年有症状得房颤患者起搏与房室结消融对比药物治疗临床试验（pin dA nde aatonprto rg hrapn yptomi lderypatintswih ial brlation clincaltial,PAC) ,此试验入选了约 1500 例有症状得老年房颤患者， 将其分成3组分别接受房室结消融 + CT、房室结消融+传统右心室起搏或药物治疗， 以此比较不同治疗方法对患者远期死亡率或住院率得影响。另一项正在进行得前瞻、随机、双盲、多中心得AVETF 试验入选了180 例持久性房颤合并心功能不全得患者，她们随机接受房室结消融+CRTCD 或传统药物频率控制 + ICD治疗，随访12个月后比较两组患者LEF、生活质量、运动耐量等指标得差异8 。期待着这些研究结果得揭晓，为CRT 治疗心衰合并房颤患者提供进一步佐证。参考文献 1 MaiselW ，Stvso W、Atial fibrillation i heartfilu :edeiology , pat ohysology，andaiole t heay 、A J Crdiol ， 203,91 （6A） ： 2D-8、 Steine S、Desperateseekin a ndizedcinicl l o esynchroizatn theap foratint withheafare and t rialfirilatinJ 、 mCol adol ，206 ，8 (4）： 74746、 3 Clkins ,ruada J, PaceL ,el 、 RS/ EHR ECSexpertAonsensus Satment onathete ad surgia ablatn f a ral ibrilaion ： remndtion for pronnel , poli ,rocdrs d fow2up 、 report f t eear Rhym Scity（ RS) Task orce n cathete a sugical abain of at rial firitioJ 、Hert Rht hm ，207,4 （） ：81681、4 Wag T , arson MG,Lvy D ，e al、 Tmpra rlatons oft rial frillainand ongetive hetfailre and eir oniflec on motali： heramingham Hear Stuy J 、Cirulati ， 203 ，107（23） ： 2922925、5周自强,胡大一,陈 捷，等、 中国心房颤动现状得流行病学研究J 、中华内科杂志,204 ，(） ：4912494、 6 hat RS ， Tu JV ，L DS ，e a、Oute of heart failure it prserved jecti rctionn aoputn2bse ud J 、NEnglJ ，2006 ，55 (3) :260-26、7 MohoekS, BaJ , leeker GB ,al 、 aison ofresposetcardiac resyncroiiont herapy iatient s ith nusrhth verus hronictrial fibilltonJ 、 Am Jrdio， 2004 ,94 (12） ：150159、 Tolosa JM， emane Madri A ，Brugaa J,et l、parn of benefitsdmortaiy in cadiac eschoniati therapin patets wit atrial firilation verss patients in sns hyh （Reult s fte Sai tril ibrilaio andResnhrniztin SPARE Study)J 、 Am Jardiol , 008 ,102 (4） ：444、 9 Upadhya A ，Coudhry NK,Aurch A ，et l、 diacreschroiation n atin s h a rial fibrilan : a mtanlysis f popecivecohortstudiesJ 、J m Coll Cardiol ，008 ,52 （5） ：12126、10 VaraPE ，AuicchoA ，lanc JJ ，et al 、Guidlnesfor criac pacing nd cardiac resynroiztiot herapy :The Task rcforardac Pacing andCadiac ResychrnizaioTherapy of he Epen Socie of adioloy、 Dvelped in collabortiowth eurenHart Rhy hm Assoiation J 、 EurHear ,2007,28 (18) ：22562295、 11 Estein AE ,DiMaroJP ， Enbogen A ,e a、ACC/AH/HRS 200 Guidles foDice2Base Theapy of CrdiacRyt h Abnormaities : eprt t emeican Colgeof ardioy/ Amrican Heart Assoaton Tas rc on Pratce Gidelns （Wrting mite o Revise t heC/ A/NASE 2002 uidlinepdate forImplatin f Cardac Pcemaker ad Antiarht hia Devices） dveloed in colaboratn withth merica Asoition for hoaci Srgeryan ociety f horacic Srgens J、 J A Coll Cail,2008,51 （21） :e6、2 od MA， Bwn2Maoney C ， Ka GN ,etal 、 lincl outes after abltio nd pacing t herapfor at rial frilaion :a metanalyi 、 Cicultion，2000 ,101(1） ：38-114、13 hi R ,Daoud E,Felows C ，e l 、et vet riularasecrdia stmulatioost Vnoal bltinealuion(thPE study) J、 J ardovasc Elect phol ,5 ,16 (1） ：1160116、4 Kath GS ， Cotiga , Koneru J ,et 、 heuiiy of 12lead o monioring in paen swit h permnen at rialfibrillation for he dentiication of nonresponersaftcardic reynhroizatont er 、 m ll Cadi，2009 ，53 (1） :101055、 1 Gasparin M ， urcchio A, goli ，et al 、 For2year fcy ofardic resycronizaio herpy n exrcis toeacand diease pogresson： t he mortance of erforng at rovent rcul jutnablon in pient s wit h tral fibrlaon J 、 JACllardiol , 200 ，48 （4） ： 74743、 16 Ferreira AM， Aag&Ailde;o P , Cavco DM ，et al 、 enefit fcardia rsyncroniationt herapy n t riafbillion ptins 、pient s isisrhythm： role of at iovn iculr uncionbatinJ 、 Europace ， 2008 ,10 （7） ： 80981、 17GasariniM ，Aurichio ,Mt ，et al 、Lng2termsvain aiet s undegig cardacresychroiztin t rapy：himportanceof perormn atrent riulrjuntinablatio ptiet wit permnent a ril frilation 、 urHart J , 08 ,29(13） :1644、 8 Hmdan MH,Freedman A ， Glbert EM ， etl、At iovent rclar uction bltin followedy resynhrniationtherap in patient s wit cngetvehertfaiue ant rial fibilltion ( AVERTAF ） std design 、 Pacing lin Elctrophsiol ，206 ，2 (10） :1811088、