©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
1、 福建联合梯田资源价值评估（以保护为目的） 一级指标 分数 二级指标 分数 三级指标 分数 20％ 资源品质 26。25 历史传承 35% 75 时间久远性（25%） 80 传承完整性(25％） 70 现实濒危度（30％） 85 复制和传承能力（20％） 60 17。50 文化特色 25％ 70 区域性（30％） 75 地方性（30％) 85 民族性（40%） 55 13.65 艺术价值 20％ 68。25 观赏性（35%） 75 新奇度（35％) 60 协调性（30％） 70 16.90 知名度 20
2、％ 84。50 辐射范围（55%） 80 影响力度（45％) 90 总分 74。3 35% 资源价值 20。625 文化价值 25％ 82。5 历史文化特色（50％) 85 地域文化特色(50％) 80 22.65 时间价值 30% 75.5 存在时间久远（35％) 90 稀缺性（35％） 70 可替代性(30％） 65 7。425 消费价值 15％ 49。5 受欢迎程度（35%) 50 游客满意度(35%) 40 开发成熟度(30%） 60 23.85 保存价值 30％ 79.5 保存状况（30％） 7
3、0 县级(20％） 70 市级（20％） 80 国家级(30％） 95 总分 74.55 15% 配套设施 11。9 交通运输便利度 20% 59。5 距离中心城市（35％） 60 公路等级（40％） 65 资源内部密度（25％） 50 16。2 政府服务能力 30% 54 办事效率(40％） 60 保护政策（30％） 40 政府认可度（30％） 60 5 社团组织活动能力 20％ 25 旅游社团数量（50％） 20 活动举办频繁度（50%） 30 20.7 当地经济发展水平 30％ 69 当地经济水
4、平(30%） 70 当地政治稳定程度(40&） 75 当地文化认识水平(30％) 60 总分 53.8 30％ 传承能力 16.95 资源规模 30% 56。5 在当地分布广狭（20%) 60 集群性(20%) 70 存在数量情况（35%） 55 分布范围（25%) 45 11 资源综合竞争力 20％ 55 地域竞争力（25％） 70 人群竞争力(25％) 30 发展竞争力（25％） 75 产品竞争力（25％) 45 19 资源成熟度 25％ 76 可持续发展能力（30%) 85 政府部门保护度（20％） 6
5、5 保存完整性（50％） 75 17。75 资源环境 25％ 71 资源周边地质地貌（15％） 80 资源所在地气象水文（15%) 85 资源所在地的社会治安（25%） 65 资源在当地的社会影响（30%） 75 容量（15％） 50 总分 64。7 合计 74。3×20％+74。55×35%+53。8×15％+64。7×30％=68。4325 资源品质评估标准表 二级指标 三级指标 描述词 历史传承 时间久远性 隋 唐 宋 元 明 清 传承完整性 非常完整 完整 较完整 一般 比较不完整 不完整 现实濒危度
6、 很高 高 一般 不高 弱 很弱 复制和传承能力 强大 强 较强 弱 较弱 很弱 艺术价值 很高 高 一般 不高 弱 很弱 分数 90-100 80-90 70—80 60—70 50-60 0-50 知名度 辐射范围 影响力度 世界级 100分 非常强 100—90分 国家级 95分 很强 90-80分 省级 85分 一般 80—70分 市级 80分 很差 70—50分 当地 70分 非常差 50—0分 资源价值评估标准表 文化价值 历史文化特色 很强 较强 一般 弱
7、 较弱 很弱 地域文化特色 时间价值 存在时间久远 千年以上 八百年 五百年 三百年 一百年 几十年 稀缺性 很高 高 较高 弱 较弱 很弱 可替代性 消费价值 受欢迎程度 很高 高 较高 弱 较弱 很弱 游客满意度 开发成熟度 保存价值 保存状况 很好 好 较好 一般 差 很差 分数 90—100 80—90 70-80 60-70 50-60 0-50 配套设施评估标准 交通运输便利度评价标准表 距离中心城市 公路等级 资源内部密度 ≤20km 90—100分 全程高速
8、100分 ≥100km 90—100分 ≤40km 80—90分 半程高速 85分 ≥80km 80-90分 ≤60km 70—80分 干线国道 75分 ≥60km 60-80分 ≤80km 50—60分 支线公路 65分 ≥40km 40—60分 ≤100km 30—50分 旅游公路 55分 ≥20km 20—40分 ＞100km 0—30分 其他 30分 ＜20km 0-20分 政府办事能力评价标准表 办事效率 保护政策 政府认可度 非常快 90—100分 非常多 90-100分 非常高 90-100分
9、较快 80—90分 较多 80-90分 较高 80—90分 快 70-80分 多 70-80分 一般 70-80分 慢 60—70分 少 50—70分 较低 60-70分 很慢 50—60分 很少 30-50分 很低 50-60分 非常慢 0—50分 非常少 0-30分 非常低 0—50分 社团组织活动能力 旅游社团数量 50个以上 20-50个 10—20个 5—10个 5个以下 活动举办频繁度 很高 较高 一般 较低 很低 当地经济发展水平 当地经济水平 很高 较高 一般 较低 很低
10、 当地政治稳定程度 当地文化认识水平 分数 90—100 80-90 70—80 50—70 0-50 传承能力评估比标准 指标 描述语汇 资源规模 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 资源综合竞争力 强大 较强 相同 较弱 很弱 资源成熟度 非常成熟 不太成熟 成长中 幼稚 非常幼稚 资源环境 很好 较好 一般 较差 很差 评分 90—100分 80—90分 70—80分 50—70分 0-50分 根据评估目的(以保护资源为目的），将资源品质、资源价值、配套设施、传承能力分别设置权重为20%、35％、15％、30％. 因为作为保护资源，其要具有保护的意义，要求资源本身的品质要比一般事物高,其价值比一般事物高以及其具有一般事物所没有的传承能力，因此这三项指标所占的权重相对要高一些。 13文管 陈秀萍 1307120103
©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话：0574-28810668 投诉电话：18658249818
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490
关注我们 ：
