1、浙江建筑,第27卷,第1期,2010年1月 Zhejiang Construction, Vol . 27, No. 1, Jan . 2010 收稿日期3 作者简介 姜锡敏(—),男,浙江江山人,高级工程师,国家注册公用设备师,从事建筑给排水设计工作。 建 筑 给 排 水 系 统 三 维 展 开 图 画 法 的 一 些 补 充 意 见 D iscussi ons and Some SupplementalSuggestions on the 32D Devel oped D rawing ofBuilding Water Supplying2D rainage System 姜锡敏 JIA
2、NG Xi2m in (杭州市城建设计研究院有限公司,浙江 杭州310001) 摘 要:简要介绍了三维展开图的优点、 基本原理及画法。通过介绍建筑给排水系统实际工程中的不同画法,提出了要重视 三维展开图中管线连接的方向性以及环状管网画法的优化方法。 关键词:轴测图;展开图;区别;画法;方向性;环状网 中图分类号: TU991. 02 文献标识码: B 文章编号: 1008 - 3707 (2010) 01 - 0078 - 03 随着建筑工程的发展,导致了建筑给排水系统的 复杂化和多样化,原先的轴测图在表达上也越来越难 以适应这种变化。而系统三维展开图的画法对平面图 有很
3、强的适应性,可以有效地摆脱由于平面图修改而引 起系统图修改,弥补系统轴测图的缺点,提高工作效率。 三维展开图与轴测图的主要区别在于:(1)三 维展开图纵向坐标定义高度坐标,横向坐标定义为 包含X、Y两个变量信息的M坐标。(2)在三维展 开图中保留了轴测图Y轴的方向,取消了Y轴的度 量大小(在简化后的三维展开图中,甚至取消了Y 轴的方向)。(3)用拼音字母表示管道类别,用拼音 字母加数字表示同类系统的子系统代号、 立管代号、 横管代号,把由于取消Y轴而缺少的定位信息通过 编号同平面图一一对应并紧密联系在一起。 由于该系统展开图的画法暂没有国家规范,展 开图制图方法也不完善,因此展开图中由于个体对
4、 展开图的不同理解而出现了不同画法。画法的混乱 造成读图的困难,因此在制图过程中遵循系统展开 图的基本画法尤为重要。 1 展开图线段的基本画法 (1)两线段相交,不反映。 (2)三个及三个以上线段相交,相交处用短垂 线表示。如图1如示。 图1 线段基本画法 : 2009 - 08 - 0 :1974 在实际工程展开图画法当中,我们发现,对于在 三个及三个以上线段相交时,在展开图中OC, OD, O′C, O′D的方向表达有很大的随意性,有向左,有向 右的。 实际上在平面图中除了相互垂直的AB与OC 两根直线的表达可以根据平面布置既可向左,又可向 右外,OC,OD,O′C,O′D的
5、线段画法,应与其在轴测图 中表达一致,向左或向右,而不得随意相向。实际上 在三维展开图中,空间的一段线段只不过被取消了Y 方向的方向和大小,在M (X, Y)轴上的线段还是需要 而且能够表示出方向的。在理论上讲,把三维展开图 中Yo轴取消后,就相当于画出X轴方向的剖面图。 2 展开图的方向及环状网的画法 给水系统展开图以平面图中的立管符号为首要 对象在图面上排列,进行展开。立管的展开排列方 式为:以平面图左端(或下端)的立管为基准,在展 开图中自左向右展开排列,立管的排列次序按平面 图中的次序排列,并能使读图者方便对照。排水系 统展开图以出户管定为M坐标轴方向展开。管道 呈水平环时,则管线画
6、成两条水平平行线,左右两端 头用短垂线封闭,以形象反映环状。短垂线不表示 任何高度,所有的支管连接均从一根水平线上接出, 另一条水平线仅表达是环状管线的形象反映,无其 他任何意义。 3 工程实例 下面以一个工程的消火栓系统为例,介绍三种 不同的三维展开图画法。该系统平面布置见图2。 图2 一层消火栓平面图 (1)图3是以最不利管线也即管道与支管交叉 最多的干管为M轴方向展开。该图因为表示的是 与支管交叉最多的干管,故整个系统图中条理清晰, 图面美观。但由于其展开方向与建筑物的主要剖面 不一致,即展开图的最左边同平面图相对应的应该 是XL3。且没有注意到支管与干管连接管的方向问 题,一律
7、从干管的上方接出,导致无法从展开图中看 出支管与干管的相对应关系。故其与平面图的相对 应性要差一点,不能在展开图中一目了然地找到平 面图中干管的位置,且中间环的表达也由于该原因 而不能与平面图直观地相对应,不方便读图。 图3 消火栓系统展开图(1) ( )图是以图纸左下端的立管为起点且与建 筑物的主要剖面一致展开的,立管的位置同平面图 97第1期 姜锡敏:建筑给排水系统三维展开图画法的一些补充意见 24 上很直观的对应。与图3相比,更正了支管与干管 连接的方向性及次序问题,方便了读图。但在中间 环路的表达上有所欠缺,两根横干管两端用短垂线 相连,表达了一个环状的管网连接。但由于在展开 图
8、中取消了Y轴度量,故在该类型展开图中,表达 在平面图中的Y轴的横干管上的立管X′L4有困难, 其只能上移至上横干管或下移至下横干管与环网相 连,无法同平面图直观地对应。另外,由于在展开图 中环网的两根横干管,均被作为实际的供水管,两根 干管均有给水支管接出,而非虚化为一根连接管作 为环网两个端头的连接而使整个环网展开成一条直 线。这种画法是满足建立三维展开图的条件要求 的,是可行的。但是在复杂的工程实际中,在立管的 根数比较密的情况下,由于立管接横干管上下区别, 有可能造成两个管线重叠,延续了轴测图表达上的 缺点,而没有显示出三维展开图的优点。 图4 消火栓系统展开图(2) (3)图5是
9、以图纸左下端为起点,按建筑物主 要剖面一致展开的,且实际环的表达方式均被展开 成一条直线(AB)。直线AB上方的平行直线不表 示任何真实管线,仅为连接环网的两个端点,示意其 为环结构(也可虚化表达)。立管的连接均从AB线 上接出,立管在展开图上均不会重叠,且与平面立管 的布置相对应。它综合了图3、 图4的优点,而去除 了其不足之处,图面清晰,方便读图施工。 图5 消火栓系统展开图(3) 4 结 语 三维系统展开图作为一种方便、 快捷的表达方 式,正越来越受到工程设计人员的青睐。希望其画 法能在工程实践中不断得到推广、 完善,并能作为一 种正式的、 标准的画法被大家接受。 (上接第65页
10、) 4 结 语 汶川大地震诱发的次生地质灾害及建(构)筑 物的倒塌、 毁损灾情留给人类许多值得深思的科学 反思,目前各国都在构筑国家层面的地震预警机制, 加强震前预警,震后分析总结经验教训,是保证人类 最大程度地减少地震对建筑物的毁损、 降低国家财 产和人民生命损失的积极防御措施。 参 考 文 献 [ 1] 彭建兵,马润勇等.汶川大震的科学思考[ J ].地球科学与环境 学报,2009(3): 1 - 18. [] 袁丽侠 论宁夏银川地区的砂土地基及工程抗震措施[ ]宁 夏大学学报(自然科学版) ,3( )5 [3 ] 袁丽侠.宁夏地震诱发黄土滑坡图集[M ].北京:地质出版社, 2
11、006: . [ 4] Mendoza M J.andA uvinet G . TheMexico Earthquake of Septem2 ber 19. 1985. Behavior of Building Fundation inMexico City[ J]. Earthquake spectra,1998(4) : 835 - 853. Cinna Lo mnitz.Gravitywaves in earthquakes? Engineering Geolo2 gy[ J]. 1990(29): 95 - 97. [5 ] Eduardo R, Mario O.Spetra
12、ratios for Mexic City Fr om Free2fild recording[ J].Earthquake Spetra,1999,(2): 273 - 295 . [ 6] Cinna Lomnitz .Gravitywaves in earthquakes? Engineering Geolo2 gy[ J]. 29 (1990) 95 - 97. [7 ] 袁丽侠.场地土对地震波的放大效应[ J].世界地震工程, 2003 (1): 113 - 120. [ 8] 袁丽侠,崔 星. The mechanism of loess seismic landslide in f[]第十届国际滑坡与工程会议论文集 RT y& FG,5 08 浙 江 建 筑2010年 第27卷 2.J . 2002 : 20- 208. northwest o china C/ /. C C Press:a lorrancisroup 2008: 1481 - 148 .






