资源描述
浙江建筑,第27卷,第1期,2010年1月 Zhejiang Construction, Vol . 27, No. 1, Jan . 2010 收稿日期3 作者简介 姜锡敏(—),男,浙江江山人,高级工程师,国家注册公用设备师,从事建筑给排水设计工作。 建 筑 给 排 水 系 统 三 维 展 开 图 画 法 的 一 些 补 充 意 见 D iscussi ons and Some SupplementalSuggestions on the 32D Devel oped D rawing ofBuilding Water Supplying2D rainage System 姜锡敏 JIA NG Xi2m in (杭州市城建设计研究院有限公司,浙江 杭州310001) 摘 要:简要介绍了三维展开图的优点、 基本原理及画法。通过介绍建筑给排水系统实际工程中的不同画法,提出了要重视 三维展开图中管线连接的方向性以及环状管网画法的优化方法。 关键词:轴测图;展开图;区别;画法;方向性;环状网 中图分类号: TU991. 02 文献标识码: B 文章编号: 1008 - 3707 (2010) 01 - 0078 - 03 随着建筑工程的发展,导致了建筑给排水系统的 复杂化和多样化,原先的轴测图在表达上也越来越难 以适应这种变化。而系统三维展开图的画法对平面图 有很强的适应性,可以有效地摆脱由于平面图修改而引 起系统图修改,弥补系统轴测图的缺点,提高工作效率。 三维展开图与轴测图的主要区别在于:(1)三 维展开图纵向坐标定义高度坐标,横向坐标定义为 包含X、Y两个变量信息的M坐标。(2)在三维展 开图中保留了轴测图Y轴的方向,取消了Y轴的度 量大小(在简化后的三维展开图中,甚至取消了Y 轴的方向)。(3)用拼音字母表示管道类别,用拼音 字母加数字表示同类系统的子系统代号、 立管代号、 横管代号,把由于取消Y轴而缺少的定位信息通过 编号同平面图一一对应并紧密联系在一起。 由于该系统展开图的画法暂没有国家规范,展 开图制图方法也不完善,因此展开图中由于个体对 展开图的不同理解而出现了不同画法。画法的混乱 造成读图的困难,因此在制图过程中遵循系统展开 图的基本画法尤为重要。 1 展开图线段的基本画法 (1)两线段相交,不反映。 (2)三个及三个以上线段相交,相交处用短垂 线表示。如图1如示。 图1 线段基本画法 : 2009 - 08 - 0 :1974 在实际工程展开图画法当中,我们发现,对于在 三个及三个以上线段相交时,在展开图中OC, OD, O′C, O′D的方向表达有很大的随意性,有向左,有向 右的。 实际上在平面图中除了相互垂直的AB与OC 两根直线的表达可以根据平面布置既可向左,又可向 右外,OC,OD,O′C,O′D的线段画法,应与其在轴测图 中表达一致,向左或向右,而不得随意相向。实际上 在三维展开图中,空间的一段线段只不过被取消了Y 方向的方向和大小,在M (X, Y)轴上的线段还是需要 而且能够表示出方向的。在理论上讲,把三维展开图 中Yo轴取消后,就相当于画出X轴方向的剖面图。 2 展开图的方向及环状网的画法 给水系统展开图以平面图中的立管符号为首要 对象在图面上排列,进行展开。立管的展开排列方 式为:以平面图左端(或下端)的立管为基准,在展 开图中自左向右展开排列,立管的排列次序按平面 图中的次序排列,并能使读图者方便对照。排水系 统展开图以出户管定为M坐标轴方向展开。管道 呈水平环时,则管线画成两条水平平行线,左右两端 头用短垂线封闭,以形象反映环状。短垂线不表示 任何高度,所有的支管连接均从一根水平线上接出, 另一条水平线仅表达是环状管线的形象反映,无其 他任何意义。 3 工程实例 下面以一个工程的消火栓系统为例,介绍三种 不同的三维展开图画法。该系统平面布置见图2。 图2 一层消火栓平面图 (1)图3是以最不利管线也即管道与支管交叉 最多的干管为M轴方向展开。该图因为表示的是 与支管交叉最多的干管,故整个系统图中条理清晰, 图面美观。但由于其展开方向与建筑物的主要剖面 不一致,即展开图的最左边同平面图相对应的应该 是XL3。且没有注意到支管与干管连接管的方向问 题,一律从干管的上方接出,导致无法从展开图中看 出支管与干管的相对应关系。故其与平面图的相对 应性要差一点,不能在展开图中一目了然地找到平 面图中干管的位置,且中间环的表达也由于该原因 而不能与平面图直观地相对应,不方便读图。 图3 消火栓系统展开图(1) ( )图是以图纸左下端的立管为起点且与建 筑物的主要剖面一致展开的,立管的位置同平面图 97第1期 姜锡敏:建筑给排水系统三维展开图画法的一些补充意见 24 上很直观的对应。与图3相比,更正了支管与干管 连接的方向性及次序问题,方便了读图。但在中间 环路的表达上有所欠缺,两根横干管两端用短垂线 相连,表达了一个环状的管网连接。但由于在展开 图中取消了Y轴度量,故在该类型展开图中,表达 在平面图中的Y轴的横干管上的立管X′L4有困难, 其只能上移至上横干管或下移至下横干管与环网相 连,无法同平面图直观地对应。另外,由于在展开图 中环网的两根横干管,均被作为实际的供水管,两根 干管均有给水支管接出,而非虚化为一根连接管作 为环网两个端头的连接而使整个环网展开成一条直 线。这种画法是满足建立三维展开图的条件要求 的,是可行的。但是在复杂的工程实际中,在立管的 根数比较密的情况下,由于立管接横干管上下区别, 有可能造成两个管线重叠,延续了轴测图表达上的 缺点,而没有显示出三维展开图的优点。 图4 消火栓系统展开图(2) (3)图5是以图纸左下端为起点,按建筑物主 要剖面一致展开的,且实际环的表达方式均被展开 成一条直线(AB)。直线AB上方的平行直线不表 示任何真实管线,仅为连接环网的两个端点,示意其 为环结构(也可虚化表达)。立管的连接均从AB线 上接出,立管在展开图上均不会重叠,且与平面立管 的布置相对应。它综合了图3、 图4的优点,而去除 了其不足之处,图面清晰,方便读图施工。 图5 消火栓系统展开图(3) 4 结 语 三维系统展开图作为一种方便、 快捷的表达方 式,正越来越受到工程设计人员的青睐。希望其画 法能在工程实践中不断得到推广、 完善,并能作为一 种正式的、 标准的画法被大家接受。 (上接第65页) 4 结 语 汶川大地震诱发的次生地质灾害及建(构)筑 物的倒塌、 毁损灾情留给人类许多值得深思的科学 反思,目前各国都在构筑国家层面的地震预警机制, 加强震前预警,震后分析总结经验教训,是保证人类 最大程度地减少地震对建筑物的毁损、 降低国家财 产和人民生命损失的积极防御措施。 参 考 文 献 [ 1] 彭建兵,马润勇等.汶川大震的科学思考[ J ].地球科学与环境 学报,2009(3): 1 - 18. [] 袁丽侠 论宁夏银川地区的砂土地基及工程抗震措施[ ]宁 夏大学学报(自然科学版) ,3( )5 [3 ] 袁丽侠.宁夏地震诱发黄土滑坡图集[M ].北京:地质出版社, 2006: . [ 4] Mendoza M J.andA uvinet G . TheMexico Earthquake of Septem2 ber 19. 1985. Behavior of Building Fundation inMexico City[ J]. Earthquake spectra,1998(4) : 835 - 853. Cinna Lo mnitz.Gravitywaves in earthquakes? Engineering Geolo2 gy[ J]. 1990(29): 95 - 97. [5 ] Eduardo R, Mario O.Spetra ratios for Mexic City Fr om Free2fild recording[ J].Earthquake Spetra,1999,(2): 273 - 295 . [ 6] Cinna Lomnitz .Gravitywaves in earthquakes? Engineering Geolo2 gy[ J]. 29 (1990) 95 - 97. [7 ] 袁丽侠.场地土对地震波的放大效应[ J].世界地震工程, 2003 (1): 113 - 120. [ 8] 袁丽侠,崔 星. The mechanism of loess seismic landslide in f[]第十届国际滑坡与工程会议论文集 RT y& FG,5 08 浙 江 建 筑2010年 第27卷 2.J . 2002 : 20- 208. northwest o china C/ /. C C Press:a lorrancisroup 2008: 1481 - 148 .
展开阅读全文