1、 2011年度采购部门管理评审输入报告 根据公司质量管理手册的5.6条内容及管理评审控制程序的要求,现将本年度采购部质量管理体系的运行情况总结汇报如下:一、质量目标达成情况2011年度公司质量目标继续延续执行上年度的各项指标,各项指标在本年度111月的(平均)达成情况统计如下:序号项 目目标值实际达成结论备 注1进料检验合格率9394.30达成1、4单月未达成2采购交期达成率95%96。77达成5、9单月未达成3采购成本12061未达成电线25,五金:22,其它:14通过以上数据,可以明显看出目前采购成本控制这一项,今年明显不达标,其原因还是因为今年年平均铜价为65000/吨,去年59000/
2、吨,高出比率为9,而金价今年均价为328克,去年均价264克,高出20%,而我们公司主要原材料都与铜及黄金价格有关,所以导致大多产品价格都没法降下来。 二、供应商/外加工厂商的表现 以下为2011年度占公司90供货量的50名供应商供货表现如下:序号供 应 商来料批次不合格批次延期批次综合评分备注1创能1300100%2德尔信41001003金龙2800100%4乐庭2000100%5力崴9200100%6美亚迪33001007盛益15001008新锦春18001009怡和祥2800100%10华实1000100%11肯泰580199。1412先锋2104099。05%13沃尔1441298。9
3、6%14富永昌451098.89%15协胜731198.6316金扬1351495.15%17天德鑫442097.73%18卓立860497.6719利恒通342097。06%20爱晟161096.88%21OSI141096。4322兴永顺1818596.41%23欧度271196.3024百旺131096.1525怡美121095.83%26金升232095.6527华惠11621094。8328啻 源271294.44%29兴联盈18471693。7530烁宇231293。4831永达16519493.03%32昌骏140292.8633金源泰14391292.6634永强富315262
4、292。3835东三信193092.11%36科达121191。6737瑞虹182191.67%38东欣10816590.2839博联康328432489.79%40红星辰194089.47%41金颂盛383589。4742康德华194089。47%43志达美7151188。7344宝鑫5111287.2545富康美154086。6746恒佳信144085.71%47合力达398484。6248佑佳134084。62%49德士达226379.5550天海南郊120579。17% 综合以上数据来看,不良率偏高还是导致评分低的主要原因,尤其是电线全年的不良率约为10%左右。其原因是新供应商博联康对
5、我公司产品质量要求了解不够,在不影响性能的情况下私自更改了电线的结构,来料后又因多种原因特采收货了,导致供应商轻视我们公司的质量标准,此问题虽在9月份后有所改善,但是还是暴露出我们对新供应商的引入后管理不够严谨。后续在新供应商引入试用时,除重点协同工程及品质部门进行样品及现场评审,还需严格控制特采申请,杜绝供应商有投机取巧心理,同时向供应商宣导我们公司的品质理念,指导供应商配合完成我们的质量要求。三、改进的建议签于2011年工作中出现的一些矛盾问题,建议在以下方面作为改进:1. 客户分级别,在新材料申请开发时开发部明确客户级别,以便我们根本客户级别选取最合适的供应商,避免二次开发。2. 样品物料管理:上一年度所提出的样品进行编码管理,今年有执行下去,但执行得不全面,工程部门应将此工作做一次全面的培训及宣导,否则工程人员对此工作的意义不明确,不能很好的完全这项工作,另外所有样品材料需入系统管理数量,在样品材料转量产有正试编码时,工程需将样品编码对应的正试编码这一信息通知到货仓及PMC,PMC需监督货仓及时将样品编码调成正试编码,避免重复申购及样品材料的丢失呆滞.3. 物料编码描述混乱,尤其是外购标准进口件,工程在编码录入时没能将详细型号及品牌标注清楚,导致一些采购频率低的物料,再次采购时无法准确的找到采购信息.4. 增加一台色差仪,减少因色差所产生与供应商及客户之间的投诉.4