1、 无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析 哈尔滨美罗湾医院 黑龙江哈尔滨 150000 [摘要] 目的:比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析。方法:纳入80例人工流产术患者行对比探究,(时间:2020年07月~2021年07月),麻醉药品对比探究,电脑排列数组随机分组,对照组/40(丙泊酚麻醉),实验组/40(丙泊酚联合芬太尼麻醉)。分析两组患者临床数据(氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分)、不良反应发生率(低血压、
2、恶心、呕吐、心律失常)。结果:(1)临床数据:实验组较对照组,氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,不良反应发生率明显降低,(P<0.05)。结论:无痛人工流产术静脉复合麻醉,应用丙泊酚联合芬太尼麻醉,麻醉效果理想,同时麻醉安全性较高,可帮助手术顺利进行,有效提升手术治疗效果。 [关键词]无痛人工流产术;静脉复合麻醉;临床用药;VAS评分 人工流产术能有效终止妊娠,但大多数患者在传统人工流产术后,有剧烈疼痛感,因此大多数患者存在焦虑、恐惧等不良情绪。同时在不良情绪影响下,还会导致患者在术中产生应激反应,阻
3、碍手术进行[1]。本文纳入80例人工流产术患者行对比探究,(时间:2020年07月~2021年07月),麻醉药品对比探究,比较无痛人工流产术静脉复合麻醉临床用药效果及VAS评分分析,详情如下。 1、研究对象和方法 1.1研究对象 纳入80例人工流产术患者行对比探究,(时间:2020年07月~2021年07月),麻醉药品对比探究,电脑排列数组随机分组,对照组/40(丙泊酚麻醉),实验组/40(丙泊酚联合芬太尼麻醉)。 对照组,研究年龄21岁~35岁,平均年龄(28.00±0.34)岁;实验组,研究年龄22岁~35岁,平均年龄(28.50±0.54)岁。组间临床资料对比无差异,P>0.05
4、纳入标准:(1)自愿参加研究活动分析。(2)临床资料完整。排除标准:(1)多种严重综合疾病。(2)麻醉使用禁忌。(3)临床资料缺损较多。 1.2研究方法 两组患者入院后均对两组患者进行常规体格、生命指标检查。 对照组丙泊酚(规格:20ml:0.2g*5支 注射剂;批准文号:国药准字H20030115;生产厂家:四川国瑞药业有限责任公司)麻醉:1~1.5mg·kg-1,同时根据患者的实际耐受状况,对麻醉药物剂量进行调整。 实验组丙泊酚联合芬太尼麻醉:丙泊酚使用剂量与对照组一致,加以芬太尼1μ·kg-1,静推。 同时在手术期间对患者进行低流量吸氧,以及观察患者基本生命体征,发现异常及时
5、处理。 1.3观察指标 分析两组患者临床数据(氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分)、不良反应发生率(低血压、恶心、呕吐、心律失常)。 1.4统计学方法 采用重复测量方差分析比较组间差异;氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分为连续性变量资料,不良反应发生率为定性资料,用 、(n,%)表示,t、 检验,若组间对比结果差异显著且P<0.05或P<0.01时,则具有统计学意义。 2. 结果 2.1临床数据 实验组较对照组,氧气分压、麻醉诱导时间、清醒时间、出血时间、VAS评分改善显著,(P<0.05),见表1。 表1 临床数据对比 ( ±s) 组
6、别 例数 麻醉诱导时间 清醒时间 氧气分压 出血时间 VAS评分 对照组 40 13.12±1.16 21.63±1.26 94.12% 6.78±1.32 5.26±0.32 实验组 40 20.21±1.02 15.26±1.32 95.65% 5.32±0.32 2.32±0.01 T -- 29.03 22.08 -- 6.79 58.08 P -- 0.00 0.00 <0.05 0.00 0.00 2.2不良反应发生率 实验组较对照组,不良反应发生率明显降低,(P<0.05),见表2。 表2 不良反应发生率
7、n,%) 组别 例数 低血压 恶心 呕吐 心律失常 发生率 对照组 40 2(5.00) 2(5.00) 0(0.00) 1(2.50) 12.50 实验组 40 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 0.00 -- -- -- -- -- 5.33 P -- -- -- -- -- 0.02 讨论 无痛人工流产术是利用静脉麻醉,帮助患者进入麻醉状态,辅助手术顺利进行,同时还能有效减少患者术中以及术后疼痛感,但不同麻醉药物之间,麻醉效果也有所不同,因此就需要积极探寻有效麻醉方法,提升人工
8、流产术有效率[2]。 数据可知,实验组较对照组,麻醉数据、不良反应发生率等数据,较对照组改善明显,(P<0.05),无痛人工流产术,是在传统人工流产术上给予患者一定麻醉药物,帮助患者在术中无痛感以及辅助手术顺利进行。对患者进行麻醉时,一般采用静脉麻醉,具有操作简单、创伤小、副作用小以及麻醉效果平稳等临床优点,同时,能够快速起效,有较好镇痛效果。同时还需要对麻醉药物进行准确选择,丙泊酚具有见效快、药效短以及无副作用等临床优点,芬太尼能够与患者自身血浆蛋白进行融合,从而对神经传导进行阻断,有较好渗透效果,同时对患者血压以及心脏收缩功能无显著影响。将丙泊酚与芬太尼进行联合使用,能帮助患者在术中保持
9、稳定状态,辅助手术顺利完成[3]。 综上所述,应用丙泊酚联合芬太尼对无痛人工流产术患者,实施静脉复合麻醉,麻醉效果较好,以及有较高麻醉安全性,辅助手术顺利完成,有效提升手术治疗效果,因此,值得推广。 参考文献 1. 肖兴鹏, 陈蕾, 王颖,等. 纳布啡联合丙泊酚用于无痛人工流产术麻醉的最适剂量选择[J]. 药物流行病学杂志, 2019, 028(001):15-17. 2. 卢丽贤. 地佐辛与瑞芬太尼在无痛人工流产术麻醉的应用效果比较[J]. 临床合理用药杂志, 2018, 011(034):96-98. 3. 郑秋武, 刘莉莉, 柯品辉. 静脉复合麻醉在无痛人工流产术中的应用效果[J]. 中国当代医药, 2018, 025(026):131-133. -全文完-






