ImageVerifierCode 换一换
格式:DOC , 页数:7 ,大小:189.50KB ,
资源ID:1518156      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/1518156.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【可****】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【可****】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(AHP在绩效考评中的应用.doc)为本站上传会员【可****】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

AHP在绩效考评中的应用.doc

1、AHP在绩效考评中的应用天津财经大学国贸系研究生 曹杰 摘 要:绩效考评是企业加强管理、提高效益的重要手段。其方法有很多种,有定性的,也有定量的,而层次分析法是一种定性和定量相结合的、系统化、层次化的分析方法。本文将结合实际例子,并运用相关软件,以最便捷的方法将层次分析法在绩效考评中加以应用。关键词:层次分析法(AHP) 绩效考评 应用 管理正文:一、层次分析法简介层次分析法(The Analytic Hierarchy Process,简称AHP)是由美国运筹学家、匹兹堡大学萨蒂(Thomas Saaty)教授于20世纪70年代提出的。该分析法是一种定量与定性相结合,将人的主观判断用数量形式

2、表达出来并进行科学处理的方法,因此,更能较准确地反映社会科学领域的问题。层次分析法虽然有深刻的理论基础,但其表现形式非常简单,很容易被人理解、接受。同时,由于它在处理复杂的决策问题上的实用性和有效性,因此,这一方法得到了较为广泛的应用。二、引言所谓绩效考评,就是针对企业中每个员工承担的工作,应用各种科学的定性和定量方法,对员工行为的实际效果及其对企业的贡献或价值进行考核和评价。目前国外已经形成了由传统方式 到 静态定量分析 到 强调潜力与成长需要阶段 到 目标管理考评阶段的过渡。而国内还是由员工直接上级进行考评,往往凭个人主观经验进行判断,存在一些同现代企业的改革与发展不相适应的弊端,因此我们

3、更需要把AHP引入到企业的绩效考评之中。三、模型的建立步骤一:构造层次分析图某组织为了促进组织战略目标的实现,鼓励员工努力工作,引入了绩效管理系统。每年对员工的绩效进行评估,根据评估的结果,对员工进行相应的奖励或惩罚措施,保证绩效管理的效果。现组织内某一部门有4名员工:甲、乙、丙、丁,考核因素共有4个方面共11项,绘制层次分析图如下:A绩效考评B1德B2能B3勤B4绩C1专业知识C2业务能力C3工作经验C4身体情况C5遵守纪律C6认真负责C7积极进取C8质量C9数量C10成本D1甲D4丁D3丙D2乙步骤二:构建判断矩阵(正互反矩阵)1. 根据公司发展的战略和价值观念为准则,由考评小组首先对德、

4、能、勤、绩在绩效考评中的重要性进行两两比较;再对C1C10 在能、勤、绩中的比重进行两两比较;最后以B1+C1C10 这11个指标为准则,参照每个人在工作中的表现和工作业绩,对甲、乙、丙、丁进行两两比较。为了使各元素之间进行两两比较得到量化的判断矩阵,参照有关心理学的研究成果,我们引入了下列的标度指标及含义。标度aij定义1i因素与j因素同等重要3i因素比j因素略为重要5i因素比j因素较为重要7i因素比j因素很重要9i因素比j因素非常重要2,4,6,8是以上判断之间的中间状态对应的标度值倒数若j因素与i因素比较,得到判断值为aij=1/aji2. 计算权重根据判断矩阵,计算某一准则下各因素的相

5、对权重,得出权重向量。计算相对权重有许多方法,最早提出、应用最广泛、最实用且又有重要理论意义的是特征根法。其思路是:解判断矩阵A 的特征根问题。AW=maxW ,式中的 max 是A 的最大特征根,它所对应的特征向量W 归一化后就是排序权向量(即权重)的一个估计,由正矩阵的Perron定理可知max存在唯一,W 的分量也均为正分量。因此可求出max 及相应的特征向量W,并将此作为排序权向量(权重)。3. 一致性检验对单一准则下的权重向量进行一致性检验,即要求判断矩阵应大体上满足一致性。一致性检验的步骤如下:首先,计算一致性指标CI(Consistency Index)。CI=(max n)/(

6、n-1) CI的值越大,表明判断矩阵距离完全一致性越远;CI 值越接近于0,表明判断矩阵越接近于完全一致性。判断矩阵的阶数n 越高(即参与两两对比的指标越多),人为造成偏离完全一致性的指标CI一般越大;n 越小,人为造成的偏离则越小。其次,查找相应的平均随机指标RI(Random Index)下表给出了1-9 阶正互反矩阵计算1000 次得到的平均随机一致性指标。n123456789RI000.580.901.121.241.321.411.45最后,计算一致性比例CR(Consistency Ratio)当CR0.1 时,认为判断矩阵具有满意的一致性,可以接受;但CR 0.1 时,应该对判断

7、矩阵作适当修正,直至符合检验条件。为了从应用的角度出发,我们借助专业的AHP软件Expert Choice来辅助我们对模型的建立,帮助我们进行大量的计算工作,此软件在给出判断矩阵(正互反矩阵)后,可直接算出各因素的权重w及一致性比例CR(Consistency Ratio),因此可以使我们从大量的计算工作中解脱出来。以下的模型建立过程全部基于此软件进行。A-B间判断矩阵,权重,一致性检验: B2-C间判断矩阵,权重,一致性检验:AB1B2B3B4wB11 1/22 3 0.293 B22 1 2 3 0.415 B3 1/2 1/31 2 0.185 CR=0.03 0.1,判断矩阵满足一致性

8、B4 1/3 1/3 1/21 0.107 B2C1C2C3C4wC11 3 2 4 0.293 C2 1/31 1 2 0.415 C3 1/21 1 2 0.185 CR=0.008 0.1,判断矩阵满足一致性C4 1/4 1/2 1/21 0.107 B3-C间判断矩阵,权重,一致性检验: B4-C间判断矩阵,权重,一致性检验:B3C5C6C7wC51 2 3 0.540 C6 1/21 2 0.297 CR=0.009 0.1,判断矩阵满足一致性C7 1/3 1/21 0.163 B4C8C9C10wC81 3 5 0.648 C9 1/31 2 0.230 CR=0.004 0.1,

9、判断矩阵满足一致性C10 1/5 1/21 0.122 B1-D间判断矩阵,权重,一致性检验: C1-D间判断矩阵,权重,一致性检验:B1甲乙丙丁w甲1 1 3 2 0.351 乙1 1 3 2 0.351 丙 1/3 1/31 1/20.109 丁 1/2 1/22 1 0.189 C1甲乙丙丁w甲1 1/4 1/3 1/20.095 乙4 1 2 3 0.467 丙3 1/21 2 0.277 CR=0.004 0.1,判断矩阵满足一致性丁2 1/3 1/21 0.160 C2-D间判断矩阵,权重,一致性检验: C3-D间判断矩阵,权重,一致性检验:C2甲乙丙丁w甲1 2 3 4 0.47

10、8 乙 1/21 2 2 0.256 丙 1/3 1/21 1 0.138 丁 1/4 1/21 1 0.128 C3甲乙丙丁w甲1 2 1/23 0.277 乙 1/21 1/32 0.160 丙2 3 1 4 0.467 CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性丁 1/3 1/2 1/41 0.095 C4-D间判断矩阵,权重,一致性检验: C5-D间判断矩阵,权重,一致性检验:C4甲乙丙丁w甲1 1/2 1/3 1/40.095 乙2 1 1/2 1/30.160 丙3 2 1 1/20.277 丁4 3 2 1 0.467 C5甲乙丙丁w甲1 3 2 4 0.467 乙 1/31 1

11、/22 0.160 丙 1/22 1 3 0.277 丁 1/4 1/2 1/31 0.095 CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性C6-D间判断矩阵,权重,一致性检验: C7-D间判断矩阵,权重,一致性检验:C6甲乙丙丁w甲1 2 4 3 0.467 乙 1/21 3 2 0.277 丙 1/4 1/31 1/20.095 丁 1/3 1/22 1 0.160 C7甲乙丙丁w甲1 1/32 1/20.160 乙3 1 4 2 0.467 丙 1/2 1/41 1/30.095 丁2 1/23 1 0.277 CR=0.01 0.1,判断矩阵满足

12、一致性CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性C8-D间判断矩阵,权重,一致性检验: C9-D间判断矩阵,权重,一致性检验:C8甲乙丙丁w甲1 1/2 1/32 0.160 乙2 1 1/23 0.277 丙3 2 1 4 0.467 丁 1/2 1/3 1/41 0.095 C9甲乙丙丁w甲1 3 2 1/20.280 乙 1/31 1 1/40.114 丙 1/21 1 1/30.136 丁2 4 3 1 0.470 CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性C10-D间判断矩阵,权重,一致性检验:C10甲乙丙丁w甲1 4 3 2 0.470 乙

13、 1/41 1 1/30.114 丙 1/31 1 1/20.136 丁 1/23 2 1 0.280 CR=0.01 0.1,判断矩阵满足一致性在Expert Choice中,建模结果显示如下:步骤三:进行总排序计算各层因素对目标的合成权重,并进行排序。对每层因素都分别计算出对上一层某因素的权重向量,并完成一致性检验后进行综合,求合成权重。合成权重的计算是自上而下,将单准则下的权重进行合成,并逐层进行一致性检验。合成的运算实际上就是一个乘法运算,将有支配关系的各个因素的权重连乘起来,便可得出最底层的各方案对决策目标的权重排序。Expert Choice软件可以自动生成总排序,并完成总体一致性

14、检验:可知CR=0.02 甲 丙 丁,即乙排第一,甲排第二,丙排第三,丁排第四。步骤四:根据排序,采取措施,促进绩效改进从上面的分析中,我们可以得出甲、乙、丙、丁的绩效评估顺序。然后根据排序情况,对照预先设立的绩效管理奖惩标准,采取措施。或给予表扬、晋升、奖金,或给予批评、降级,也可以针对其不足,加强培训,提高其能力,促进其绩效的改进。四、结论本文详细介绍了层次分析法的应用步骤,并以绩效考评实例介绍了该方法在企业管理中的应用。实践证明在Expert Choice软件辅助下,层次分析法能很简便地把定性分析和定量分析相结合,在企业绩效考评乃至管理中有很广阔的应用前景。参考文献:1 许树伯层次分析法

15、原理M天津:天津出版社.19882 杜栋论 AHP 的标度评价J运筹与管理.2000,9()3 陈伟正确认识层次分析法J 人类 工效学.2000,6(2)4 王雁飞,朱瑜. 绩效与薪酬管理事务M. 中国纺织出版社.2005,15 董玉成,陈义华.层次分析法(AHP)中的检验J.系统工程理论与实践,1997,(7)6 王莲芬. 层次分析法引论M. 北京: 中国人民大学出版社, 1992苗木供应合同书甲方:乙方:周至县哑柏镇绿星苗圃经甲乙双方协商同意, (以下简称甲方)从周至县哑柏镇绿星苗圃(以下简称乙方)购买银杏苗木,(用于渭政办发2010205号文件,渭南市区绿化),并就相关事宜达成以下协议:

16、一、 苗木数量: 二、 苗木规格:胸径15cm以上,主干通直,树头完整,枝条匀称、丰满,无病虫害,树形美观。三、 苗木价格:每株计人民币四、 该价格包括:苗木费、挖掘费、包装费、装车费、拉运费五项。合计人民币( )五、 付款方式:任务完成后,10日内一次付清。六、 有关事项:1、 土球规格:苗木所带土球直径1.2米以上,厚度60cm以上,卸车前完整不破裂。2、 包装规格:土球包装腰带无间隙宽度12cm以上,纵扎草绳间隙在2cm以下。绳杆高度40cm,缠冠高度2米。3、 所有苗木必须是播种培育,均为本苗圃苗木,严禁从外省、外地调动,由此产生的不良后果,由乙方负责。4、 乙方必须按照甲方时间、地点、数量要求按时送苗。(送苗地点,渭南市城区)并保证我县任务完成居全市前三名。5、 苗木结算数量以接收方接收单上的数据为准,因不符合合同条款中苗木规格要求的,接收方拒绝接收的苗木由乙方自行处理。六、本合同未尽事宜,甲乙双方同意协商解决。七、合同条款违约,造成经济损失,由造成损失方全额赔偿。八、本合同一式两份,甲乙双方各执一份,自签字盖章之日起生效 二0一0年十二月

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服