1、第二课时
一、检查注释的识记
二、讨论课文内容
1.课文写了哪几件事？
学生概括，差生回答，中等生补充，优等生归纳
教师明确：
被捕之前：谋救皇上、谋救康有为、劝梁启超去日本。
被捕之后：题诗狱壁、慷慨就义
2.谭嗣同为什么不肯逃亡？
提示：一为“酬圣主”，二为报国家，有强烈的爱国之情。他在狱中曾赋诗一首：“望门投止思张俭，忍死须臾待杜根；我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。”临刑前更慷慨高呼：“有心杀贼，无力回天；死得其所，快哉快哉。”所以，梁启超以一个“烈”字作为评价十分恰切。
但他的忠君思想，他在政治上的幼稚也是显而易见，对此应有所批判。资产阶级改良主义的道路在中国行不通
2、这是戊戌变法留给我们的深刻教训。（他若逃亡，结局更惨。）
三、分析谭嗣同这一人物形象
小组讨论、归纳
具有光明磊落，奋不顾身，置个人安危生死于度外的英雄气概。
四、谭嗣同具有怎样的政治见解，我们应如何评价？
他拥护皇帝，提倡君主立宪，主张抵御外侮，挽救中国，发展资本主义，希望中国也走日本“明治维新”那样的道路。这样的政治见解，这样的活动，在当时的历史条件下，无疑是有进步意义的，是应予肯定的。同时，我们也不能不看到，维新运动之失败，乃由于“西后”一派的阴谋，由于资产阶级的软弱，维新派脱离群众，支持他们的社会力量非常脆弱，再加上他们眼光短浅，政治经验不足，把变法寄托在没有实权的光绪身上，又幻想同拥有军权的袁世凯合作，依靠这些人的力量来成就大事，而没有缜密的计划。另外，谭认为“各国变法，无不从流血而成”，是有一定见地的；当然，一待维新失败，便“惟待死期”，以流血“自嗣同始”则看法未免又有所偏。
谭嗣同的政治见解，实际就是戊戌维新领导的见解，我们正确评价谭嗣同的政治见解正是正确评价戊戌维新的问题。
五、主题
文章突出写了谭嗣同在变法失败后慷慨赴死的经过，充分表现了他光明磊落，奋不顾身，置个人安危生死于度外的英雄气概。
五、作业
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
