收藏 分销(赏)

证据学期末复习指导题目加答案-电大法学本科.doc

上传人:丰**** 文档编号:9890024 上传时间:2025-04-12 格式:DOC 页数:48 大小:95.04KB
下载 相关 举报
证据学期末复习指导题目加答案-电大法学本科.doc_第1页
第1页 / 共48页
证据学期末复习指导题目加答案-电大法学本科.doc_第2页
第2页 / 共48页
点击查看更多>>
资源描述
第一章 绪论 一、名词解释 1.证据学。是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过程中,运用证据认定案件事实与其他法律事实以及相关法律标准的学科。 2.证据学的研究对象。在狭义上,证据学的研究对象是指诉讼证据。在广义上,证据学的研究对象是指诉讼中的证据,以及司法、执法、仲裁、公正、监察等活动。 3.证据。证据是及案件有关的一切事实,它可以是口头的,也可以是书面的;可以是实物,也可以是复制的。 4.证据力。是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格与条件,特别是法律所规定的程序条件与合法形式。 5.证明力。是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值与证明作用。亦即人们通常说的可信性、可靠性与可采性。 6.证据学体系。就是将证据学的研究对象具体化之后,按照一定相互关系与内在联系进展研究与阐述的科学系统,简言之,就是证据学的组织构造。 7.证据法律制度。证据法律制度是一个国家各种法律法规中及证据有关的规定与规那么的总称,是国家法律制度的组成局部,其内容与特征必然要受国家法律制度乃至政治制度的影响。 二、填空题 1.各国证据学中具有代表性的体系主要有英美法系国家证据学体系与〔大陆法系国家证据学体系。 2.证据学大研究方法很多,但唯物辩证法是证据学的根本研究方法。 3.证据属于历史范畴,证据是伴随着诉讼活动开展而来的。 三、选择题 1.无论是〔A〕,在诉讼证据上都采用自由心证原那么,评法官的良心、理性判断而采用证据。 A.职权主义还是当事人主义 B.控诉式诉讼及神示证据制度 C.纠问式诉讼还是法定证据制度 D.大陆法系或英美法系 2.英美法系国家的证据学具有〔C〕的特点。 A.注重司法推定 B.注重制定法典 C.注重实用性 D.注重自由心证 四、问答题 1.什么是证据力?什么是证明力? 答:证据力是指证据材料进入诉讼,作为定案根据的资格与条件,特别是法律所规定的程序条件与合法形式。证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值与证明作用。也就是人们常说的可信性,可靠性与可采性。 2.当事人主义的特点是什么? 答:当事人主义的特点是: 〔1〕 当事人诉讼地位平等; 〔2〕 充分尊重嫌疑人即被告人的主体性; 〔3〕 法官扮演着仲裁者角色,保持中立,庭审不是必经程序。 3.我国分权主义诉讼制度的表现是什么? 答:现在司法机关方面,是公检法三机关的职责分权;表现在审判机关内部,是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权;表现在诉讼活动上,是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。当然,这种分权是在统一目标下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利与义务的结合。 4.证据学的具体研究方法是什么? 答:证据学的具体研究方法是: 〔1〕借鉴与创新的研究方法; 〔2〕定性与定量的分析研究方法; 〔3〕系统全面研究的方法; 〔4〕比拟研究的方法; 〔5〕实证研究的方法。 第二章 证据制度的历史沿革 一、名词解释 1.神示证据制度。神示证据制度产生于奴隶社会时期,是证据制度开展史上最原始的一种证据制度。神示证据制度也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情,并且用一定方式把神灵的旨意表现出来,根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度在不同的国家有所不同。有的国家的神示证据制度中仍然有神明裁判的存在;有的国家神明裁判那么消失得较早。 2.神誓法。对神宣誓,又称神誓法,是最常用的一种方法。所谓“神誓法〞,就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时,裁判者便要求双方分别对神发誓,以证明其陈述的真实性。 3.水审。是指通过一定的方式使当事人承受水的考验,显示神意,借以判定当事人对案情的陈述是否真实、刑事被告人是否有罪。水审又分为冷水审与沸水审两种。 冷水审一般是将被告投入河水,看其是否漂浮,以检验其陈述的真伪与他是否有罪。 沸水审一般是让被告用手从沸水锅中捞出某种物品,接着包扎好其烫伤的手臂,同时向神祈祷,过一段时间后再根据其烫伤是否渐愈来判定其陈述是否真实以及其是否有罪。 4.火审。就是通过一定的方式要被告承受火或者烧红的铁来检验,显示神意,借以判定当事人的陈述是否真实以及刑事被告人是否有罪。 5.决斗。是盛行于欧洲中世纪的一种习俗,这种习俗也被用在诉讼中,借以确定当事人双方对案情的陈述的真伪,以及谁是犯罪人。 6.法定证据制度。法定证据制度,又称为形式证据制度,是法律根据证据的不同形式,预先规定了各种证据的证明力与判断证据的规那么,法官必须据此作出判决的一种证据制度。 7.自由心证证据制度。自由心证证据制度是指一切证据的取舍与证明力的大小,以及案件事实的认定,均由法官根据自己的良心、理性进展自由判断,并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。它是资产阶级思想革命的产物,是资产阶级国家司法制度的组成局部。 二、填空题 1.现代证据制度可以分为刑事诉讼证据制度、民事证据证据制度与行政诉讼证据制度。 2.对外国历史上出现过与现实中仍然存在的证据制度,可以划分为几种:神示证据制度;法定语气制度;自由心证。 3.水审又分为冷水审与沸水审两种。 4.自由心证的主要内容有两点:一是法官的理性与良心;二是心证到达确信的程度。 三、选择题 1.神示证据制度产生于〔B〕时期,是证据制度开展史上最原始的一种证据制度。 A.原始社会 B.奴隶社会 C.封建社会 D.资本主义社会 2.法定证据制度是对神示证据制度的〔B〕,是历史上的一大进步。 A.肯定 B.否认 C.继承 D.修正 3.自由心证证据制度的立法最早产生于〔C〕。 A.德国 B.英国 C.法国 D.美国 四、问答题 1.什么是神誓法?其使用方式有几种? 答:神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时,裁判这便要求双方分别对神灵发誓,以证明其陈述的真实性。对神宣誓的使用有两种方式,一为不敢宣誓的一方败诉,二为如果双方都敢宣誓,那么需要助誓人的帮助。 2.为什么说神示证据制度的出现与长久存在,是符合当时的历史条件的? 答:之所以说神示证据制度的出现与长久存在,是符合当时的历史条件的,这是因为: 〔1〕 神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况; 〔2〕 神示证据制度提高了人类司法判决的权威性,有助于维护社会秩序的稳定; 〔3〕 神示证据制度有利于维护统治阶级的利益; 〔4〕 神示证据制度的作用不仅表现为对违法者与犯罪人的惩罚,而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导与标准能力。 可见,神示证据制度在当时是有其存在价值的。 3.法定证据制度的主要特点是什么? 答:法定证据制度的主要特点是: 〔1〕 刑讯逼供是法定证据制度的根本证明方法,是获取证据的合法方式; 〔2〕 法定证据制度的一些做法,比方防止法官专断、强调法定规那么意义,维护法制统一等制度,也具有相当的合理意义; 〔3〕 法定证据制度具有等级性的特点; 〔4〕 法律预先规定了各种证据的证明力与判断规那么。 4.在英美法系国家中,主要存在的证据规那么有哪些? 答:在英美法系国家中,主要存在的证据规那么有: 〔1〕 相关性规那么; 〔2〕 传闻证据规那么; 〔3〕 任意性自白规那么; 〔4〕 非法证据排除规那么; 〔5〕 最正确证据规那么; 〔6〕 证人的特权规那么; 〔7〕 穿插询问规那么; 〔8〕 补强证据规那么; 〔9〕 推定; 〔10〕 司法认知。 5.我国封建王朝的证据制度的根本特点是什么? 答:我国封建王朝的证据制度的根本特点是: 〔1〕 坚持口供至上的原那么,定罪必须取得被告人认罪的供词; 〔2〕 审讯时可以依法刑讯; 〔3〕 诬告者反坐,伪证者罚; 〔4〕 疑罪惟轻兼从赎,实行有罪推定; 〔5〕 重视勘验检查; 〔6〕 据众证定罪的制度; 〔7〕 继承与开展了"以五声听狱讼,求民情"的主观臆断的审判方法。 第三章 证据法的原那么 一、名词解释 1.证据法的原那么。证据法的原那么是指在运用证据的过程中应当遵循的根本的准那么。 2.证据裁判原那么。证据裁判原那么,又称证据裁判主义,其根本含义是指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出;没有证据,不得认定事实。随着诉讼理论的开展,证据裁判原那么的内容不断的开展及充实。 3.直接言词原那么。直接言词原那么是现代法制国家普遍遵循的诉讼原那么。其含义是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进展陈述、讯问、审查与辩论的诉讼原那么,由直接原那么及言词原那么合并而来。 二、填空题 1.证据法的根本原那么主要包括:证据裁判原那么、直接言词原那么、与自由心证原那么。 2.在现代证据制度中,证据裁判原那么是所有证据法与诉讼法制度的核心原那么。 三、选择题 1.证据裁判原那么的含义应当包括:〔ACD〕。 A.对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实 B.裁判所依据的证据,必须是依法收集的证据 C.裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据 D.裁判所依据的证据,必须是经过法庭调查与质证的证据。 2.在大陆法系国家,直接文词原那么是〔C〕的产物。 A.奴隶社会 B.封建社会 C.现代资产阶级革命 D.社会主义革命 四、问答题 1.证据裁判原那么的根本内容有哪些? 答:证据裁判原那么的根本内容有: 〔1〕对事实问题的裁判必须依靠证据,没有证据不得认定事实; 〔2〕裁判所依据的证据,必须是具有证据资格的证据; 〔3〕裁判所依据的证据,必须是经过法庭调查与质证的证据。 2.证据裁判原那么有哪些例外? 答:证据裁判原那么有例外有: 〔1〕在刑事诉讼中,基于刑罚适用的慎重性,尽管对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的可能,证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调实质真实的大陆法系国家如此,实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我国,2003年3月14日,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的?关于适用简易程序审理公诉案件的假设干意见?第7条第4款规定也表达了证据裁判原那么在刑事诉讼中的例外性规定。 〔2〕在民事诉讼中,不仅基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定,而且,基于辩论原那么,对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。如最高人民法院?关于民事诉讼证据的假设干规定?第8条规定,说明人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进展认定作出裁判。另外,民事证明中,还存在大量的推定,如最高人民法院?关于民事诉讼证据的假设干规定?第75条规定。因此,对于法律推定推定的事实,人民法院无须当事人举证,可以直接依据推定规那么认定事实。又由于自认及推定在民事诉讼中较为常见,因而民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其他证明方法而不具有以证据证明的必要性,从而削弱了证据裁判原那么对事实认定的决定性作用。而这些恰恰表达了证据裁判原那么在民事诉讼中适用的例外。 3.直接言词原那么应当包含哪些内容? 答:直接言词原那么应当包含的内容有: 〔1〕法庭审判应贯彻“在场原那么〞。 〔2〕在法庭审理中,所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。 〔3〕法官对证据的调查与采纳必须亲自进展。 〔4〕法官采纳的证据,一般是原始证据,传来证据只有在法律有明文规定时才能采用。 〔5〕审判应当持续而集中地进展,一般不得中断。 4.直接言词证据有什么意义? 答:直接言词语气有意义有: 〔1〕符合了程序公正价值,表达了对案件事实认识的正当性要求; 〔2〕吻合了实体公正的要求,表达了对案件事实认识的真理性要求。 第四章 证据的概念与意义 一、名词解释 1.诉讼证据。诉讼证据,是审判人员。检察人员、侦查人员等依照法定的程序收集并审查核实,能够证明案件真实情况的根据。 2.证据力。是指证据材料进人诉讼,作为定案根据的资格与条件,特别是法律所规定的程序条件与合法形式。 3.证明力。是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值与证明作用。亦即人们通常说的可信性、可靠性与可采性。 4.证据的客观性。是指证据事实必须是伴随着案件的发生、开展的过程而遗留下来的,不以人们的主观意志为转移而存在的事实。 5.证据的关联性。指证据必须同案件事实存在的某种联系,并因此对证明案情具有实际意义。 6.证据的合法性。证据的合法性,也叫证据的许可性。合法性是指证据只能由审判人员、检察人员、侦查人员依照法律规定的诉讼程序进展收集、固定、保全与审查认定。 二、填空题 1.诉讼证据的根本特征是:证据的客观性、证据的关联性、证据的合法性。 2.诉讼证据是审判人员、检察人员、侦查人员等依照法定程序收集并审查核实,能够证明案件真实情况的根据。 3.证据的意义是:诉讼的根底与核心;对公众进展法制教育的工具。 三、选择题 1.〔C〕是指证据对案件事实的证明的价值与功能。 A.证据方法 B.证据力 C.证明力 D.证据原因 四、问答题 1.正确认识证据的客观性,在实践中有哪些意义与作用? 答:正确认识证据的客观性,在实践中的意义与作用有: 〔1〕办案人员不能把个人主观的判断,或人们的想象、假设、推理、臆断、虚构等等作为定案的证据适用; 〔2〕在查办经济犯罪案件中,不能把算大帐,即某人或某单位收入多少、支出多少,加减得出的差数,就作为证据使用,应为算大帐还不真正具备客观性; 〔3〕按照客观性的要求,证据必须要有正确的来源,对于没有正确来源的,由于无法进展查证,不具备客观真实性,当然不能作为证据使用。 2.在办案过程中,正确认识与理解证据的关联性时,应当注意的问题是什么? 答:在办案过程中,正确认识与理解证据的关联性时,应当注意的问题是: 〔1〕证据事实及案件事实之间的关联性是客观存在的,其联系是不依人们的主观意志为转移的; 〔2〕证据的关联性是完全可以认识的,根据辩证唯物主义认识论关于普遍联系的理论,关于世界的可知性原理,那种不可知论,以及在一个复杂疑难的案件面前无所作为的情绪与论调是站不住脚的; 〔3〕证据事实及案件事实之间关联的形式、途径与方法是多种多样的; 〔4〕确定证据的关联性是一个给常重要又极为复杂的问题,发现与确定证据的关联性,是办案人员的根本功。 3.证据在诉讼中的意义是什么? 答:证据在诉讼中的意义是: 〔1〕证据是公安司法机关进展立案、侦查起诉与审理,以及定罪判刑与正确认定事实的依据,是司法人员查明与认定案件事实的根底; 〔2〕在刑事诉讼中证据是揭露犯罪、证实犯罪的重要手段,是迫使犯罪分子认罪服法、承受改造的有力武器; 〔3〕在民事诉讼与行政诉讼中,双方当事人权利义务关系发生争议时,证据是解决发生争议的案件事实的根底; 第五章 证据的种类 一、名词解释 1.物证。物证是指据以查明案件真实情况的一切物品与痕迹。这些物品与痕迹包括作案的工具、行为所侵害的客体物、行为过程中所遗留的痕迹及物品,以及其他能够揭露与证明案件发生的物品与痕迹等。 2.物证的收集。是指执法人员或者律师发现、提取、固定、保管与保全证物的专门活动。 3.勘验。是司法人员在诉讼的过程中,对及案有关的场所、物品等进展查看与检验,以发现、收集、核实证据的活动。 4.检查。是执法人员检查人身或者在特定场所进展的专门调查活动。 5.搜查。是指为了收集证据,查获犯罪行为人,侦查人员对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯的证据的人的身体、物品、住所与其他有关地方进展的搜查。 6.扣押。通常是结合勘验、检查、搜查等同时进展的,它是执法机关依法暂时扣押及案件有关的物品的一种调查活动。 7.识别。在诉讼中,识别是指在公安、司法机关的主持下,由有关诉讼法律主体对提供、收集到的物证材料进展识别、判断、辩明其真伪以及阐述及案件事实是否具有关联性的认识活动。 8.科学技术鉴定。是指鉴定运用自己的专门技术知识、技能、工艺以及各种科学仪器、设备,等等,根据法庭的指派或聘请对在诉讼中出现的物证材料所涉及的专门性问题进展分析、鉴别后提供的结论性意见。 9.书证。是指能够根据其表达的思想与记载的内容查明案件真实情况的一切物品。这些物品大致可包括:用文字记载的内容来证明案情的书证,以符号表达的思想来证明案情的书证,以及用数字、图画、印章或其他方式表露的内容或意图证明案情的书证。 10.文字书证。是指以文字记载的内容来证明案件有关事实的书证。 11.图形书证。是指以图形表现的内容来证明案件有关案件情况的书证。 12.符号书证。是指以符号为内容证明案件有关情形的书证。 13.公文书证。是指国家机关、企事业单位、人民团体,在法定的权限范围内所制作的文书,以此文书作为证明案件有关情况的书证,即为公文书证。 14.私文书证。是指公文书证之外的书证。 15.处分性书证。是指书证中所记载或表述的内容,以发生一定的法律后果为目的的书证。 16.报道性书证。是指书证中所记载或表述的内容,反映的只是制作人的见闻、感想、体会等。 17.原本。是指文书的制作人最初所制作的文书。 18.正本。是指照原本全文抄录或印制并及原本具有同等法律效力的文件。 19.副本。是指照原本全文抄录或印制但效力不同于原本的文件。 20.节录本。是指制作者以摘抄的方式,节录原本或正本文书内容的一局部而形成的文书。 21.影印本。是指运用影印技术、将原本、正本摄影或复印而形成的文书。 22.译本。是指运用其他国家或民族的文字将原本或正本翻译而形成的文书。 23.证人证言。是指知道案件真实情况的人,向办案人员所做的有关案件局部或全部事实的陈述。证人证言的内容包括对查清案件真相的一切事实,及案件无关的内容,或者是证人的估计、猜想、想像等,不能作为证言的内容。 24.被害人陈述。是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵害的事实与有关犯罪嫌疑人、被告人的情况所作的陈述。根据我国刑事诉讼法的规定,被害人作为诉讼的主体,具有独立的当事人的地位,被害人的陈述是刑事诉讼中一种独立的诉讼证据。 25.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩白。是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况,向侦查人员、检察人员与审判人员所作的陈述,即通常所说的口供。 26.当事人陈述。是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的说明,它包括当事人自己说明案件事实与对案件事实的成认。需要指出的是,当事人的陈述不仅包括当事人所发表的对案件事实的认识,还包括当事人所发表的对案件处理的意见。 27.鉴定结论。又叫鉴定人意见,是指鉴定人根据公安、司法机关的指派或者聘请,运用自己的专门知识与技能对案件中需要解决的专门性问题进展鉴定后所作出的结论性的判断。鉴定结论及证人证言在证据分类上同属人证。 28.勘验、查笔录。是指办案人员对及案件有关的场所、物品、人身进展勘验、检查时,所作的文字记载,并由勘验、检查人员与现场见证人签名的一种书面文件。 29.视听资料。是采用现代技术手段,将可以重现案件原始声响、形象的录音、录像资料与储存于电子计算机的有关资料及其他科技设备提供的信息,用来作为证明案件真实情况的资料。这是一种更接近于案件的真实情况的证据。 二、填空题 1.根据我国三大诉讼法的规定,收集调查物证的方法可归纳为:勘验检查;搜查;扣押;提供及调取等几种方法。 2.审查判断物证的方法,通常采用交付识别、技术鉴定与比拟印证等方法。 3.?刑事诉讼法?第45条规定:"人民法院、人民检察院与公安机关有权向有关单位与个人收集、调取证据。有关单位与个人应当如实提供证据。" 4.按照行政诉讼中举证责任的要求,法律明确规定,对行政机关作出的具体行政行为的事实根据所依据的证据,书证通常情况下由被告方提供。 5.根据谁主张谁举证的民事诉讼中的举证责任的原那么,在我国民事诉讼中,书证的提供,原那么上由主张相关事实的当事人负责。 6.根据刑事诉讼法的规定,对被害人陈述的收集,主要是通过询问的方式,适用询问证人的程序,制作询问笔录或制作录音、录像带加以固定与保全。 7.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩白的收集是通过询问的方法来加以固定与保全的。 三、选择题 1.尽管我国三大诉讼法有所差异,但是,〔A〕却是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。 A.勘验 B.扣押 C.搜查 D.调取 2.识别的认识过程一般分为〔ACD〕几个阶段。 A.感知 B.比拟 C.辨识 D.记忆 3.以书证的表达方式为划分标准,可将书证分为〔ABC〕。 A.文字书证 B.图形书证 C.符号书证 D.印象书证 4.〔C〕具有证人资格。 A.法人 B.非法人团体 C.公民个人 D.企事业单位 5.当事人陈述的内容是〔ABCD〕。 A.关于案件事实的陈述 B.关于诉讼请求的说明与案件处理方式的意见 C.对证据的分析与应否采用的意见 D.对争议事实的法律评断与适用法律的意见 6.自认是〔D〕中的重要组成局部。 A.证人证言 B.犯罪嫌疑人、被告人供述与辩白 C.被人陈述 D.当事人陈述 7.精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进展,在鉴定时,精神科的医生就是〔C〕。 A.专职鉴定人 B.委托鉴定人 C.兼职鉴定人 D.职业鉴定人 8.7.视听资料的调查收集是指〔CD〕按照法定程序与方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。 A.被害人 B.当事人 C.执法人员 D.律师 四、问答题 1.物证审查判断的内容与方法是什么? 答:物证审查判断的内容与方法是: 〔1〕审查认定无证的来源是否合法; 〔2〕认真仔细的审查无证的外部特征,以确定其同案件事实的关联性; 〔3〕审查判断物证的方法,通常采用交付识别、技术鉴定与比拟印证等方法。 2.诉讼中的书证所具有的特征是什么? 答:诉讼中的书证所具有的特征是: 〔1〕表现形式及制作方法的多样性 〔2〕书证所记载的内容与反映的思想必须同案件互相关联; 〔3〕书证所记载的内容或表达的思想,是可以供人们认知与了解。 3.书证证明力的特点是什么? 答:书证证明力的特点是: 〔1〕书证所表达的思想内容与意图同案件事实有联系 〔2〕书证所记载的内容可以被认知 〔3〕书证要有明确的制作者。 4.证人的资格条件有哪些? 答:证人的资格条件有: 〔1〕但凡知道案件情况并有作证能力的人,都可以作为证人; 〔2〕生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能区分是非、不能正确表达的人,不能作证人; 〔3〕证人只能是当事人以外知道案件情况的人; 〔4〕由于证人是以知道案件情况为特征的,具有不可代替性,因而绝额定了证人在刑事诉讼中占有优先地位; 〔5〕证人只能是公民个人,法人与非法人团体不具有证人资格; 〔6〕刑事诉讼中的见证人,应视为特殊的证人。 5.如何确定证人证言的证明力? 答:确定证人证言的证明力应按照如下的方法进展: 〔1〕按照证人证言形成的三个阶段,〔感受、记忆、陈述〕,判断证据力的大小及强弱; 〔2〕审查判断证人证言同案件事实的关联性; 〔3〕审查判断证人及案件当事人或案件本身是否具有利害关系,以确定其倾向性,判断其真实程度; 〔4〕审查认定证人的品格、操行对其证言是否产生影响; 〔5〕审查判断证人的作证能力; 〔6〕综合比照,实物验证。 6.被害人陈述的审查判断有哪些内容有? 答:被害人陈述的审查判断的内容有: 〔1〕审查被害人陈述的来源及其形成的过程,以确定其证据力; 〔2〕审查被害人陈述的内容是否符合情理,同案件事实有无关联性; 〔3〕审查被害人及犯罪嫌疑人、被告人的关系; 〔4〕审查被害人的作证能力及品格; 〔5〕综合全案证据审查被害人陈述及其他证据有无矛盾。 7.口供包含哪些内容? 答:口供包含的内容有: 〔1〕犯罪嫌人、被告人成认自己犯罪事实的供述; 〔2〕犯罪嫌人、被告人说明自己无罪或罪轻的辩白; 〔3〕犯罪嫌人、被告人揭露检举同案其他犯罪行为的陈述。 8.根据刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌人、被告人供述与辩白的询问方法与程序有哪些内容? 答:根据刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌人、被告人供述与辩白的询问方法与程序有如下的内容: 〔1〕询问要有法定的主体进展; 〔2〕选择询问地点; 〔3〕询问人员不得少于二人; 〔4〕询问应当个别进展; 〔5〕出示证明文件; 〔6〕先予告知申请回避权与聘请律师; 〔7〕询问分三步进展; 〔8〕拘捕后必须在24小时内进展询问 〔9〕讯问聋哑的犯罪嫌疑人、被告人,应当有通晓聋哑手势的人参加,并且将这种情况记明笔录; 〔10〕侦查中传唤询问的时间最长不得超过12小时,不得连续传唤 变相拘禁犯罪嫌疑人; 〔11〕制作询问笔录。 9.当事人陈述的内容是什么? 答:当事人陈述的内容是: 〔1〕关于案件事实的陈述; 〔2〕关于诉讼请求的说明与案件处理方式的意见; 〔3〕对证据的分析与应否采用的意见; 〔4〕对争议事实的法律评断与适用法律的意见。 10.自认的构成要件有哪些内容? 答:自认的构成要件有: 〔1〕自认必须在诉讼中作出。当事人作出成认的时间,必须在诉讼程序的延续过程中。在诉讼程序开场之前或完毕之后所作出的成认,均不能构成此处所讲的当事人的自认。 〔2〕自认必须是向审理人员作出。当事人只有向审理该案件的审判人员作出成认的,才构成自认,产生应有的法律效果。 〔3〕自认是就案件事实所做的成认。自认是对事实的成认,是对不利于自己的事实主张的成认,这是因为自认的法律效力是经自认的事实视为真实,而免除主张者的举证责任。 11.鉴定的种类有哪些? 答:鉴定的种类有: 〔1〕法医鉴定; 〔2〕司法精神鉴定; 〔3〕痕迹鉴定; 〔4〕化学鉴定; 〔5〕会计鉴定; 〔6〕文件书法鉴定; 〔7〕其他鉴定。 12.视听资料的种类有哪些? 答:视听资料的种类有: 〔1〕录音资料; 〔2〕录像资料; 〔3〕电子计算机储存资料; 〔4〕运用专门技术设备得到的信息资料。 第六章 证据的分类 一、名词解释 1.原始证据。原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。所谓直接来源于案件事实,是指证据是在案件事实的直接作用或影响下形成的;所谓直接来源于原始出处,是指证据直接来源于证据生成的原始环境。正是由于原始证据是直接来源于案件事实或原始出处,因而又被称作从第一来源获得的证据或原生证据。 2.传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。 3.言词证据。是指以人的陈述为存在与表现形式的证据,因而又称为人证。 4.实物证据。实物证据,是指以实物形态为存在与表现形式的证据,又称作广义上的物证。它包括各种具有实物形态的证据:物证、书证、音像证据、勘验笔录等。 5.有罪证据。有罪证据,是指能够证明犯罪事实存在,犯罪嫌疑人、被告人有罪,或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。由于它是肯定犯罪嫌疑人、被告人的证据,所以叫做有罪证据。有罪证据,一般是由控诉人对犯罪嫌疑人、被告人进展指控时提出的,也是人民法院作出有罪判决与加重处分的根据,所以也叫控诉证据。 6.无罪证据。无罪证据,是指反驳控诉,能够证明犯罪事实不存在,或者是证明犯罪嫌疑人、被告人无罪,罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。由于它是否认犯罪或者是减轻犯罪嫌疑人、被告人的刑事责任的证据,所以叫做无罪证据。无罪证据,一般是由犯罪嫌疑人、被告人在辩护时提出的,也是人民法院制作无罪判决与减轻处分的根据。 7.直接证据。直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据。 8.间接证据。间接证据,是指不能单独直接证明,而需要及其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。 9.本证。本证,是指能够证明当事人主张的事实存在的证据,即是能支持诉讼中一方的事实主张成立,证明其主张的事实存在的证据。 10.反证。反证,那么是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。反证对对方当事人的主张起否认性作用。 二、填空题 1.证据的分类,是指在理论研究上将刑事证据按照不同的标准划分为不同种类。 2.以证据的来源不同,可以把证据分为原始证据与传来证据。 3.言词证据的收集方法主要是讯问或询问。 4.对案件主要事实的直接证明性,是直接证据突出的优点。 三、选择题 1.经过复制、辅音、传抄、转述等中间环节形成的证据,是〔B〕。 A.原始证据 B.传来证据 C.第一证据 D.第二证据 2.〔ABCD〕是实物证据。 A.物证 B.书证 C.勘验笔录 D.音像证据 3.直接证据〔AC〕。 A.可以是原始证据 B.就是原始证据 C.可以是传来证据 D.不能是传来证据 4.根据诉讼证据及当事人主张的事实的关系,可将诉讼证据分为〔D〕。 A.原始证据与传来证据 B.直接证据与间接证据 C.有罪证据与无罪证据 D.本证与反证 四、问答题 1.运用传来证据的特殊规那么是什么? 答:运用传来证据的特殊规那么是: 〔1〕来源不明的材料,不能作为证据使用; 〔2〕在运用传来证据时,应采取传闻、转抄、复制次数少的材料; 〔3〕只有传来证据时,定案必须持慎重态度,对案件事实不能轻易作出结论。 2.有罪证据与无罪证据的运用规那么是什么? 答:有罪证据与无罪证据的运用规那么是: 〔1〕在证据收集时,要坚持客观、全面的原那么,克制先入为主,既要收集有罪证据,又要注意收集无罪证据; 〔2〕在证明标准上,只有有罪证据到达了确实充分的程度,才能排斥无罪证据的存在 〔3〕在证明过程中,有罪证据及无罪证据势均力敌,这时只有按“疑罪从无〞的原那么,宣告无罪。 3.直接证据包括哪些内容? 答:直接证据包括的内容有: 〔1〕当事人的陈述; 〔2〕能证明案件主要事实的证人证言; 〔3〕能证明案件主要事实的书证; 〔4〕能证明案件主要事实的音像证据。 4.间接证据的特点是什么? 答:间接证据的特点是: 〔1〕间接证据的依赖性; 〔2〕间接证据的关联性 〔3〕间接证据及直接证据相比,其证明过程复杂,必须有一个判断与推理的过程; 〔4〕间接证据的排他性。 5.直接证据与间接证据的运用规那么有哪些? 答:直接证据与间接证据的运用规那么有: 〔1〕严禁刑讯逼供与以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据; 〔2〕必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证,经过查实以后,才能作为定案的根据; 〔3〕孤证不能定案; 〔4〕直接证据必须得到间接证据的印证,才能认定案件事实。 6.区分本证与反证的意义是什么? 答:区分本证与反证的意义是: 〔1〕有利于调动当事人双方举证的积极性,增强诉讼的抗辩性; 〔2〕有利于审判人员迅速了解双方的事实主张,尽快查明安家案的真实情况; 〔3〕有利于审判人员审查证据。 第七章 证据的收集与保全 一、名词解释 1.收集证据。是指在诉讼或非诉讼法律事务中证明的主体〔包括侦查、检察、审判人员、当事人及其诉讼代理人〕运用法律许可的方法与手段,发现、采集、提取证据与固定及案件有关的各种证据材料的活动。 2.证据保全。证据保全即证据的固定与保管,是指为了防止特定证据的自然泯灭、人为的消灭或者以后难以取得,因而,在收集时、诉讼前或诉讼中用一定的形式将证据固定下来,加以妥善保管,以便司法人员或律师在分析、认定案件事实时使用的一种措施。 3.刑事证据开示制度。刑事证据开示,又称刑事证据展示,是指刑事诉讼中的控辩双方在审判人员主持下,依法相互展示及案件事实有关联的证据的活动。 4.民事证据开示制度。一般又被称为庭前证据交换制度,指的是法庭在庭审前的准备过程中,在法官的组织与主持下,案件当事人将各自的证据及证据线索进展交换、核查,并由法庭归纳无争议的证据与争议的焦点,拒不交换或迟延交换要承当证据失权的不利诉讼后果的一种庭前准备程序,它是庭前准备程序的关键。 5.举证时限制度。是民事诉讼与行政诉讼中的概念,是指负有举证责任的当事人应当在法律规定与法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据,逾期不举证那么承当证据失效法律后果的一项诉讼期间制度。 二、填空题 1.在我国,收集证据是司法机关运用证据,认定案件事实的根底工作。 2.民事诉讼法规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 3.收集证据的方法有:询问、讯问、识别、勘验、检查、搜查、实验、鉴定。 4.在刑事诉讼中,证据保全主要由公安机关、检察机关主动进展。 5.在符合法定条件时,行政机关与司法机关可以依职权采取证据保全。 6.举证时限制度是民事诉讼与行政诉讼中的概念。 三、选择题 1.在行政诉讼中〔D〕有权向有关行政机关及其他组织、公民调取证据。 A.公安机关 B.人民检察院 C.司法机关 D.人民法院 2.诉讼证据的保全是在〔BD〕采取的,是一项保证证据完整与真实,不被破坏或灭失的保护性措施。 A.立案前 B.诉讼过程中 C.诉讼后 D.诉讼前 四、问答题 1.收集证据的意义是什么? 答:收集证据的意义是: 〔1〕为正确适用法律提供可靠的事实根底; 〔2〕标准执法程序,制约与保障执法机关履行职责,保护公民合法权益; 〔3〕收集证据是审查、判断证据的根底。 2.收集证据的原那么有哪些内容? 答:收集证据的原那么有如下内容: 〔1〕必须依照法律规定的程序与权限进展; 〔2〕收集证据必须依靠群众; 〔3〕司法人员收集证据与要求当事人履行举证责任相结合。 3.收集证据的要求是什么? 答:收集证据的要求是: 〔1〕必须依照法律规定的程序收集; 〔2〕收集证据必须主动、及时; 〔3〕收集证据必须客观、全面; 〔4〕收集证据必须深入、细致; 〔5〕收集证据必须依靠群众; 〔6〕收集证据必须充分运用现代科学技术手段; 〔7〕收集证据要抓住本质,分清主次,并注意保密; 〔8〕在收集证据的过程中要注重效率。 4.证据保全的特征是什么? 答:证据保全的特征是: 〔1〕是在诉讼过程中或诉讼前采取的,是一项保证证据完整与真实,不被破坏或灭失的保护性措施; 〔2〕只有在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,行政机关或者司法机关才能采取证据保全措施; 〔3〕证据保全的主体是行政机关与司法机关; 〔4〕可以依职权实施或者应申请采取。 5.对证据保全的要求是什么? 答:.对证据保全的要求是: 〔1〕要有健全的证据移交与证据报关手续,形成完整的证据保全程序; 〔2〕对于已经保全起来的证据注意妥善保存,不得随意损坏或使用,或调换、变卖; 〔3〕严格执行保密规定; 〔4〕证据的有关情况应在诉讼文书或案卷中写明,必要时应附上证据材料的照片。 6.设立刑事诉讼证据开示制度的意义是什么? 答:设立刑事诉讼证据开示制度的意义是: 〔1〕有利于发现案件的客观事实,实现实体公正; 〔2〕利于于实现控辩双方平等武装,实现程序公正; 〔3〕有利于节省诉讼资源,实现诉讼效率。 7.设立民事诉讼庭前证据交换制度的意义是什么? 答:设立民事诉讼庭前证据交换制度的意义是 〔1〕有利于实现司法公正; 〔2〕有利于提高诉讼效率; 〔3〕有助于实体解决; 〔4〕有助于减少上诉率。 第八章 证明概述 一、名词解释 1.证明。证明这一概念在社会生
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手

当前位置:首页 > 教育专区 > 远程教育/电大

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服