资源描述
FDDLTE中国联通项目Cluster优化改进报告YYYYMMDD
FDD LTE_中国联通XX项目_XX Cluster优化报告
华 为 技 术 有 限 公 司
目 录
目 录 2
1 测试总体介绍 4
1.1 测试指标说明 4
1.2 测试基本情况 5
1.3 测试方法 6
1.4 测试路线 6
1.5 优化工作量 6
2 测试结果 7
2.1 质量分析——SINR 7
2.2 覆盖情况——RSRP 8
2.3 传输模式分析——TM分布 9
2.4 服务小区分析——PCI分布 10
2.5 重叠覆盖分析——导频污染 12
2.6 吞吐率——下行吞吐量 13
2.7 吞吐率——上行吞吐量 15
2.8 异常事件 16
2.8.1 接入失败 16
2.8.2 掉话 17
2.8.3 切换失败 18
2.9 业务测试(每轮做了哪项测试下面就下哪项) 18
2.9.1 FTP下载 18
2.9.2 FTP上传 19
3 问题分析和调整建议 21
3.1 问题汇总 21
3.2 问题点分析 21
3.2.1 问题区域1——新凯饭店东北拐角处 21
3.2.2 问题区域1——XXX(共W天馈)可选 25
4 需重点推动处理的遗留问题 30
5 测试总结: 30
6 附录: 30
1 测试总体介绍
1.1 测试
1、 对比总部工程优化指导书,请多考虑“连接建立成功率与连接建立时延测试”
2、 覆盖测试。
3、 增加”测试方法”
指标说明测试指标说明中列出所有轮次的指标,提升量建议对比第一轮和最近一轮
表1 指标优化总结列表
测试项目
测试内容
目标值
测试轮次
测试日期
测试值
提升量
覆盖测试
RSRP平均值
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
SINR平均值
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
RSRP边缘值(5%)
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
SINR边缘值(5%)
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
用户平均吞吐率测试
下行平均吞吐率
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
上行平均吞吐率
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
下行边缘吞吐率(5%)
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
上行边缘吞吐率(5%)
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
切换成功率测试
切换成功率
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
掉线率测试
掉线率
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
TM3模式测试
TM3模式比例
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
切换时延测试
切换时延测试
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
重叠覆盖率
重叠覆盖比例
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
连接建立成功率与连接建立时延测试
连接建立时延测试
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
连接建立成功率
第1轮
XX月XX日
第2轮
XX月XX日
第3轮
XX月XX日
注:没有达到目标的要用红色标注出来
1.2 测试基本情况对比总部工程优化指导书,请多考虑“告警情况”
等
优化前簇状态(包括站点个数、开通情况、告警情况等)
1、 簇内基站Mapinfo图,用红色标注未开通的基站,开通基站用绿色。
2、 简单的语言描述,簇的地理信息,簇内共多少基站,多少未开通,未开通基站名、
3、 告警情况。
1.3 测试方法
参照《中国联通LTE无线网络工程优化指导书》中“全网优化测试方法”进行测试。
1.4 测试路线
根据要求根据指导书中“测试路线制定”来拟定簇优化中测试路线的要求
拟定优化测试路线。
测试路线说明:
簇优化测试针对整个簇,在簇内LTE无线网络覆盖的全部区域内进行。路测时,测试路线应尽可能遍历测试区域内的主干道、次主干道、支路等道路,并遍历选定测试区域内所有小区;
1.5 优化工作量
说明本次RF优化工作前后的各种工作量情况,包括但不限于累计优化轮数、累计测试次数、累计测试公里数、累计上站次数、累计调整天线数等,按表格列出来即可。
优化轮次
测试公里数
上站次数
调整天线数
1
500
6
10
2
300
4
7
2 测试结果
上下行吞吐率
本章节只对比最近两轮的测试结果即可。
2.1 质量分析——SINR
通过下行SINR示意图,说明下行质量的总体情况,辅助一定的文字描述即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。在图中标出问题点并写上编号,后面问题汇总表中的问题点编号与图中一致。
(1)优化前
图2 优化前导频SINR地理化分布图
图3 优化前导频SINR CDF图
(2)优化后
图4 优化后导频SINR地理化分布图
图5 优化后导频SINR CDF图
2.2 覆盖情况——RSRP
通过分析SINR的分布情况,说明SINR总体情况,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图6 优化前导频RSRP地理分布
图7 优化前导频RSRP CDF图
图8 优化后导频RSRP地理分布
图9 优化后导频RSRP CDF图
2.3 传输模式分析——TM分布
通过分析TM模式的分布情况,说明总体情况,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图10 优化前TM模式地理分布
图11 优化后TM模式地理分布
2.4 服务小区分析——PCI分布
通过分析服务小区PCI的分布情况,说明信号覆盖的合理性,以及是否存在频繁服务小区变更,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图12 优化前服务小区PCI地理分布
图13 优化前服务小区PCI地理分布
2.5 重叠覆盖分析——导频污染
通过分析导频污染点的分布情况,说明信号的重叠覆盖度,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图14 优化前重叠覆盖点地理分布
图15 优化后重叠覆盖点地理分布
2.6 吞吐率——下行吞吐量
通过分析下行吞吐量的分布,说明簇内下行吞吐量的总体情况情况,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图16 优化前下行吞吐量地理分布
图17 优化后下行吞吐量分布
2.7 吞吐率——上行吞吐量
通过分析下行吞吐量的分布,说明簇内上行吞吐量的总体情况情况,辅助一定的文字说明即可,在图中用红圈标出问题点位置并标上编号。
图18 优化前上行吞吐量地理分布
图19 优化后上行吞吐量地理分布
2.8 异常事件
2.8.1 接入失败
在测试图中显示接入失败的地理分布,简单描述接入失败次数及大致位置。
2.8.2 掉话
在测试图中显示掉话事件的地理分布,简单描述掉话次数及大致位置。
2.8.3 切换失败
在测试图中显示切换失败的地理分布,简单描述切换失败次数及大致位置。
2.9 业务测试(每轮做了哪项测试下面就下哪项)
2.9.1 FTP下载
列出测试中下载吞吐率分布图和柱状图,加简单的文字说明。
图20 优化前下载吞吐率地理分布
图21 优化前下载吞吐率CDF图
图22 优化后下载吞吐率地理分布
图23 优化后下载吞吐率CDF图
2.9.2 FTP上传
列出测试中上传吞吐率分布图和柱状图,加简单的文字说明。
图24 优化前下载吞吐率地理分布
图25 优化前下载吞吐率CDF图
图26 优化后下载吞吐率地理分布
图27 优化后下载吞吐率CDF图
3 问题分析和调整建议
针对测试中问题,进行问题分析,写出优化调整建议以及优化后的效果,先以表格的形式列出汇总,后面再逐个问题分析。
3.1 问题汇总
i. 测试区域问题汇总
轮次
编号
问题区域
问题分析进展
问题处理进展下一轮优化的建议
不需要
第1轮
1
新凯饭店东北拐角处
弱覆盖导致RSRP和SINR差、下行速率差
已解决
2
保俶路曙光路南段
3G由杭州北山卫生中心覆盖,LTE缺少该站,导致该区域的覆盖情况较差,无主导小区。
未解决,待被北山卫生中心站点开通
第2轮
3
杭州杭三建西北至天目山路
覆盖较弱,同时无主服务小区,导致该路段SINR差和吞吐率低
未解决,优化效果不明显
3.2 问题点分析
3.2.1 问题区域1——新凯饭店东北拐角处
【问题描述】:杭州新凯饭店东350M处,出现RSRP、SINR差,下行速率差等现象。
【问题分析】:UE在问题路段的服务小区和邻区较多,杭州化轻商务楼1、2小区、杭州新凯饭店1、2小区、杭州电信器材厂2小区在此处都有信号,但RSRP都低于-110dBm,此路段为明显的弱覆盖路段,导致RSRP和SINR差、下行速率差。
查看3G信号在此路段的情况,发现此路段主要为杭州金鹰大厦3小区覆盖,杭州化轻商务楼和杭州新凯饭店的3G信号在此处也是比较弱的。但是规划的LTE站点中没有杭州金鹰大厦这个站点,导致这块区域的覆盖受到影响,RSRP、SINR及吞吐量都不能达到预期要求。
在缺少金鹰大厦站点的情况下,要解决该路段弱覆盖问题,从地理分布上来看只有通过杭州化轻商务楼_1和杭州新凯饭店_1才有可能。化轻商务楼站高(33米)较新凯饭店(22米)更高,因此可以通过杭州化轻商务楼_1小区调整天线方位角来解决这块区域弱覆盖及SINR差的问题,通过仿真软件我们可以对比调整方位角前后后的情况,下图是调整前的SINR分布图。
将杭州化轻商务楼1小区的方位角从20度调整为60度之后,从下图可以看出调整之后该区域的SINR得到很大改善,而且其他路段均未受到影响。
【处理建议】:将杭州化轻商务楼1小区的方位角由20度改为60度。但是从天馈信息中看到杭州化轻商务楼是LW双频四口天线,方位角不可调,建议杭州化轻商务楼改为LTE独立天线,以解决这块区域的问题。
【问题解决情况】:进过三次调整,该路段的问题得到解决,解决后的SINR图如下:
调整后工参:
CellName
Azimuth
M-DownTilt
E-DownTilt
DownTilt
L萧山宁围丰二村委_1
30
8
10
18
L萧山宁围丰二村委_2
140
10
10
20
L萧山宁围丰二村委_3
240
2
3
5
L萧山宁围新中_1
20
5
5
10
L萧山宁围新中_2
120
2
5
7
L萧山宁围新中_3
220
8
5
13
3.2.2 问题区域1——XXX(共W天馈)可选
3.2.2.1 LTE问题分析
【问题描述】:杭州新凯饭店东350M处,出现RSRP、SINR差,下行速率差等现象。
【问题分析】:UE在问题路段的服务小区和邻区较多,杭州化轻商务楼1、2小区、杭州新凯饭店1、2小区、杭州电信器材厂2小区在此处都有信号,但RSRP都低于-110dBm,此路段为明显的弱覆盖路段,导致RSRP和SINR差、下行速率差。
查看3G信号在此路段的情况,发现此路段主要为杭州金鹰大厦3小区覆盖,杭州化轻商务楼和杭州新凯饭店的3G信号在此处也是比较弱的。但是规划的LTE站点中没有杭州金鹰大厦这个站点,导致这块区域的覆盖受到影响,RSRP、SINR及吞吐量都不能达到预期要求。
在缺少金鹰大厦站点的情况下,要解决该路段弱覆盖问题,从地理分布上来看只有通过杭州化轻商务楼_1和杭州新凯饭店_1才有可能。化轻商务楼站高(33米)较新凯饭店(22米)更高,因此可以通过杭州化轻商务楼_1小区调整天线方位角来解决这块区域弱覆盖及SINR差的问题,通过仿真软件我们可以对比调整方位角前后后的情况,下图是调整前的SINR分布图。
将杭州化轻商务楼1小区的方位角从20度调整为60度之后,从下图可以看出调整之后该区域的SINR得到很大改善,而且其他路段均未受到影响。
【处理建议】:将杭州化轻商务楼1小区的方位角由20度改为60度。但是从天馈信息中看到杭州化轻商务楼是LW双频四口天线,方位角不可调,建议杭州化轻商务楼改为LTE独立天线,以解决这块区域的问题。
【问题解决情况】:进过三次调整,该路段的问题得到解决,解决后的SINR图如下:
调整后工参:
CellName
Azimuth
M-DownTilt
E-DownTilt
DownTilt
L萧山宁围丰二村委_1
30
8
10
18
L萧山宁围丰二村委_2
140
10
10
20
L萧山宁围丰二村委_3
240
2
3
5
L萧山宁围新中_1
20
5
5
10
L萧山宁围新中_2
120
2
5
7
L萧山宁围新中_3
220
8
5
13
3.2.2.2 调整后对W网络影响分析
4、 天馈调整前后对比:
RSCP
调整前
调整后
Ec/Io
调整前
调整后
5、 结论
经过天馈调整后,对W网络覆盖性能有/无影响
4 需重点推动处理的遗留问题
把目前还未解决且需要推动的遗留问题及针对遗留问题的解决建议列在这里,还是按表格的形式。
问题点编号
问题区域
问题描述
解决方案
求助对象
2
保俶路曙光路南段
3G由杭州北山卫生中心覆盖,LTE缺少该站,导致该区域的覆盖情况较差,无主导小区。
北山卫生中心站点开通
项目经理
5 测试总结:
簇19在测试当中共有24个站点,位于杭州市滨江区,城区建筑密集。通过优化调整测试区域内的电平覆盖情况明显好转,RSRP覆盖率(电平大于-100dBm点数占总点数的比例)由96.72提高到98.37;测试区域内的网内干扰情况明显好转,SINR覆盖率(大于-3dBm点数占总点数的比例)由97.89提高到98.1;测试区域内的FTP下载速率由23.19提升到24.54。
6 附录测试log附表
:
优化调整记录:
参数修改记录:
邻区调整记录表:
问题跟踪表
共W天馈调整记录:
测试LOG附表:
of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilities
展开阅读全文