资源描述
甘肃联合大学学生毕业论文
题 目 不等式的证明
作 者: 柳苗苗
指导老师: 朱谦
师范 学院 数学 系
数学教育 专业 10 级
3 年制 4 班
2013年 5 月 1日
不等式的证明方法
摘要:
不等式的证明是高中数学的一个难点,证明方法多种多样,近几年高考出现较为形式较为活跃,证明中经常需与函数、数列的知识综合应用,灵活的掌握运用各种方法是学好这部分知识的一个前提,下面就不等式的证明方法列举如下。
关键词:
比较法;综合法;分析法;换元法;增值代换法;利用“1”的代换型;反证法; 放缩法;构造函数法
不等式的证明是高中数学的一个难点,证明方法多种多样,近几年高考出现较为形式较为活跃,证明中经常需与函数、数列的知识综合应用,灵活的掌握运用各种方法是学好这部分知识的一个前提,下面我们将证明中常见的几种方法作一列举。
注意的变式应用。常用 (其中)来解决有关根式不等式的问题。
一、比较法
比较法[1]是证明不等式最基本的方法,有做差比较和作商比较两种基本途径。
1、已知a,b,c均为正数,求证:
证明:∵a,b均为正数;∴
同理,
三式相加,可得
∴
二、 综合法
综合法[5]是依据题设条件与基本不等式的性质等,运用不等式的变换,从已知条件推出所要证明的结论。
2、a、b、,,求证:
证:∴
3、设、、是互不相等的正数,求证:
证:∵ ∴
∵ 同理:
∴
4、 知a,b,c,求证:
证明:∵
即,两边开平方得
同理可得三式相加,得
5、且,证:。
证:
6、 已知
策略:由于
证明:。
三、分析法
分析法的思路是“执果索因”:从求证的不等式出发,探索使结论成立的充分条件,直至已成立的不等式。
7、已知、、为正数,求证:
证:要证:只需证:
即:∵ 成立∴ 原不等式成立
8、且,求证。
证:即:
∵ 即∴原命题成立
四、换元法
换元法[2]实质上就是变量代换法,即对所证不等式的题设和结论中的字母作适当的变换,以达到化难为易的目的。
9、,求证:。
证明:令
左 ∴
10、,求证:
证:由设,∴
∴
11、已知a>b>c,求证:
证明:∵a-b>0, b-c>0, a-c>0 ∴可设a-b=x, b-c=y (x, y>0) 则a-c= x + y, 原不等式转化为证明即证,即证 ∵∴原不等式成立(当仅x=y当“=”成立)
12、已知1≤x+y≤2,求证:≤x-xy+y≤3.
证明:∵1≤x+y≤2,∴可设x = rcos,y = rsin,其中1≤r≤2,0≤<.
∴x-xy+y= r-rsin= r(1-sin),∵≤1-sin≤,∴r≤r(1-sin)≤r,而r≥,r≤3∴ ≤x-xy+y≤3.
13、已知x-2xy+y≤2,求证:| x+y |≤.
证明:∵x-2xy+y= (x-y)+y,∴可设x-y = rcos,y = rsin,其中0≤r≤,0≤<.
∴| x+y | =| x-y+2y | = | rcos+2rsin| = r|sin(+ractan)|≤≤.
14、解不等式>
解:因为=6,故可令 = sin,= cos,∈[0,]
则原不等式化为 sin- cos >所以 sin >+ cos
由∈[0,]知+ cos>0,将上式两边平方并整理,得48 cos2+4 cos-23<0
解得0≤cos<所以x=6cos2-1<,且x≥-1,故原不等式的解集是{x|-1≤x< .
15、-1≤-x≤.
证明:∵1-x≥0,∴-1≤x≤1,故可设x = cos,其中0≤≤.
则-x =-cos= sin-cos=sin(-),∵-≤-≤,
∴-1≤sin(-)≤,即-1≤-x≤.
五、增量代换法[3]
在对称式(任意互换两个字母,代数式不变)和给定字母顺序(如a>b>c)的不等式,常用增量进行代换,代换的目的是减少变量的个数,使要证的结论更清晰,思路更直观,这样可以使问题化难为易,化繁为简.
16、已知a,bR,且a+b = 1,求证:(a+2)+(b+2)≥.
证明:∵a,bR,且a+b = 1,∴设a =+t,b=-t, (tR)
则(a+2)+(b+2)= (+t+2)+(-t+2)= (t+)+(t-)= 2t+≥.
∴(a+2)+(b+2)≥.
六、利用“1”的代换型
17、策略:做“1”的代换。
证明: .
七、反证法
反证法的思路是“假设矛盾肯定”,采用反证法时,应从与结论相反的假设出发,推出矛盾的过程中,每一步推理必须是正确的。
18、若p>0,q>0,p+q= 2,求证:p+q≤2.证明:反证法
假设p+q>2,则(p+q)>8,即p+q+3pq (p+q)>8,∵p+q= 2,∴pq (p+q)>2.
故pq (p+q)>2 = p+q= (p+q)( p-pq+q),又p>0,q>0 p+q>0,
∴pq>p-pq+q,即(p-q) <0,矛盾.故假设p+q>2不成立,∴p+q≤2.
19、已知、、(0,1),求证:,,,不能均大于。
证明:假设,,均大于∵ ,均为正 ∴
同理 ∴
∴ 不正确 ∴ 假设不成立 ∴ 原命题正确
20、已知a,b,c∈(0,1),求证:(1-a)b, (1-b)c, (1-c)a 不能同时大于。
证明:假设三式同时大于∵0<a<1 ∴1-a>0 ∴
21、、、,,,,求证:、、均为正数。
证明:反证法:假设、、不均为正数 又 ∵ 、、两负一正
不妨设,, 又 ∵ ∴ 同乘以 ∴ 即,与已知矛盾
∴ 假设不成立 ∴ 、、均为正数
八、放缩法
放缩时常用的方法有:1去或加上一些项2分子或分母放大(或缩小)3用函数单调性放缩4用已知不等式放缩
22、已知a、b、c、d都是正数,求证:1<+++<2.
证明:∵<<,<<,
<<,<<,
将上述四个同向不等式两边分别相加,得:1<+++<2.
23、,求证:。
证明:∵
∴
判别式法
24、A、B、C为的内角,、、为任意实数,求证:。
证明:构造函数,判别式法令
为开口向上的抛物线
无论、为何值, ∴ ∴ 命题真
九、构造函数法
构造函数法[4]证明不等式24 设0≤a、b、c≤2,求证:4a+b+c+abc≥2ab+2bc+2ca.
证明:视a为自变量,构造一次函数= 4a+b+c+abc-2ab-2bc-2ca = (bc-2b-2c+4)a+(b+c-2bc),由0≤a≤2,知表示一条线段.又= b+c-2bc = (b-c)≥0,= b+c-4b-4c+8 = (b-2)+(c-2)≥0,
可见上述线段在横轴及其上方,∴≥0,即4a+b+c+abc≥2ab+2bc+2ca.
构造向量法证明不等式 根据已知条件与欲证不等式结构,将其转化为向量形式,利用向量数量积及不等式关系·≤||·||,就能避免复杂的凑配技巧,使解题过程简化.应用这一方法证明一些具有和积结构的代数不等式,思路清晰,易于掌握.
25、 设a、b∈R,且a+b =1,求证:(a+2)+(b+2)≥.
证明:构造向量= (a+2,b+2),= (1,1).设和的夹角为,其中0≤≤.
∵|| =,|| =,∴·= ||·||cos=··cos;
y
x
x+y = 0
2
A
B
D
C
O
另一方面,·= (a+2)·1+(b+2)·1 = a+b+4 = 5,而0≤|cos|≤1,
所以·≥5,从而(a+2)+(b+2)≥.
构造解析几何模型证明不等式
如果不等式两边可以通过某种方式与图形建立联系,则可根据已知式的结构挖掘出它的几何背景,通过构造解析几何模型,化数为形,利用数学模型的直观性,将不等式表达的抽象数量关系转化为图形加以解决.
26、设a>0,b>0,a+b = 1,求证:+≤2.
证明:所证不等式变形为:≤2.这可认为是点A()到直线 x+y = 0的距离.
但因()+()= 4,故点A在圆x+y= 4 (x>0,y>0)上.如图所示,AD⊥BC,半径AO>AD,即有:≤2,所以+≤2.
1.实数绝对值的定义:
|a|= 这是去掉绝对值符号的依据,是解含绝对值符号的不等式的基础。
2.最简单的含绝对值符号的不等式的解。
若a>0时,则 |x|<a -a<x<a; |x|>a x<-a或x>a。
注:这里利用实数绝对值的几何意义是很容易理解上式的,即|x|可看作是数轴上的动点P(x)到原点的距离。
3.常用的同解变形
|f(x)|<g(x) -g(x)<f(x)<g(x);
|f(x)|>g(x) f(x)<-g(x)或f(x)>g(x);
|f(x)|<|g(x)| f2(x)<g2(x)。
4.三角形不等式: ||a|-|b||≤|a±b|≤|a|+|b|。
参考文献:
[1]荣德基,点拨,高二数学(上)[M],北京,学院出版社,2005
[2]周美秀,杨志杰,不等式的证明[J],伊犁教育学院学报,2004年03期 [3]田隆刚,再谈分式不等式中的代换法[J],数学教学研究,2003年05期 [4]黄春华,不等式证明的函数方法[A],数学及其应用文集——中南模糊数学和系统分会第三届年会论文集(下卷)[C],1995
[5]裴丽群,证明不等式的通法举例[A],科技创新与节能减排——吉林省第五届科学技术学术年会论文集(上册)[C],2008
指导老师姓名
职 称
论
文
评
语
成 绩
指导老师签名
总评意见:
评审人:
年 月 日
注:1.评语、成绩由指导老师填写。
2.评语及总评意见应包括学术价值、实际意义、达到水平、学术观点和论证有无错误。
主要内容简介:
无论在初等数学还是高等数学中,不等式都是十分重要的内容.而不等式的证明则是不等式知识的重要组成部分.在本文中,我总结了一些数学中证明不等式的方法.在初等数学不等式的证明中经常用到的有比较法、作商法、分析法、综合法、数学归纳法、反证法、放缩法、换元法、判别式法、函数法、几何法等等.从而使不等式的证明方法更加的完善,有利于我们进一步的探讨和研究不等式的证明. 通过学习这些证明方法,可以帮助我们解决一些实际问题,培养逻辑推理论证能力和抽象思维的能力以及养成勤于思考、善于思考的良好学习习惯.
展开阅读全文