二0一五年市级专项监督抽查情况小结.doc

二０一五年市级专项监督抽查情况小结
(产品名称：射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件)
一、专项监督抽查基本概况
2019年9月，镇江市质量技术监督局全市范围内生产射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品的生产企业进行了市级专项监督抽查，本次实际抽检到射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品共34批次。
二、产品质量检验概况
1、检验要求
本次抽查的生产企业主导产品是射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件。在本次产品质量专项监督抽查中，按照市局下发的产品质量监督抽查文件的要求，依据《2019年镇江市射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品质量市级专项监督抽查实施细则》、GB/T 11313.1-2019《射频连接器第1部分:总规范 一般要求和试验方法》、GB/T 17738.1-2019《射频同轴电缆组件 第1部分:总规范 一般要求和试验方法》、 GB/T 11313.4-2019《射频连接器第4部分:外导体内径为16mm(0.63in)、特性阻抗为50Ω、螺纹连接的射频同轴连接器(7-16型)》、GB/T 11313.36-2019 《射频连接器第36部分：特性阻抗为50Ω的搭锁连接微小型射频同轴连接器（MCX型）》、GB/T 11313.10-2019《SMB型射频同轴连接器》、GB/T 15886-1995 《C型射频同轴连接器》、YD/T 1966-2009《移动通信用50Ω射频同轴跳线》及产品明示质量技术要求进行。所涉及的产品主要包括： 7/16型、N、SMA、BNC、TNC、SMB、MCX、C型、MMCX等系列连接器及其射频同轴跳线、电缆组件等，大多按客户要求或样品生产，对部分产品技术要求及国家标准没有具体的技术指标的检验项目，本次检验只出具实测数据，不作为结果判定。
所抽产品和检验项目均在中心资质范围内，无超计划和超资质情况发生。
射频同轴连接器产品的检测项目：见表1
射频同轴跳线、电缆组件产品的检测项目：见表2
表1： 射频同轴连接器检验项目
序号
检验项目
依据法律法规
或标准条款
强制性/推荐性
检测方法
1.
外观检查
GB/T 11313.1-2019、相应产品标准条款或经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求
推荐性
GB/T 11313.1-2019或经备案现行有效的企业标准规定的检测方法
2.
外形尺寸
推荐性
3.
机械互换性
推荐性
4.
啮合力和分离力(如适用)
推荐性
5.
标准规保持力
（弹性接触件）
推荐性
6.
绝缘电阻
推荐性
7.
耐电压
推荐性
8.
接触电阻
推荐性
9.
盐雾试验
推荐性
10.
电压驻波比（有要求的产品）
推荐性
11.
三阶互调（有要求的产品）
推荐性
12.
中心接触件固定性（有要求的产品）
推荐性
表2 射频同轴跳线、电缆组件检验项目
序号
检验项目
依据法律法规
或标准条款
强制性/推荐性
检测方法
1
外观
GB/T 1966-2009、相应产品标准条款或经备案现行有效的企业标准及产品明示质量要求
推荐性
GB/T 1966-2009 或经备案现行有效的企业标准规定的检测方法
2
长度
推荐性
3
电压驻波比
推荐性
4
插入损耗
推荐性
5
绝缘电阻
推荐性
6
耐电压
推荐性
7
导体连续性
推荐性
8
内外导体直流电阻
推荐性
9
盐雾试验
推荐性
10
高温试验
推荐性
11
低温试验
推荐性
12
三阶互调（有要求的产品）
推荐性
13
镀层厚度（有要求的产品）
推荐性
4.3 判定原则
2、判定原则
经检验，检验项目全部合格，判定为被抽查产品合格；检验项目中任一项或一项以上不合格，判定为被抽查产品不合格。
三、抽查结果总体评价
本次检验工作从2019年9月20日至10月30日结束，共检验了射频连接器和射频同轴跳线、电缆组件产品共34个批次，合格32批次，不合格2批次，合格率为94%，不合格率为6%。其中，规模较小的企业有30家，占这次抽查总数的88%。小企业在测试仪器方面的投入较少，有的家庭作坊式的企业一般都没有专用测试设备，质量控制能力较弱。
检验项目合格率见表3，产品种类合格率见表4；企业地域分布合格率见表5。
表3 检验项目检验结果表
序号
检验项目
总批次
合格批次
不合格批次
合格率%
1
外观检查
34
34
0
100
2
外形尺寸
34
32
2
94
3
机械互换性
34
34
0
100
4
啮合力和分离力
34
34
0
100
5
标准规保持力
34
34
0
100
6
绝缘电阻
34
34
0
100
7
耐电压
34
34
0
100
8
接触电阻
34
34
0
100
9
盐雾试验
34
34
0
100
10
电压驻波比
34
34
0
100
11
三阶互调
34
34
0
100
12
中心接触件固定性
34
34
0
100
表4 产品种类合格率
序号
产品种类
总批次
合格批次
不合格批次
合格率%
1
射频连接器
25
23
2
88
2
射频同轴跳线
1
1
0
100
3
射频同轴电缆组件
8
8
0
100
表5 企业地域分布合格率
序号
企业分布区域
总批次
合格批次
不合格批次
合格率%
1
丹徒区
16
16
0
100
2
京口区
10
8
2
80
3
润州区
5
5
0
100
4
新区
3
3
0
100
四、质量分析
这次专项监督抽查的不合格率为6%。其中不合格项主要是尺寸中的标准接口螺纹，止规不止。射频连接器标准接口连接的可靠性直接影响着整个通信系统运行，连接螺纹尺寸是评价连接器质量的重要参数之一。如果射频连接器接口螺纹止规不止，就不能按照预期的要求锁紧，起不到固紧的作用而使电接触不良。在加载射频信号后，在接触不良处接触电阻增加，使之局部过热，严重者甚至导致螺纹脱牙，使信号中断。近年来，我国通信领域发展迅速，移动通信、数字通信及控制电路等系统中暴露出不少问题，其中较为严重的问题之一是：因接口螺纹可靠性下降导致较高的误码率甚至信号中断，最终导致整个通信系统不畅。
五、整改建议
1、提高生产企业质量意识，落实企业主体责任。生产企业应建立有效质量控制管理体系，并有相关硬件支撑，提高检验检测能力，严把产品质量关，有效提高产品质量。建议无检测能力的企业质量要从源头抓起，从原材料进货，就及时将主要原材料送到相关质检机构检测，以避免有问题产品的出厂。
2、加强对企业的帮扶力度，从技术标准、质量控制等方面进行必要的指导，制订合理的质量考核指标，确保技术指标达到规定要求。
3、从这次射频同轴连接器和射频同轴跳线市级专项监督抽查检验情况来看，虽然合格率为94%，但还是存在一定的质量隐患的。受国内通信产业快速增长的影响，射频同轴连接器市场出现了前所未有的发展势头。但市场竞争日益激烈，大部分企业，特别是小企业，为了抢占市场和保住原有市场，有的不惜以低于成本价竞争，搅乱市场。再加上原材料价格上涨的压力，这就迫使连接器企业不得不从采用的原材料、镀层、产品结构等方面去考虑降低成本。比如原来采用的介电性能优良的聚四氟乙烯现以价格较低的普通塑料代替，最终导致产品使用性能的下降。这就是近年来只看重产品价格不关注产品使用性能、不正当低价竞争带来的不良后果。就从最为常见的馈管1/2连接器来看就足以说明问题，十年前价格每只50～80元，前几年的价格是每只十几元，在原材料不断上涨的今天，价格只有5～6元，而原材料铜的价格却在上涨，由于不正当的低价竞争最终导致有些企业会铤而走险采用价格低廉的再生铜。由于射频同轴连接器市场多年未得到监管，目前影响整个产业形象的低质、甚至是劣质产品越来越多。许多小的私营企业，特别是家庭作坊式的企业，在不具备设计及测试能力的情况下盲目仿制、粗制滥造出许多低劣产品，以低价格进入市场竞争，同时还争夺出口市场，给人以国产射频连接器低价劣质的不良印象。这个问题一直未引起足够重视，就目前情况看，有必要提高监管力度，规范市场。
4、从抽查的产品情况来看，部分产品国标还未健全，随着全球经济一体化进程的加快，我国在加入WTO后，政府已更加重视标准化工作，积极鼓励和支持企业参与国际和国内标准化活动。也有一些企业开始意识到标准的重要性，开始积极关注并参与标准化活动。国内也有一些射频同轴连接器产品，特别是拥有我国自主知识产权的产品制定了新标准，有的甚至申请了国际标准。但目前还有相当一部分产品都没有国内标准，包括一些通用的射频连接器、一些新型的射频连接器，标准滞后于市场的现象还依然存在。由于企业大小不一，质量参次不齐，有必要根据实际情况规范管理，正确引导企业积极采用国际、国内先进标准，对于没有可执行标准的而客户有需求的产品，要及时制定相应的企业产品标准，并备案。
六、消费指南
1、首先要根据自己的需求确认各项指标是否符合自己的使用要求。
2、要选择经检验合格、有合格检验报告或产品检验合格证，还要考虑在本地有无售后服务点，其服务质量是否良好。
3、建议消费者收藏好使用说明书，认真清点备件，并请经销商或生产厂家出具正式发票，以备今后出现问题时，凭发票向经销商或生产厂家索赔。
第 7 页