JavaScript数组合并的多种方法.doc

　　这篇文章主要为大家详细介绍了JavaScript数组合并的多种方法，感兴趣的朋友可以参考一下
　　这是一篇简单的文章，关于JavaScript数组使用的一些技巧。我们将使用不同的方法结合/合并两个JS数组，以及讨论每个方法的优点/缺点。
　　让我们先考虑下面这情况：
　　var a = [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ];
　　var b = [ "foo", "bar", "baz", "bam", "bun", "fun" ];
　　很显然最简单的结合结果应该是：
　　[
　　  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,
　　  "foo", "bar", "baz", "bam" "bun", "fun"
　　]
　　concat(..)
　　这是最常见的做法：
　　var c = a.concat( b );
　　a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9]
　　b; // ["foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　c; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　正如你所看到的，C是一个全新的数组，表示a和b两个数组的组合，并让A和B不变。简单吧？
　　但如果a有10,000个元素，而b也有一万个元素？ C就会有2万个元素，所以a和b的内内存使用就会翻倍。
　　“没问题！”，你说。让它们被垃圾回收，把A和B设置为null，问题解决了！
　　a = b = null; // 'a'和'b'就被回收了
　　呵呵。对于只有几个元素的小数组，这没啥问题。但对于大数组，或者在内存有限的系统中需要经常重复这个过程，它其实还有很多改进的地方。
　　循环插入
　　好吧，让我们将一个数组的内容复制到另一个，使用： Array#push(..)
　　// `b` onto `a`
　　for (var i=0; i < b.length; i++) {
　　  a.push( b[i] );
　　}
　　a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　b = null;
　　现在，数组a有了数组b的内容。
　　似乎有更好的内存占用。
　　但如果a数组比较小？出于内存和速度的原因，你可能要把更小的a放到b的前面，。没问题，只需将push（..）换成unshift(..)即可：
　　// `a` into `b`:
　　for (var i=a.length-1; i >= 0; i--) {
　　  b.unshift( a[i] );
　　}
　　b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　功能技巧
　　不过for循环确实比较丑，而且不好维护。我们可以做的更好吗？
　　这是我们的第一次尝试，使用Array#reduce：
　　// `b` onto `a`:
　　a = b.reduce( function(coll,item){
　　  coll.push( item );
　　  return coll;
　　}, a );
　　a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　// or `a` into `b`:
　　b = a.reduceRight( function(coll,item){
　　  coll.unshift( item );
　　  return coll;
　　}, b );
　　b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　Array#reduce(..) 和 Array#reduceRight(..)是不错的，但他们是一点点笨拙。 ES6=>的箭头函数将减少一些代码量，但它仍然需要一个函数，每个元素都需要调用一次，不是很完美。
　　那这个怎么样：
　　// `b` onto `a`:
　　a.push.apply( a, b );
　　a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　// or `a` into `b`:
　　b.unshift.apply( b, a );
　　b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
　　这是一个要好很多吧？特别是因为 unshift(..)方法在这里并不需要担心前面的反向排序。 ES6的spead操作会更漂亮： a.push( …b ) 或 b.unshift( …a
　　数组最大长度限制
　　第一个主要的问题是，内存使用量增长了一倍（当然只是暂时的！）被追加内容基本上是通过函数调用将元素复制到堆栈中。此外，不同的JS引擎都有拷贝数据长度的限制。
　　所以，如果数组有一百万个元素，你肯定会超出了push(…)或unshift(…)允许调用堆栈的限制。唉，处理几千个元素它会做得很好，但你必须要小心，不能超过合理的长度限值。
　　注意： 你可以尝试一下splice(…)，它跟push(…)和unshift(…)一样都有这种问题。
　　有一种方法可以避免这种最大长度限制。
　　function combineInto(a,b) {
　　  var len = a.length;
　　  for (var i=0; i < len; i=i+5000) {
　　    b.unshift.apply( b, a.slice( i, i+5000 ) );
　　  }
　　}
　　等一下，我们的可读性倒退了。 就这样吧，可能会越改越差。
　　以上就是本文的全部内容，希望对大家学习javascript程序设计有所帮助。