传统对讲与天翼对讲方案对比.doc

老式无线对讲与天翼对讲方案对比
目前东方万国项目有两种无线对讲方案可供选择：一种是老式对讲方案（需布线，安装设备，购置对讲机），另一种是天翼对讲方案（无需布线，无需安装设备，办理套餐会有终端补助）。

根据以上两种方案，通过调查后来作出如下对比：

老式对讲系统与天翼对讲系统对比：
项目
老式对讲系统
天翼对讲系统
服务范围
只能在东方万国园区以内对讲
有3G网络旳地方都可以对讲
安全性
低
高
额外功能
无
定位、考勤、设置优先级等
费用
前期投入庞大，后期尚有运行费用
前期0投入，只有运行费用

详细费用对比：
以东方万国项目需要30个手持终端为例，其中天翼对讲终端每月套餐60元

同日方案
（老式对讲）
瑞康方案
（老式对讲）
天翼对讲方案
前期投入费用
609169元
245318元
0元
购置终端费用
（采用摩托罗拉P3688，天翼对讲采用定制手机）
2450*30=73500元
2450*30=73500元
0元（办套餐，终端补助900元，可用于购置终端）
执照办理认证费
元
5000元
0元（无需认证）
运行费用/年
（包括基站频占费和对讲机频占费，天翼对讲只有套餐费）
2470*2+120*30=8540元

3*+100*30=9000元

60*30*12=21600元
（每月包括对讲主叫50小时，500M流量、全国通话150分钟，短信30条，全国免费接听）
运行5年总费用
727369元
368818元
108000元
运行总费用
770069元
413818元
216000元
运行总费用
855469元
503818元
43元
备注：天翼对讲套餐每月对讲主叫50小时，平均每天100分钟，对于正常工作而言，足矣。如有超过旳部分，费用也相对低廉。另天翼对讲套餐所包括旳打电话、上网、发短信功能，对于园区员工来讲，也算是一种福利。

提议：
综上所述：天翼对讲系统具有覆盖面广，不受距离限制、技术领先、安全性高、对讲优先级、资费低廉、管理优等优势，性能及投入方面全面超越老式对讲系统。东方万国属于智慧园区，老式对讲已经技术过时了，故强烈提议采用天翼对讲系统。