2023年成本管理.doc

浅论加强成本费用管理的意义
【摘要】 在竞争日趋剧烈的市场经济环境中，成本管理工作显得尤为重要。本文通过对成本费用管理的介绍，和对成本费用管理现存弊端进行阐述，强调了加强成本费用管理的意义。
【关键词】 成本管理 成本管理弊端 加强成本管理意义
成本管理是实现公司财务目的利润最大化的重要手段之一，成本核算与成本预测、成本计划、成本控制、成本分析和成本考核有机构成了成本管理系统。组织好成本核算，对全面提高公司管理水平，贯彻公司各部门经济责任制，提高公司经济效益，有很大的推动作用。
一现阶段我国公司成本管理的弊端及成因
（一）我国公司传统成本管理方法存在的弊端
1、公司成本管理侧重于宏观需要。成本管理是公司经营管理的一个重要组成部分，成本管理的主体应当是公司，成本管理的动力也应来自于公司内部经营管理的需要，但是有些公司并未充足意识到这一点，成本管理仅限于国家颁布的财务法规中有关成本条例的遵守和执行上，成本管理侧重于宏观需要，而忽略成本管理对公司经营管理的重要作用。
2、公司成本管理缺少市场观念。成本是一个公司生产经营效率的综合体现，是公司内部投入和产出的对比关系，低成本意味着以较少的资源投入提供更多的产品和服务，从而意味着高效率，但未必就是高效益。许多公司不管市场对产品的需求如何，片面地通过提高产量来减少产品成本，通过存货的积压，将生产过程发生的成本转移或隐藏于存货，提高短期利润。导致这种现象的因素就在于公司成本管理缺少市场观念，导致成本信息在管理决策上出现误区，似乎产量越大，成本越低，利润越高。
3、公司成本管理理论和内容僵化、手段老化。一些公司的事前成本管理薄弱，成本预测、成本决策缺少规范性、制度性，可有可无；成本计划缺少科学性、严厉性、可增可减，因此，导致事中、事后成本管理的盲目性。在成本的具体核算中，只注重财务成本核算，缺少管理成本核算；注重生产成本的核算，而忽视产品设计过程中的成本以及销售成本的核算。至于成本管理的手段仍处在手工操作阶段，缺少现代化管理手段。
4、传统成本管理过度依赖现有的成本会计系统，不能满足公司实行全面成本管理的需要。传统成本管理系统未能采用灵活多样的成本方法，使得成本管理陷于单纯的为减少成本而减少成本的怪圈，不能提供决策所需的对的信息，不能进一步反映经营过程，不能提供各个作业环节的成本信息，以及各个环节成本发生的前因后果，有时甚至出现连编制成本报表的人也难以解释自己的产品成本构成的尴尬局面，从而误导公司经营战略的制定。
5、成本信息的严重扭曲。在现代化的制造环境下，直接人工成本比例大大下降，制造费用所占比例大幅度上升，再使用传统的成本计算方法会产生不合理现象。使用传统成本核算法将导致产品成本信息的严重扭曲，使公司错误地选择产品经营方向。
（二）我国公司成本管理现状形成的因素
1、公司的成本管理尚未与不断变化的外部经济环境相适应
目前随着市场格局从卖方市场向买方市场转变，产品成本结构也随之发生变化。而我国传统的成本管理过多地局限于生产领域，以减少直接材料、直接人工费和制造费用作为成本管理的重要手段，忽视对产品开发、销售和售后服务等过程发生的成本费用的控制，这也就无法适应现代成本管理的需要。
2、部分国有公司管理者的素质不高，市场观念淡薄，经营管理不善。在市场经济条件下，有些管理者未适应外部经济环境的变化，树立市场竞争观念，仍然存在着计划经济条件下的等、靠、要思想，使成本管理不能起到应有的作用，甚至有的公司领导以权谋私、吞占国家财产，公司人心涣散，无法加强成本管理。
3、缺少成本约束激励机制。公司不能严格执行成本管理制度，并且缺少应有的成本管理的内部牵制制度。同时，对成本管理较好、经济效益有所提高的公司缺少激励机制，去调动管理者和广大职工的积极性。
4、公司的技术水平制约了成本的减少。技术水平的高低对减少成本有着直接影响。技术开发往往减少本期利润，但不一定能增长经理任期内的利润，指望公司接受一种减少其任期内的利润但增长其继任者业绩的技术创新方案是不现实的。
5、公司成本核算存在问题。随着市场经济的发展，公司管理需要不断强化，成本核算中的问题日益暴露出来，难以适应市场经济的需要，与知识经济时代的步伐相适应。
6、成本资料缺少准确性。传统的成本核算多数是采用手工记账，所以，只能进行简朴核算，忽略对一些复杂数据的核算。计算机大量运用的条件下，就不能再简化核算，而应当对成本的归集和分派进行精确核算，力求成本的准确计算，为全面成本管理打下基础。
二、加强公司成本管理的意义
传统成本管理方法已不能再继续适应公司面临着的剧烈的市场竞争，现代公司管理采用的成本管理必须更加科学化和系统化。尽管公司可以采用不同的战略来开发其竞争优势，但无论采用哪一种方式，都离不开成本管理，公司成本管理是实现现代公司管理目的的一个必要途径。成本费用管理是公司财务管理的核心内容，在公司中加强成本费用管理，减少成本费用品有重要意义
（一）加强成本费用管理减少成本费用，是提高公司经济效益的重要途径。产品成本是反映产品在生产过程中所发生劳动消耗的一个综合指标。在其他生产经营条件不变的情况下，产品成本越低，公司的利润就越多，减少成本反映了节约时间规律的客观规定，是公司生财聚财的重要手段，加强成本费用管理，不断挖掘减少成本的内部潜力，促进公司不断提高经济效益。
（二）加强成本费用管理，减少成本费用，是增长公司适应能力和国内外市场竞争能力的重要条件。公司间的竞争，重要是人才的竞争和产品的竞争。公司要生产出质优价廉，适销对路的产品，才干在市场竞争中取胜。否则，会出现破产或关、停、并转的局面。加强成本费用管理，不仅有助于推动公司各项工作的发展，也关系着公司的生存的发展。
（三）加强成本费用管理、减少成本费用是减少产品价格的重要因素。
综上所述，在社会主义市场经济和现代公司制度逐步建立完善的过程中，深化成本管理改革一直是一个突出而又迫切的问题。现代公司管理需要更加关注成本管理，成本管理也必须更加科学化和系统化。目前我国许多公司所采用的传统成本管理方法存在着诸多缺陷，难以满足公司参与市场竞争的需要，必须加以改善和完善。创新是改善我国公司的成本管理的首要

一、 成本效益观念
传统的成本管理是以公司是否节约为依据，片面地从减少成本乃至力求避免某些费用的发生入手，强调节约和节省。传统成本管理的目的可简朴地归纳为减少支出、减少成本。

在市场经济环境下，经济效益始终是公司管理追求的首要目的，公司成本管理工作中也应当树立成本效益观念，实现由传统的“节约、节省”观念向现代效益观念转变。特别是在我国市场经济体制逐步完善的今天，公司管理应以市场需求为导向，通过向市场提供质量尽也许高、功能尽也许完善的产品和服务，力求使公司获取尽也许多的利润。与公司管理的这一基本规定相适应，公司成本管理也就应与公司的整体经济效益直接联系起来，以一种新的结识观——成本效益观念看待成本及其控制问题。公司的一切成本管理活动应以成本效益观念作为支配思想，从“投入”与“产出”的对比分析来看待“投入”（成本）的必要性、合理性，即努力以尽也许少的成本付出，发明尽也许多的使用价值，为公司获取更多的经济效益。这里，值得注意的是：“尽也许少的成本付出”与“减少支出、减少成本”在概念是有区别的。“尽也许少的成本付出”，不就是节省或减少成本支出。它是运用成本效益观念来指导新产品的设计及老产品的改善工作。如在对市场需求进行调查分析的基础上，结识到如在产品的原有功能基础上新增某一功能，会使产品的市场占有率大幅度提高，那末，尽管为实现产品的新增功能会相应地增长一部提成本，只要这部提成本的增长能提高公司产品在市场的竞争力，最终为公司带来更大的经济效益，这种成本增长就是符合成本效益观念的。又比如，公司推广合理化建议，虽然要增长一定的费用开支，但能使公司获取更好的收益；引进新设备要增长开支，但因此可节省设备维修费用和提高设备效率，从而提高公司的综合效益；为减少废次品数量而发生的检查费及改善产品质量等有关费用，虽然会使公司的近期成本有所增长，但公司的市场竞争能力和生产效益却会因此而逐步提高；为充足论证决策备选方案的可行性及先进合理性而发生的费用开支，可保证决策的对的性，使公司获取最大的效益或避免也许发生的损失。这些支出都是不能不花的，这种成本观念可以说是“花钱是为了省钱”，都是成本效益观的体现。
总之，在现代市场经济环境下的公司平常成本管理中，应对比“产出”看“投入”，研究成本增减与收益增减的关系，以拟定最有助于提高效益的成本预测和决策方案。

1、 成本控制的含义

运用各种方法，预定成本限额，按限额开支，以实际与限额比较，衡量经营活动的成绩与效果，并以例外管理原则纠正不利差异。

广义的成本控制涉及一切减少成本的努力，目的是以最低的成本达成预先规定的质量和数量。

狭义和广义的区别：

狭义以完毕规定的成本限额为目的；广义以成本最小化为目的。
狭义仅限于成本限额的项目；广义涉及公司的所有活动。
狭义是在执行决策过程中努力实现成本限额；广义还涉及对的选择经营方案，涉及制订决策的过程，涉及成本预测和决策分析，通常称为成本经营。
狭义是指减少成本支出的绝对额，故又称绝对成本控制；广义还涉及统筹安排成本、数量和收入的互相关系，以求收入的增长超过成本的增长，实现成本的相对节约，故又称相对成本控制。
2、作用
是公司增长赚钱的主线途径，直接服务于公司的目的。

无论在什么情况下，减少成本都可以增长利润。即使不完全以赚钱为目的的国有公司，假如成本很高，不断亏损，其生存受到威胁，也难以在调控经济、扩大就业和改善公用事业等方面发挥作用，同时还会影响政府财政，加重纳税人承担，对国计民生不利，失去其存在的价值。

是抵抗内外压力、求得生存得重要保障。

外有同业竞争、政府课税和经济环境逆转等不利因素，内有职工改善待遇和股东规定分红的压力。公司用以抵御内外压力的武器，重要是减少成本、提高产品质量、创新产品设计和增长产销量。提高售价会引发经销商和供应商相应的提价规定和增长流转税的承担，而减少成本可避免这类压力。

是公司发展的基础。

成本低了，可减价扩销，经营基础巩固了，才有力量去提高产品质量，创新产品设计，寻求新的发展。许多公司陷入困境的重要因素之一，是在成本失控的情况下盲目发展，一味在促销和开发新品上冒险，一旦市场萎缩或决策失误，公司没有抵抗能力，不久就跨下去了。

1.马克思的经济学不一定是绝对真理，但是的确有一定价值

2.按资本论的思想来说，铁碗金碗的确价值同样

3.你的问题在于没有摆脱价值与价格的认为其是约等的关系，你潜意识里价值和价格很接近，或则片面理解了价值决定价格

4.价格同时受到供求等关系影响，此外，金还涉及收藏价值。
你的那个正相关不对，但是去到使用价值就对，价格永远只和社会必要劳动时间范畴相关。
空气不也有使用价值吗？但没价格，由于它不是商品。
此外，一个人捡了一块金子，卖了1万，其中没有劳动也没有劳动时间，但是为什么能出现价格并成为互换的商品？——这个问题请注意社会必要劳动时间，也就是说正常情况下的平均所需的时间，所以这只是个特例，正常情况开采金子要花费的时间绝非如此，否则人人能捡到，从供求和劳动时间来说，价格绝对和泥土无异。

5.什么叫做商品自身的成本？那是由于你没能理解马克思认为商品是抽去其物理属性之后是人类无差别劳动的凝聚。一块铁，没人拿去卖就没有能换到的钱，没有人类参与，哪怕只是捡起来拿去卖(这也是劳动)这样的事没人做，铁的价格也没故意义——所以，价格是商品的价格，有互换才行（价格实际就是互换价值，使用价值的区别是质的区别，互换价值只有量的区别，即必要劳动时间）

问题概述如下：价值只和社会必要劳动时间有关，是人类无差别劳动凝聚而成的抽象的，非实体的概念，商品才有。使用价值是商品具有的能满足人类需要的属性，物品或商品都有。价格是商品才有的，只有价值决定，决定的意思是从总体来讲，一般的，平均的价格水平由相相应的社会必要劳动时间决定，而供求关系等因素可以导致个别价格问题上的特例。
有爱好有时间，建议看马恩文集卷五的第一篇《商品和货币》

1、商品质量好，说明商品具有更高的使用价值
2、具有更高使用价值的商品，“也许”需要更多的人类具体劳动，也“也许”反之
3、具体劳动是无差异化的人类单纯花费劳动力的抽象物，就是这个商品所凝结的人类无差异劳动，即商品价值；衡量这个商品凝结人类劳动的多寡，用人类消耗在这个商品劳动上的时间来计量，即价值量
4、假如生产这个商品需要消耗更多时间进行劳动，那么这个商品具有的价值量更高
5、商品的价格受市场供求关系影响而波动，但本质上是围绕着商品的价值量变化，价值高的商品，价格也高。
但这里需要注意的是，商品价格的高低可以由价值决定，但商品价值高低是不能与商品使用价值高低划等号的。价值只取决于人类普遍消耗多少时间用于生产该商品的劳动上，至于这个商品质量、轻重、用途具体是什么，都不会不一定影响人类花在该商品生产上的时间。
例如社会普遍提高了某种商品的生产效率和工艺，劳动者可以用更短的时间生产出更多更好的商品出来，此时，商品的质量提高，但价值减少。
再例如，社会普遍规定更加精密工艺的商品，但劳动生产率和工艺水平并没有提高，劳动者就要用更长的时间生产更优质的商品，这表现为商品的质量提高，同时价值也提高。
因此，可以说，“商品质量越好，价格越高”这个观点是孤立而片面的，它忽视了商品质量与劳动时间之间存在的关系。
同学你好，在商品经济运营中，价值、价格和供求三者之间的关系可以作如下概括：一方面，价值与价格之间，价值是价格的内容和客观基础，价格是价值的货币表现；价格以价值为基础，反映价值的变化。另一方面，供求关系与价格之间，价格受供求关系影响，在供求关系影响下以价值为中心上下波动；价格又反作用于供求关系，即价格的变化又引起供应和需求的调整与变化。由此可知，价值作为价格的内容和客观基础是价格的决定因素，而不是什么影响因素。
价值规律是商品经济的基本经济规律，只要是在商品经济条件下，价值规律就发挥作用，在商品经济发展的不同时期，价值规律发挥作用的表现形式有所不同。在简朴商品经济条件下，价值规律发挥作用的表现形式是价格围绕价值上下波动；在自由竞争资本主义条件下，价值规律发挥作用的表现形式是市场价格围绕生产价格上下波动；而在垄断资本主义条件下，价值转化为生产价格，价值规律发挥作用的表现形式是市场价格围绕垄断价格上下波动，也就是说，垄断价格的表现，使价值规律的作用形式歪曲地表现为大部分商品的市场价格采用了垄断价格的形式。
所谓“价值”，广义地讲，是事物与事物互相联系和作用的限度及其发展变化状态。
人的“价值”：是基于人的意识本质与客观世界的联系、作用及其不断扩展、深化和升华。显然，涉及对“人”的和一切“事”与“物”的“社会价值”，只能建立在社会广泛而充足的检查和认可基础之上。
“价格”不应被简朴地理解为“钱”或“货币”，而应当是事物与事物之间建立在“价值”基础之上的实际而具体的、建立起相应社会关系的互通、交流及其比较，是社会检查和认可的具体结果。
“价格”的意义在于：任何社会事物都存在着相应社会其它事物的对等关系，在于相应整个社会的实践关系；表征出任何社会事物都有其天然的平等性和相应性，不因意识形态和观念的不同而被主观主宰。
“价值”具有社会性，并且社会性是其主线，不是可以用“秤”或其它可以孤立于社会之外的物件来衡量的，即不是某种固定的观念，以及观念之下的推导或计算可以体现的，必须通过社会互换及人们互相关系中实际体现的“边际效用”及其综合和认可来实现。具体的“边际效用”以“价格”体现，而这种“边际效用”的社会综合及认可,才是“价值”的主线。
中国有句古话：“君子爱财，取之有道”。即君子需爱“财”，关键是获取须有“道”。这“道”便是社会相应的机制、体制和制度。
假如人类连自己发明出来的东西都不知道其意义何在，不知道去再发明和追求的话，那么社会的一切目的、意义、任务、秩序甚至逻辑就将所有乱套！所谓社会运转及其发展进步，就更不堪设想！
假如一个社会不能从主线上去建立健全和完善社会机制、体制和制度，不理顺所谓“价格”体系，建立起坚实的“价值”根基的话，那么任何观念上的“价值”、“道德”就不仅只是空谈，更重要是对一个失去了“价值”根基的社会而言，所谓社会“价值”和“道德”等，就从主线上失去了存在和建设的空间。
试问：假如希特勒能对犹太人讲“协商”、讲“交流”或者说讲“价格”、讲“钱”的话，那么二次大战还能打得起来吗？
试问：古往今来，假如人类社会所有“交战各方”都能在一个基本的体制下平等地互换彼此的矛盾、意见，都能自由、平等、独立地协商和互换彼此之所需，都能遵循“互换自由，彼此尊重，互不侵害”的原则的话，那么人类社会还会有那么多绵延不断的流血、杀戮和战争吗？
试问：假如人与人之间都能讲求“平等、自由、独立地进行协商、交流、互换”原则的话，那么我们的社会还会缺少和需要去苦苦寻觅所谓“道德”和“价值”吗？
——就由于全都只讲自己的“观念”和“价值”去了！
那些“流血、杀戮和战争”，都是不愿尊重对方的“观念”和“价值”，都是不愿考虑彼此“观念”和“价值”的“沟通基础”和“对等关系”的结果。而这个“沟通基础”和“对等关系”，就是我们社会实际运营中的“价格”体系及其作用。
假如说“价值”是“质量”的话，那么“价格”就是“天平”。显然，对于“天平”上的任何一方，都不能、无须在主观上去强调、渲染甚至拨动其所谓“重要性”。需要的就是“天平”上双方独立、自由、平等的互相关系。这是真正衡量和促进“质量”获得发展、进步的最主线的原则和基础。