送货单买卖合同纠纷民事答辩状.doc

送货单买卖协议纠纷民事答辩状答辩人：市厂，住所地：市镇沙角头工业区，负责人：王，电话：因原告钟诉答辩人一案，答辩人现根据事实和法律，提出答辩如下：答辩人认为，原告所提供的送货单是伪造的，答辩人对其真实性不予认可，贵院应当依法驳回其所有诉讼请求：一、多天送货出现在一张送货单上，不符合一般的交易习惯按照一般的交易方式来看，卖方向买方送货，应当是天天一张或者多张送货单，买方收到货后，再在送货单上对货品进行签收确认，不也许会出现多天送货出现在一张送货单上的情况。而原告提供的所有送货单，都是多天送货情况出现在一张单上面，并且答辩人方的收货人确认收货，署名都是一签到底，而不是按天数签收的，这不符合一般的交易习惯，显然是伪造的。二、收货人署名是伪造的，答辩人公司并没有名字中带有“渝”字的员工所有的送货单上“收签人签章”处的署名都是一个“渝”字，而答辩人公司历来都没有过名字中带有一个“渝”字的员工。并且，收货人的所有署名都是一签到底，笔锋和笔迹都是连贯的，显然是在同一时间写的，而这显然不符和一般的交易习惯。可见，收货人署名是伪造的。三、送货单上没有具体的送货日期所有的送货单上都没有具体的送货日期，这再次证明送货单是伪造的。此外，由于无法拟定准确的送货日期，原告应当举证证明其诉讼请求没有超过诉讼时效，否则，法院应当判决驳回其诉讼请求。四、送货单上没有标明大写的货款金额每一张送货单上都没有大写的合计货款金额，只有小写的货款金额，这显然不符合常理。依照常理，原告假如真向答辩人送货，一定要在送货单上写上大写的货款金额，以防止双方对货款数额发生争议，并且，原告以往给答辩人送货的送货单上都标注有货款的大写金额，这完全可以证明送货单是伪造出来的。五、原告提交的送货单与以往原被告双方交易的送货单完全不同原告与答辩人曾经有过交易，原告将送货内容写在收据上，写清楚货款金额，标明大写货款金额，再经答辩人公司曾守源署名确认，然后拿着收据向答辩人规定支付货款。本次原告提交的送货单与真实的送货单完全不同，并且漏洞百出，可见，原告提交的送货单是不真实的。六、原告妻子刘一直在答辩人公司担任出纳和会计并掌管公司公章，原告具有伪造送货单的便利条件原告妻子刘在答辩人公司工作数年，担任会计和出纳职务，并掌管公司的公章，这使得原告完全具有伪造送货单的便利条件。并且，刘在原告向法院起诉前即向答辩人公司辞职，答辩人多次打电话给她，要她过来办理财务移交手续，她也一直不敢过来办理，由此可见她虚怯的心理。综上所述，答辩人认为，原告钟提交的送货单完全是其伙同妻子刘伪造的，是不真实的送货单，请求法院查明事实，依法判决驳回其所有诉讼请求，还答辩人以公道。此致市人民法院 答辩人： 二零年月日证 据 说 明（一）证据名称税务登记表变更税务登记表法人（产业活动）单位基本情况附表证据来源被告提供证明对象原告妻子刘妙玲系被告公司财务主管，掌管公章证明内容同上提交证据人署名： 提交日期：证 据 说 明（二）证据名称收据证据来源被告提供证明对象原被告之间交易的真实的送货单证明内容同上提交证据人署名： 提交日期：证 据 说 明（三）证据名称记帐凭证、工资表证据来源被告提供证明对象被告公司没有名字中带“渝”字的员工证明内容1、 刘妙玲系财务主管，公司帐务由其记帐；2、 被告公司没有名字中带“渝”字的员工。提交证据人署名： 提交日期：证 据 说 明（四）证据名称人口信息查询资料证据来源被告提供证明对象原告与被告公司财务负责人刘妙玲系夫妻证明内容同上提交证据人署名： 提交日期：