女多於男.pptx

女多於男大學(專)42.65%高中(職)24.37%碩士4.22%博士1.77%近73%2330歲22.25%3140歲22.1%18歲以下17.8%1922歲11.66%約74%北部略多於5成Yahoo!奇摩新聞民調受訪者背景資料分析 （5235份，100年5月16日至23日）(附件4)性別年齡學歷職業住所男多於女大學(專)55%碩士23%博士以上13%91%3645歲31%2635歲28%4655歲21%共80%北部略多於8成中時電子報受訪者背景資料分析（120份，100年8月29日至9月25日）年齡性別軍公教29%商25%自由業13%工10%Yahoo!奇摩新聞中時電子報年齡18歲以下17.8%1922歲11.66%2330歲22.25%3140歲22.1%約74%2635歲28%3645歲31%4655歲21%共80%性別女多於男男多於女學歷博士1.77%碩士4.22%大學(專)42.65%高中(職)24.37%博士以上13%碩士23%大學(專)55%高中(職)3%住所北部略多於5成北部略多於8成Yahoo!奇摩新聞與中時電子報受訪者背景資料比較91%67%我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份非常同意及非常不同意：男較女多推論一：男性與女性思考邏輯不同？推論二：男性與女性使用資料方式不同？推論三：？性別Yahoo!奇摩新聞我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份已婚者同意者較未婚者同意者略多推論一：家庭活動之需求？推論二：考慮家庭不同年紀成員之需求？推論三：？婚姻Yahoo!奇摩新聞我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份年紀長者同意者較多推論一：年長者較常使用氣象資訊？推論二：？年齡Yahoo!奇摩新聞我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份學歷越高者不同意者越多學歷Yahoo!奇摩新聞我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份無收入及高收入者之不同意者較多收入Yahoo!奇摩新聞我清楚了解上述雨量分級的定義我覺得上述雨量分級的定義已經口語話了我覺得現行雨量分級描述已符合或滿足大眾的需求你有更為適宜的雨量分級（名稱、量值和描述）建議嗎？5235份離島及東部地區較北部及中南部非常同意及同意者較少住所Yahoo!奇摩新聞