合同范本之摄影器材购销合同模板.docx

摄影器材购销协议
【篇一: 摄影器材采购方案】

摄影器材采购方案
.12.29
此次采购计划包含三类器材: 摄影机、 镜头、 辅助器材。辅助器材包含摄影灯具、 背景布、 三脚架、 快门线等, 通常价格较低, 我已选定。而摄影机与镜头属珍贵物品, 特给出摄影机、 主力镜头、 广角镜头选择方案向您请示。
一、 相机选择
现在常见相机按等级可分三类: 入门级、 准专业级和专业级。推荐机型分别为尼康d3200（企业原有）、 佳能70d（估价5100元）、 佳能6d（估价7800元）。
方案一: 采取入门级单反相机（尼康d3200）
尼康d3200为企业原有, 相机情况良好, 已配有中焦距镜头, 购置广角镜头便可投入使用, 且入门级单反相机通常不配高端镜头, 此方案性价比很高。从实用角度看, 活动报道、 产品拍摄、 企业形象宣传等摄影任务均足以应付, 若经过后期处理, 画面质量可达成要求, 缺点在于器材外观缺乏专业感, 后期工作量稍大。
方案二: 采取准专业级单反相机（佳能70d）
准专业级相机为摄影师主流选择, 佳能70d为这类相机最新款, 使用者对其评价很高, 完成各类摄影任务绰绰有余, 外形含有专业感, 网络报价5100元左右。
方案三: 采取专业级单反相机（佳能6d）
相比准专业级相机, 专业级相机优越性有三点表现, 1、 较高端拍摄功效（个人认为我企业并不需要）。2、 更精细画面质量。3、 器材专业感。佳能6d（估价7800元）为专业级相机价格最低款, 相比50d仅高出2700元, 亦可考虑。
二、 主力镜头选择
推荐两款主力镜头: 佳能24-70（估价6300元）和佳能24-105（估价3700元）, 二者选其一。此两款为主流镜头, 性能与口碑均非常不错。二者相比, 前者在档次、 成像画质等方面稍胜一筹。
三、 广角镜头选择
广角镜头通常见于场景表现, 画面细节并不首要, 且仅用于摄影任务其中一类, 经过后期处理可填补略微画质差距, 所以首先考虑性价比。个人推荐腾龙10-24, 网络报价3000元左右。
个人提议一: 采取次方案最高端配置, 佳能6d（7800元）+佳能24-70（6300元）+腾龙10-24（3000元）, 共17100元, 算上全套辅助器材, 总费用不超出0元。
个人提议二: 相机采取准专业级, 镜头同提议一, 佳能70d（5100元）+佳能24-70（6300元）+腾龙10-24（3000元）, 共14400元, 算上辅助器材总计17000元。
相机与镜头相比, 二者对画面质量影响相差不多, 而镜头优劣更能左右器材专业感, 且公布新款相机周期仅为一年半, 镜头则长达十年。所以若超出预算, 提议降低相机成本, 而非镜头。以上两提议我自认为足够应付企业全种类摄影任务, 采购后一劳永逸。若与您预算有所出入, 我立即修改, 一旦敲定便可立刻采购。
【篇二: 协议法】

《协议法》法律实训
目 录
第一章 协议及协议法总论法律实训
一、 个体工商户诉工商局违约案
—略谈协议概念和特征
二、 收养协议是协议法上“协议”吗?
—谈协议法适用范围
三、 粮食购销案
—论协议相对性原理
四、 郭某诉村委会侵犯优先购置权案
—论老实信用标准
五、 当事人合意与法律、 法规较量
—谈正当标准
第二章 协议签订法律实训
一、 协议登记
—略谈协议成立
二、 确定书性质
—论确定书和协议成立关系
三、 刘某与商某买卖协议纠纷案
—略谈交叉要约
四、 书面形式对协议法律效力影响
—浅析事实协议
五、 胜利河沙厂诉五通基建工程企业购销协议纠纷案
—论要约与要约邀请区分
六、 李珉诉朱晋华、 李绍华悬赏广告酬金纠纷上诉案
—论悬赏广告
七、 王某等诉房地产企业提供巴士服务纠纷案
—浅析商业广告性质
八、 甲企业诉某仪表厂招标投标纠纷案
—浅析招标投标
九、 渔业企业诉食品企业买卖协议纠纷案
—浅析预约协议
十、 肖某诉彩色扩印服务部丢失交付冲印结婚照胶卷赔偿纠纷案
—论格式条款和免责条款
十一、 古榕诉华渝宾馆赔偿损失纠纷案
—相关格式条款解释
十二、 协议义务扩张
—论缔约过失责任
第三章 协议效力法律实训
一、 商贸企业诉农业生产资料综合门市部钢材购销协议纠纷案
—论企业法人超越经营范围签订协议效力
二、 耕牛案
—浅析附条件协议和无权处分
三、 西服案
—论无权代理人签订协议效力
四、 信用社诉商场抵押协议纠纷案
—论表见代理和代表行为
五、 摄影器材索赔案
—论因欺诈而签订协议效力
六、 大华商厦诉吉祥服装厂解除协议、 赔偿损失案
—论因重大误解签订协议效力
七、 杨树清诉周某互易协议纠纷案
—论乘人之危签订协议效力
八、 符少荣诉廖志强索要欠款案
—浅析赌债效力
九、 王某诉铸造厂买卖协议纠纷案
—违反法律、 行政法规强制性要求含义
第四章 协议推行法律实训
一、 李某诉食品企业承包协议案
—论附随义务
二、 武汉市煤气企业诉重庆检测仪表厂煤气装配线技术转让协议、 煤气表散件购销协议
纠纷案
—论情势变更标准(制度)
三、 买卖柑橘协议纠纷案
—谈推行内容确定
四、 辣椒买卖协议纠纷案
—债务人提前推行协议法律后果
五、 王某诉迁居企业损害赔偿案
—浅析债务推行辅助人责任
六、 贸易企业买卖钢材协议纠纷案
—浅析债务转让与第三人代为推行区分
七、 房屋买卖协议纠纷案
—谈同时推行抗辩权
八、 喜雨有限企业诉东南经济开发企业违约索赔案
—浅析后推行抗辩权
九、 承揽协议纠纷案
—浅析不安抗辩权
十、 催款纠纷案
—论代位权
十一、 分家析产, 逃避债务案
—相关撤销权
第五章 协议变更和转让法律实训
一、 工商银行诉钟表企业、 创业企业、 德信企业贷款纠纷案
—论协议变更及其效力
二、 贸易企业诉商贸企业、 服装厂购销协议纠纷案
—略谈债权转让及其效力
三、 欠款纠纷案
—浅析债务负担效力
四、 永安工商行催还欠款纠纷案
—论债权债务概括移转
第六章 协议权利义务终止法律实训
一、 不可抗力造成无法实现协议目, 可否解除协议?
—略谈不可抗力与协议解除
二、 烟花购销协议纠纷案
—浅析推行拖延和协议解除
三、 李某诉王某归还房屋案
—浅析约定解除及买卖不破租赁
四、 胡君富诉朱雨田加工承揽协议纠纷案
—论协议解除法律后果
五、 辛某诉周某负担担保责任案
—略谈代物清偿
六、 货款抵扣违约金纠纷案
—谈抵销
七、 田某申请债务提存案
—浅析提存
八、 股东诉讼请求确定免去行为无效案
—略谈免去
第七章 违约责任法律实训
一、 第三人行为造成违约纠纷案
—谈违约责任相对性
二、 化工企业诉运输企业承运协议纠纷案
—浅析第三人侵害债权
三、 外贸企业诉饲料企业购销协议纠纷案
—论预期违约制度
四、 贸易企业诉纺织厂购销棉布协议纠纷案
—浅谈默示违约
五、 农工商总企业诉经贸企业购销协议纠纷案
—略谈效率违约、 实际推行以及违约金
六、 皇台酒厂诉房管处商品房买卖协议案
—论双方违约
七、 振华企业诉美国联合包裹运输服务企业国际航空运输协议案
—完全赔偿和可预见标准
八、 村民诉石巷供销社石膏买卖协议纠纷案
—论减轻损失标准
九、 董景春诉经销企业损害赔偿案
—浅析过失相抵
十、 齐龙服装厂诉齐齐哈尔火车站货物运输协议案
—浅析损益相抵
十一、 建筑工程队诉水泥厂买卖协议案
—浅析损害赔偿与违约金
十二、 木船加工协议纠纷案
—浅析定金效力
十三、 贸易企业诉土产品企业土豆购销协议纠纷案
—论定金和预付款区分
十四、 钢铁厂诉煤矿要求双倍返还定金并交付违约金案
—论定金与违约金
十五、 体育报社诉广告企业出版协议纠纷案
—论不可抗力与商业风险
十六、 田某诉酒店损害赔偿案
—谈侵权责任与违约责任区分
十七、 严艳诉雪绒花美容店美容协议纠纷案
—违约责任和侵权责任竞合
第八章协议解释法律实训
一、 某股份有限企业诉某拍卖行拍卖纠纷案
—试论协议解释(一)
二、 村民建造房屋纠纷案
—试论协议解释(二)
第一章 协议及协议法总论法律实训
一、 个体工商户诉工商局违约案
——略谈协议概念和特征
【案情介绍】
1999年, 经某市工商局同意, 200户个体户到该局投资兴建轻工业批发市场设摊经营, 工商局为她们颁发了临时营业执照和摊位证, 并分别收取了三年管理费和摊位费。工商局收取摊位费关键用于市场建设及偿还兴建该批发市场时贷款。1月, 工商局依据相关部门疏通轻工业批发市场消防通道要求, 将该200户个体户摊位移至该批发市场后面露天地, 同年9月又移至不属于工商局全部
“星星市场”。这两次摊位移动均未征求200户个体户意见, 为此, 双方发生纠纷。200户个体户诉至法院请求工商局返还摊位费, 赔偿营业损失。工商局则认为其与200户个体户之间是行政管理关系, 收取摊位费属于行政收费, 法院不应作为民事案件受理。
【法律问题】
本案关键问题在于正确定识协议概念和特征, 区分行政管理关系和民事协议关系。
【法理和法律分析】
依据《协议法》第2条要求, 协议含有以下法律特征:
首先, 协议是一个民事法律行为。《民法通则》第54条要求: “民事法律行为是公民或者法人设置、 变更、 终止民事权利和民事义务正当行为。”协议这种民事法律行为, 在主体方面要求有两个以受骗事人, 在意思表示方面要求当事人意思表示一致。
其次, 协议以设置、 变更、 终止民事权利义务为目。所谓设置, 是指当事人签订协议以形成某种法律关系; 所谓变更, 是指当事人协商一致以使原有协议关系在内容上发生改变; 所谓终止, 是指当事人协商一致以消亡原法律关系。
再次, 协议当事人法律地位平等。这是了解本案关键, 也是协议关系与以命令服从为特征行政关系根本区分。
具体到本案而言, 应该明确是, 工商局对于批发市场含有双重身份, 既是工商行政管
理机关, 又是该市场投资创办主体。作为工商行政管理机关, 工商局对该批发市场进行市场监督等行政执法行为不受协议法调整; 作为该批发市场投资创办主体, 工商局则成为民事主体, 它与其她民事主体在法律地位上是平等, 其收取摊位费行为是民事行为, 而不是行政法上行政行为, 所以应受到民事法律调整。故法院作为民事案件对此进行了审理。
二、 收养协议是协议法上“协议吗?
——谈协议法适用范围
【案情介绍】
10月, 原告与被告达成协议, 由被告收养原告7岁孩子, 原告同时向被告一次性支付5万元作为被收养人生活补助。协议中还约定, 任何一方违反约定, 应该负担违约责任。随即双方在当地民政部门办理了登记手续。一年后小孩上学, 在校期间常常与同学打架, 被告遂以该孩子太顽皮为由提出解除收养协议。原告起先拒不接收, 后因考虑孩子已无法与被告共同生活, 故同意解除收养协议, 但要求被告退还5万元生活补助, 并负担违约责任。被告则不一样意退还5万元人民币, 也不一样意负担违约责任。
【法律问题】
本案焦点问题在于原告是否能够向被告要求其负担违约责任, 与之问题亲密相关即是协议法适用范围问题。
【法理和法律分析】
本案是一个相关收养关系纠纷。所谓收养, 是指公民(自然人)领养她人儿女为自己儿女, 依法创设拟制血亲关系民事法律行为。中国法律对收养要求了一定条件, 就本案而言, 被收养人、 收养人以及送养人都符合相关法定条件, 而且该收养协议也在当地民政部门办理了登记手续。
依据中国《收养法》第15条要求, 收养关系当事人愿意签订收养协议, 能够签订收养协议。由此可见, 收养协议一旦正当成立, 应该受到法律保护。不过, 依据中国《协议法》
第2条第2款要求, 婚姻、 收养、 监护等相关身份关系协议, 适用其她法律要求。收养协议并不能适用中国协议法相关要求。所以, 尽管原告与被告之间就违约责任达成了协议, 但原告不得基于该协议要求被告负担违约责任。因为协议法并不对该协议违反提供救助, 所以当事人在畲同中相关“任何一方违反约定, 应该负担违约责任”规一定并不生效。 依据《收养法》第26条, 收养人在被收养人成年以前, 不得解除收养关系, 但收养人、 送养人双方协议解除除外, 据此, 在本案中因为原、 被告就解除收养关系达成一致, 所以双方能够解除收养关系。
相关本案中5万元生活补助是否应该返还问题, 因为“5万元”性质是被收养人
生活补助, 所以, 不宜将其认定为收养酬劳, 在性质上应该视为对被收养人一个赠与。
【篇三: 读书笔记: 协议法新问题判解研究(马强)】

读书日期 -1-15
读书笔记
书目: 协议法新问题判解研究.
作者: 马强
人民法院出版社.1月第1版 内容
1、 标题: 五明确法律规范协议关系可依老实信用标准处理 案例: 温兆伦 诉 广西电影制品厂（以下简称电影厂）等 演出协议纠纷案
案情: 温兆伦与电影厂签署演出协议; 拍摄中途温兆伦因病请假, 电影厂解除协议; 温兆伦诉请电影厂
赔偿经济损失即协议推行后可得利益; 电影厂反诉请求温兆伦赔偿因其未经同意, 私自休假给电影厂在拍摄期间受到损失及拍摄进度拖延受到损失。
法院判决: 1、 演出协议关系中, 关键演员对电影厂拍摄内容和拍摄进度至关关键, 温兆伦应病长久休假 对电影厂拍摄造成重大影响, 故, 电影厂为维护己方利益, 有权利解除协议, 温兆伦诉请不予支持; 2、 温兆伦向电影厂递交休假证实, 电影厂未提出明确反对或异议, 随即, 电影厂调整拍摄计划是对温兆伦 因病不参与拍摄认可, 故, 温兆伦不组成违约, 电影厂诉请不予支持。
问题焦点: 1、 温兆伦因病不参与拍摄是否组成违约？
页码 1
3
2、 电影厂因温兆伦不能参与拍摄, 而接触协议是否组成违约？3、 如若双方都不组成违约, 裁判依据是什么？
问题处理: 1、 温兆伦因病休假是否组成违约关键在于: 其休假是否得到电影厂同意。通常请假 要推行请求和同意两个手续, 但在因病请假中, 只需要提供医院病情证实和休假提议即可, 故, 电影厂是否同意不影响温兆伦因病休假法定权利。同时, 电影厂调整拍摄进度等行为是对温兆伦请假给予同意一个 事实认可, 故, 温兆伦因病请假不组成违约;
2、 电影厂解除协议是否组成违约关键在于: 其解除协议是否含有法律依据或协议依据。 （1）、 因病长时间休假对于双方来说都是无法预见意外事件; （2）、 因意外事件使得协议基础客观情况发生了异常改变; （3）、 关键演员不能参与拍摄使得协议推行目发生改变。故, 依据老实信用标准, 电影厂解除协议部组成违约。
———————————————————【】———————————————————
2、 标题: 《协议法》适用范围解读 案例: 李某 诉 某大学录用协议纠纷案
案情: 李某与某大学签署“录用协议”, 以后, 某大学未录用李某, 李某诉至法院, 请求某大学推行协议11 12 22
录用李某。
法院裁判: 高等院校因招生与公民所发生纠纷, 不是中国民法所调整范围, 而因由高等院校上级行政 主管部门处理这类纠纷, 故, 裁定不予受理。
问题焦点: 协议法德适用范围——“平等主体自然人法人之间签订相关民事权利义务关系协议”
———————————————————【】———————————————————
3、 标题: 协议成立与生效正确区分及在审判实践中利用案例: 兴发粉丝厂 诉 通发实业总企业 口头购销协议价款纠纷
24 29
案情: 兴发粉丝厂向通发实业总企业采购绿豆, 双方达成口头协议, 对口头协议内容, 除单价外均无异议, 兴发粉丝厂称双方达成协议价格为一等绿豆0.58元每斤, 通发企业称协议价格一等绿豆为0.65元, 0.58元为 二等绿豆。法院调查一等绿豆市场价为0.62-0.65元每斤, 双方最终达成调解, 以0.63元价格成交
问题焦点: 对协议内容确定
问题处理: 有约定依约定, 无约定依推定
———————————————————【】———————————————————
4、 标题: 协议盖章问题研究——表见代理
案例: 敖明水泥厂（以下简称水泥厂） 诉 建新机电企业（以下简称机电企业） 购销协议纠纷 案情: 机电企业向李某出具2分委托书和该有企业盖章空白协议, 委托李某至水泥厂购置水泥, 李某购置第一笔水泥并安排运至机电企业, 机电企业支付对应价款, 后, 机电企业撤销对李某委托, 但 未立刻收回委托书和空白盖章协议, 李某私自以机电企业名义向水泥厂购置了第二笔水泥, 但并未交付给 机电企业。付款期限届至, 水泥厂要求机电企业支付第二笔水泥款, 建新企业以实际并未向敖明水泥厂购 买货物为由拒绝支付款项, 双方发生纠纷诉至法院。
问题焦点: 水泥厂与机电厂是否签订第二笔水泥购销协议
问题处理: 表见代理
41 89
引申问题: 协议盖章问题, 1、 私盖章, 即单位工作人员私自盖章, 这表明单位对印章管理不严, 单位本身有过 47 错, 同时, 被告单位人员利用公章签署协议, 对方当事人有理由相信是单位行为, 故组成表见代表。单位因负担合
同
责任。负担责任后, 有权追究私自盖章者责任。
2、 盗盖印章, 系行为人采取非法手段盗走印章并使用。被盗印章一方, 本身无过失, 不应负担协议责任。 3、 私刻印章, 单位不负担协议责任。
其她: 表见代理案件中行为人代理权认定
———————————————————【】———————————————————
5、 标题: 要约法律效力研究
案例: 马干乡电力排灌站（简称排灌站） 诉 通省机电设备企业（简称设备企业）购销协议纠纷案
94
案情设备企业向排灌站发出要求, 约定明确价值和相关内容, 表示要出售2台机器给排灌站, 排灌站打电话问询是
否
属实, 机电企业表示情况属实, 排灌站表示购置, 并为运输机器租用2台车辆。后, 排灌站提货时, 机电企业表示
已
卖予她人, 无货可供, 排灌站诉请机电企业赔偿租车费用等费用损失。
法院判决: 机电企业发出有效要约, 应受该要约约束, 排灌站基于该要约做履约准备并花费一定费用, 机电企业违反要约将货物卖予她人, 应赔偿排灌站所以受到损失。
争议焦点: 1、 双方是否签订协议？ 2、 违反要约法律责任？