勘查造假：一枚随时可引爆的“炸弹”.doc

勘查造假：一枚随时可引爆的“炸弹”

刘益康
　　  探矿权的价值，取决于探矿权区内埋藏在地下的有经济价值的矿床。在没有开采之前，它的价值只反映在勘查数据上。矿产勘查是高风险、高回报的产业，为了追求高额利润，一些不法之徒走上了另一条高风险、高回报之路——对勘查数据造假：夸大或捏造出一个矿来。由于矿产勘查的数据是隐蔽的，是非常专业的，当职业道德沦丧、监控缺位时，可能就给了这些不法之徒可乘之机。
    加拿大引领全球的风险勘查业已有百年历史，经验的积累使加拿大对矿产勘查市场的监控形成了政府、协会、企业的一套监控法规和体系。即使如此，在超高回报的超级诱惑下，加拿大也出现了大大小小的勘查造假。
“世纪黄金勘探骗案”
　　　 加拿大Bre-X公司在印度尼西亚“布桑金矿”的勘查，就是一起经典的勘查造假案例。
    “布桑金矿”曾使许多矿产勘查投资者破产，曾使初级勘查公司信誉大大下降，集体蒙羞，更使上世纪90年代末的矿产勘查冰期雪上加霜。1993年5月，加拿大初级勘查公司Bre-X公司收购了印度尼西亚加里曼丹省贝莱德公司“布桑金矿”矿业权。随即不断发布了该项目找矿的“好消息”：1995年10月公布探获资源量500万盎司（约合160吨），到1996年底公布探获资源量7100万盎司（约合2270吨）。“布桑金矿”成为当时世界上保有资源量最多的金矿床，预计投产后可年产金84吨。与此同时，Bre-X公司的股价也迅速飙升，从1995年10月第一次公布探获资源量前的0.5加元/股，到1996年8月，Bre-X公司的股票狂涨到了250加元/股，仅10个月时间涨了约500倍。
　　  在大型矿业公司——自由港公司取得“布桑金矿”矿业权权益以后，首先验证Bre-X公司的资料，随机选了4个钻孔进行验证，在距与原孔位1.5米处，重复钻探。在高度保密的措施下，同时送到三个权威的商业实验室去分析。1997年3月27日开市之前，自由港公司公布验证结果，原矿体部位的平均品位0.06克/吨！于是，在股票市场上，Bre-X公司的股票一开市就应声下跌了83%，恐慌性的抛售致使股市停盘。后来，Bre-X公司的股票持续在2~3加元/股上，稳定了40天。因为有些天真的矿产勘查投资者认为，即使没有7100万盎司的黄金资源量，有1/10也值。但5月7日的消息宣布，“布桑金矿”勘查全部是假资料，“布桑金矿”根本不存在。Bre-X公司的股票，由3.12加元/股跌至0.03加元/股。这个市值曾达 68亿加元（约470亿人民币）的初级勘查公司突然就从人间蒸发了。在这场世纪勘查骗案中，不少勘查投资者倾家荡产，血本无归。
勘查造假的种种表现
　　  面对探矿权转让的暴利，在国外矿产勘查有独立勘查地质学家来保障地质资料真实性和准确性的前提下，勘查造假都没能被杜绝。而初入市场的我国矿产勘查业，由于勘查资料的真实性和代表性监管缺位，勘查市场中介机构的自律性差，所存在的勘查造假情况如何呢？
　　  从近年来媒体曝光的事件看，除去因技术素质不高、责任心不强、人员资金不足和管理不到位等造成的“地质工作质量下降”问题，仅是矿产勘查故意或恶意造假的例子，就有以下几方面的情况：
　　  假项目：张冠李戴，换个名称，挪挪坐标，文字部分用电脑粘来贴去，又是一个项目。
　　  假异常：核实分散流异常，随机抽一条沟重采样，对图找不到油漆写的采样点，分散去找，陪同者在丛林后突然高喊找到了，在这里。仔细观察，红油漆鲜亮潮湿，刚写上去的。
　　  假槽探：笔者要去检查一个见矿不错的槽探，陪同者好心劝告，山太高，路又险，您老人家就不必亲自去了。坚持爬上去，GPS定位后，举目四顾，青青的一片草地，从来未动过土。
　　  假钻孔：矿带长十余千米，打了3个孔，品位厚度都不错，矿带的找矿潜力，给人以丰富想象空间，好项目啊。立项的评审专家大加赞许，签字画押，后来发现该矿区已打过20个孔，白眼和矿化孔已从图上抹掉了。有抹钻孔术，还有画钻孔术。
　　  假样品：有一台钻机，在一个品位厚度都不错的民营小矿上的同一位置，不停地打钻，收集矿心；给小矿主付了一笔数目可观的钱后，将矿心带走，再卖给同一成矿带、同一矿床类型正在“勘查”的探矿权人。这些探矿权人在自己的正在轰鸣的钻机旁，慷慨地请探矿权的买主，采点他们的矿心，自己去化验。
　　  假品位：在一个砂金勘查的现场，砂钻取上来的样品放在样桶中，一位草帽戴得低低的神秘人物出现了，往桶里用两个手指轻轻一捻，放点“精料”，旋即悄然离去，淘样工才开始淘洗。
　　  假矿体：南方某省，矿业权人声称拥有大型金矿，图件上是一个石英脉型金矿，几千米长的矿脉，个个槽探见矿，品位厚度非常稳定，由于地质知识的欠缺，图上造矿的造假水平属于初级阶段，人造大矿体露出了狐狸尾巴。
　　  假厚度：改改原始编录即可，在电脑上敲敲鼠标就可以搞定。
    假长度：本不该连的矿体，大笔一挥，连接起来，一个长长的矿体就诞生了。
　　  假图件：图件一摊，又是一个新发现的矿床，激动之余，忽然觉得这张图非常之面熟，好像在哪里见过，为啥这个矿从甲地搬家到乙地了呢？张家庄矿区变成了李家庄矿区。
　　  假储量：受到超高利益的驱使，就像Bre-X公司把一个根本不存在的虚拟矿床，吹到了有几千吨金资源量；我国西南某金矿公司把20吨的金矿“计算到”150吨。
　　  假报告：有了前面的系列作假，描述探矿权价值的地质报告还能是真的吗？地质资料的造假、失真，到了触目惊心的地步。
　　  三措施摘掉勘查造假这玫定时炸弹
　　  用了假勘查资料，一般不会立即露馅。它是一颗未引爆的炸弹：当竖井下去，坑道到位时才会“爆炸”，但这已经是若干年后的事了，已经是物是人非了。尽管勘查造假是个别的现象，在矿产勘查领域不是主流，但必须对此有高度的谨慎和重视。
    数据资料的真实性是商业性矿产勘查的核心问题。加拿大“世纪金矿勘查骗案”和我国西南“播卡金矿事件”的共同点，都是向投资者向市场提供了虚假的数据资料，从而搅乱了市场，损害了投资者的利益。对市场实施有效监控的核心是，保障勘查数据和资料的真实性。由于矿产勘查的探索性，对一块探矿权的找矿前景和价值可以有不同、甚至完全相反的评价和认识，但描述探矿权的数据资料必须是真实的，有代表性的。上述矿产勘查业内的假现象，将对商业性矿产勘查市场造成致命的损害。那么，如何应对勘查造假呢？
　　  第一，建立技术标准规范之上的法规。在Bre-X“世纪黄金勘探骗案”后，加拿大于2001年制定了NI43-101国家法律，规定了人员资质、权利义务、信息披露方式、地质报告的形式内容，将这些上升为法律高度。执行各类技术标准规范，必须在NI43-101国家法律下行事，违者违法。我国应效法，对勘查造假者建立起法律威慑。三鹿集团董事长田文华，就是前车之鉴。
　　  第二，建立独立勘查地质学家制度。独立勘查地质学家或称注册地质师是知识、经验、体能都合格的野外矿产勘查地质学家，是一种独立的执业资格。他们的职责之一就是确认勘查地质资料的真实性和代表性，并对其负终身法律责任。专家集体评审制度，责权利体系不清，已不适应市场经济条件下的商业性矿产勘查的实际。
　　  第三，建立行业自律和黑名单制度。即发挥行业协会的自律作用，造假者进入黑名单后，即不能再从事地质勘查业务。在过渡期，一旦发现造假行为立即吊销单位勘查资质。不能让造假者占便宜，必须使造假者付出代价，才能遏制当前勘查造假的势头，摘掉定时炸弹的引信。