知识产权与科技创新.doc

哈尔滨工程大学
研究生参加学术活动考评表

参加人姓名

学号
S
导师姓名

考核成绩

报告人姓名
马秀山
学术活动地点
启航活动中心
学术活动时间
2011年5月21日
学术活动题目
知识产权与科技创新强国建设
该同学通过讲座，充分认识到了知识产权的重要性。认识到了只有做好知识产权的宣传与保护工作才能保障科研工作者的利益和积极性以及创造力，不断提高国家的科技水平和综合实力。明白了，如果知识产权保护不力将会削弱一个国家科技创新的道理。讲座使该同学在知识产权方面有了更深入的认知和理解。

导师签字：
年 月 日

学术活动时间：2011年5月21日
学术活动地点：启航活动中心
报告人：马秀山
学术报告题目：知识产权与科技创新强国建设
报告内容：
知识改变命运；知识就是力量；中国近百年的屈辱史向我们昭示了知识的重要。尊重知识的一个重要基础就是尊重知识的创造和创造者，这就有了知识产权制度的建立。马秀山老师用凝练的语言，深入浅出、由易及难地为我们讲解知识产权与科技强国的关系，照顾到了不同层次的学生。也引起了在场的同学们的对知识产权知识的兴趣。
知识产权制度是一项保护创造者的重要制度，但也是发达国家和发展中国家之间分歧最大的制度之一。严厉的知识产权制度确保发达国家在技术上的绝对优势转换为经济利益，并固化其在全球高科技领域的垄断地位；而发展中国家囿于自身知识积累和研发能力较为落后，往往诉诸于相对宽松、适度的知识产权保护机制，以充分利用知识与技术的国际扩散、转移来推进其产业技术的跨越式发展。那么，知识产权制度是否促进一国技术创新? 相关作用机制在不同国家间是否存在差异? 更深入地看，各国发展阶段的异质性与制度选择间存在怎样的内生关联? 是否有必要在全球范围内推行更为严格的知识产权保护?
马秀山老师采用 2006—2008 年 27 个发达国家和 57 个发展中国家的面板数据考察了开放经济条件下技术创新的决定，并聚焦于比较分析知识产权制度与技术创新间的作用机理在南、北国家间的异同。得到的结论是: 尽管知识产权保护在一定条件下促进了一国的技术创新，但过强的知识产权保护将降低技术创新的速率，因此存在一个最优的知识产权保护范围。马秀山老师这篇研究主要结论的政策含义在于完善知识产权保护制度无疑有利于一国技术创新，即使是对于早期依赖技术模仿的发展中国家而言，制度体系的建设与完善同样有利于其技术进步和经济发展的。不同发展水平的国家适用的最优知识产权保护力度是有差异的，发达国家不遗余力地游说发展中国家政府，施压其提高知识产权保护力度，但强调发展中国家应具有与发达国家一致的知识产权保护力度是不符合发展中国家长期利益的。
通过这次活动，我充分认识到了知识产权的重要性。认识到了我们应该做好知识产权的宣传与保护工作。只有这样才能保障科研工作者的利益和积极性以及创造力，不断提高国家的科技水平和综合实力。现在我知道了过度的使用知识产权保护和放纵对他人专利的抄袭和模仿，都是对一个国家科技创新的削弱。只有让知识产权在一个较优化的区间里进行立法和管制才是最优的结果。