单胎及双胎紧急宫颈环扎术后的妊娠结局及影响因素.pdf

山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报 2023年9月第44卷第9期Journal of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical Sciences，September 2023，Vol.44 No.9单胎及双胎紧急宫颈环扎术后的妊娠结局及影响因素孙宗欣1 吕欣1 田春雷2 冯浩31.山东第一医科大学（山东省医学科学院）研究生部，山东 济南 250117；2.山东省立第三医院产科，山东 济南 250113；3.山东第一医科大学第一附属医院（山东省千佛山医院）产科，山东 济南 250013摘要：目的目的探讨单胎及双胎妊娠孕妇行紧急宫颈环扎术后的妊娠结局，并分析影响单胎及双胎孕妇手术成功的因素。方法方法回顾性分析2015年1月至2023年1月在山东省千佛山医院行紧急宫颈环扎术孕妇的临床资料，按胎儿的数目不同分为单胎组和双胎组，将单胎组与双胎组按照妊娠结局不同分别分为成功组和失败组。根据妊娠结局，分别采用单因素分析和多因素二元logistic回归分析来评估影响2组孕妇手术结局的独立危险因素。结果结果本研究共纳入109例孕妇，包括单胎组86例，双胎组23例。单胎组手术成功率为83.7%，成功组延长孕周（13.5 6.1）周，失败组延长孕周（2.6 2.3）周，差异具有统计学意义（P 0.05）；双胎组手术成功率为69.6%，成功组延长孕周（6.9 4.5）周，失败组延长孕周（3.0 1.8）周，差异具有统计学意义（P 0.05）。单胎妊娠孕妇中，运用单因素分析，成功组和失败组孕妇在患有多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）、不良孕产史、术后胎膜早破（premature rupture of membranes，PROM）、宫口扩张程度、C反应蛋白（Creactive protein，CRP）方面，差异有统计学意义（P 0.05），多因素logistic回归分析显示，术后PROM（OR=7.056）、宫口扩张程度（OR=8.262）、环扎孕周（OR=0.062）为影响紧急宫颈环扎术手术结局的独立影响因素（P 0.05）；双胎妊娠孕妇中，成功组和失败组孕妇在术后CRP水平、环扎孕周方面比较，差异具有统计学意义（P 0.05），多因素logistic回归分析显示，术后CRP（OR=7.056）水平为影响双胎妊娠紧急宫颈环扎术手术结局的独立影响因素（P 0.05）。结论结论紧急宫颈环扎术是预防单胎及双胎妊娠晚期流产及早产的重要手段，术后胎膜早破、宫口扩张程度、环扎孕周是影响单胎妊娠手术结局的独立危险因素，术后CRP是影响双胎妊娠手术结局的独立危险因素。关键词：宫颈环扎术；单胎妊娠；双胎妊娠；宫颈机能不全；妊娠结局.doi：10.3969/j.issn.2097-0005.2023.09.005Analysis of the pregnancy outcomes and influencing factors of emergency cervical cerclage for singleton and twin pregnancySUN Zongxin1，LV Xin1，TIAN Chunlei1，FENG Hao21.Graduate Department of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical sciences，Jinan 250117，China；2.Department of Obstetrics，Shandong Third Hospital，Jinan 250031，China；3.Department of Obstetrics and Gynecology，The First Affiliated Hospital of Shandong First Medical University（Shandong Provincial Qianfoshan Hospital），Jinan 250013，ChinaAbstract：Objective：To investigate the pregnancy outcomes after emergency cervical cerclage for singleton and twin pregnancy women and to analyze the influencing factors.Methods：The clinical data of 109 patients with single and twin pregnancy who underwent emergency cervical cerclage in Qianfoshan Hospital of Shandong Province in 2022 were retrospectively analyzed.Results：Using univariate analysis the differences between the two groups of success and failure in singleton pregnancies，were statistically significant（P 0.05）in terms of polycystic ovary syndrome（PCOS），adverse maternal history，postoperative premature rupture of membranes（PROM），degree of dilatation of the uterine orifice and preoperative C-reactive protein（CRP），Multivariate logistic analysis showed that degree of dilatation（OR=8.262），and circumcision gestational week（OR=0.062）were independent influencing factors on the outcome of emergency cervical cerclage surgery（P 0.05）；among pregnant women with twin pregnancies，the differences were statistically significant（P 0.05）in terms of postoperative CRP levels and circumcision gestational week in both groups，and multifactorial 基金项目：济南市临床医学科技创新计划（201907010）。作者简介：孙宗欣，硕士研究生，研究方向：子痫前期，E-mail：。通信作者：冯浩，博士，副主任医师，硕士研究生导师，研究方向：子痫前期、高危妊娠，E-mail：。665山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报 2023年9月第44卷第9期Journal of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical Sciences，September 2023，Vol.44 No.9logistic analysis showed that postoperative CRP（OR=7.056）level was an independent factor influencing the outcome of emergency cervical cerclage in twin pregnancies（P 0.05）.Conclusion：Emergency cervical cerclage is an important tool to prevent late miscarriage and preterm delivery in singleton and twin pregnancies Key words：cervical cerclage；singleton pregnancy；twin pregnancy；cervical insufficiency；pregnancy outcome宫颈机能不全（cervical insufficiency，CIC）是造成早产及妊娠晚期流产的常见原因之一1。伴随着体外受精-胚胎移植技术的成熟，双胎妊娠的发生率逐渐增高，这使CIC发生率显著增加2。Nicolaides等3报道，因CIC，每年有1/4的双胎妊娠会发生早产。紧急宫颈环扎术是当前治疗、预防早产最有效的方法之一4-5。其最早由Shirodka于1955年提出，后经不断实践逐步完善，最终形成改良后的MacDonald术，并在现阶段得以应用6。MacDonald作为临床最常用的治疗CIC的手术方式，可有效延长妊娠周数，显著改善围生儿结局7-8。由于临床情况的多变性及个体的特异性，有很多因素影响宫颈环扎手术的成功率，本研究通过分析进行紧急宫颈环扎术孕妇的临床资料，探讨单胎及双胎孕妇的手术效果，并分析其影响因素，为临床预防孕妇早产提供参考。1资料与方法1.1资料1.1.1一般资料回顾性分析 2015 年 1 月至2023 年 1 月就诊于山东第一医科大学第一附属医院产科确诊为CIC并行紧急宫颈环扎患者109例，分为单胎组86例，双胎组23例。按照妊娠结局分别分为成功组和失败组。1.1.2纳入标准（1）单胎、双胎妊娠；（2）超声提示宫颈管缩短或阴道检查发现有宫口扩张；（3）胎膜未破；（4）12周 孕周 38周。1.1.3排除标准（1）合并有严重的心肺系统疾病且无法手术的孕妇；（2）伴有严重阴道炎的孕妇；（3）术前胎膜发生早破。1.2方法1.2.1手术方法采用McDonald法9：腰硬联合麻醉孕妇后，排空尿液，截石位准备，充分消毒外阴、阴道、宫颈及阴道后穹隆，用胖圆针10号双丝线在暴露子宫颈的前、后、左、右分别缝合，注意避开丰富的小血管，在前穹隆将缝合线收紧打结，留线3 cm以备拆线。针线不能穿透黏膜层。术后孕妇应注意多休息、臀高头低、适当活动双下肢，4周内禁止同房，2周后门诊测量宫颈管长度，宫颈内口宽度。无妊娠并发症的孕妇临产前或孕36周后拆线，若出现腹痛、阴道流血、规律宫缩或宫腔感染征兆则及时拆除环扎线。1.2.2手术成功与失败标准成功组标准：足月产或早产儿存活；失败组标准：晚期流产或早产儿死亡。1.2.3观察指标分别记录孕妇环扎时胎数、环扎时孕周、环扎时体质量指数（body mass index，BMI）、分娩孕周、术后延长孕周时间、术前宫口扩张程度、术前白细胞计数（white blood cell，WBC）、术后C反应蛋白（C-reactive protein，CRP）水平、是否有术后 胎 膜 早 破（premature rupture of membranes，PROM）、是否有不良孕产史、是否有多囊卵巢综合征（polycystic ovary syndrome，PCOS）病史及是否为辅助生殖妊娠等。1.3统计学处理采用SPSS 26.0统计学软件分析数据，计量资料以x s表示，两组间比较采用独立样本t检验；计数资料以n（%）表示，两组间比较采用2检验，多因素分析采用二元 logistics 回归分析。检验水准=0.05。2结果2.1妊娠结局共纳入109例孕妇，其中单胎86例，手术成功72例，失败14例，成功率83.7%，其中足月产63例，早产20例（早产存活9例），成功组延长妊娠周数（13.5 6.1）周，失败组延长妊娠周数（2.6 2.3）周，差异具有统计学意义（t=12.263，P 0.001）；双胎妊娠23例，手术成功16例，失败7例，成功率69.6%，早产17例，其中早产存活16例，早产死亡1例，流产8例，成功组延长孕周（6.9 4.5）周，失败组延长妊娠周数（3.0 1.8）周，差异具有统计学意义（t=8.459，P 0.001）。2.2妊娠结局的单因素分析单因素分析显示，单胎妊娠组中，成功组与失败组在是否患有PCOS、是否有术后PROM、环扎孕周、宫口扩张程度（2.5 cm）、术后CRP方面，差异有统计学意义（P 0.05），见表1；双胎妊娠孕妇中，成功组与失败组在术后CRP和环扎孕周方面，差异有统计学意义（P 0.05），见表2。2.3影响妊娠结局的多因素分析单胎妊娠中，将紧急宫颈环扎孕妇妊娠结局作为因变量（成功=1，失败=0），将单因素分析中有意义的因素PCOS（否=0，是=1）、环扎孕周（18周=0，18周=1）、宫口扩张（2.5 cm=0，2.5 cm=1）、术后PROM（否=0，是=1）、术后CRP（5 mg/L=0，5 mg/L=1）作为自变量纳入666山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报 2023年9月第44卷第9期Journal of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical Sciences，September 2023，Vol.44 No.9logistics 回归模型，结果显示，环扎手术时孕周、术后是否有 PROM 和宫口扩张度大小是单胎手术失败的独立危险因素（P 0.05），见表 3。双胎妊娠中，将单因素分析中有意义的因素环扎孕周（18 周=0，18 周=1）、术后 CRP（5 mg/L=0，5 mg/L=1）纳入logistics回归模型，结果显示，术后CRP是双胎妊娠手术失败的独立危险因素（P 0.05），见表4。3讨论3.1紧急宫颈环扎术CIC是造成早产的主要因素之一10，伴随孕周增加，宫颈解剖结构或功能发生变化，不能继续维持正常妊娠11。紧急宫颈环扎术是在宫颈发生缩短、扩张时，为延长妊娠周数而进行的手术12，特别是 McDonald 法，能有效加强宫颈管张力，是治疗CIC的主要手术方法13。3.2单胎妊娠与双胎妊娠行紧急宫颈环扎术效果表186例单胎妊娠孕妇结局影响因素的单因素分析影响因素环扎孕周/周 18 18BMI/（kg m-2）25 25PCOS是否IVF-ET是否宫口扩张/cm 2.5 2.5PROM是否不良孕产史是否术前WBC/（109 L-1）12 12术后CRP/（mg L-1）5 5成功组1457422936876410591061224923482051失败组96105312510125966987114210.2560.2924.7480.68416.1115.1680.4582.35510.958P0.0010.5890.0290.170 0.001 0.0010.4980.1250.001注：BMI为体质量指数；PCOS为多囊卵巢综合征；IVF-ET为辅助生殖妊娠；PROM为胎膜早破；WBC为白细胞计数；CRP为C反应蛋白。表223例双胎妊娠孕妇结局影响因素的单因素分析影响因素环扎孕周/周 18 18BMI/（kg m-2）25 25PCOS是否IVF-ET是否宫口扩张/cm 2.5 2.5PROM是否不良孕产史是否术前WBC/（109 L-1）12 12术后CRP/（mg L-1）5 5成功组2146103134126107979114115失败组613407257034702452211.5070.0591.5090.0310.8980.0022.4692.48910.729P0.0010.8090.2190.8610.3430.9680.1120.1150.001注：BMI为体质量指数；PCOS为多囊卵巢综合征；IVF-ET为辅助生殖妊娠；PROM为胎膜早破；WBC为白细胞计数；CRP为C反应蛋白。表386例单胎妊娠孕妇结局影响因素的多元logistic回归分析相关因素术后CRP术后PROM宫口扩张PCOS环扎孕周1.3961.9542.1120.3652.788SE0.9040.8730.9961.3221.003Wald 22.3825.0074.4940.0767.728OR（95%CI）4.038（0.686 23.761）7.056（1.274 39.070）8.262（1.173 58.209）1.440（0.108 19.204）0.062（0.009 0.439）P0.1230.0250.0340.7830.005注：CRP为C反应蛋白；PROM为胎膜早破；PCOS为多囊卵巢综合征。表423例双胎妊娠孕妇结局影响因素的多元logistic回归分析相关因素术后CRP环扎孕周4.0291.956SE1.4941.549Wald 27.2751.596OR（95%CI）14.183（3.008 20.054）0.141（0.007 2.941）P0.0070.206注：CRP为C反应蛋白。667山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报 2023年9月第44卷第9期Journal of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical Sciences，September 2023，Vol.44 No.9分析经阴道紧急性宫颈环扎术治疗CIC已有半个世纪的历史，许多研究都试图评估其与妊娠结局的关系14，目前国内外对于其手术的安全性及有效性没有统一的评价标准。Saccone等15认为，对于双胎妊娠，宫颈环扎术在预防早产和降低死产率方面没有明显效果。最新版指南提出：除非双胎妊娠的CIC孕妇宫颈口开大，否则不建议进行预防性环扎16。在双胎妊娠中，本研究纳入23例，手术成功16例，失败7例，高达69.6%成功率。由此可见，双胎妊娠行紧急宫颈环扎术能有效延长妊娠周数，防止流产。因此，当双胎妊娠孕妇发生宫颈口开大时，可选用紧急宫颈环扎术，尽量延长孕周或减少早产的发生。虽然宫颈环扎术治疗CIC已被临床广泛应用，但在实际应用过程中发现某些孕妇接受宫颈环扎术后未能达到治疗预期，且经治疗后仍然出现了不良的妊娠结局，目前尚缺乏针对这部分疗效不佳患者的原因及影响因素的研究。因此本研究分别对单胎及双胎孕妇进行了影响紧急宫颈环扎术结局单因素和多因素分析。3.3紧急宫颈环扎术结局的影响因素分析3.3.1环扎孕周对手术成功的影响选择合适的环扎孕周对手术成功率影响很大，手术太早胎儿不成熟，手术刺激容易诱发流产；晚时子宫张力大、手术操作困难17。罗润环等18认为，环扎孕周对手术成功率影响不大，而陈汝芳等19则认为，CIC的孕妇应尽早行手术治疗，由于随着孕周增加，宫腔压力增大，容易导致宫颈解剖形态变化，易导致术中大出血、宫腔感染、流产等并发症的发生。这与本研究结果相一致，logistics回归分析显示，环扎孕周是影响紧急宫颈环扎术成功与否的独立危险因素（OR=0.062）。3.3.2PROM对手术成功的影响临床中虽常用McDonald 术治疗 CIC，但宫颈环扎后仍常常发生PROM，尤其是孕34周前的PROM20。PROM会增加新生儿呼吸道感染的发生，甚至导致胎儿死亡或手术失败21。高媛媛等22报道，行紧急宫颈环扎术后，PROM后，孕妇手术成功率明显下降。本研究发现，PROM是影响紧急宫颈环扎术成功与否的独立危险因素（OR=7.056）。因此，术后应加强对孕妇的管理，避免PROM，从而提高手术成功率，改善不良妊娠结局。3.3.3宫口扩张对手术成功的影响紧急宫颈环扎术成功与否与宫口扩张程度密切相关23-24。Roman等25研究表明，双胎妊娠中，有宫口扩张的孕妇于孕24周前实施紧急宫颈环扎术，可显著延长孕周，增加手术成功率。Hassan等26研究也表明，手术前孕妇宫口扩张度影响分娩孕周。Fortner等27研究发现，与宫口扩张度 2 cm的孕妇相比，宫颈口扩张程度 2 cm的孕妇有更好的妊娠结局。原因可能是扩大的宫颈内口使宫腔感染细菌的机会更大，增加了早产的风险28-29，从而导致手术失败。本研究单胎妊娠中2组患者的宫口扩张程度是影响手术成功与否的独立危险因素（OR=8.262），但其在双胎妊娠中差异无统计学意义，可能是因为双胎妊娠的数据太少，在今后的研究中，应扩大数据，进一步探讨双胎妊娠中宫口扩张程度对手术成功与否的影响。3.3.4感染指标对手术成功的影响Gupta等30研究表明，在炎性相关因子的刺激下，子宫颈平滑肌细胞会通过释放蛋白酶类来软化宫颈，从而使宫颈支撑能力下降，造成手术的失败。沈庆君等31研究发现，手术失败组的术后 CRP 值大于成功组。Zhu等32分析了158例紧急环扎患者，发现手术成功组术后白细胞和术后CRP低于失败组，这与本研究结果一致。本研究发现，术后CRP为影响环扎患者手术成功的重要因素，多因素logistic回归分析得出术后CRP为双胎孕妇紧急环扎术成功与否的独立影响因素；尽管单胎多因素logistic回归分析得出术后CRP不是紧急环扎患者术成功与否的独立影响因素，但感染指标对于紧急环扎术的影响仍非常重要。因此，无论术前和术后都应严格监测感染指标，围手术期合理用药，使手术得到满意的结果。3.3.5PCOS对手术成功的影响PCOS的主要表现有高雄激素血症、月经不调、稀发排卵和多囊卵巢等33-34。关于PCOS能否对宫颈环扎术产生影响，目前鲜有研究报道。尽管本研究通过单因素分析单胎妊娠的2组临床资料得出PCOS为影响单胎妊娠环扎患者手术成功的重要因素，但多因素logistic回归分析得出PCOS不是紧急环扎患者术成功与否的独立影响因素，但是否患有PCOS对于紧急环扎术的影响仍非常重要。综上，紧急宫颈环扎术可以有效预防CIC患者发生早产和晚期流产，明显改善CIC患者的妊娠结局。单胎及双胎妊娠行紧急宫颈环扎术均可有效延长孕周。PROM、环扎孕周、宫口扩张程度作为独立危险因素影响单胎妊娠环扎手术效果，术后CRP是影响双胎妊娠环扎手术成功与否的独立危险因素。因此，在临床工作中需逐步完善紧急宫颈环扎术的术后管理，预防胎膜早破，尽早手术，使手术取得令人满意的疗效。利益冲突 所有作者均声明不存在利益冲突参考文献：1朱佳佳，谭晶.经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全妊娠结局及影响因素分析 J.现代医药卫生，2021，37（10）：1725.668山东第一医科大学（山东省医学科学院）学报 2023年9月第44卷第9期Journal of Shandong First Medical University&Shandong Academy of Medical Sciences，September 2023，Vol.44 No.92Hruby E，Sassi L，Grbe E，et al.The maternal and fetal outcome of 122 triplet pregnanciesJ.Orv Hetil，2007，148（49）：2315.3Nicolaides KH，Syngelaki A，Poon LC，et al.Cervical pessary placement for prevention of preterm birth in unselected twin pregnancies：a randomized controlled trial J.Am J Obstet Gynecol，2016，214（1）：3.e1.4Han MN，ODonnell BE，Maykin MM，et al.The impact of cerclage in twin pregnancies on preterm birth rate before 32 weeksJ.J Matern Fetal Neonatal Med，2019，32（13）：2143.5Park JY，Cho SH，Jeon SJ，et al.Outcomes of physical examination-indicated cerclage in twin pregnancies with acute cervical insufficiency compared to singleton pregnancies J.J Perinat Med，2018，46（8）：845.6Shirodkar VN.A new method of operative treatment for habitual abortions in the second trimester of pregnancy J.Antiseptic，1955，52：299.7McDonald IA.Suture of the cervix for inevitable miscarriageJ.J Obstet Gynaecol Br Emp，1957，64（3）：346.8Berghella V，Seibel-Seamon J.Contemporary use of cervical cerclage J.Clin Obstet Gynecol，2007，50（2）：468.9Kanai M，Ashida T，Ohira S，et al.A new technique using a rubber balloon in emergency second trimester cerclage for fetal membrane prolapse J.J Obstet Gynaecol Res，2008，34（6）：935.10王祎祎，段华，汪沙，等.2019年SOGC 宫颈机能不全与宫颈环扎术临床实践指南 解读 J.中国实用妇科与产科杂志，2019，35（8）：880.11刘朵朵，葛俊丽，吕小慧，等.紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致晚期流产和早产的临床应用价值 J.实用妇产科杂志，2016，32（12）：926.12Stupin JH，David M，Siedentopf JP，et al.Emergency cerclage versus bed rest for amniotic sac prolapse before 27 gestational weeks.A retrospective，comparative study of 161 womenJ.Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol，2008，139（1）：32.13Ichizuka K，Seo K，Dohi S，et al.Three-dimensional ultrasound imaging of intra-abdominal cervical-isthmus cerclage J.Ultrasound Obstet Gynecol，2018，51（5）：704.14Fortner KB，Fitzpatrick CB，Grotegut CA，et al.Cervical dilation as a predictor of pregnancy outcome following emergency cerclageJ.J Matern Fetal Neonatal Med，2012，25（10）：1884.15Saccone G，Rust O，Althuisius S，et al.Cerclage for short cervix in twin pregnancies：systematic review and meta-analysis of randomized trials using individual patient-level dataJ.Acta Obstet Gynecol Scand，2015，94（4）：352.16Brown R，Gagnon R，Delisle MF.No.373-cervical insufficiency and cervical cerclageJ.J Obstet Gynaecol Can，2019，41（2）：233.17Charles D，Edwards WR.Infectious complications of cervical cerclage J.Am J Obstet Gynecol，1981，141（8）：1065.18罗润环，卢海英，柳晓春.妊娠期宫颈机能不全宫颈缝扎手术时机的探讨 J.中国妇幼保健，2006，21（14）：1929.19陈汝芳，孙雯雯，卢文琼，等.妊娠期宫颈机能不全行宫颈环扎术的手术时机探讨 J.重庆医学，2013，42（11）：1233.20Treadwell MC，Bronsteen RA，Bottoms SF.Prognostic factors and complication rates for cervical cerclage：a review of 482 cases J.Am J Obstet Gynecol，1991，165（3）：555.21Rust OA，Atlas RO，Meyn J，et al.Does cerclage location influence perinatal outcome？J.Am J Obstet Gynecol，2003，189（6）：1688.22高媛媛，郑旭，刘宏健，等.改良Shirodkar宫颈环扎术影响孕周延长的多因素分析 J.中国计划生育和妇产科，2019，11（11）：77.23The American College of Obstetricians and Gynecologists.ACOG practice bulletin No.142：cerclage for the management of cervical insufficiency J.Obstet Gynecol，2014，123（2 Pt 1）：372.24王茂淮，赖凤娣，徐小琴，等.孕期不同手术指征经阴道宫颈环扎术后妊娠结局比较研究 J.中国实用妇科与产科杂志，2019，35（9）：1027.25Roman A，Rochelson B，Martinelli P，et al.Cerclage in twin pregnancy with dilated cervix between 16 to 24 weeks of gestation：retrospective cohort studyJ.Am J Obstet Gynecol，2016，215（1）：98.e1.26Hassan SS，Romero R，Berry SM，et al.Patients with an ultrasonographic cervical length or=15 mm have nearly a 50%risk of early spontaneous preterm delivery J.Am J Obstet Gynecol，2000，182（6）：1458.27Fortner KB，Fitzpatrick CB，Grotegut CA，et al.Cervical dilation as a predictor of pregnancy outcome following emergency cerclageJ.J Matern Fetal Neonatal Med，2012，25（10）：1884.28赵盼.紧急宫颈环扎术在晚期流产治疗中的应用价值 D.大连：大连医科大学，2014.29屈艳芳.孕期经阴道宫颈环扎术105例临床分析 D.长春：吉林大学，2016.30Gupta M，Emary K，Impey L.Emergency cervical cerclage：predictors of success J.J Matern Fetal Neonatal Med，2010，23（7）：670.31沈庆君，王蕴慧，刘颖琳，等.67例紧急宫颈环扎术疗效及影响因素分析 J.实用妇产科杂志，2014，30（4）：270.32Zhu LQ，Chen H，Chen LB，et al.Effects of emergency cervical cerclage on pregnancy outcome：a retrospective study of 158 cases J.Med Sci Monit，2015，21：1395.33American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Practice BulletinsGynecology.ACOG practice bulletin No.194：polycystic ovary syndromeJ.Obstet Gynecol，2018，131（6）：e157.34Obeidat N，Alchalabi H，Obeidat M，et al.Effectiveness of prophylactic cervical cerclage in prolonging higher-order multiple pregnancies J.Sultan Qaboos Univ Med J，2017，17（3）：e314.（收稿日期：2023-02-16）669