树立旅游生态伦理观念内化旅游业外部不经济性.doc

树立旅游生态伦理观念 内化旅游业外部不
经济性

【摘要】文章初步介绍、分析了旅游业的外部不经济性及其表现和

危害，用旅游伦理的眼光来看待旅游业的外部不经济性，并着重指出

旅游生态伦理观念的树立是内化旅游业外部不经济性的一个有效途

径。

【关键词】外部性；旅游业外部不经济性；旅游生态伦理

一、旅游业的外部不经济性

所谓外部性，按照西方新制度经济学代表人物诺思的解释是"当

某个人的行动所引起的个人成本不等于社会成本，个人收益不等于社

会收益时，就存在外部性。 [1]从旅游业的角度来考虑，也就是说某 "

种旅游活动所产生的影响并不一定在其自身的成本或收益上表现出

来，但却会给其他个体乃至整个社会带来好处或坏处。当旅游活动的

结果能给他人或社会带来好处时， 被称为旅游业的外部经济性(如改善

旅游区的交通，受益者不仅仅是旅游业，也是整个旅游地区)；反之，

则被称为旅游业的外部不经济性(如旅游业造成的旅游资源损坏)。

二、旅游业外部不经济性的表现及危害

作为一种经济现象， 旅游业的外部不经济性包括旅游生产的外部不经

济性和旅游消费的外部不经济性。旅游生产的外部不经济性是指旅游

供给者(开发建设者和旅游经营者)在开发旅游产品过程中给社会带来

1

的负面影响，又可称为旅游生产的外部费用。具体表现及危害是： 1） （

由于我国旅游资源管理体系还不够健全，在旅游资源开发、利用、保

护中出现了诸多问题，旅游地的资源遭到了极大的破坏，如旅游地的

水体遭受不同程度的污染；旅游开发过程中的滥砍滥伐行为导致山区

森林植被破坏；城市景点和市郊景点空气污染严重；旅游地垃圾污染

已成为各风景旅游区的极大公害；它直接影响旅游地的旅游质量，影

响旅游地的声誉，对旅游地环境造成极大危害。 2）在旅游资源开发 （

中，由于缺乏科学的整体规划，经营者盲目建设，一味地追求经济效

益，为了旅游而搞旅游，不注意综合治理，无视文物古迹的历史价值

和旅游价值，造成了景观污染和文物古迹的破坏等。

旅游消费的外部不经济性是指旅游者在从事旅游活动时所产生的负

面影响，又可称为旅游消费的外部费用。具体表现及危害是:（1）旅

游者在旅游景区、景点游览过程中产生损坏景区环境和景观质量的行

为，如在游览过程中随意丢弃各种废弃物、乱攀乱爬、乱涂乱刻乱画、

随意采摘等。这类不文明行为会导致旅游景区(点)环境污染，景观质

量下降并最终造成旅游景区整体吸引力下降，旅游价值降低。 2）当 （

旅游地接待的旅游流量长期达到或超过其合理容量值（即旅游饱和或

旅游超载）时，其最直接和直观的后果就是旅游污染（如我国著名旅

游风景区黄山、桂林等地，每逢旅游旺季，因旅游饱和与旅游超载所

导致的水体污染现象就会趋于严重）或拥挤（旅游地到处充斥着游人，

旅游者会感觉拥挤不堪，不能获得应有的旅游气氛，旅游的体验质量

大打折扣）.所以说，长期的旅游饱和与超载，将对旅游业造成致命的

2

消极影响，因此西方有人称之为"旅游摧毁旅游" [2] 。

三、用旅游伦理的眼光来看旅游业外部不经济性

旅游业发展到 21 世纪， "面临着一个严峻的抉择：是立即采取行

动保证旅游业的可持续未来，还是坐等观望，任环境和经济的衰退毁

灭其赖以生存的资源。 [3]为了使旅游对环境和文化传统的负面影响 "

最小化，同时使旅游目的地居民的利益最大化，1999 年世界旅游组织

制定了《全球旅游伦理规范》[4]。进入 21 世纪，旅游伦理的研究又

伴随着生态旅游、旅游可持续发展等旅游新思维的推进得到了进一步

的关注。 旅游伦理研究是 21 世纪旅游学和伦理学共同面临的一个前沿

课题，正日益成为各国政府、旅游组织和学术界关注的一个焦点，同

时也是我国政府、旅游企业和旅游者必须面对的一个现实问题。

爱尔维修曾说过： "利益支配着我们对各种行为所下的判断，使我们根

据这些行为对于公众有利、有害或无所谓，把他们看成是道德的、罪

恶的或可以容许的；这个利益也同样支配着我们对于各种观念所下的

判断。 [5]我们知道，利益和道德的关系问题是伦理学的基本问题， "

同样， 旅游利益和旅游道德的关系问题也就成为旅游伦理的基本问题。

利益是道德的基础，这既是 18、19 世纪西方功利主义伦理学派反复论

证的一个命题，也是马克思主义伦理学的一个基本结论。在旅游利益

结构中，共同利益和个别利益、局部利益和整体利益、眼前利益和长

远利益更多的表现为矛盾运动，特别是在旅游日益普及化、大众化的

今天所表现出来的经济利益冲突以及环境利益冲突和社会文化利益冲

突，充分反映出了旅游利益矛盾运动的客观性。解决这一系列旅游利

3