项目申报书撰写的研究.docx

项目申报书撰写的研究
【摘要】
本文阐述和分析了当前科技人员在撰写项目申报书上存在的问题，主要表现为研究内容过多、深度不够、研究重点不突出等，从而导致了申报书质量差。提出了从项目的名称、项目的研究意义和立项依据、项目的研究内容、方法及目标、项目的创新点、项目的具体研究方案、项目的可行性分析、项目内人员组织和分工、项目的前期研究基础、项目的预期成果等方面来改善申报书的质量。
【关键词】
项目；申报书；撰写
researchonwritingaprojectproposal
lidan
（departmentofscientificresearch，taizhouuniversity，linhaizhejiang317000，china）
【abstract】
descriptionandanalysisofthecurrentproblemsinthewritingprojectproposal.themainproblemsaretoomuchresearchwork，notenoughdepth，unfocusedstudy，etc，whichleadstothelowqualityofapplicationproposal.thispapergiveimprovementinthenameoftheproject，thesignificanceofproject，methodsandobjectivesofproject，innovationofproject，specificresearchprogramsofproject，feasibilityanalysisofproject，stafforganizationanddivisionofproject，theexpectedresultsandpreliminarystudiesofprojects，etc，whichcanimprovethequalityofapplicationproposal.
【keywords】
project；write；proposal
申报项目是高等学校和企业研究资金的主要获取方式，是提升高校和企业知名度和无形资产的重要手段，目前越来越受到研究机构的重视。因此，怎样提高申报命中率、利用国家资源、解决高校和企业发展过程中遇到的难题，是大家都十分关心的问题。一份好的项目申报书是申报成功的关键，作者从申报书撰写的角度分析了目前存在的问题，并且说明了如何科学、合理地撰写申报书，使政府管理人员、评审专家、通过材料了解申请人的技术创新能力、专业水平等，从而有助于评审人员对申请人作出客观公正的评价。
1目前存在的问题
基于分析我校教师大量申报书的基础上，我们发现目前申报书普遍存在如下问题：如项目研究内容过多，研究目标过于宽泛，深度不够，研究重点不突出。有的申报书中描写的实验方法过于简单，而有些申报书中考虑的影响因素又太多，且课题不够前沿。另外，申报书中的论证不到位，申请人的立论分析太简单，没有前期研究成果，研究基础工作薄弱，即使现有的成果也不能说明课题组有足够的实力进行项目的研究和确保项目的顺利完成。另有部分申报书中缺少的可行性分析、研究方案，或即使有也写的十分笼统，不够详细，缺乏创新。一些申请人对预期的研究成果连自身也没信心，导致研究目标和研究内容显得非常贫乏。少数申报书存在语言组织能力差，申报书中存在多处错误，错别字很多，反应出申请人治学不够严谨。还有一些申报书里面的项目组成人员过于单薄，梯队不合理，经费预算不符合申请指南。另外，实验设备条件不足以完成项目的研究内容或需与外单位协作的项目，协作单位没有正式在申报书中写上去或没有协作单位盖章等问题。
2提出的改进的方法
2.1项目的名称
申请人对申报项目的名称要经过充分研究，项目名称和人名一样，高质量的项目名称会给评审专家留下非常好的第一印象，起到画龙点睛的作用。因此，具有鲜明的主题、清晰的概念、突出的特点的项目名称对项目评审有非常好的促进作用。
2.2项目的研究意义和立项依据
申请人要详细地阐述课题研究的必要性、研究意义。这部分内容主要为研究背景、研究的迫切性、必要性，目前该领域的瓶颈，该项目能够解决当前什么问题，产生多大的经济效益等。申请人在语言表达上应有严密的逻辑，清楚的层次。为体现申报书具有非常重要的研究意义，在项目申报书上应体现国家政策、市场导向和创新性。项目立项依据十分重要，不仅要重点说明项目的立项意义，还要对国内外该领域的现状、发展趋势给评审人做简单的介绍，并且要结合行业发展的判断，作出科学分析。
2.3项目的研究内容、方法及目标
研究内容是指要研究的具体问题。申请人围绕着这个问题，可以通过一种或几种研究方法来解决的具体问题、达到目标要求。在这部分内容中，所采用的研究方法要有新意，不能人云亦云。虽然创新是项目的本质和灵魂，但也不要把创新扩大化。只要申请人的研究方法有一点新颖性，或者把其他领域的好方法借鉴一下，为自己所用，就可以增添申报项目的竞争力。申报书中的研究方法避免过于简单或过于繁杂，最好用流程图表示，评审专家一目了然。
2.4项目的创新点
一个项目的创新点是决定该项目能否够获得资助的关键。创新可以是前人没有的研究成果，其研究成果可以填补某些研究领域的空白或纠正某些错误理论；创新也可以是在以前的工作基础进行补充或深化现有理论；创新还可以是用新技术、新方法对老技术、方法进行改进后产生积极的效果。申请人一定要如实地体现本项目与前人研究的主要不同之处和自身的特点，对创新点加以说明，切记勿随意用填补××的空白或能够达到××领先或先进水平之类的字眼来表述，以免引起评审人的反感。
2.5项目的具体研究方案
在申报书的具体研究方案中，一定要证明目标实现的技术保证，说明要清晰，不要讲一些与目标无关的内容，也不要说太多常规技术细节以免冲淡主题；同时，要充分说明这些实验方法是确实可行的，当然申请人也要对自己的知识产权有所保护。
2.6项目的可行性分析
项目可行性分析这部分的内容是申报书中非常关键的部分，是评议人重点评阅的对象。因此，内容的填写要简练、重点突出，目标明确，且要清楚地说明拟解决的关键问题。拟解决的关键问题一定要写得准确，特别要针对项目实施过程中的技术难点或薄弱环节，设计切实的可行性方案，使申请人的项目更具完整性和科学性，增加项目的说服力。然而，目前很多申请人在可行性分析部分单单介绍现有的人力、物力、财力的情况，像课题组的教授、副教授、博士、硕士，各种先进的工作条件、设备等。虽然这些条件对于项目的实施也非常重要，但如果申请人从学术角度对研究方案进行如实的分析，突出申请人自身学术思路方面的创意，突出介绍设计方案、实验方法、实验路线能否实现研究目标等内容，这样会使申报书更让人信服。
当然，项目可行性研究报告还要对经费预算做一个很好的说明。因为良好的预算既为争取项目立项奠定了基础，又保证了项目立项后研究工作能顺利开展。经费预算应以申报书工作内容为依据，尽量使预算与目标一致，要科学合理、实事求是、勤俭节约的编制预算。
2.7项目内人员组织和分工
申报书课题组成员应是层次性的组合。组员中既要有高级职称者，也要有中低级职称人员，年龄层次结构也要合理，可以老、中、青结合。最好各个相关专业的老师、研究生都要有，因为科学发展史上很多优秀成果都是由交叉学科的研究者共同研究完成的，同时创新成果的取得一般都需要团队配合，所以项目组成员结构要合理。
2.8项目的前期研究基础
申请人应在研究基础与条件中，提供足够的客观证明来说明本项目实施是建立在可靠和可行的基础上，其目标是有把握完成的，以增加评审人对申请人完成本项目的信心。
2.9项目的预期研究成果
申报书中的预期研究成果部分可以分为理论成果和实际应用成果。理论方面可包括论文、奖励和专利等。而应用方面则以产生的经济、社会效益来衡量。预期研究成果要有数量，目前的话还更要讲质量。例如有不少申请人的理论成果只是粗略地提到在国内外刊物上发表论文若干篇，申请专利若干项等。但发表什么级别的论文（sci、核心等），申请什么样的专利（发明、实用新型等）交代不够清楚。有的申请人为增加申报书的气势，只一味强调论文和专利的数量，而不重论文的质量，这些都是申请人要避免的。
【参考文献】
[1]肖坤，陈粟宋.浅议科研项目申报书撰写[j].科教文汇：下旬刊，2009，06：5-6.
[2]尹发跃，王宏杰，余戎，吕欣苗，曹飞.如何写好科研项目申报书[j].中国研究生，2004，06：20-21.
[3]张伟良.科技项目申报书撰写技巧的探讨[c]//“广东科技情报服务促进广东经济发展”综合研讨会论文集.XX省科学技术情报学会，2007：
3.
[4]胡春芳，周国民，陈霞，包书丰，智健飞.农业科研项目管理数据库的研究与实现[j].农业网络信息，2006，04：80-81+110.
[5]王天杰，李宝东.确保申报书质量，提高申报获准率[j].黑龙江科技信息，2007，15：
5.
[6]黄婕.浅谈广西企业如何提高科技项目申报书质量[j].企业科技与发展，2008，14：16-17.
[7]杜凤珍，李宝喜，张萍香，童伟文，杨皓琼，王守荣，徐冬云，牟微，冯钊，马喜.基于层次分析法的科研立项评估[j].长江蔬菜，2013，10：72-75.
[8]王红杰，汤。b.项目申报书撰写方案探讨[j].江苏科技信息，2013，10：27，
31.
[9]周鸿.项目申报书的编制要点[n].农民日报，2013-01-31005.
[责任编辑：丁艳]
第8页 共8页