不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质及土壤养分变化的影响.pdf

2023年36 卷10 期Vol.36No.10引用格式：董玉兵,孙春梅，董青君，陈川,纪力，庄春.不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质及土壤养分变化的影响J.西南农业学报,2 0 2 3，36（10）：2 18 32190.Dong Y B,Sun C M,Dong Q J,Chen C,Ji L,Zhuang C.Effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedling quality and soil nutrientJ.Southwest China Journal of Agricultural Sciences,2023,36(10):2183-2190.D01:10.16213/ki.scjas.2023.10.014.西南农业学报Southwest China Journal of Agricultural Sciences不同铵硝配比肥对水稻苗素质及土壤养分变化的影响2183董玉兵12,孙春梅,董青君,陈川，纪已力，庄春（1.江苏省农业科学院/江苏徐淮地区淮阴农业科学研究所，江苏淮安2 2 30 0 1;2.南京农业大学资源与环境科学学院，南京210018)摘要：【目的】研究不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质及土壤养分变化的影响。【方法】通过2 年水稻育秧试验，以硝硫基肥替代水稻育秧肥料中的硫酸铵，设置4个处理：CK（10 0%育秧绿）、NS1（7 0%育秧绿+30%硝硫基肥）、NS2（50%育绿+50%硝硫基肥)和NS3(100%硝硫基肥），探究不同铵硝配比对水稻秧苗素质及土壤养分的影响。【结果】与CK处理相比，硝硫基肥替代硫酸铵（NS1、NS2 和NS3）处理不会影响水稻秧苗成苗率，是一种适合水稻育秧的肥料。与 CK处理相比，NS1和NS2处理通过改变育秧肥中的铵硝配比，可显著提高水稻秧苗素质（叶龄、茎基宽、株高、叶长和生物量）。与CK处理相比，NS3处理秧苗素质（叶龄、茎基宽、株高、叶长和生物量）无显著差异，但水稻育秧后期（2 8 35d）显著降低秧苗叶绿素（SPAD值）含量。与CK处理相比，硝硫基肥替代硫酸铵（NS1、NS2 和NS3）处理会显著降低土壤NH+-N含量，增加NO；-N含量；随着肥料中硝态氮含量增加，土壤全氮含量逐渐降低。【结论】将水稻育秧肥料中的硫酸铵部分替代为硝硫基肥，可以通过优化肥料中的铵硝配比促进秧苗生长，但将硫酸铵全部替代为硝硫基肥，会增加氮肥损失风险。关键词：水稻育秧；硝硫基肥；秧苗素质；养分变化中图分类号：S143文献标识码：A文章编号：10 0 1-48 2 9(2 0 2 3)10-2 18 3-0 8Effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio onrice seedling quality and soil nutrientDONG Yu-bing,SUN Chun-mei,DONG Qing-jun,CHEN Chuan,JI Lil,ZHUANG Chun(1.Jiangsu Academy of Agricultural Sciences/Huaiyin Institute of Agricultural Sciences of Xuhuai Region in Jiangsu,Huaian,Jiangsu223001,China;2.College of Resources and Environmental Sciences,Nanjing Agricultural University,Nanjing 210018,China)Abstract:ObjectiveThe study aimed to analyze the effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedling quality and soilnutrient insufficient fertilizer supply in the late period of traditional seedling fertilizer.MethodIn the study,a 2-year rice seedling experi-ment was conducted to investigate the effects of diferent ammonia-nitrate ratio on rice seedling quality and soil nutrient change,through re-placing ammonium sulfate of rice seedling fertilizer by nitrate sulfur fertilizer.Four treatments were carried out in the study,including CK(100%conventional rice seedling fertilizer),NS1(70%rice seedling fertilizer+30%nitrate sulfur fertilizer),NS2(50%rice seedlingfertilizer+50%nitrate sulfur ferilizer)and NS3(100%nitrate sulfur fertilizer).ResultCompared with CK treatment,there was no sig-nificant difference for rice seedling growth ratio from treatments of nitrate sulfur fertilizer replaced ammonium sulfate,which ilustrated that itwas a suitable fertilizer forrice seedling.Compared with CK,NS1 and NS2 treatments significantly improved seedling quality(leaf agestem base width,plant height,leaf length and biomass)through change of ammonia-nitrate ratio from rice seedling fertilizer.Compared withCK treatment,NS3 treatment had no significant difference in rice seedling quality(leaf age,stem base width,plant height,leaf length andbiomass).At the late stage of rice seedling(28-35 days),NS3 treatment significantly reduced the chlorophyll(SPAD)content of rice收稿日期:2 0 2 2-12-0 5基金项目：淮安市农业科学研究院科研发展基金项目（HNY202027、H NY2 0 1912）；国家自然科学基金青年基金项目（32 0 0 12 13）；江苏省现代农业重点及面上项目（BE2019334）第一作者：董玉兵（1992），男，博士，助理研究员，主要从事土壤肥料研究。E-mail：d o n g y u b i n g 17 8 16 3.c o m通讯作者：纪力（198 4），男，硕士，副研究员，主要从事土壤肥料与水稻育秧研究。E-mail：456 2 112 7 q q.c o m2184seedlings.Compared with CK treatments,the nitrate sulfur fertilizer replaced ammonium sulfate(NS1,NS2 and NS3)could significantlydecrease the content of NHt-N and increase the content of NO,-N.With the increase of nitrate sulfur fertilizer replaced ammonium sulfateratio,soil total nitrogen content also decreased gradually.Conclusion Nitrate sulfur fertilizer partly replaced ammonium sulfate can promoteseedling growth by optimizing ratio of ammonia and nitrate,but total replacement of nitrate sulfur fertilizer will increase the risk of nitrogen loss.Key words:Rice seedling;Nitrate sulfur fertilizer;Seedling quality;Change of nutrient【研究意义】水稻是中国最主要的粮食作物之一。水稻生产过程具有工作量大、劳动强度高的特点。因此，机械化、轻简化栽培已经成为我国水稻种植发展的主要方向1-2 。机插秧在节省劳动力、提高生产效率和产量上具有明显优势。目前，我国水稻机插秧育秧技术不断趋于完善，毯状盘育苗技术逐渐成为主流。2 0 17 年江苏省水稻机插秧面积已超过1.6 410 hm，占水稻种植面积的7 5%左右，绝大多数地区基本实现了水稻种植机械化3。机插秧对水稻育苗技术要求较高，普通毯状育苗为保证秧苗成毯、降低漏秧率，一般播种密度较大、秧苗间竞争激烈,导致秧苗素质较差3-4。农户所育秧苗不能满足机插秧要求，导致机插秧成本高、效率低、增产不明显。因此,培育适合机插的健壮秧苗是提高栽插质量、保证机插秧水稻高产的关键。为培育适合机插秧苗，施用育秧肥则成了最优选择。【前人研究进展】在传统育秧过程中，一般要求水稻秧苗为3 4叶龄，秧苗高度为15 18 cm5-6。施用育秧肥时，苗期一般在18 2 0 d即可移栽7-10 1。随着大型农场增多，机械化、工厂化育苗已成为当前趋势。但是,由于栽插茬口期问题,水稻规模化育秧很难在2 3d内栽插完成,因此水稻育秧开始往长秧龄转变，育秧时间也由传统的2 0 d逐渐延长至2530 d。随着育秧期的延长,秧苗对肥料的要求也在变化。传统的育肥仅有2 0 d肥效,在育秧后期往往会出现供肥不足现象 。若前期增大施肥量,则会烧种烧芽;若后期补肥,虽然有一定的改善；但补肥不当则会带来烧苗、烧根、旺长、苗参差不齐、盘根不好等现象，造成肥料极大浪费，增加育秧成本。因此，如何延长育秧肥料的养分供应时间，保证水稻生育期内养分供应充足成为研究水稻育肥的重要突破点。【本研究切入点】硝硫基肥是一种硝态硫基复合肥料，能够解决酰胺态或铵态氮肥在水稻育秧过程中的烧苗风险。水稻施用硝态氮肥能够改变养分供应结构，促进作物生长12-15，但大量施用硝态氮肥则会造成养分流失。因此，如何调控氮肥比例成了水稻育秧重点关注的问题。【拟解决的关键问题】以水稻机插秧专用肥“育秧绿”为研究对象,通过硝硫基肥替代“育秧绿”肥料中的硫酸铵，研究不同铵硝配比对水稻秧苗素质及土壤养分的影响。西南农业学报1#材料与方法1.1田间管理试验于2 0 192 0 2 0 年在江苏省淮安市清江浦区黄码镇杨庙村（119.12 E,33.48N）田内进行，供试水稻品种为南梗910 8（Nanjing9108）。水稻播种前使用淮安市农业科学研究院生产的咪鲜甲霜灵拌种剂,按照药种比1:10 0 拌种。秧盘选用常规硬盘2 8 cm58cm,装盘前先用酒精燃烧法16 测定育秧土的含水量，称取一定质量的土与试验肥料混匀,随后将混匀的土装人秧盘，每盘称取3kg土(干土重)铺盘,用播种器播种12 0 g水稻种,覆盖1kg土（干土重）。2 0 19年6 月14日落谷，暗化4d,6月18 日将秧盘平铺于秧田;2 0 2 0 年5月2 6 日落谷,暗化4d,5月30 日将秧盘平铺于秧田。1.2试验设计设4个处理，分别为CK（10 0%育秧绿）、NS1（7 0%育绿+30%硝硫基肥）、NS2（50%育绿+50%硝硫基肥）和NS3（10 0%硝硫基肥）。CK处理每盘使用育秧绿2 0 g,其余处理分别以不同比例的硝硫基肥等氮量替代育秧绿中的硫酸铵。每个处理育6 盘秧苗。机插秧专用肥为淮安市农业科学研究院生产的育秧绿,养分含量为氮12%（以N计）、磷7%（以P,0,计）、钾6%（以K,0计）。硝硫基肥为市场购买的复合肥，氮、磷、钾养分含量比例为15-15-15。除10 0%硝硫基肥处理磷、钾元素无法等量外，其他处理在等氮量替代下补充相应养分。1.3样品采集与测定2019年分别在18、2 3、2 8 和35d龄时测定苗素质，2 0 2 0 年分别在秧龄15、2 0、2 5、30 和35d测定秧苗素质。测定当天早晨6:0 0 左右，每个处理选取3盘长势一致的秧苗切取10 cm10cm带苗土壤方块，带回实验室先用清水冲洗根部泥土，然后剔除弱苗、死苗,记录苗数,计算成苗率。在取回的秧苗中选取2 0 株具有代表性的植株分别测量叶龄、株高、茎基宽、叶鞘高和叶长。并将所有秧苗分为地上部和地下部放置于烘箱,9 0 杀青2 h，将温度调至60烘至恒重,测量植株生物量。每次采样时,用叶绿素仪（KONICASPAD502PLUS）测量植株SPAD值，每个处理选取3盘，每盘选取10 株，测量36卷10期均选取倒2 叶中部位置。最后一次采样时,取土壤样品测定全氮含量，土壤全氮采用H,SO4消煮凯氏定氮仪测定16 。2 0 2 0 年每次采样时，同时取土壤样品测定土壤NH4-N和NO;-N含量，土壤NH+-N含量采用KCI浸提-靓酚蓝比色法测定,土壤NO;-N含量采用双波长比色法测定16 。1.4数据处理和分析采用Excel 2010软件进行数据计算。采用SPSS22进行统计分析；采用SNK法方差检验，以P0.05为显著性水平判断各处理是否存在显著性差异。采用OriginLab软件进行作图。2结果与分析2.1不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质的影响2.1.1不同铵硝配比肥对水稻秧苗成苗率的影响从表1可知,随着水稻秧龄增大,秧苗成苗率逐渐降低,2 0 19 年2 8 35d秧龄期和2 0 2 0 年30 35dTable 1The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedling growth rate2019年处理In 2019Treatment18 dCK77.3 aNS178.3aNS280.3 aNS380.0 a注：不同小写字母表示不同处理间差异显著（P0.05）。下同。Note:Different lowercase letters within the same column indicate a significant difference among treatments at P0.05.The same as below.处理TreatmentsCKNS1NS2NS3董玉兵等：不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质及土壤养分变化的影响表1不同铵硝配比肥对水稻秧苗成苗率的影响22d28d73.8a69.0 a71.5 a70.3a72.3 a67.3 a72.0 a68.2 a表2 不同铵硝配比肥对水稻秧苗叶龄的影响Table 2The effect of ferilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedlings leaf age2019年In 201918 d22d2.86 0.08 b 3.38 0.37 b 3.58 0.36 b 4.34 0.36 a 2.86 0.16 ab 3.22 0.33 a 3.42 0.41 b 3.78 0.47 b3.10 0.13 a.3.82 0.31 a.4.09 0.33 a 4.71 0.37 a 3.04 0.23 a 3.45 0.39 a 3.94 0.23 a 4.19 0.44 a3.14 0.20 a 3.86 0.26 a.4.06 0.32 a 4.65 0.32 a 2.93 0.16 a 3.45 0.35 a 3.99 0.07 a 4.10 0.51 a3.00 0.06 ab 3.43 0.51 b 3.74 0.39 b 4.32 0.33 a 2.80 0.33 b 3.22 0.26 a 3.46 0.39 b 3.72 0.44 b2185秧龄期秧苗成苗率下降最快。2 0 19 年18 2 8 d秧龄期所有处理间秧苗成苗率无显著差异，仅在35d秧龄时NS3处理秧苗成苗率显著低于CK和NS1处理。2 0 19年CK、NS1、NS2 和NS3处理平均秧苗成苗率分别为7 0.7%、7 0.95%、7 0.0 8%和6 9.6 3%；2020年CK、NS1、NS2 和NS3处理平均秧苗成苗率分别为6 8.7 8%、7 0.56%、6 9.7%和6 9.5%。说明NS1处理平均秧苗成苗率最高。2.1.2不同铵硝配比肥对水稻秧苗叶龄的影响由表2 可知，2 0 19年18 2 8 d秧龄期NS1和NS2处理水稻秧苗叶龄显著高于CK和NS3处理,至35d秧龄所有处理间无明显差异。2 0 2 0 年15、2 5和30d秧龄NS1和NS2处理水稻秧苗叶龄显著高于CK和NS3处理;2 0 和35d秧龄所有处理间水稻秧苗叶龄无显著差异。2.1.3，不同铵硝配比肥对水稻秧苗株高的影响从表3可知，随着水稻秧龄增加,水稻秧苗株高逐渐（%）2020年In 202035d15 d62.7.a77.0 b63.7 a80.4 a60.4 ab82.9 a58.3 b79.9 ab28d35d20d72.0 b76.6.a72.0 b74.9 ab15 d20d25d68.7 a67.9 a69.1 a69.1 a2020年In 202025d30 d67.9 a65.4 ab65.8 ab62.0 b30d35 d58.3a62.5a58.7 a61.6 a35 d4.12 0.31 a4.31 0.50 a4.40 0.41 a4.10 0.49 a表3不同铵硝配比肥对水稻秧苗株高的影响Table 3The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedling height2019年处理In 2019Treatment18 dCK11.08 0.67 a 13.15 1.28 a 14.71 1.36 b 19.05 2.05 ab 8.83 0.85 a 12.57 0.64 a 15.62 3.07 a 18.65 4.74 a 22.55 4.61 aNS111.76 0.65 a 14.07 1.54 a 18.42 2.07 a 22.35 1.67 a 9.90 1.49 a 13.65 0.98 a 17.75 2.76 a 20.10 4.19 a 24.49 2.98 aNS211.83 0.70 a 14.50 1.61 a 18.70 2.63 a 21.92 1.52 a 9.22 0.67 a 13.64 1.04 a 17.15 2.79 a 19.98 2.79 a 24.74 3.75 aNS311.24 1.10 a 12.92 1.12 a 14.30 2.62 b 18.04 2.35 b 8.22 0.90 a 11.46 1.63 a 15.81 3.37 a 17.88 4.65 a.21.05 5.31 a(cm)2020年In 202022d28d35d15d20d25d30d35 d2186增大。2 0 19 年18 和2 2 d秧龄时所有处理之间水稻秧苗株高没有显著差异,2 8 d秧龄时NS1和NS2处理水稻秧苗株高显著高于CK和NS3处理,35d秧龄时NS1和NS2处理水稻秧苗株高显著高于NS3处理,但与CK处理没有显著差异。2 0 2 0 年所有处理间水稻秧苗株高没有显著差异，秧苗株高平均值由大到小依次为NS1、NS2、C K 和NS3处理。2.1.4不同铵硝配比肥对水稻秧苗叶长的影响从图1可知,2 0 19年18 d秧龄时NS1、NS2 和NS3处理已有水稻第4叶出现,而CK处理则还未长出第4叶;2 3 35d秧龄期水稻叶片生长基本同步,35d龄时各处理第1叶均已调落；2 3 35d秧龄期NS1和NS2处理的水稻最大叶长高于CK和NS3处理。2 0 2 0 年15 35d秧龄期NS1和NS2处理的水稻最大叶长也高于CK和NS3处理;15 35d秧龄期所有处理间水稻叶片生长基本同步,没有明显的滞后现象,35d秧龄时所有处理水稻第1叶均已调落。2.1.5不同铵硝配比肥对水稻秧苗茎基宽的影响从表4可知,随着秧龄增加,水稻秧苗茎基宽增长较缓慢。2 0 19 年水稻苗茎基宽仅18 d秧龄时NS2 处理显著高于 CK 和 NS3 处理,其他时间所有202019年叶长鞘高第18 天15(w0)10F5F1叶2 叶3叶30CK2019年第35天叶长鞘高20(u0)1002叶3叶4叶5叶2 件34时5叶2 叶34叶5叶2 3叶4时5叶CKNS1252020年20第2 5天(u0)?1510F50西南农业学报处理间水稻秧苗茎基宽无显著差异;NS1和NS2处理平均秧苗茎基宽分别为2.58 和2.6 mm,高于 CK和NS3处理的平均秧苗茎基宽。2 0 2 0 年水稻秧苗茎基宽仅2 0 d秧龄时NS2处理显著高于CK处理，其他时间所有处理间无显著差异;NS1和NS2处理水稻平均苗茎基宽高于 CK和 NS3处理,CK、NS1、NS2 和NS3处理水稻平均秧苗茎基宽分别为2.34,2.56,2.58 和2.32 mm。2.1.6不同铵硝配比肥对水稻秧苗生物量的影响从表5可知,随着水稻秧龄增加,植株生物量增长较快。2 0 19年NS1和NS2处理的水稻秧苗平均地上部和地下部干重较高，NS1和NS2处理水稻平均地上部干重分别为1.9 1和1.9 2 g/百株，平均根干重分别为1.0 7 和1.0 6 g/百株;CK和NS3处理的水稻平均地上部和地下部干重较低,CK和NS3处理的平均地上部干重分别为1.7 8 和1.7 7 g/百株，平均根干重分别为0.9 4和0.9 5g/百株。2 0 2 0 年与2019年有相似的规律，同样为NS1和NS2处理较高,CK和 NS3处理较低。CK、NS1、NS2 和 NS3处理水稻平均地上部干重分别为1.6 5、1.7 7、1.8 3和202019年区叶长一鞘高第2 3天15(u0)1051叶2 叶3叶4叶1叶2 叶3 叶4叶1叶2 叶3叶4叶NS1NS2NS2叶长鞘高(u0)CKNS1处理TreatmentFig.1 The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedling leaf length36卷202019年叶长口鞘高第2 8 天151050口叶2 叶3叶4叶一叶2 叶3叶4叶一叶2 叶3叶4味NS315CK2020年第15天叶长鞘高10(u0)50叶2 叶3叶4叶1叶2 叶3叶4叶1叶2 叶3叶4叶1叶2 叶3叶4件NS3CK302020年区叶长鞘高25第30 天201510501叶2 叶3叶4叶5叶1叶2 叶3叶4叶5叶1叶2 叶3叶4叶5叶1叶2 叶3叶4叶5叶NS2NS31叶2 叶3叶4叶NS1NS2NS1NS2CKNS1处理Treatment图1不同铵硝配比肥对水稻秧苗叶长的影响01叶2 叶3叶4叶NS3202020年第2 0 天15(u0)斗1050叶2 件3叶4一叶2 叶3叶4叶一叶2 叶34叶NS3CK302020年25第35天20151050NS2NS31叶2 叶3叶4叶5叶1叶2 叶3叶4叶5叶CKNS1区叶长鞘高1叶2 叶3叶4叶NS1NS2区叶长鞘高CKNS1Treatment1叶2 叶3 叶4叶5叶NS2NS3NS3NS2NS3处理10期处理TreatmentCKNS1NS2NS3处理Treatment18d23 d28 d35 d18 d23d28d35 d 15 d20 d25d30 d35 d15 d20d25d30d35dCK1.28 a 1.55 a 1.90 a 2.38 ab 0.76 a 0.80 a 0.94 a 1.26 b 1.13 a 1.39 a 1.50 b 1.82 ab 2.43 b 0.91 a 0.96 a 1.00 ab 1.16 a 1.48 ab NS11.32 a 1.64 a 2.07 a 2.61 a 0.72 a 0.94 a 1.18 a 1.43 ab 1.25 a 1.42 a 1.61 ab 1.99 a 2.60 ab 0.84 a 0.89 a 1.22 a 1.32 a 1.60 abNS21.43 a 1.60 a 2.11 a 2.54 ab 0.75 a 0.89 a 1.10 a 1.51 a 1.20 a 1.48 a 1.80 a 1.93 ab 2.76 a 0.86 a 1.15 a 1.20 a 1.26 a 1.67 aNS31.21 a 1.58 a 2.00 a 2.28 b 0.73 a 0.87 a 0.95 a 1.25 b 1.05 a 1.30 a 1.15 c 1.63 b 2.11 c 0.84 a 0.90 a 0.95 b 1.05 a 1.37 b1.45g/百株，平均根干重分别为1.10、1.17、1.2 3低。2 0 2 0 年所有处理水稻秧苗叶片SPAD值先升高和1.0 2 g/百株。后降低,均在2 0 d秧龄时最高;在15 2 0 d秧龄期各2.1.7不同铵硝配比肥对水稻秧苗叶片SPAD值的影响从图2 可知，不同秧龄期和不同处理水稻苗叶片SPAD值变化明显。随着秧龄增加,2 0 19年所有处理水稻秧苗叶片SPAD值逐渐降低,均在18 23d秧龄下降最快，随后缓慢下降，其中NS3处理SPAD值下降最快，在2 3 35d秧龄时为各处理最秧龄(d)秧龄(d)Seedling ageSeedling age1823283540董玉兵等：不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质及土壤养分变化的影响表4不同铵硝配比肥对水稻苗茎基宽的影响Table 4The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedlings stem base2019年In 201918 d22d2.3 b2.5 a2.5 ab2.5a2.6 a2.5a2.3b2.4.aTable 5 The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on rice seedlings biomass2019年In 2019地上部干重2187(mm)2020年In 202028d35d2.5 a2.6 a2.6 a2.7a2.6a2.7a2.4.a2.6 a表5不同铵硝配比肥对水稻秧苗生物量的影响根干重浓度变化的影响由图3可以看出，随着水稻秧龄秧龄(d)龄(d)Seedling ageSeedling age1823283515d2.2a2.4a2.3 a2.1 a地上部干重处理之间水稻秧苗叶片SPAD值差异不明显，而在2535d龄期NS3处理水稻秧苗叶片SPAD值下降最快,其次为 CK处理,NS1 和NS2处理下降较慢。2.2不同铵硝配比肥对土壤养分变化的影响2.2.1不同铵硝配比肥对土壤NHt-N和NO,-N1823283520d2.2 b2.5 ab2.6 a2.3ab25d2.3 a2.6a2.6 a2.3a2020年In 20201823283530 d2.4a2.6a2.6a2.4a根干重35 d2.6 a2.7a2.8a2.5a(g/百株）3530-2520CK中间白色方块为平均值，中间白色横线为中位数，柱形图上下边界线分别为1/4分位，上下黑色横线分别为95%置信区间。The white square in the middle indicates mean value,the white horizontal line in the middle indicates median,the upper and lower edges of the barchart respectively indicate quartiles,and the upper and lower black horizontal lines indicate 95%confidence intervals respectively.NS1图2 不同铵硝配比对肥水稻秧苗SPAD值的影响Fig.2 The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on leaf SPAD valueNS2处理TreatmentNS32188西南农业学报龄(d)秧龄(d)Seedling ageSeedling age15202530354036卷龄(d)秧龄(d)Seedling ageSeedling age152025 3035152025303515202530353530-25-20-CK80(8/au)N-HN干60N-HN T.OS4020010Fig.3The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on soil NH4-N and NO;-N concentration in 2020增加,所有处理土壤 NHt-N均处于下降趋势。10 d龄时CK处理土壤NH+-N含量最高，随后快速下降,至35d秧龄时降低至较低水平。整个育秧期间,NS1 处理土壤 NHt-N含量仅次于 CK处理,仅在30 d秧龄时略高于CK处理;NS2处理土壤NHt-N含量低于NS1处理,高于NS3处理;NS3处理土壤NHt-N含量一直保持在较低水平，并缓慢下降。NS1和NS2处理10 15d和2 5 35d秧龄土壤NHt-N含量下降均较快,15 2 5d秧龄期下降较平缓;NS3处理10 2 5d秧龄土壤NHt-N下降平缓，2530d秧龄下降较快。土壤NO；-N含量随着水稻秧龄增加快速下降，至2 5d秧龄时均已降至较低水平。各处理之间土壤NO;-N含量与土壤NH-N含量具有相反的变化趋势,土壤NO；-N含量从高到NS1Continued fig.2CKNS11520秧龄(d)Seedling age图32 0 2 0 年不同铵硝配比肥对土壤NH+-N和NO；-N浓度的影响NS2处理Treatment续图2NS26050(8/au)N-ONF40N-ONTIOS30201002530NS3NS33510低依次为 NS3、NS2、NS1 和 CK处理。2.2.2不同铵硝配比对土壤全氮的影响可知，2 0 19年土壤全氮含量从高到低依次为CK、NS1、NS2 和NS3处理,其中 CK、NS1和NS2处理间土壤全氮含量差异不显著，且均显著高于NS3处理;2 0 2 0 年土壤全氮含量从高到低依次为CK、NS1、NS2和NS3处理,CK处理土壤全氮含量显著高于NS3处理，而NS1和NS2处理土壤全氮与NS3处理无显著差异。3 讨 论3.1不同铵硝配比肥对水稻秧苗素质的影响在水稻育秧肥的原料选择中，很多肥料对水稻种子发芽和秧苗成长有一定的副作用，例如：尿素会1520秧龄(d)Seedling age253035从图410期董玉兵等：不同铵硝配比肥对水稻苗素质及土壤养分变化的影响1.62019年aa1.221891.62020年abaab1.2abb0.80.40.0造成土壤铵累积，毒害水稻种子，影响水稻发芽率12 。本研究表明,CK、NS1、NS2 和 NS3 处理间水稻秧苗成苗率差异不大，说明硝硫基肥对水稻种子发芽和秧苗成苗影响不大。水稻秧苗叶龄、株高、叶长、茎基宽和生物量均为NS1和NS2处理较高，CK和NS3处理略低,表明将水稻育秧肥料中的硫酸铵部分替代为硝硫基肥时(NS1和NS2处理）可促进水稻苗生长,这是因为硝硫基肥部分替代硫酸铵可以改变铵硝配比，从而促进水稻生长。研究表明，水稻虽是喜铵作物，但是硝态氮在其生长过程中也具有重要作用13-14。杜加银等15 研究发现,肥料中掺混一定比例的硝态氮能够显著提高水稻生物量和产量。本研究表明,与CK相比,当育秧肥料中的氮全部替换为硝硫基肥时（NS3处理），水稻苗素质并没有显著增加，可能是因为当肥料养分供应由铵态氮全部替代为硝态氮时，会影响水稻秧苗生长。王晓琪等17 通过铵态氮和硝态氮的不同配比试验表明,随着硝态氮比例增加水稻产量逐渐下降。在育秧前期添加硝硫基肥（NS1、NS2 和 NS3处理）水稻叶片发育较快，2 0 19年18 d秧龄时添加硝硫基肥CK、NS1、NS2 和 NS3 处理水稻均已经出现第4 叶，而CK处理仍然只有第3叶,说明硝硫基肥替代硫酸铵可以通过改变铵硝配比，从而促进水稻秧苗前期发育。但是水稻秧苗后期硝硫基肥对秧苗生长影响并不明显，NS3处理还会降低水稻叶片SPAD值，这可能是因为硝硫基肥主要养分供应形式为硝态氮，而硝态氮易随水分流失18-19，当育秧肥中的铵态氮全部替代为硝态氮时，造成水稻育秧后期氮素供应不足，使叶片SPAD值下降。3.2不同铵硝配比肥对土壤养分含量的影响本研究表明,CK处理土壤NH-N初始含量最0.80.40.0CKNS1处理Treatment不同小写字母表示不同处理之间差异显著（P0.05）。Different lowercase letters indicate significant dfferences(P 0.05)for different treatments.图4不同铵硝配比肥对土壤全氮的影响Fig.4The effect of fertilizer with different ammonia-nitrate ratio on total nitrogen concentration in soil高，随后快速下降，而土壤NO，-N含量在整个育期一直处于较低水平；随着硝硫基肥替代硫酸铵比例增加,土壤NHt-N初始含量降低,土壤NO;-N含量初始含量增加。这主要是因为硝硫基肥养分形式为硝态氮,将肥料中的硫酸铵替代为硝硫基肥时，使育秧肥料中铵态氮比例下降，造成土壤NHt-N含量降低,土壤NO;-N含量增加。与 CK处理不同,NS1和NS2处理前期土壤NHt-N含量下降较快，中期下降较慢，后期下降较快。育秧前期土壤NHt-N含量下降较快,可能是因为育秧前期土壤NHt-N含量较高，水稻秧苗吸收和氨挥发损失较快2 0-2 1;中期NH4-N含量下降较平缓,可能是因为苗生长降低了土壤氨挥发损失量，以及硝态氮异氧化还原过程将一部分硝态氮转化为氨态氮2 ；育后期NH-N含量下降较快可能是因为水稻秧苗对养分需求较大,吸收较快。NS3处理前中期NH-N含量下降较平缓后期下降较快,这可能是因为前中期部