收藏 分销(赏)

不同桉树专用肥对广西维都林场尾巨桉生长的影响.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:894777 上传时间:2024-04-03 格式:PDF 页数:4 大小:1.93MB
下载 相关 举报
不同桉树专用肥对广西维都林场尾巨桉生长的影响.pdf_第1页
第1页 / 共4页
不同桉树专用肥对广西维都林场尾巨桉生长的影响.pdf_第2页
第2页 / 共4页
亲,该文档总共4页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023桉树是桃金娘科桉属(Eucalyptus)、杯果木属(Angophora)、伞房桉属(Corymbia)树种的总称1。桉树生长迅速、适应能力强,经济效益、社会效益和生态效益十分显著,在我国南方地区广泛种植2。尾巨桉是以尾叶桉为母本、巨桉为父本杂交培育而来的桉树品种,同时具备巨桉生长速度快、纸浆得率高及尾叶桉对低海拔、干旱土壤适应能力和抗溃疡能力强的优点,尾巨桉无性系也成为广西广泛种植的品种3。桉树是广西壮族自治区国有维都林场(以下简称维都林场)的重要树种,2019年的森林

2、资源调查数据显示,维都林场的桉树种植面积达1.484万hm2,占维都林场树种结构的77.78%,维都林场下辖的雅江、维都、龙凤山、平塘、松柏与清水河6个分场中的主要速生树种均为尾巨桉。但研究发现,维都林场的林地质量得分率只有50.03%,维都林场林地资源质量整体一般4。因此,开展桉树专用肥对尾巨桉生长量的影响研究对提高维都林场的林地资源质量具有重要意义。1材料与方法1.1试验地概况试验地为广西壮族自治区国有维都林场随机选取的桉树林地,在维都分场、清水河分场和来宾造林部内进行。其中,维都分场位于东经1091410920,北纬23442348;清水河分场位于东经1085810901,北纬23282

3、332;来宾造林部位于东经1092511006,北纬23442418。维都分场、清水河分场和来宾部造林部3个试验林区均位于广西壮族自治区来宾市境内,处于亚热带,受季风环流影响明显,夏季盛行温暖湿润的海洋气团,冬季多寒冷干燥的大陆气团,冬短夏长,光照充足,雨热同季,降水丰沛。根据来宾市气象局发布的相关资料,维都分场、清水河分场和来宾造林部的试验林区全年平均气温20.721.2,年平均日照时间 1 4991 605 h,年无霜期 331 d,年平均降水量1 638 mm,集中在49月。试验地的林区地貌类型以丘陵和台地为主,其中维都分场海拔90290 m、清水河分场海拔90160 m、来宾造林部海拔

4、160460 m。林地土壤主要是砂岩、砂页岩发育而成的砖红性红壤或赤红壤,土层中厚,表土层较薄,石砾含量较多,保水能力一般。分别在维都分场、清水河分场和来宾造林部的试验林地内采集表层020 cm的土样,并对土壤养分情况进行分析,结果见表1。参考广西土壤养分分级等级标准,维都分场、清水河分场和来宾造林部的林地土壤养分含量均为中等偏下水平,因此加强肥料管理收稿日期:2023-04-05作者简介:王福波(1984),男,广西天峨人,本科,工程师,从事林业技术研究。E-mail:。王福波.不同桉树专用肥对广西维都林场尾巨桉生长的影响J.南方农业,2023,17(15):263-265,269.不同桉树

5、专用肥对广西维都林场尾巨桉生长的影响王福波(广西壮族自治区国有维都林场,广西来宾 546100)摘要为提高广西壮族自治区国有维都林场的土壤肥力,提升林场的林木资源质量,分别在维都分场、清水河分场和来宾造林部设置5个处理组,分别施用不同类型的桉树专用肥,研究其对尾巨桉DH32-29生长量的影响,考察指标包括平均胸径、平均树高、平均单株材积。结果表明,各试验处理尾巨桉的平均胸径、树高、单株材积均以施用桉树专用复混长效缓释肥的4号表现最佳,与采用其他桉树专用肥的尾巨桉蓄积量相比,增加量均超过10%。因此,采用桉树专用复混长效缓释肥更能有效促进尾巨桉胸径、树高的生长。关键词桉树专用肥;尾巨桉;生长;广

6、西壮族自治区国有维都林场中图分类号:S792.39文献标志码:ADOI:10.19415/ki.1673-890 x.2023.15.063263南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023对提升维都林场林地的土壤肥力具有重要意义5。表1试验林地土壤养分情况试验林地维都分场清水河分场来宾造林部有机质含量/(gkg-1)25.2620.7724.03全氮含量/(gkg-1)1.110.861.09全磷含量/(gkg-1)0.440.220.31全钾含量/(gkg-1)6.0011.887.31pH值4.54.44.4

7、1.2试验林与供试肥料1.2.1试验林为确保试验数据具有可比性,分别在维都分场、清水河分场和来宾造林部的试验林区内选择立地条件相一致的地块进行试验,并在试验过程中对受试的尾巨桉使用相同的基肥、采用相同的抚育管理方式。在3个试验林区内选择立地条件、坡度和坡向均一致的地块,进行统一造林,造林均在2020年3月进行。3个试验地均选用相同的品种,即广西壮族自治区林业科学研究院培育的优良尾巨桉无性系 DH32-29,选取大小和长势基本一致的组培苗级苗在试验林中进行造林,苗木的平均苗高为36.50 cm,平均地径为3.56 cm。所有试验林地在造林前均统一采取清山整地处理,对林地进行全面劈草清杂,并清理林

8、地内的杂物,根据造林密度(1 666 株 hm-2)确定株行距为2 m3 m。采用块状整地的方式挖种植穴,种植穴的尺寸为 60 cm40 cm40 cm。在造林前 7 d,施有机-无机复混肥作为基肥,每穴施用量0.5 kg,回填表土至穴深2/3处。种植深度以与苗木的营养杯相平为宜,并回填表土。造林后30 d内观察苗木成活情况,若发现病苗、弱苗、死苗等,应在规定时间内用长势一致、生长健壮、无机械损伤和无病虫害的同期苗进行补植,确保林地内苗木的成活率在95%以上。1.2.2供试肥料1)桉树专用复混肥料 1号,m(N)m(P)m(K)=1559,氮磷钾养分总有效率不低于 30%,(有机质+微量元素)

9、10%;2)桉树专用复混肥料 2 号,m(N)m(P)m(K)=15510,氮磷钾养分总有效率不低于30%,(有机质+腐殖酸+氨基酸+其他微量元素)10%;3)桉树专用复混肥料 3 号,m(N)m(P)m(K)=1758,氮磷钾养分总有效率不低于30%,(有机质)=15%,(微量元素)=20%;4)桉树专用复混长效缓释肥 4 号,m(N)m(P)m(K)=15510,氮磷钾养分总有效率不低于30%。1.3试验设计采用单因素随机区组设计,分别在3个试验林地内各选取立地条件相一致的地块,设置4个处理组和1个空白对照组,每个处理重复3次,共计45个处理小区。试验组分别以 A1A5、B1B5 和 C1

10、C5 表示,其中,维都分场、清水河分场和来宾造林部的林区代号分别为A、B、C,14号分别表示施用桉树专用复混肥料1号、2号、3号和4号,5号表示不施肥。处理小区面积为 200 m2,各处理小区内种植桉树 33株。为减少小区之间的干扰,各重复小区之间均设宽度为3 m的保护隔离行。于2020年6月进行首次追肥,所有试验处理均采用水平条沟法施放,在树冠滴水线处挖设30 cm20 cm20 cm的施肥沟,各处理小区施肥量均为0.50 kg 株-1,采用称量器将定量的肥料施入施肥沟后覆盖表土高于地表35 cm即可,以防止肥料的挥发。于2021年5月、2022年5月分别进行第2次、第3次追肥,所有试验处理

11、均采用水平条沟法施放,在树冠滴水线处挖设30 cm20 cm30 cm的施肥沟,施肥方法同第1次;第2次施肥量为0.75 kg 株-1,第3次施肥量为1.00 kg 株-1。所有施肥处理和空白对照组均根据维都林场尾巨桉种植及管理规程,采用相同的抚育管理和病虫害防治措施。1.4生长指标的调查和测定分别于2020年11月、2021年11月、2022年11月对各试验处理小区的尾巨桉进行每木检尺,需要测定的生长指标包括尾巨桉的胸径、树高。采用胸径尺测量尾巨桉林木距离地面1.3 m处的直径,精度为0.1 cm;采用测高仪测量树高,精度为0.1 m。根据公式(1)计算出尾巨桉的单株材积6。V=C0 DC1

12、-C2()D+H HC3+C4()D+H(1)式中:V 为单株材积,m3;D 为胸径,cm;H为树高,m;C0、C1、C2、C3、C4均为常量,C0=0.000109154145,C1=1.87892370,C2=0.00569185503,C3=0.652 565 980 5,C4=0.007 847 535 07。1.5统计分析收集的所有数据均采用Excel 2016进行整理,并采用SPSS 26.0进行统计学分析,采用单因素方差分析(LSD法)进行指标的差异显著性检验。264南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug

13、.20232结果与分析2.1不同桉树专用肥对尾巨桉胸径的影响如表2所示,定植当年维都分场、清水河分场施用4号复混肥料的尾巨桉胸径极显著高于其他处理组(p0.01),施用 13号复混肥的尾巨桉胸径与对照组无显著差异(p0.05);定植第2年和第3年,各试验林区尾巨桉胸径均呈现出4号施肥处理最佳、2号和3号次之、1号稍差、对照组最差的趋势,各施肥处理差异极显著(p0.01)。表2不同桉树专用肥对尾巨桉平均胸径的影响单位:cm试验地维都分场清水河分场来宾造林部处理A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5C1C2C3C4C5胸径2020年11月3.320.17bB3.370.15bB3.360.15b

14、B3.530.18aA3.300.16bB3.320.30bB3.380.27bB3.420.32bB3.670.33aA3.420.29bB3.460.33aA3.330.29bA3.420.32aA3.520.36aA3.480.28aA2021年11月8.820.21cC8.990.28bB8.950.24bB9.380.27aA8.490.22dD8.870.45bB9.070.43bB9.110.40bB9.620.46aA8.770.43cC8.810.44cC8.950.47bB9.020.43bB9.310.45aA8.710.40dD2022年11月11.260.24cC11

15、.550.25bB11.520.30bB12.170.32aA10.750.28dD11.260.46cC11.640.48bB11.730.47bB12.390.47aA11.020.47dC11.190.47cC11.460.53bB11.490.43bB11.990.50aA10.860.40dD注:相同试验地同列不同大写字母表示差异极显著,p0.01;同列不同小写字母表示差异显著,p0.05。下同。2.2不同桉树专用肥对尾巨桉树高的影响如表3所示,不同施肥处理对尾巨桉树高的影响与胸径表现类似,均为4号施肥处理最佳、2号和3号次之、1号稍差、对照组最差,各施肥处理差异极显著(p0.01)

16、。表3不同桉树专用肥对尾巨桉平均树高的影响试验地维都分场清水河分场来宾造林部处理A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5C1C2C3C4C5树高/m2020年11月4.490.26bB4.610.26aA4.570.27bA4.720.25aA4.370.23bB4.530.30bB4.710.31aA4.640.31bB4.860.29aA4.230.28cC4.580.34bA4.530.34bB4.560.35bA4.750.33aA4.160.30cC2021年11月10.840.36cC11.250.40bB11.220.38bB11.500.36aA10.580.40dD11.00

17、0.49cC11.380.47bA11.320.49bB11.620.41aA10.430.31dD11.060.45bB11.130.46bA11.140.36bA11.360.44aA10.440.42cC2022年11月15.820.40cC16.330.40bB16.310.37bB16.790.36aA15.380.45dD16.100.57cC16.600.55bB16.680.52bA17.000.53aA15.210.40dD15.990.58bB16.340.60aA16.320.56aA16.560.54aA15.250.42cC2.3不同桉树专用肥对尾巨桉单株材积的影响如

18、表4所示,对维都分场、清水河分场和来宾造林部各试验地进行不同施肥处理后,受试桉树的平均单株材积从大到小分别为 A4A2A3A1A5、B4B3B2B1B5、C4C3C2C1C5,均为采用桉树专用复混长效缓释肥4号的平均单株材积生长量最大,与树高和胸径的表现一致。表4不同桉树专用肥对尾巨桉单株材积的影响试验地维都分场清水河分场来宾造林部处理A1A2A3A4A5B1B2B3B4B5C1C2C3C4C5单株材积/m32020年11月0.002 90.000 3bB0.003 00.000 3bB0.003 00.000 3bB0.003 40.000 4aA0.002 80.000 3cB0.002

19、90.000 6bB0.003 10.000 4bB0.003 10.000 6bB0.003 70.000 7aA0.002 90.000 5bB0.003 20.000 6aA0.002 90.000 5bB0.003 10.000 5bA0.003 40.000 7aA0.003 00.000 5bB2021年11月0.035 00.001 9cC0.037 40.002 3bB0.037 10.002 4bB0.041 20.002 6aA0.032 00.002 1dD0.035 90.003 8cC0.038 50.003 8bB0.038 60.003 8bB0.043 70.0

20、04 2aA0.033 60.003 3dC0.035 60.003 6bB0.036 80.003 8bB0.037 30.003 3bB0.040 30.003 8aA0.033 10.003 4cC2022年11月0.077 50.003 4cC0.083 70.003 8bB0.083 30.004 9bB0.094 70.005 1aA0.069 30.004 5dD0.079 00.006 5cC0.086 40.006 8bB0.088 10.007 5bB0.099 20.007 5aA0.071 80.006 3dD0.077 50.007 2cC0.082 70.007 4

21、bB0.083 00.005 9bB0.090 90.007 5aA0.070 00.005 3dD(下转第269页)265南方农业South China Agriculture第17卷第15期Vol.17 No.152023年8月Aug.2023无性系造林是提高桉树种植产量的有效方式。研究发现,与实生林的年生长量相比,无性系造林的生长量能提高66%108%,产量显著提高6。由此可见,桉树无性系育苗技术对桉树造林产业的发展具有重要的意义。只有通过科学、合理、有效的育苗和抚育管理措施,才能有效促进尾巨桉无性系扦插苗木的生长,提高广西尾巨桉无性系育苗质量,促进桉树人工林育苗造林的可持续发展。参考文献:1张雷.广西2022年生产苗木11亿株N.中国绿色时报,2023-01-12(1).2广西壮族自治区林业局.当前广西壮族自治区桉树树种的良种生产和苗木培育技术EB/OL.(2023-05-20)2023-05-25.http:/

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服