资深游戏人看游戏经济系统的问题.docx

资深游戏人看游戏经济系统的问题
最近这两年一直都很懒，懒得码字，懒得写东西，出版社催了几次，都一直拖着，今天突然间想写点东西，但是又不知道写什么，刚巧参加了一次游戏研讨会，正好可以借题发挥。
　　游戏的经济系统很容易出问题，通货膨胀是每个游戏都避免不了的，就看这个通货膨胀是否达到恶性环节。
　　我们必须清楚的是，游戏中因为人和人的存在，人和人的能力差异，行为差异以及不可控的概率性质存在，这些存在或多或少的影响了经济系统。
　　因此，通货膨胀是一种必然现象，我们没可能做到绝对平衡，这就决定了，如何能调控通膨成为了重要的设计。
　　在我看来，通货膨胀可以这么看：
　　1.良性的通货膨胀，是在可接受范围内，这也就意味着，经济系统目前仍处于可调控的位置。可以通过其他手段，进行良性调控。
　　2.恶性的通货膨胀，导致货币贬值，产出超过消耗的数倍，这就意味着消耗途径出了问题，玩家财富利益受损。
　　我一直推崇《天龙八部》的经济系统，他们的经济系统做的相对的合理，处于第一种通货膨胀，在新服开服一周的金币和元宝兑换比例，到半年后，同一个服务器的金币和元宝的兑换比例基本幅度不大，这表明，金币作为唯一的流通货币，它的通膨处于可控范围。
　　要做好经济系统，不要一味的追求绝对的平衡，游戏没有绝对的平衡。产出和消耗的关系，没有绝对的平衡。
　　Internet的特性，其意义就是PVP，人和人的互动关系。一旦有人和人的关系，那么就不是一组简单的数学题能够做出绝对的平衡。
　　解决游戏经济系统的通货膨胀问题，我更加建议以第一条为基准，让通货膨胀可控。但是解决这个问题，必须要从游戏本身的设计开始，我们需要清晰用户的利益和需求关系。
　　以下是玩家收益和需求的模型：【图】

　　以上的模型，表示了系统产出和玩家需求的关系，当玩家需求量大的时候，商城作为RMB玩家的补充，而非RMB玩家的补充，需要提供非RMB玩家的各种利益产出，这个产出需要耗费非RMB玩家的时间和精力。
从我个人的观点看，我更愿意从微观角度去解决这方面经济系统的问题：
　　1.产出和消耗的关系
　　2.货币类型的作用定义
　　3.时间和价值的比例关系。
　　我们做游戏，产出是最容易做的，也是最好做的，几乎不费什么劲。也正因为这样，才会更容易的引起通货膨胀。
　　因此，我会在产出上做控制：
　　1.玩家在游戏中的行为时间，获得的金币收益。
　　2.玩家等级段中，获得的最小金币收益和最大的金币收益。
　　获得以上的数据后，通过系统供给和玩家需求的关系，去做消耗
　　1.等级段内，系统产出大于玩家需求的消耗途径和力度
　　2.等级段内，系统产出小于玩家需求的消耗途径和力度
　　3.玩家在游戏中的行为时间，获得的金币收益和消耗力度。
　　以上的产出和消耗，不会存在平衡，肯定会得到一个跟你预期不一样的结果，这个时候，游戏的活动调整，作为辅助的手段，进行适当调节。
　　但是，仅仅通过这个方法，肯定不能完全解决。
　　货币类型的作用和定义起着重要的作用，定义好货币作用，能够解决部分消耗问题。
　　一般的游戏，货币类型有以下几种：
　　1.绑定游戏币，不具备流通性，不具备RMB价值。
　　2.游戏币，可流通性质的，具有间接的RMB价值。
　　3.元宝，具有流通性，具有直接的RMB价值。（有些游戏也不具备元宝流通）
　　4.类货币，不具备流通性，不具备RMB价值
　　绑定游戏币，对很多游戏来说，这个是玩家在游戏中的最低生活保障，这个保障，主要是确保玩家能够在游戏中生存。因为其不具备流通性，因此也就没有RMB价值。此类货币，系统给的多少，都不会严重影响到流通货币的通膨。从本质上来说，绑定货币已经在系统回收的范畴了。
　　游戏币，唯一可流通的，这类货币作为游戏的一种交易媒介，是玩家和玩家之间行为的媒介，因此，这类货币具有间接性的RMB价值，一旦这类货币产多了，通膨就会出现，这类货币就会贬值。
　　元宝，是玩家RMB充值后换算成的货币，可直接在RMB商店购买，也可以通过某个功能，如“寄售”的功能，用此类货币和其他玩家兑换游戏币。
　　有人说，此类货币过多，会影响经济系统的通货膨胀，我看不见得。元宝和游戏币是可兑换的，而且不是通过官方兑换，是通过玩家和玩家的自主定价兑换，如果元宝过多，兑换游戏币，就意味着需求大量的游戏币。游戏币自然会升值。这是玩家的自我调节。 游戏币升值，就谈不上通货膨胀了。
类货币，如声望、荣誉等，这类具有可购买属性的特性，也算是货币之一，只不过是购买目标具有局限性，而且不可以交易，因此此类货币，不会过大的影响经济系统。比如“声望商店”，消耗声望值，具有针对性。通过这种方式，一方面控制玩家成长时间，一方面增加玩家追求，因此货币具有不可交易性，在玩家追求的过程中，会消耗掉玩家的其他货币。
　　例1：
　　一本高级的宠物技能书，游戏币和绑定游戏币都可以购买，玩家必然会优先使用绑定游戏币。这就导致游戏币过剩。
　　如果我们设计，高级技能书，只能通过游戏币购买，元宝和绑定游戏币不能购买，这就决定了玩家，在需求高级物品的时候，必须使用流通的游戏币交易。而低级技能书，可以通过绑定游戏币购买，也可以通过游戏币购买，玩家的绑定游戏币，其实是系统给予的一种基本保障。
　　例2：
　　声望商店的一套声望装备A，需要刷够20小时才能获得足够的声望值购买这套装备、金币、元宝都不可购买。在这20个小时内，玩家的即得利益是不可流通的声望值，而在追求的过程中，买药、修装备和其他行为，让它消耗可流通性的货币，如游戏币，如元宝。（玩家消耗元宝买药水，其药水的使用也属于消耗）
　　所以，货币类型的作用，需要最后一个条件，就是根据他们的特性，进行游戏中道具和物品的类型划分。
　　货币类型的作用也能更好的进行游戏中的功能拆分
　　举例：
　　低级药水，可以通过绑定游戏币购买、也可以通过游戏币购买。
　　中高级药水，只可以通过游戏币购买。
　　特殊的药水，如自动加血的药水，如提高强化成功概率，提高合成成功概率的物品，可以通过元宝购买
　　以上的分类，能让游戏的一些功能获得更好的拆分（功能拆分体现在一些功能物品的出现和作用，如提升成功概率的）
　　如果一个物品，几种货币都可以购买，那就让有RMB价值的货币失去了存在的价值。玩家可以用不具备流通性的货币购买需要的物品，那么可流通性货币，自然就过剩，这就导致流通性货币消耗不足，引起贬值。
　　时间和价值的比例关系，是能给消耗其重要性参考的作用。
　　在中后期，玩家的需求大于系统产出，那么RMB玩家通过RMB可拉近这个供需关系。但是非RMB玩家，如何能不通过付费方式获得跟RMB玩家同样的结果呢。那就是两个关键词：时间和精力。
　　时间能够提供给我们在线率、互动关系。精力的付出让游戏的可玩性和生命周期更突出，更具有价值。
　　那问题就来了：非RMB玩家，付出多少的时间和精力才是合理的，这是一个比例关系，这个比例关系，是和消耗成正比的，也是和产出成正比的。
　　例：
　　一本价值30元的高级技能书，通过人民币购买，需要RMB30元，那么一个非RMB玩家，通过刷副本的方式，假设是20个小时才能获得一本，那么，这个RMB玩家付出的时间和价值比，应该是1.5:1
　　时间价值比关系=玩家1.5个小时，价值1元RMB
　　玩家1.5小时，在游戏中的极限获得游戏币的数量是多少呢？假设是10金。那么我们会得到如下的价值比：
　　时间价值关系比=玩家1.5小时，获得10金。
　　以上约等同于1元RMB=10金
　　这个比例是否合理？寄售系统中，是玩家的元宝和金币的自我市场调节，通过市场的条件比，看这个比例相差多少？需要调整哪一块，增加或减少哪一块的内容？
　　在经济系统中，不同的服务器在线人数不同，其金币价值也不同，比如5万人在一个服的游戏和5千人在一个服的游戏，游戏币的价格和人民币的兑换比例，极有可能不一样，那么该怎么办？
　　所以，获得数据进行对比后，此类价值对比关系，给产出和消耗起到重要的参考作用，而不是决定性作用。
　　兴趣转移可以减小经济系统在某个阶段面临的压力
　　经济系统在某个阶段，也许会面临着消耗途径过小，导致在某个等级段游戏币剩余过大，玩家消耗过小，导致游戏币贬值。因此，兴趣转移可以很大的减轻这方面的问题。
　　兴趣转移，可以让玩家的关注度转移到新的目标，玩家有了新的成长线，如声望系统，玩家在50级和65级分别有两套声望套装。在玩家45级的时候开始转移他们的兴趣，让他们了解声望系统的重要性并得到接受。声望值的产出，针对指定的玩法，如声望副本。这样，他们多了追求声望值的目标。在追求声望值的时候，因为声望值和声望套装都不具备流通性（声望套装绑定），那么在这个过程中，会消耗掉玩家的可流通性的货币。
　　兴趣转移可以增加玩家的成长线、解决经济系统压力，增加游戏的生命周期，但是不宜过长，不会就会舍本求末。