资源描述
SOUTHWESTERN UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS
硕士学位论文
MASTER,S DISSERTATION
转型期我国农村公共服务供给机制研究
一一基于协同理论的视角
Study on the Mechanism of the Supply for Rural Public Services
of China in Transition Period
The Perspective of Synergetics
学位申请人 部金洲
指导教师 章群教授
学科专业 行政管理
学位类别 管理学
转型期我国农村公共服务供给机制研究
—基于协同理论的视角
Study on the Mechanism of the Supply for Rural Public Services of China in
Transition Period
—The Perspective of Synergetics
/
学位申请人:
部金洲
学 号:
207120401045
学科专业:
行政管理
研究方向:
市场经济与政府职能
指导教师:
章群教授
定稿时间:
2011年4月
西南财经大学
学位论文原创性及知识产权声明
本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下独立进行研
究工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外,本论文不含任何其他
个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个
人和集体,均已在文中以明确方式标明,因本学位论文引起的法律结果完全
由本人承担。
本人同意在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属西南财经大学。
本人完全了解西南财经大学有关保留、使用学位论文的规定,即学校有权保
留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和
借阅。本人授权西南财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关
数据库进行检索,可以采用影印、缩印、数字化或其他复制手段保存和汇编
本学位论文。
本学位论文属于
1、□保密,在 年解密后适用本授权书。
2、口不保密
特此声明。
学位申请人:
年月曰
摘要
摘要
H ?哈肯(Hermann Haken)教授创立的协同学理论的基本思想在于:整
个物质世界是由许多功能差别,时空相异,并且结构不同的单个子系统构成
的,这些子系统由于相互协作而形成一种支配自身运行的序参量,正是在序
参量的作用下,各子系统达到一种自组织的状态,并最终促进整个物质系统
由无序走向有序。
党的十一届三中全会以后,我国农村公共服务领域进行了深入改革,打
破了传统由国家单独供给农村公共服务的局面,而形成了由政府、市场与社
会多元参与的多元供给机制。多元供给机制改变了传统国家单独供给农村公
共服务的局面,’扩大了农村公共服务的范围,丰富了农村公共服务的内容,
提高了农村公共服务的质量与水平。但是,经过深入研究我们会发现,多元
供给机制本身就是不完善的:政府、市场与社会在农村公共服务供给过程中
构成的是分散的组织结构;有些公共服务得到充分甚至过剩供给,而有些公
共服务却供给不足甚至没有供给而形成供给真空;受到传统政府权威的影响,
市场与社会提供公共服务的范围与领域非常有限。
为了克服多元供给机制的弊端,本文试图以协同理论为基础,构建农村
公共服务的协同供给机制,促进政府、市场与社会协调行动,达到扩大农村
公共服务范围与领域,增加农村公共服务总体数量与质量的基本要求。
本文主要分为五个部分:
第一部分:绪论。该部分主要是就本文的研究目的及意义;国内外研究
综述;本文研究思路与方法及本文可能的创新点进行介绍。长期以来,我国
城乡发展一直处于非均衡的状态,并形成了城乡差别的二元结构。受影响,
我国农村公共服务呈现出城乡公共服务非均衡的状态。国内外学者们采用不
同研究范式对农村公共服务供给机制展开了深入研究。虽然研究范式各异,
但都有一个共同的主张:打破国家单独供给的局面,形成政府、市场和社会
转型期我国农村公共服务供给机制研究——基于协同理论的视角
多位一体的多元供给机制。党的十一届三中全会以后,我国农村公共服务供
给机制已经从国家单独供给机制转向市场及社会主体共同参与的多元供给机
制。但是政府、市场和社会都存在失灵问题。为了有效解决政府、市场及社
会的失灵问题,本文将协同理论作为分析依据,采用文献研究、比较分析研
究及数据分析研究方法,通过对国外农村公共服务供给改革经验的总结与比
较分析,结合我国现有农村公共服务供给机制的运行过程中存在的不足,形
成农村公共服务领域的协同框架,并提出完善我国农村公共服务供给机制的
对策建议。
第二部分:协同理论。该部分将对协同理论的基本思想、协同理论的方
法论意义及其在我国农村公共服务供给机制研究中的价值进行简要论述。
H ?哈肯(Hermann Haken)创立的协同理论的基本思想主要体现为:整个世
界是由许多在时空及结构与功能方面具有不同特征的子系统构成的有序的幵
放系统;各个子系统在序参量的支配下,系统达到自组织状态,并通过自组
织使得整个世界由无序走向有序。因此,在方法论意义上,主要体现为:在
差异中把握事物的同一性;在合作与竞争的过程中促进系统由无序走向有序。
从而,协同理论在我国农村公共服务供给机制研究中的价值主要表现为以下
几个方面:促进我国农村公共服务供给方式的转变;促进政府体制创新,推
进政府职能明确定位,尽快改变我国农村公共服务供给不足的局面;改进工
作方法,提高工作效率,促进农村公共服务水平的提升。
第三部分:国外农村公共服务供给机制。该部分围绕美国、英国、新西
兰及加拿大等发达国家的农村公共服务供给机制构建的有益经验进行介绍。
通过对西方发达国家农村公共服务供给机制的考察我们发现,美国、英国、
新西兰、加拿大等发达国家通过优化供给主体结构,形成农村公共服务的多
元主体供给机制;坚持政府的主导地位,明确政府职责;形成良好的供给决
策机制;建立强有力的农村公共服务供给财政支持体系;完善法律制度,强
化制度建设?,建立有效的农村公共服务需求表达机制等形式确保农村公共服
务的充分有效供给。发达国家在农村公共服务领域的改革实践为我国农村公
共服务供给机制的完善提供了有益的经验指导。
第四部分:我国现行农村公共服务供给机制分析。该部分就我国农村公
共服务供给的市场化供给机制、社会化供给机制及多元供给机制进行介绍,
2
摘要
在此基础上就我国农村公共服务现行供给机制存在的不足进行分析。党的十
一届三中全会以后,我国农村进行了大范围的改革。我国农村公共服务供给
方式幵始由原先单一依靠政府直接供给开始向政府供给为主,私人供给和俱
乐部供给并存的多元化发展道路。与此同时,伴随经济社会的不断发展,公
共服务社会化也逐渐成为我国农村公共服务供给的基本方式之一。在公共服
务市场化与社会化双重动力的驱动下,多元供给机制已经成为当前我国农村
公共服务供给的主导机制。多元供给机制改变了传统国家单独供给农村公共
服务的局面,扩大了农村公共服务的范围,丰富了农村公共服务的内容,提
高了农村公共服务的质量与水平。但是,在具体运行过程中,我国现行农村
公共服务供给机制仍然存在诸多不足:缺乏健全的制度保障;层级政府事权
与财权不相匹配;供给主体权责模糊;非政府主体参与不足;利益诉求表达
机制不健全等不足。
第五部分:转型期我国农村公共服务供给机制的完善。针对我国现行农
村公共服务供给机制存在的不足,本文试图以协同理论为指导,形成国家主
导下的,政府、’市场和社会共同承担农村公共服务供给的有效机制。形成这
样一种协同供给机制的根本目的就在于将政府、市场和社会紧密联系在一起,
从而避免多元的分散化经营有可能出现的不足。在具体构建这样一种协同供
给机制的过程中应该:坚持国家旳主导地位;赋予市场及社会主体足够的发
展空间;明确供给主体的权责。为了进一步完善我国农村公共服务供给机制,
必须坚持国家对农村公共服务供给的集中指导、加强农村公共服务供给制度
建设、健全层级政府的财权与事权配置机制、明确农村公共服务供给主体的
职能界限、完善农村公共服务的多元参与机制、建立健全农村公共服务诉求
表达机制。
关键词:转型期;农村;公共服务;供给机制;协同供给
3
(J-
Abstract
Abstract
The main idea of synergetics is that the material world is formed by some
different systems which run by mutual cooperation. And they generate order
parameter that takes the main effect on them. The world runs from disorder to
order by self-organization that dominated by order parameter.
After the Third Plenary Session of the 11th Central Committee of CPC, the
way of supply for rural public services has been changed to mechanism of multi-
supply, the form that government,market and society produce and supply for the
services, from the way that the government did lonely by a deep reform in the field
of rural public services of our country. The supply mechanism of multi- supply has
promoted the quality and the level of rural public services. But we would found
that the mechanism of multi-supply is imperfect as the structure of government,
market, society is decentralized; some rural public services are inadequate or no
supply while some have been fully or excessively supplied; the area and the
services of market and society are limited by traditional authority of government.
To overcome the drawbacks of multiple supply mechanism, this paper
attempts to have an analysis based on synergetcis. I will form a mechanism of
collaborative for rural public services to promote the government, market and
social to have a coordination action to expand the scope of public services in rural
areas, and increase the quantity of public services in rural areas.
This thesis formed by five parts:
In the first part, I will have a discussion about the purpose and the significant
of my study, the review of home and abroad, the tool and the content and the
creative point of thesis.
At the beginning of my second part, there is a detail of the idea of synergetics
of Hermann Haken, and then I will have a discussion about the methodology
significance of synergetics, and also I will have an analysis on the value of
synergetics which been used in the field of rural public services of our country.
i
Study on the Mechanism of the Supply for Rural Public Services of China in Transition Period The
Perspective of Synergetics
Thirdly, I will have a description about the reform of United States, Britain,
New Zealand and Canada. And also I will summarize the valuable experience of
them.
Fourthly, I will have a narrative about the supply mechanism for public
services, such as mechanism of market and society that take effect in rural
currently. And also I will summarize the weak point of present mechanism of
supply for rural public services to support the work of latter.
And finally, I will put forward an idea that we should have a way of supply
for rural public services by collaborative mechanism. And also, I will list some
special points to improve the mechanism of supply for rural public services.
Keywords: transition period; rural; public services; mechanism of
supply; Collaborative Supply
2
目录
目录
1
1.1研究目的及意义
1
1.1.1研究目的
1
1.1.2研究意义
2
1.2研究综述
2
1.2.1国外研究综述
2
1.2.2国内研究综述
4
1.3研究思路与研究方法
7
1.3.1研究思路
7
1.3.2研究方法
9
1.4可能的仓1J新之处
9
2协同理论 11
2.1协同理论的基本思想
11
2.2协同理论的方法论意义
13
2.3协同理论在我国农村公共服务供给机制研究中的价值
15
3国外农村公共服务供给机制比较与经验借鉴
16
3.1美国农村公共服务供给机制
16
3.2英国农村公共服务供给机制
18
3.3新西兰农村公共服务供给机制
19
3.4加拿大农村公共服务供给机制
20
3.5国外农村公共服务供给机制经验借鉴
21
4我国现行农村公共服务供给机制分析
24
4.1我国农村公共服务供给现行机制
24
1
转型期我国农村公共服务供给机制研究一基于协同理论的视角
4.1.1农村公共服务的市场化供给
24
4.1.2农村公共服务的社会化供给
27
4.1.3农村公共服务的多元供给
29
4.2我国农村公共服务供给现行机制的不足
30
4.2.1缺乏健全的制度保障
30
4.2.2层级政府事权与财权不相匹配
31
4.2.3供给主体权责模糊
31
4.2.4非政府主体参与不足
32
4.2.5利益诉求表达机制不畅
33
5转型期我国农村公共服务供给机制的完善
34
5.1转型期我国农村公共服务供给的路径选择——协同供给机制 34
5.1.1协同供给机制的内涵与原则
34
5.1.2协同供给与“多元供给”的关系
36
5.1.3协同供给机制的优势与方式
37
5.1.4协同供给机制与我国农村公共服务现实的契合
38 ?
5.2农村公共服务供给机制完善的对策建议
39
5.2.1坚持国家对农村公共服务的集中指导
39
5.2.2加强农村公共服务供给制度建设
40
5.2.3健全层级政府的财权与事权配置机制
41
5.2.4明确农村公共服务供给主体的职能界限
42
5.2.5完善农村公共服务的多元参与机制
42
5.2.6建立健全农村公共服务诉求表达机制
43
6结语
45
参考文献 46
后记 49
豫 W 50
在读期间科研成果目录
51
2
1绪论
1绪论
1.1研究目的及意义
1.1.1研究目的
当前,我国处于重要的社会转型时期。切实维护好、发展好各方利益是
这一关键时期的重要任务。实现城乡公共服务均等化是维护和发展各方利益
的重要途径之一。尤其是切实提高农村公共服务供给的质量与水平成为影响
当前经济社会发展的重要因素。但是,长期以来,我国城乡发展一直处于非
均衡的状态,并形成了城乡差别的二元结构。受此影响,我国农村公共服务
呈现出城乡公共服务非均衡的状态。
党的十一届三中全会以后,我国农村进行了大范围的改革。家庭联产承
包责任制的实行,使我国农村公共服务供给方式开始由原先单一依靠政府直
接供给开始向政府供给为主,私人供给和俱乐部供给并存的多元化发展道路。
在市场化改革的基础上,随着社会的不断发展,新的影响农村公共服务供给
的因素——社会组织不断发展,农村公共服务社会化改革逐步推进,促使农
村公共服务供给方式的不断变革。农村公共服务市场化与社会化的改革,对
于提高农村公共服务质量与水平具有非常重要的促进作用。但是由于城乡二
元结构的不利影响,农村公共服务仍然存在供需结构失衡、供给总量不足,
质量较低、供给主体错位,渠道单一,缺乏效率等诸多不足。为此,本文试
图通过对农村公共服务机制展开研究,结合中国具体实际,构想有利于改善
中国农村公共服务水平,提高农村公共服务质量,促进城乡公共服务均等化
发展的有效机制。
I
I
1
I
转型期我国农村公共服务供给机制研究一基于协同理论的视角
1.1. 2研究意义
(-)理论意义
农村公共服务供给机制研究是农村公共服务领域研究的重要内容之一,
也是政府公共管理、公共服务与促进农村发展的重要基础。有效的公共服务
供给机制,对于提高政府公共管理与公共服务效率与效能起到重要的促进作
用。在公共选择理论、治理理论、新公共管理理论、新公共服务理论、合作
国家理论、公民参与理论的指导下,我国农村公共服务由计划经济下的国家
单独供给幵始走向市场经济背景下的多元供给道路,使得我国农村公共服务
发展迈上一个新的台阶。理论研究发现,市场化与社会化改革在对我国农村
公共服务发展起到重要推动作用的同时,也存在诸多不足:国家与市场主体
以及社会组织之间不能形成良好的合力,从根本上提高农村公共服务质量与
水平。为此,本文将以协同理论为基础对转型期我国农村公共服务供给机制
展开研究。在协同理论的指导下,构筑一个促进国家、市场与社会共同行动
的有效机制,在增加农村公共服务供给总量的同时,促进农村公共服务效率
的改善,实现农村公共服务水平的提升。
(二)现实意义
当前我国农村公共服务存在供给总量不足,质量较低、供需结构失衡、 f
供给主体错位,渠道单一,缺乏效率的问题。为此,对农村公共服务供给机
制展开研究,对于改善当前我国农村公共服务的现状,改变城乡公共服务的
二元结构,促进城乡公共服务均衡发展,加快城乡统筹步伐,实现新农村建
设的预期目标具有非常重要的现实意义。
1. 2研究综述
1.2.1国外研究综述
在英国,撒切尔政府最早推行公共服务市场化的改革。在新自由主义的
指导下,撒切尔政府将更多的服务职能交还给社会及市场主体行使。
美国政府从20世纪80年代开始,对农村的健康及社会保障服务方面进
2
1绪论
行市场化的改革,一定程度的满足了农村地区对健康与社会保障服务的需求。
R. Balasubramanian1和他的研究伙伴在南印度地区研究发现:公私合作
(public-private partnership model)模式在有效控制农村肺结核方面得
到了很好运用。
但是Mildred E. Warner2实施的一项以1999-2002年的数据为背景的研
究表明,由于农村地区对于市场的吸引力不够,使得在农村地区进行市场型
政府的改革并不是很顺利。
还有研究发现,农村公共服务市场化改革不仅受农村自身吸收能力的限
制,还会由于市场化本身会带来效率与公正的冲突、造成公共责任受到损害、
引发私营垄断及带来腐败等问题而影响市场化改革的顺利进行。
Greg Halseth 和 Allison Williams3研究发现,在加拿大,Guthrie House
作为一种农村自助社区组织,通过最大限度的社区参与使得当地的居民可以
集体参与社区健康与社会服务供给决策的选择,政府便以通过公民对财政的
约束,社区健康需求的增加情况,以及公民对政府提供的服务不满意的了解
进一步改进农村公共菔务,以满足该社区的基本需要。
Ross Barnetta和Pauline Barnettb4研究发现,在新西兰,由于农村健
康服务的可行性受到人口及经济因素的威胁,人们渴望采用一种经济理性主
■义的方法代替公共部门对健康及其他一些服务的供给,community trusts作
为一个属于地方社区的自发性非盈利组织,代表了一种新型的社会参与健康
服务供给的模式,有效避免农村医院的关闭,起到了对公共部门的补充作用。
Ruth Panellia 和他的研究伙伴°在一项基于 Rural Women New Zealand
的研究中发现,对农村医疗服务的供给会带来不同层次的农村社区支持行为。
1 R. Balasubramanian, R. Rajeswari, R. D. Vijayabhaskara, K. Jaggarajamma, P. G. Gopi, V. Chandrasekaran, P.
R. Narayanan. A rural public-private partnership model in tuberculosis control in South India [J] . The
International Journal of Tuberculosis and Lung Disease, 2006(12).
2 Mildred E. Warner. Market-Based Governance and the Challenge for Rural Governments: U.S. Trends [J/OL].
[2010-08-15】http://www.allacademic,com/meta/p_mia_apa_research_citation/l/^l/Vpl25149」ndex.html.
3 Greg Halseth , Allison Williams. Guthrie House: a rural community organizing for wellness [J]. Health &
Place, 1999 (05).
,
4 Ross Barnetta/ Pauline Barnettb. "If you want to sit on your butts you'll get nothing!" Community activism
!
in response to threats of rural hospital closure in southern New Zealand [J]. Health & Place, 2003 (09).
5 Ruth Panellia, Lou Gallagherb, Robin Kearns. Access to rural health services: Research as community action
I
and policy critique [J]. Social Science & Medicine, 2006 (62).
i 3
i
I
转型期我国农村公共服务供给机制研究——基于协同理论的视角
1.2. 2国内研究综述
国内学者对我国农村公共服务供给机制的研究主要包括以下几个方面:
1,研究视角
方堃和肖微1从协同学的角度认为在农村公共服务供给过程中应该采取协
同治理的模式保障农村基本公共服务需求。
曾小龙和史传林2从服务制度创新的角度认为应该通过适宜的制度安排确
保农村公共服务的有效供给。
李芳凡3从治理地方公共经济理论的角度认为在农村公共服务供给过程中
应该坚持农民的主体地位,积极培育发展各类社会合作组织,并且要充分发
挥基层政府、村委及各类合作组织在农村公共服务生产与供给过程中的作用,
避免实行千篇一律的服务模式。
吴淼4从社会资本的角度认为,为了提高我国农村公共服务的效率必须以
社区重建为基本路径。吴光芸5也从社会资本旳角度就促进农民合作及乡村治
理方面展开了研究。
?
郭金喜和鲁娜6从公共政策的角度认为,要解决农村公共服务长期性供给
短缺的问题必须鼓励农民采取各种方式汇聚力量,参与到农村公共服务供给
相关政策的全过程,让农民在政策博弈中增加自身的分配份额。
除此以外,颜佳华和何植民7、陈世伟8、陈第华9、郑恒峰分别从新公共
服务理论、合作式治理、多元供给以及公共服务社会化的角度对完善我国农
村公共服务供给机制展开了深入研究。
1方堃,肖微.从“国家单方供给”到“社会协同治理”——协同学语境下的县域农村公共服务模式变
革研究U].管理现代化,2009(01).
2曾小龙,史传林.当前农村公共服务供给分析——以服务制度创新为视角U].改革与战略,2008(08).
3李芳凡.治理地方公共经济理论与新农村建设中的公共服务供给U].中国行政管理,2007(10).
4吴淼.基于社会资本的农村公共产品供给效率[J].中国行政管理,2007(10).
5吴光芸.社会资本:我国农村公共服务供给的一个新视角W.调研世界,2006(11).
6郭金喜,鲁娜.农村公共服务供给:基于公共政策视角的分析[■)].农村经济,2010(05).
7颜佳华,何植民.新农村建设中的公共物品有效供给的路径选择 种基于新公共服务理论的视角
[J].社会科学家,2007(05).
£陈世伟.我国农村公共服务供给机制创新研究——基于“合作式治理”的视角[」].湖北行政学院学报,
2010(10).
9陈第华.论农村公共产品的有效供给——基于多元供给的路径分析【」].理论研究,2007(05).
10郑恒峰.社会化:后农业税时代农村公共服务供给机制创新的有效选择中共福建省委党校学报,
2010(11).
4
1绪论
由此可见,我国农村公共服务受到理论界的高度关注。虽然不同的研究
者对我国农村公共服务供给机制的研究角度不同,但他们的一致主张都在于
打破农村公共服务国家单独供给的局面,而形成多元主体共同参与的有效模
式。
2,研究内容
第一,关于我国农村公共服务供给机制的发展阶段的划分。
龙兴海和曾伏秋中国农村公共服务供给机制的变迁过程划分为三个阶
段,即:人民公社时期、实行家庭联产承包责任制后至农村税费改革前和税
费改革后。在这一变迁过程中,我国农村公共服务供给机制从国家单方供给
发展到政府、市场与社会多方参与的供给机制。
第二,关于我国农村公共服务供给推行多元化发展道路的原因分析。
郁建兴和高翔2认为,之所以要实行农村公共服务的多元化发展道路主要
原因在于:通过非市场机制的补充调节来解决农业农村发展过程中出现的城
乡非对称分工问题并解决城乡起点非公平性的问题。
‘
史传林3也认为,农村公共需求的快速增长、实现城乡协调发展、完善农
村社会管理、弥补政府供给的不足都需要各类社会资本的参与。
第三,关于当前我国农村公共服务供给现有机制运行效果的分析。
当前,我国农村公共服务正在向市场化与社会化改革进程逐步推进,极
大促进了我国农村公共服务质量与水平的改善与提高。但是,曾小龙和史传
林4旳研究发现,我国农村公共服务仍然存在农村公共服务供需结构失衡;农
村公共服务供给呈现非均衡化;农村公共服务的供给主体错位、渠道单一的
现状。
李禄俊5也认为,当前我国农村公共服务供给处于供给总量不足;供给结
构失衡;供给主体缺失;城乡公共服务差距扩大的现状。
第四,我国现有农村公共服务供给机制存在的风险及问题。
我国农村公共服务供给已经形成了市场化与社会化的有效供给机制,但
:龙兴海,曾伏秋等著.农村公共服务研究丨M】.湖南人民出版社,2009: 41.
2郁建兴,高翔.农业农村发展中的政府与市场、社会:一个分析框架[』].中国社会科学,2009(06).
3史传林.民间组织参与农村公共服务的模式与限度[■!].社会主义研究,2009(05).
‘曾小龙,史传林.当前农村公共服务供给分析——以服务制度创新为视角[」].改革与战略,2008(08).
5李禄俊.农村公共服务供给现状及其改进策略[」].中共四川省委党校学报,2010(04).
5
I
I
I
转型期我国农村公共服务供给机制研究一基于协同理论的视角
是在实践中仍然存在诸多隐患。陶振1认为,农村公共服务市场化存在的潜在
风险包括:低估合同外包的交易成本;合同招标流于形式;优秀人力资源流
失;诱发公共服务供给短视行为;公共精神缺失。田思钰和徐晓军2也认为农
村公共服务供给私人化会导致效率与公平难以兼顾;资源整合度低,存在浪
费现象;农民服务需求受抑,生活水平提高缓慢等问题。
第五,完善我国农村公共服务供给机制的对策研究。
郁建兴和高翔3提出要进一步明确政府、市场、社会之间的职能边界,尤
其要明确政府责任,充分发挥市场在资源配置方面的基础性作用,提高社会
组织自主管理的能力,避免农村公共服务供给主体缺位以及农村公共服务供
给不均衡的问题。
郭建军4认为,完善农村公共服务供给机制需要健全制度安排,加大政府
投资力度,促进政府财权与事权相匹配,形成科学的责任分担机制,改革农
村公共服务的供给决策机制,改革农村公共服务的投融资渠道,增强政府转
移支付能力,完善资金保障与监督机制。
.
吴光芸和方国雄5认为,由于政府、市场和非营利组织都存在失灵的问题,
为了保证农村公共服务的有效供给,需要政府、市场和社会三者共同互动,
建立一个农村公共服务供给多元的互补机制。
3,研究方法
由于我国公共服务改革起步较晚,无论理论还是实践经验方面与西方发
达国家都存在很大差距。因此,研究者在研究我国农村公共服务供给机制的
过程中主要是在借鉴吸收国际经验的基础上,结合国情对我国农村公共服务
供给机制进行。例如:程又中6在考察国外农村公共服务供给组织体系基本特
征的基础上,认为建立一个稳定、成熟的农村公共服务供给组织体系对于提
高农村公共服务供给质量与水平具有非常重要的现实意义。邵源7也在整理国
外有关建构农村公共产品供给机制的理论依据与实践经验的基础上提出了比
1陶振.农村公共服务市场化:风险与防范P].求实,2009(02).
2田思钰,徐晓军.农村公共服务供给私人化的困境与出路[」].理论与改革,2009(04).
3郁建兴,高翔.农业农村发展中的政府与市场、社会:一个分析框架【■!].中国社会科学,2009(06).
4郭建军.完善我国农村公共服务体制建设的政策建议[?)].经济研究参考,2007(36).
5吴光芸,方国雄.市场失?灵、政府失灵与非营利组织失灵及三者互动的公共服务体系⑴.四川行政学
院学报,2005(01).
6程又中.我国农村公共服务组织体系及其建设的国际参照和本土机遇[■!].社会主义研究,2005(05).
7邵
展开阅读全文