吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查DOC.doc

时间就是金钱，效率就是生命！
吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权评估报告公示

社会公众：
按照《吉林省国土资源厅矿业权评估管理规定（试行）》（吉国土资发[2009]1号）规定，非以招拍挂等市场竞争方式出让的矿业权评估报告主要参数向社会公众公示3个工作日，社会公众如果对评估报告有什么意见，请按《国土资源部关于规范矿业权评估报告备案有关事项的通知》（国土资发[2008]182号）文附件4《评估报告公示公众意见表》要求的内容，将意见反馈给吉林省矿业权交易管理中心。联系人：罗宏波，电话：[phone]。
公示期限：2013年7月30日～8月1日。
谢谢合作！

吉林省矿业权交易管理中心
二〇一三年七月三十日

唯有惜时才能成功，唯有努力方可成就！
时间就是金钱，效率就是生命！
评估报告公示公众意见表

公示报告名称

意见人姓名或意见单位名称 *

工作单位 *

详细通讯地址 *

邮政编码 *

固定电话

移动电话 *

传真

电子邮箱地址

现从事工作 *

专业教育背景

与公示报告相应
矿业权的关系 *

对报告的具体意见，请诸条列述，准确表达：（详细内容可另附页）
1、
2、
3、

上述意见的依据，请诸项列述，准确表达：（需逐件附文字材料）
1、
2、
3、

声明：
上述意见不存在恶意，本人对可能的后果负责。

意见人个人签名 意见单位法定代表人签字并加盖公章

年 月 日
注：本意见表书面寄送有效。标记*的意见人信息未填写的，吉林省矿业权交易管理中心不予受理。

吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查
探矿权评估报告摘要
天地源矿评报字[2013]第106号

评估机构：武汉天地源咨询评估有限公司。
评估委托人：吉林省矿业权交易管理中心。
评估对象：吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权。
评估目的：探矿权出让。
评估基准日：2013年6月30日。
评估日期：2013年7月11日至2013年7月25日。
评估方法：地质要素评序法。
评估主要参数：吉林省和龙市官地铁矿过渡带地质勘查工作程度为普查，勘查区面积0.5172km2，有效实物工作量有槽探101.2m3（13.2+88.0），钻探365.80m，1/万地质草测0.52km2，1/5千地质草测及磁测0.33km2，1/2千地质简测0.24km2，1/2千地形测量0.24km2，1/万磁测0.42km2。勘查工作重置成本46.53万元；效用系数1.22；价值调整系数1.92。
评估结果：经评估人员尽职调查和当地市场分析，按照探矿权评估的原则和程序，选取适当的评估方法和评估参数，经认真估算，确定吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权在评估基准日2013年6月30日表现的市场价值为人民币109.00万元，大写：壹佰零玖万元整。
评估有关事项声明：
评估结果的有效期为一年，即从评估基准日起一年内有效。超过一年，需重新评估。
本评估报告仅供委托方为本报告所列明的评估目的而作。评估报告的使用权归委托方所有，未经委托方同意，不得向他人提供或公开。除依据法律须公开的情形外，报告的全部或部分内容不得发表于任何公开的媒体上。
重要提示：
以上摘要取自《吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权评估报告》，欲了解本评估项目的全面情况，请详细阅读该探矿权评估报告全文。

法定代表人（签名）：

项目负责人（签名）：

注册矿业权评估师（签名）：

武汉天地源咨询评估有限公司
二〇一三年七月二十五日

吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查
探矿权评估报告
天地源矿评报字[2013]第106号

武汉天地源咨询评估有限公司受吉林省矿业权交易管理中心的委托，组成探矿权评估小组，根据国家矿业权评估的有关规定，本着客观、独立、公正、科学的原则，按照公认的探矿权评估方法，对“吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权”进行了评估。现将探矿权评估情况及评估结果报告如下：

1、矿业权评估机构
机构名称：武汉天地源咨询评估有限公司；
注册地址：武汉市江汉区世贸大厦54层17-22B、8A-8D室;
法定代表人：汪海林;
探矿权采矿权评估资格证书编号：矿权评资[2002]012;
企业法人营业执照注册号：420103000025606。

2、评估委托人及探矿权出让人
评估委托人：吉林省矿业权交易管理中心；
单位地址：长春市建设街2008号9楼。
探矿权出让人：吉林省国土资源厅；
单位地址：长春市长春大街518号。
3、探矿权申请人
探矿权申请人：吉林天池矿业股份有限公司。
勘查项目名称：吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查
评估史：截止评估基准日，该探矿权未进行过价款处置评估。

4、评估目的
吉林省国土资源厅委托吉林省矿业权交易管理中心拟以协议方式出让“吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权”，该探矿权范围经吉林省国土资源厅核实为国家出资勘查的矿产地，按照国家有关法规规定，需对该探矿权价值进行评估。本次评估即是为实现上述目的而为委托人提供“吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权”在本评估报告中所述情况下和评估基准日时点上的公平、合理的价值参考意见。

5、评估对象和范围
本项目评估对象为吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权。
吉林省国土资源厅关于新设立探矿权征询意见的函（吉国土资勘函[2013]28号），本次评估范围由47个拐点坐标圈定，矿区面积0.5172km2，拐点坐标详见下表：（1980西安坐标系）
拐点
东经
北纬
拐点
东经
北纬
1
128°48′53″
42°36′41″
25
128°49′54″
42°35′59″
2
128°49′16″
42°36′41″
26
128°49′47″
42°36′04″
3
128°49′16″
42°36′37″
27
128°49′47″
42°36′10″
4
128°49′49″
42°36′37″
28
128°49′50″
42°36′10″
5
128°49′53″
42°36′34″
29
128°49′54″
42°36′14″
6
128°49′47″
42°36′32″
30
128°49′51″
42°36′18″
7
128°49′45″
42°36′33″
31
128°50′06″
42°36′10″
8
128°49′12″
42°36′33″
32
128°50′08″
42°36′06″
9
128°49′12″
42°36′39″
33
128°50′03″
42°36′01″
10
128°48′54″
42°36′39″
34
128°50′02″
42°36′55″
11
128°48′54″
42°36′37″
35
128°50′02″
42°36′02″
12
128°49′05″
42°36′23″
36
128°50′04″
42°36′06″
13
128°49′18″
42°36′21″
37
128°49′57″
42°36′09″
14
128°49′16″
42°36′18″
38
128°49′53″
42°36′04″
15
128°49′14″
42°36′20″
39
128°50′00″
42°36′01″
16
128°49′03″
42°36′18″
40
128°49′59″
42°35′54″
17
128°49′03″
42°36′16″
41
128°49′54″
42°35′54″
18
128°49′29″
42°36′00″
42
128°49′41″
42°36′02″
19
128°49′40″
42°36′06″
43
128°49′29″
42°35′55″
20
128°49′47″
42°36′01″
44
128°49′03″
42°36′11″
21
128°49′47″
42°36′03″
45
128°49′02″
42°36′18″
22
128°49′54″
42°35′58″
46
128°49′05″
42°36′20″
23
128°49′58″
42°35′59″
47
128°48′53″
42°36′35″
24
128°49′58″
42°36′00″

转换成直角坐标系如下：
拐点
X坐标
Y坐标
拐点
X坐标
Y坐标
1
4719587.60
22484842.50
25
4718288.70
22486230.40
2
4719586.50
22485366.80
26
4718443.30
22486071.10
3
4719463.00
22485366.50
27
4718628.40
22486071.50
4
4719461.50
22486118.70
28
4718628.30
22486139.90
5
4719368.70
22486209.70
29
4718751.50
22486231.30
6
4719307.30
22486072.80
30
4718875.10
22486163.10
7
4719338.20
22486027.30
31
4718627.60
22486504.60
8
4719339.80
22485275.10
32
4718504.10
22486549.90
9
4719524.90
22485275.50
33
4718350.00
22486435.70
10
4719525.80
22484865.20
34
4718164.90
22486412.50
11
4719464.10
22484865.10
35
4718380.90
22486412.90
12
4719031.60
22485114.90
36
4718504.20
22486458.80
13
4718969.20
22485411.10
37
4718597.10
22486299.40
14
4718876.60
22485433.70
38
4718443.00
22486207.90
15
4718938.50
22485319.80
39
4718350.10
22486367.30
16
4718877.40
22485069.00
40
4718134.20
22486344.00
17
4718815.60
22485068.80
41
4718134.40
22486230.10
18
4718320.70
22485660.50
42
4718381.80
22485934.20
19
4718505.30
22485911.60
43
4718166.40
22485660.20
20
4718350.70
22486070.90
44
4718661.40
22485068.50
21
4718412.40
22486071.00
45
4718877.40
22485046.20
22
4718257.80
22486230.30
46
4718939.00
22485114.70
23
4718288.50
22486321.60
47
4719402.40
22484842.10
24
4718319.30
22486321.60

根据评估委托书，本次评估范围即为上述拟出让的勘查区范围。截止评估基准日，评估范围内未设置其他矿业权，无矿业权权属争议。

6、评估基准日
本探矿权评估项目的基准日确定为2013年6月30日，该日期距评估委托日时间较近，报告中所采用的取费标准均为该评估基准日的客观有效标准。

7、评估依据
7.1、 《中华人民共和国矿产资源法》（1996年8月29日修正颁布）；
7.2、《矿产资源开采登记管理办法》（国务院1998年第241号令）；
7.3 、《探矿权采矿权出让管理办法》（国务院1998年第242号令）；
7.4、《矿业权出让转让管理暂行规定》（国土资源部国土资[2000]309号文）；
7.5 、《矿业权评估管理办法（试行）》（国土资发〔2008〕174）；
7.6、《成本途径评估方法规范》(CMVS12200-2008)；
7.7、《中国矿业权评估准则》；
7.8、《矿业权评估参数确定指导意见》；
7.9、《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T13908-2002）；
7.10、《硫铁矿地质勘查规范》（DZ／T 0210-2002）；
7.11、《铁、锰、铬矿地质勘查规范》（DZ／T 0200-2002）；
7.12、吉林省矿业权交易管理中心2013年7月11日《矿业权评估委托书》；
7.13、《关于吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查新立项目核查意见书》（和国土资发[2013]30号）；
7.14、吉林省国土资源厅关于新设立探矿权征询意见的函（吉国土资勘函[2013]28号）、勘查登记拐点坐标及区块编号表、矿产资源勘查区块登记图、探矿权申请范围核查表；
7.15、吉林省地质资料馆2013年3月提供的《吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查》新立探矿权申请登记范围内矿业权设置及以往地质工作情况说明；
7.16、吉林省冶金地质勘探公司1972年3月20日编制的《吉林省和龙县官地铁矿区初步勘探地质报告书》；
7.17、吉林省有色金属地质勘查局六〇三队2006年12月编制的《吉林省和龙市官地铁矿床东矿段补充勘探报告》；
7.18、吉林省有色金属地质勘查局六O三队2009年1月编制的《吉林省和龙市官地铁矿床Ⅳ号矿组勘探报告》;
7.19、吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查勘查登记拐点坐标对照表；
7.20、财政部、国土资源部2007年制定的《国土资源调查预算标准》（地质调查部分）；
7.21、评估人员收集的其他有关资料。

8、矿产资源勘查概况
8.1 勘查区位置及交通
官地铁矿区位于吉林省和龙市290°方位，直距15千米处，行政区划属和龙市西城镇甲山村管辖。区内有和龙市至松江镇的二级公路通过,东距八家子火车站33千米，距延吉—和龙一级公路30千米，交通方便。
8.2 勘查区自然地理、经济状况
矿区地处长白山脉老爷岭南段属于中低山地形，海拔600-1323米，相对高差700余米，地势陡峭，侵蚀切割强烈，沟谷发育，为壮年期侵蚀切割地貌，坡度25°-30°，最低侵蚀基准面为604米。
矿区属图们江流域，海兰江水系蜂蜜沟河，由南西至北东流经矿区南侧，河谷宽为150米左右，河床宽为10-20米，常年流水，平均流速为1.02米/秒，平均流量为4.12立方米/秒。
矿区属大陆性半干燥气候。据和龙市气象站资料记载：该地属高寒气候，垂直气温变化差异很大，1月份气温为-13℃～-20℃；7月份气温为18℃～20℃。12月-4月为冰冻期。最大冻土层深度为1.49米。受山地冷气影响，无霜期较短，约140天左右。年降水量542.0毫米， 多集中在7-8月份，1月份降水量3毫米，8月份降水量120毫米，年蒸发量1350毫米，湿润系数为0.4。
在“东北地区裂度区划分图”上，和龙地区为小于6度区，自有地震记载以来，未发生过强烈的破坏性地震，仅发生过几次小于4级的地震，未造成任何破坏和影响，属地震稳定区。
矿区处于重要的天然林保护区内。有八家子林业局所属官地林场和从事农业生产的官地屯，分别从事天然林保护与从事农、牧业生产及多种经营。当地总人口不足300人。煤炭、建筑材料、生活用品等靠外运解决，附近之八家子、西城两镇及和龙市皆可满足上述需求。
8.3 勘查区地质概况
8.3.1地层
出露地层为太古界和龙群甲山组下部层位，分为上下两层。
下部层：统称长英片麻岩层，分布于矿区中--东部，占矿区面积的三分之一以上，包括角闪长英片麻岩、长英片麻岩及黑云母长英片麻岩等，局部夹角闪斜长片麻岩、黑云母角闪片岩、斜长角闪片岩、角闪片岩、石英云母片岩等薄层及角闪岩透镜体，含铁矿体20层以上，在矿区内出露厚约2000余米。
上部层：统称角闪斜长片麻岩层，分布于矿区西部，主要由角闪斜长片麻岩及与长英片麻岩互层组成，局部夹角闪片岩、黑云母角闪片岩及细粒角闪磁铁石英岩、磁铁角闪片岩等薄层。本层尚未发现具有经济意义的铁矿体，在矿区内出露厚度约1000米。
①黑云母长英片麻岩：浅灰、灰白或浅灰褐色，片状--粒状变晶结构，片麻状构造。石英以后期注入为主，斜长石被绿帘石交代，黑云母和角闪石被绿泥石交代，石英含量占50％以上，尚含有绢云母、绿帘石、绿泥石和少量黑云母及磁铁矿。
恢复原岩后的矿物成份：石英、斜长石、黑云母、磁铁矿(少量) ，其中斜长石含量﹥石英。
②斜长角闪片麻岩：浅灰色，片麻状或片状构造，中粒变晶结构。矿物成份：角闪石，含量约45％；黑云母，片状，大部分变为绿泥石，含量约15％；绿帘石，自形--它形粒状，粒径0.05mm，含量约10％；石英，它形粒状，粒径0.05-0.20mm，含量约20％;斜长石，它形粒状，粒径与石英相似，含量约5％；磁铁矿，它形--半自形，粒径0.05-0.90mm，含量7%-10％。
③角闪片岩：灰绿色，柱状、粒状变晶结构，片状构造。矿物成份：主要为普通角闪石，半自形板状、柱状杂乱排布，粒径0.10-0.40mm，含量70％；绿泥石，片状、粒状，沿片理方向大致定向排列，粒径0.10-0.50mm，含量25％；石榴子石，粒状，不均匀分布，粒径0.05-0.10mm，含量﹤1％；石英，不规则状分布在角闪石粒间，粒径0.10mm，含量1％左右；不透明矿物，含量3％左右，以磁铁矿为主，少量黄铁矿，多呈不规则粒状、浸染状分布，0.10-0.30mm。
④磁铁石英岩：条纹、条带状构造，浅色条带主要由石英组成，含少量磁铁矿、微量黄铁矿、赤铁矿，宽约2-3mm,含量50％左右。暗色条带主要由磁铁矿和少量黑云母、角闪石、绿泥石等组成，磁铁矿呈碎裂状分布，半自形--它形晶为主，粒径一般小于0.20mm，个别达0.50mm，呈不规则粒状集合体。内部可见赤铁矿交代磁铁矿，呈磁铁矿假象；此外，可见自形--半自形黄铁矿(﹤5％)和微量黄铜矿等。磁铁矿+黄铁矿以共生组合为主，赤铁矿为后期形成。
8.3.2岩浆岩
勘查区内岩浆活动所表现的岩石种类简单，多呈脉岩产出。但在区域上，海西期、燕山期及喜马拉雅期各构造岩浆旋回在矿区均有表现，其中以海西期岩浆活动对铁矿体影响较明显。
太古代岩浆岩：出露于矿区南部，为长约30米、宽10米的蛇纹石化辉石橄榄岩小岩体，片理化明显，与地层产状一致，含浸染状磁铁矿，含量10％以上，经光谱测定，含铬4000×10-6、锰3000×10-6、镍1200×10-6。化学分析Cr2O3仅为0.26％，此外，还见有闪石岩小透镜体。
海西期岩浆岩：矿区内仅见派生的中酸性脉岩，以细粒闪长岩为主，个别为石英脉。前者分北东、北西两组走向产出，北东向者规模较小，宽度多在3米以内，长度往往小于100米，主要出现在矿区北部；北西向者规模较大，个别宽达100米，长达500米以上，对矿体有一定的影响。石英脉多呈北东向产出，少数为北西向。宽度以几公分--十几公分者居多，少数几十公分，个别达一米以上。石英脉中一般仅见少量自形晶黄铁矿，少数石英脉中含少量黄铁矿，围岩蚀变微弱，见有硅化、绢云母化等。含金特征不明显。在Ⅵ号矿组K66-1号槽中，细粒闪长岩脉及石英脉分别穿入铁矿体中，有铁品位增高的迹象。
燕山期岩浆岩：在矿区南部见有一处花岗斑岩、两处花岗闪长岩小岩株，出露面积最大者仅为0.15平方千米，岩株本身及围岩中，偶见团块状及浸染状黄铁矿化及少量辉钼矿。
喜马拉雅期玄武岩：矿区西部见有橄榄玄武岩，覆盖于I号矿组的北西延长部。
8.3.3构造
勘查区褶皱及断裂构造较发育。Ⅳ号和Ⅴ号矿组实为一组，赋存于轴向310°的林场向斜内，矿体出露于林场向斜的两翼，地层走向一般为300°-340°。向斜的南西翼，倾向北东，地表倾角陡，达80°左右，深部倾角变绶，为55°-60°；北东翼倾向南西，倾角65°左右；向斜核部走向则为80°，北西倾。断层以北东向为主，北西向次之，沿向斜轴部发育有规模较小的纵向正断层及破碎带，其内有石英细脉贯入及热液活动，致使磁铁矿重结晶，颗粒变粗，造成局部富集。
北东及北北东向断层发育，控制了热液活动及细粒闪长岩脉的侵入。有的规模较大，对铁矿体有较大的破坏作用，多数规模较小。
Ⅵ号矿组同Ⅴ号矿组一样，构造复杂，褶皱和断裂构造发育，褶皱构造控制了矿体，断裂构造往往破坏了矿体的连续性，对矿体有较大的破坏作用。岩浆活动微弱，岩浆岩不发育。矿体出露于轴向320°东沟背斜的南西翼，由于构造变动影响，岩层产状变化较大，走向一般为300°-15°，倾向南西--北西，倾角较小，一般20°-40°。
北西向断层：东沟断层是沿背斜轴部产生的轴向断层，走向北西300°-340°，倾向南西，倾角25°-30°，在Ⅵ号矿组与Ⅶ、Ⅷ号矿组之间通过，断层的北东侧（下盘）为Ⅶ、Ⅷ号矿组，沿东沟断层表现为低缓的负磁异常，该断层被北东向断层（F1）切割，推测为早期产生的扭性断层，基本沿东沟沟谷展布，虽未对矿组造成直接影响，但可以看出，该断层把本应属于同一层位的矿体分为Ⅵ号矿组和Ⅶ、Ⅷ号矿组。
矿床内还分布有大致与其平行(走向300°-325°)的次一级构造，规模较小的断层，往往被细粒闪长岩脉所充填，并伴有热液活动，其两侧围岩多见轻微的绿泥石化、绢云母化、碳酸盐化等蚀变及石英细脉的贯入，甚至引起铁矿体的局部富集。该组断层因规模较小，对矿体破坏不大。
北东向断层：在所有矿组内，北东向横向断层很发育，对矿体有破坏作用。
8.3.4 Ⅵ号矿组特征
Ⅵ号矿组总长约600米，宽300-500米，由12条铁矿体组成。单个矿体长度一般为100-200米，最长者450米；一般延深约50-100米，最大延深约200米；厚度一般为2.00-5.00米，最厚达13.48米。Ⅵ号矿体产状变化较大，总体上可分为两组：一组走向为300°-330°，另一组走向为360°-20°，南西倾,倾角一般为30°-40°，个别达65°。矿体多呈扁豆状、透镜状或似层状，形态变化较大。矿体出露标高在602-950米之间，主要矿体出露标高在602-800米之间。
8.4开采技术条件
8.4.1水文地质条件
官地铁矿床的矿坑充水因素一是风化裂隙含水层，近20米厚，广泛分布全区，开采时可直接汇入坑道。对Ⅰ号矿组施工CD1000坑道做了简单调查，该坑道距地表50米，坑道长152.00米，0-124米属潮湿，124.00米-152.00米，强滴水，局部134.00米水流量0.05I/s，属于隙裂发育处，裂隙走向310°NE倾，倾角55°-60°裂隙率0.80-1.98%。
二是构造裂隙脉状水，水露头较高，规模小，不发育，富水性不强，水量不大。以上两方面矿坑充水因素，开采时应注意防范。
水文地质边界，南到蜂蜜沟河南山，北至分水岭。本矿床水文地质条件为简单类型，地形有利于排水。所以，水文地质条件对采矿无影响。
8.4.2工程地质条件
各岩组特征如下：
①第四系松散岩组残、坡积物组成覆盖层，厚5-10米，由风化砂碎石、腐植土组成，呈疏松土状和碎石状。
②矿体为磁铁石英岩、绿泥磁铁石英岩，为自形--半自形粒变晶结构，包含变晶结构，片麻状、条带状构造，少量片状、块状构造，矿石属致密坚硬岩石。
③围岩主要为黑云母角闪长英片麻岩和黑云母角闪片岩等，粒状变晶结构，片麻状、片状构造，岩石致密坚硬，裂隙不发育。也属坚硬岩石
总之，矿体与围岩较坚固，裂隙不发育，岩石、矿石致密坚硬，在矿体附近未发现较大的破坏性构造，开采矿体时一般无不良工程地质问题，构造条件简单。
工程地质条件的复杂程度属简单类型。
8.4.3环境地质条件
在东北地区地震区划分图上，和龙地区为小于6度区。自有地震记载以来，区内并未发生过较强烈的破坏性地震。虽发生过几次小于4级的地震，但未造成任何破坏和影响。所以，本区属地震稳定地区。
矿床所处长白山支脉，天然森林区内，无自然地质灾害（滑坡、泥石流）发生，开采矿石也不会产生不良工程地质问题，也不会造成地质环境污染等，所产生的废石、废渣在采矿时用干式充填，大部分可用于回填。另外，小部分用于场地平垫或在山沟里合理堆放，废石中不含对人身有害组分，不会造成危害。
矿区植被发育，森林茂密，自然环境优美，在生产活动中应注意保护。
区内附近地表无大的水体，只有蜂蜜沟河从矿区南侧通过，其上游为森林覆盖区，植被发育。地表水、地下水环境质量较好，可作为生产、生活供水水源，该矿床环境地质条件属简单类型。
8.5以往地质工作概述
①1971~1972年，吉林省冶金地质勘探公司605队在该地区进行铁矿勘查工作，于1972年提交了《吉林省和龙县官地铁矿区初步勘探地质报告书》，该工作区与本次评估范围部分重叠。
②2006年吉林天池矿业有限公司委托吉林省有色金属地质勘查局603队对官地铁矿床东矿段进行补充勘探，提交了《吉林省和龙市官地铁矿床东矿段补充勘探报告》，该工作区与本次评估范围部分重叠。
③2008年吉林天池矿业有限公司委托吉林省有色金属地质勘查局603队对官地铁矿床Ⅳ号矿组进行勘探，提交了《吉林省和龙市官地铁矿床Ⅳ号矿组勘探报告》，该工作区与本次评估范围部分重叠。
8.6勘查区矿业活动现状
本项目为吉林省国土资源厅拟出让项目，拟出让探矿权范围内目前未设置其他矿业权，评估范围内目前无矿业活动，不存在矿业权权属争议。

9、评估过程
本项目评估日期为2013年7月11日至2013年7月25日。按照有关规定，本公司组织评估小组对吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权实施了如下评估程序：
（1）2013年7月11日，吉林省矿业权交易管理中心以公开抓号的方式选定委托本公司为吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查探矿权的评估机构。在此基础上，我公司与委托方明确了此次评估的目的、对象、范围，并组成评估工作小组，拟定评估工作计划和评估方案。
（2）2013年7月11日至7月12日，本项目评估人员曾慧（评估助理）根据吉林省矿业权交易管理中心提供的资料在吉林省地质资料馆对待评估探矿权相关资料进行核实；对一些评估资料进行了补充收集，对矿区范围内有无矿业权纠纷进行了解。
（3）2013年7月15日至2013年7月21日，依据评估人员收集的评估资料，进行归纳、整理，查阅有关法律、法规，分析待评估探矿权的特点，确定评估方法、选取合理的评估参数，对委托评估的探矿权价值进行评定估算，完成评估报告初稿，复核评估结果，并对评估结果进行修改和完善。
（4）2013年7月22日，评估报告书经过公司内部审核，在遵守评估规范、指南和职业道德的原则下，对报告作必要修改，最终于2013年7月25日提交正式评估报告给委托人。

10、评估方法
10.1对勘查区地质工作情况评述
本次评估的主要资料依据是吉林省冶金地质勘探公司605队1972年提交的《吉林省和龙县官地铁矿区初步勘探地质报告书》（以下简称《初步勘探报告》）、吉林省有色金属地质勘查局603队2006年提交的《吉林省和龙市官地铁矿床东矿段补充勘探报告》（以下简称《补充勘探报告》）、吉林省有色金属地质勘查局603队2008年提交的《吉林省和龙市官地铁矿床Ⅳ号矿组勘探报告》（以下简称《Ⅳ号矿组勘探报告》）及吉林省地质资料馆2013年3月27日出具的“《吉林省和龙市官地铁矿过渡带详查》新立探矿权申请登记范围内矿业权设置及以往地质工作情况说明”（以下简称《以往地质工作情况说明》）。根据《以往地质工作情况说明》，该探矿权为新立探矿权，面积为0.52平方公里。本次评估勘查区内无矿业权设置。
评估人员根据现行勘查规范《固体矿产地质勘查规范总则》（GB/T13908-2002）、《硫铁矿地质勘查规范》（DZ/T0210-2002）、《铁、锰、铬矿地质勘查规范》（DZ/T0200-2002）对前述地质报告的工作程度进行了确定，评述如下：
在待评估的勘查区内已采用了钻探、槽探、地质测量、物探、取样化学分析等勘查手段，勘查区内圈定矿（化）体的目的已经达到，矿体特征基本查明，对矿石质量、矿石加工技术性能基本查明，大致了解了矿床开采技术条件，采用一般工业指标估算了D级资源量。评估范围地质勘查工作程度已达到矿产普查阶段的要求。
故本次评估范围内的地质勘查程度确定为普查。
10.2评估方法的确定
本次评估确定评估对象的地质勘查工作程度为普查，有关地质资料中的地质、矿产信息可满足评判价值指数的需要。根据《矿业权评估技术基本准则(CMVS00001-2008)》、《成本途径评估方法规范(CMVS12200-2008)》，本项目评估确定采用地质要素评序法。
地质要素评序法基本思路是，在估算地质勘查重置成本基础上，采用效用系数进行修正估算基础成本；对反映评估对象的找矿潜力和矿产资源的开发前景的地质要素价值指数进行评判、估算调整系数，采用调整系数对基础成本进行调整，得出该探矿权的价值。
地质要素评序法的计算公式：

式中：P——地质要素评序法探矿权评估价值；
PC ——基础成本（勘查成本效用法探矿权评估价值）；
Ui——各类地质勘查技术方法完成的实物工作量；
Pi——各类地质勘查实物工作对应的现行价格和费用标准；
C——岩矿测试、其他地质工作（含综合研究及编写报告）、工地建筑等间接费用；
F ——效用系数；
F＝f1×f2
f1 ——勘查工作布置合理性系数；
f2 ——勘查工作加权平均质量系数；
i——各实物工作量序号（i=1,2,3,…n）；
n——勘查实物工作量项数。
α j——第j个地质要素的价值指数（j＝1,2,…,m）；
α——调整系数（价值指数的乘积，α＝α1×α2×α3×…×αm）；
m ——地质要素的个数。

11、评估参数的确定
11.1、实物工作量
11.1.1、实物工作量的确定原则
按照《中国矿业权评估准则》的要求,凡计入勘查成本现值的实物工作量必须是有关的、有效的。根据《普查报告》、《以往地质工作情况说明》,结合本探矿权评估对象和范围,凡符合下列原则,均确定为有关实物工作量:
（1）评估范围内，以往公益性地质工作不作为有关的实物工作量，不参加重置成本计算。
（2）评估范围内，凡与目标矿种有关即能为目标矿种—铁矿及其共、伴生矿产等勘查利用的所有实物工作，均为有关实物工作量；超出评估范围的所有实物工作不作为有关的实物工作量，不参加重置成本计算。
凡属于评估范围内的面积性地质测量、地球物理、地球化学等实物工作量，均为有关实物工作量；但同一种勘查方法相同比例尺或规格实物工作前后重复的，其重复部分的实物工作量，以及超出评估范围的实物工作量，均为无关工作量，不参加重置成本计算。
（3）符合勘查工作时的勘查方法规范要求的所有实物工作，均为有效实物工作量；在地质报告或有关正式资料中，由于质量等问题已被确定为报废工作量或不予利用工作量的，或者虽然在地质报告上有记载，有关图件上能见到工程位置，但没有原始资料数据可以说明该工程工作量及其质量状况的，不作为有效工作量，不参加重置成本计算。
（4）凡属于勘探基线剖面线工程点测量、地质编录、采样、岩矿测试、勘查设计论证编写、综合研究及报告编写、工地建筑等工作量，计入其他地质费用，单独计算。
11.1.2评估确定的有关实物工作量
根据上述评估实物工作量确认原则，评估人员对本次评估范围内的实物工作量进行了认真的核实，具体过程如下：
（1）核实《初步勘探报告书》工作区中的有效实物工作量。
①评估人员首先在“官地铁矿区Ⅵ号矿组储量计算水平投影平面图”上确定了本次评估的勘查区范围与其工作区的重叠区范围。
②根据《以往地质工作情况说明》该重叠区有效实物工作类型为槽探，重叠区有Ⅵ-13号矿体部分外推的D级资源储量。
③在“官地铁矿区Ⅵ号矿组储量计算水平投影平面图” 与本次评估的勘查区范围的重叠区范围内确定的有效实物工作量如下：
评估人员测量探槽长度（探槽编号K63，部分在重叠区）约为30米，其中在本次评估的勘查区范围的有效工作量约为6米，经估算确定K63槽探的工作量为13.2m3。
Ⅵ-13号矿体D级资源储量为73.99万吨，评估人员通过测量重叠区范围Ⅵ-13号矿体矿层投影面积估算D级资源储量约为13.82万吨。
（2）核实《补充勘探报告》和《Ⅳ号矿组勘探报告》工作区中的有效实物工作量。
①评估人员首先在“吉林省和龙市官地铁矿区实际材料图（2008.12）”上确定了本次评估的勘查区范围与其工作区的重叠区范围。
②根据《以往地质工作情况说明》该重叠区有效实物工作类型为一个未见矿钻孔和部分槽探工程。
③在“吉林省和龙市官地铁矿区实际材料图（2008.12）”与本次评估的勘查区范围的重叠区范围内确定的有效实物工作量如下：
重叠区内有一个探槽和一个钻孔，评估人员测量探槽（探槽编号K803）长度约为40米。估算槽探的工作量为88.0m3。钻孔编号为ZK17，经核实“官地铁矿床东矿段（c）3线地质剖面图”，实际孔深为365.80m，开孔倾角90°，开孔日期和闭孔日期均为2006年10月。
（3）核实地质测量、地形测量、物探等的实物工作量
根据《初步勘探报告书》“官地铁矿区初步勘探完成工程量总表”、《补充勘探报告》“官地铁矿床完成工作量总表”和“吉林省和龙市官地铁矿床实际材料图（2006.11）”、《Ⅳ号矿组勘探报告》“官地铁矿床Ⅳ号矿组勘探工作完成工作量总表”和“吉林省和龙市官地铁矿区实际材料图（2008.12）”。核实的有效实物工作主要有：1/万地质草测、1/5千地质草测及磁测区、1/2千地质简测、1/2千地形测量、1/万磁测区。
根据《Ⅳ号矿组勘探报告》“吉林省和龙市官地铁矿区实际材料图（2008.12）”，评估人员经测量确定重叠区范围内的工作量为：1/万地质草测0.52 km2、1/5千地质草测及磁测区0.33km2，1/2千地质简测0.24km2，1/2千地形测量0.24km2，1/万磁测区0.42km2。（勘查区范围与地形地质测量范围关系图如下图所示）
勘查区范围与地形地质测量范围关系图
（3）综上，本次探矿权评估范围内的有效实物工作量确定如下：槽探101.2m3（13.2+88.0），钻探365.80m，1/万地质草测0.52km2，1/5千地质草测及磁测0.33km2，1/2千地质简测0.24km2，1/2千地形测量0.24km2，1/万磁测0.42km2。
11.2、实物工作量现行价格
现行价格采用财政部、国土资源部2007年制定的《国土资源调查预算标准》（地质调查部分），根据该标准第十章地区调整系数，该探矿权位于吉林省和龙市南，属于“长白山地区”，地区调整系数为1.