发票不应作为债务人债务的证据.doc

发票不应作为债务人债务的证据

民事诉讼中，履行义务的债务人往往以已取得了发票为由，证明

自己已履行了偿还货款的义务，抗辩债权人的诉讼请求，这种理由是

不能成立的。现依据我国法律的规定，对发票进行分类，分析每一类

发票的属性，就会发现发票的种类不同，证明的性质也不同。我们只

要依据法律对发票的分类，方能把握准发票的证明性质，准确地认定

发票在债权债务中的证据地位。发票能不能作为偿还债务的证据，就

比较清楚地展现在我们的面前。现依法律的特殊规定，阐明发票不具

有付款的证据效力，谈一谈自己的浅见。

一、依据《增值税专用发票使用规定》 ，发票分为增值税专硼发票和

普通发票两类，不具有履行债务的证明效力。

《增值税专用发票使用规定》第一条规定"增值税专用发票只限于增

值税的一般纳税人领购使用，增值税的小规模纳税人和非增值纳税人

不得领购使用。 所以"一般纳税人"在经营中开具的是增值税专用发 "

票， "小规模纳税人"开具的是普通发票。依据增值税专用发票使用规

定，增值税专用发票与普通发票的不同点：

1、开具发票的主体不同

一般纳税人与小规模纳税人之间的区别， 要是由他们的年应税销售 主

1

额决定的。一般纳税人是经税务机关核准，从事货物生产或提供应税

劳务，并兼营货物批发、零售，年应征增值税销售额在 100 万元以上；

从事货物批发、零售，年应税销售额在 180 万元以上的纳税人。年应

征增值税销售额达不到上述数额者，为小规模纳税人。

2、发票中的内容不同

增值税专用发票不仅包含普通发票记载商品交易的内容， 而且还记载

着购，销双方的税务号，销售货物的税种、税率、以及从购货方取得

税金。普通发票没有这些内容。

3、记账方式不同

增值税专用发票和普通发票的共同点， 两类发票均是税务机关向纳税

人计收税金的依据。其不同点是，增值税专用发票一式四联。第一联

为存根联，由销货方留存备查；购货方同时取得第二、第三两联，第

二联为发票联，由购货方作付款的记账凭证，第三联为税款抵扣联，

购货方作扣税凭证，交所在地税务机关记账人档；第四联为记账联，

销货方作销售的记账凭证。

普通发票没有税款抵扣联。 购货方取得的普通发票不能在税务机关抵

扣税款。不论销货方销售货物的价格是高还是低于成本价，税金均由

2

销货方承担，按发票所记金额的 6%缴纳。

综上所述，发票是纳税人经营活动中从事商事活动的重要凭证。不仅

是销货方的纳税义务和购货方进货税额的合法证明，而且主要是税务

机关计收税金和扣减税额的重要凭据。因此不具有履行债务的证明效

力。

二，按照现金管理办法规定，发票分为转账结算发票和现金结算发票

两类，银行结算凭证是偿还债务的证据之一。

《现金管理暂行条例实施细则》第六条规定： "开户单位之间的经济

往来，必须通过银行进行转帐结算。根据国家有关规定，开户单位只

能在下列范围内使用现金：职工工资，津贴、个人劳动报酬、根据国

家规定颁发给个人的科学技术、文化艺术，体育等各种奖金、各种劳

务费或向个人购买农产品的支出、 人员必须随身携带的差旅费等； 出差

结算起点一千元以下的零星支出。 "

由此可以将发票分为转账结算发票和现金结算发票两类。

转账结算发票与现金计算发票的主要区别是：

1、转账结算发票是支付人民币额度在一千元以上的大金额收付款凭

3