乌海移动LTE网络质差问题分析及优化建议.docx

乌海移动LTE网络质差问题
分析及优化建议

2015年11月

目录
1. 网络质差指标定义 3
1.1 质差小区定义 3
1.1 过覆盖小区定义 3
1.1 重叠覆盖小区定义 3
2. 乌海现网质差情况 4
2.1 乌海1~9月质差情况。 4
2.2 乌海与全省最近两个月的质差对比。 5
2.3乌海与其他省份同厂商质差对比 6
3. 乌海质差分析 7
2.1 乌海覆盖问题分类汇总 7
2.2 乌海质差小区分布 7
2.3 乌海过覆盖小区分布 11
2.4 乌海重叠覆盖小区分布 12
2.4 乌海覆盖质量对比分析及优化建议 14
2.4.1质差小区成因 14
2.4.2越区覆盖小区成因 14
2.4.3重叠覆盖小区成因 15
2.4.4乌海网络覆盖问题汇总 15
2.4.5乌海三高问题（高质差、高越区、高重叠）分析 15
2.4.6网络覆盖双性问题突出问题分析及处理建议 16
2.4.7网络覆盖单性问题突出问题分析及处理建议 17
2.4.8网络覆盖问题与RSSI关联分析 18
2.4.9网络覆盖问题与天线权值优化 18
2.4.10网络覆盖问题与RS参考功率 19
2.4.11现网覆盖问题重选、重定向参数优化 19
2.4.12质差问题分析辅助工具使用 20
2.5 乌海覆盖质量问题分析总计 21

1. 网络质差指标定义
1.1 质差小区定义
指标定义：LTE网络质差小区占比=（质差小区数/小区总数）*100%。质差小区包括宏站质差小区和室分质差小区，其中宏站质差小区定义为在MR测量中，总采样点数大于1000，RSRQ<13.5db采样点比例大于10%的小区；室分质差小区定义为总采样点数大于1000，在MR测量中RSRQ<7.5db采样点比例大于10%的小区。
采集方式：网优平台
统计时段：任取3天数据
考核值：基准值7%，挑战值3%
考核方式：按月考核
1.2 乌海1~9月质差情况。

换成只提全区各盟市，乌海9月份质差小区数，质差小区占比

1.3 乌海质差小区问题分类

此处放城区，郊区，总质差小区占比即可，去掉重叠覆盖，过覆盖小区。
1.4 乌海质差小区分布
以下图层是根据9月10月质差小区出现次数渲染，颜色由浅至深，代表质差出现问题越突出。列举出现次数大于等于5次以上站点。
n 四道泉村区域

可以放海勃湾、乌达、海南三张图，然后突出质差小区多数分布在农村，再多图意义不大。
1.5乌海与其他省份同厂商质差对比（放在这一章的最后）

在MR覆盖率方面，南昌的MR覆盖率明显好于乌海。

可以换成质差小区，南昌的MR覆盖率很好，南昌的质差小区情况呢？

2 乌海质差小区问题分析
2.1质差小区成因
根据质差小区定义，取RSRQ值，RSRQ根据定义是指RSRP和RSSI的比值，RSRQ=N*RSRP/RSSI，所以质差决定于两个因素，既RSRP和RSSI：
① RSRQ，参考信号接收功率，定义为在考虑测量频带上，承载小区专属参考信号的资源粒子的功率贡献（以W为单位）的线性平均值，通俗的理解，可以认为该值代表小区的覆盖强度；
② RSSI，接收信号强度指示，定义为接收宽带功率，包括在接收机脉冲成形滤波器定义的带宽内的热噪声和接收机产生的噪声。通俗的讲，该值是UE从所有源上观察到的总的接收功率（以W为单位）的线性平均，包括公共信道服务和非服务小区，邻仅信道干扰，热噪声等。
从以上的分析可以看出，提升质差小区需要从两个维度开展工作：
◆增大RSRP,即加强服务小区覆盖，尤其是郊区、农村覆盖仍未形成连续覆盖区域；
◆降低RSSI,即降低噪声，应用到现网可以从降低服务小区频率干扰、服务小区产生的干扰等方便入手。
在RSSI不突出的情况，RSRP及网络覆盖尤为重要，如果RSRP覆盖不足，RSRQ问题势必突出。乌海现网的RSSI问题不突出。
2.2 农村质差小区问题分析

2. 3 市区质差小区问题分析

2. 4 共性问题分析

3 乌海质差小区优化手段

3.1 结构调整
干扰来源于结构
3.2 弱覆盖问题

3.3 参数优化
3.3.1 天线权值
必须说明天线影响质差的原理
3.3.2 PA、PB设置优化
3.3.3 重选参数设优化
3.3.4 切换参数优化（含重定向）
3.3.5 其他….

2. 总结
通过以上手段，消灭多少个质差小区，预期达到的结果。。。。

2.4.2越区覆盖小区成因
越区的成因是因为主小区的覆盖控制不足所致，原因主要两个，一是RF调整不到位，二是站址过高，RF调整无法做到控制，建议更换大倾角天线，更换大倾角天线还是无法控制的情况下进行功率调整，否则建议降低基站高度，
2.4.3重叠覆盖小区成因
区域覆盖参与的小区信号较多，一般出现于城区，成因：站间距较小，小区覆盖控制不合理、小区覆盖搭叠不合理。郊区出现此类问题，主要是越区覆盖导致。
2.4.4乌海网络覆盖问题汇总
覆盖质量问题分类
序号
覆盖质量问题分类
问题数量
全网小区数
全网占比(%)
1
三高问题
17
1511
1.13
2
双高问题
59
1511
3.91
3
单质差问题
13
1511
0.87
4
单重叠覆盖问题
14
1511
0.93
5
单越区问题
9
1511
0.6
合计

112
1511
7.42
2.4.5乌海三高问题（高质差、高越区、高重叠）分析
从质差小区、过覆盖小区和重叠覆盖小区对比分析来看，一共有17个小区同时存在三个网络问题。
问题根因：主小区过覆盖区域内覆盖质量不足，周边其他小区参与覆盖较多，区域重叠过高，同时由于越区覆盖区域的其他相关覆盖站点对该区域的覆盖也不足，导致边缘小区接入越区覆盖小区后质差问题突出。
优化建议：通过RF调整减少越区覆盖区域上的其他小区参与覆盖的分支，加强本应覆盖该区域的主小区的覆盖，再将过覆盖小区覆盖进行控制。
这种高质差、高重叠、高越区覆盖不足问题突出的根因是区域内参与的小区覆盖分支过多，小区交叉覆盖严重，区域信号搭叠不合理，小区问题突出。如果越区覆盖区域存在覆盖空洞，建议增加站点加强区域覆盖。如果该区域有其他小区可以解决区域的覆盖问题，先将可以主覆盖小区的信号作为主覆盖，控制越区覆盖小区和周边相邻小区的覆盖。
序号
扇区标签
基站名称
质差出现次数
过覆盖出现次数
重叠覆盖出现次数
1
326925_2
海南黄河度假村-NLHF-2
14
14
14
2
326925_1
海南黄河度假村-NLHF-1
14
14
13
3
326731_3
乌达农场-NLHF-3
13
7
9
4
319253_1
海南石膏厂-NLHF-1
13
9
5
5
323487_1
海南拉僧庙家属区-NLHF-1
11
14
14
6
319324_3
海勃湾依林佳苑一期-NLHF-3
11
14
13
7
323483_1
海南二道坎村-NLHF-1
11
13
10
8
326822_1
海南雀儿沟煤矿-NLHF-1
10
11
11
9
319271_2
乌达新达家园-NLHF-2
10
5
14
10
323497_3
海南老石旦-NLHF-3
9
11
10
11
323494_3
海南拉僧庙-NLHF-3
9
6
12
12
319326_3
海勃湾阳光景园-NLHF-3
8
12
14
13
326822_3
海南雀儿沟煤矿-NLHF-3
8
8
7
14
323498_1
海南老石旦东风村-NLHF-1
8
7
6
15
319250_3
海南亚利达物流园-NLHF-3
6
13
7
16
319229_2
海勃湾满世水云轩-NLHF-2
6
9
10
17
319328_3
海勃湾新木材市场-NLHF-3
5
14
5
2.4.6网络覆盖双性问题突出问题分析及处理建议
针对现网覆盖问题单项问题（质差、越区覆盖、充电覆盖，某一项较为突出）较为突出的站点进行分析，特针对以下小区做出以下优化建议。共计小区59个（合计大于等于15次以上站点）。
序号
问题类型
问题阐述
优化建议
1
主小区质差问题极小，过覆盖问题及重叠覆盖及其突出
越区小区越区方向上，小区覆盖合理，覆盖质量较好，小区分布较多
控制主小区覆盖
2
主小区质差问题极小，过覆盖问题不突出，但重叠覆盖高
主小区覆盖区域不存在覆盖不足问题，越区问题不突出，但周边小区参与本小区的覆盖较多。
控制邻小区覆盖
3
主小区质差问题突出，但不存在过覆盖问题，主小区重叠覆盖度高
主小区覆盖区域覆盖质量较差，导致周边小区参与区域覆盖能力加强。
先加强主小区的覆盖，其次再控制周边小区的覆盖
4
主小区质差问题突出，存在过覆盖问题不突出，主小区重叠覆盖度高
主小区覆盖区域覆盖质量较差，还存在越区问题，主小区覆盖区域重叠覆盖度高，根因是主小区覆盖区域存在覆盖不足问题，其次主小区存在越区问题，再次是由于该区域覆盖不足，周边小区参区域覆盖能力增强。
优先控制控制邻小区覆盖，其次控制主小区覆盖，加强区域覆盖
5
主小区质差问题突出，存在过覆盖问题突出，主小区重叠覆盖度较低
主小区所覆盖区域小区重叠度低，说明周边小区参与覆盖较少，主小区虽然越区，但是主覆盖方向小区覆盖较少，或者周边小区覆盖信号出不来。说明大部分的质差用户来自远端
质差问题主要来自远端用户，需控制过覆盖
6
主小区质差问题不突出，过覆盖问题突出，区域重叠覆盖高
说明区域覆盖较好，主小区过多参与到了周边小区的覆盖。
主小区越区严重，导致区域重叠覆盖严重，优先控制小区覆盖

2.4.7网络覆盖单性问题突出问题分析及处理建议
合计次数小于15以下的纯单质差问题小区如下：
此类主要是主小区区域覆盖不足。13个小区
行标签
基站名称
质差出现次数
过覆盖出现次数
重叠覆盖出现次数
备注
326802_2
海勃湾岱山林业-NLHF-2
14
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326731_2
乌达农场-NLHF-2
12
1
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
319397_3
乌达乌兰化工-NLHF-3
11
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
323461_3
海勃湾蒙西高速检测站-NLHF-3
11
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326737_3
乌达乌兰乡砖瓦厂-NLHF-3
10
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326730_1
乌达黄河大桥南1-NLHF-1
9
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
319447_2
海南渡口-NLHF-2
8
0
1
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
319316_1
海勃湾安泰驾校-NLHF-1
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
319396_1
乌达泰达制钠-NLHF-1
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326728_3
乌达矸石电厂-NLHF-3
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326732_1
乌达瑞钢联-NLHF-1
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326823_1
海南西来峰南-NLHF-1
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
326838_2
乌达安泰驾校-NLHF-2
6
0
0
区域覆盖不足，建议加强区域覆盖
合计次数小于15以下的纯单越区问题小区：14个小区
此问题主要是小区存在越区问题，也出现质差问题，但不突出，建议适当控制主小区覆盖，重叠覆盖度不足，说明越区区域需要该站进行覆盖。
行标签
基站名称
质差出现次数
过覆盖出现次数
重叠覆盖出现次数
备注
319441_1
海勃湾乌海文化中心-NLHF-1
2
5
0
适当控制主小区的覆盖
326940_2
乌达惜禾化工-NLHF-2
1
5
0
适当控制主小区的覆盖
319375_2
海勃湾祥和家园-NLHF-2
1
6
0
适当控制主小区的覆盖
319406_2
海勃湾依林佳苑F区-NLHF-2
1
6
0
适当控制主小区的覆盖
323467_2
海勃湾千钢君正铁厂-NLHF-2
2
7
0
适当控制主小区的覆盖
319300_2
海勃湾岱山林业1-NLHF-2
2
8
0
适当控制主小区的覆盖
326925_3
海南黄河度假村-NLHF-3
1
8
1
适当控制主小区的覆盖
319307_3
海勃湾乌海职业技术学校-NLHF-3
1
8
0
适当控制主小区的覆盖
326920_1
海南109国道-NLHF-1
1
8
0
适当控制主小区的覆盖
319314_3
海勃湾草酸厂-NLHF-3
2
9
0
适当控制主小区的覆盖
323486_3
海南拉僧庙入口-NLHF-3
2
11
0
适当控制主小区的覆盖
319309_1
海勃湾清真寺-NLHF-1
1
11
0
适当控制主小区的覆盖
319404_2
海勃湾华山楼南-NLHF-2
1
11
0
适当控制主小区的覆盖
323506_1
海南同州物流-NLHF-1
1
13
0
适当控制主小区的覆盖
合计次数小于15以下的纯重叠覆盖小区：9个小区
合理减少区域覆盖的的信号分支。
加强主小区覆盖的同时，减少周边邻小区的覆盖分支数
行标签
基站名称
质差出现次数
过覆盖出现次数
重叠覆盖出现次数
备注
319379_1
乌达五化村-NLHF-1
1
0
13
减少区域覆盖分支
319389_3
海勃湾奥体北-NLHF-3
2
0
11
减少区域覆盖分支
319408_1
海勃湾车管所检测站-NLHF-1
1
0
7
减少区域覆盖分支
319168_3
海勃湾帝王广场-NLHF-3
1
0
5
减少区域覆盖分支
319205_1
海勃湾科来登酒店-NLHF-1
1
0
5
减少区域覆盖分支
319423_1
海勃湾海北村南-NLHF-1
1
1
6
减少区域覆盖分支
319304_2
海勃湾乌海大学-NLHF-2
1
1
5
减少区域覆盖分支
319406_1
海勃湾依林佳苑F区-NLHF-1
1
2
11
减少区域覆盖分支
319416_2
海勃湾幸福南区北-NLHF-2
2
2
5
减少区域覆盖分支
2.4.8网络覆盖问题与RSSI关联分析
乌达广通物流和泰达制钠两个站点存在高质差和越区覆盖的问题同时还存在RSSI问题，在进行RF调整的同时，需排查RSSI问题。
行标签
基站名称　
RSSI_PUSCH_AVG
SINR_PUSCH_AVG
RSSI
质差出现次数
过覆盖出现次数
重叠覆盖出现次数
319401_2
乌达广通物流-NLHF-2
-92.72
15.47
-108.18
11
10
0
319396_3
乌达泰达制钠-NLHF-3
-96.83
12.50
-109.33
6
6
3
2.4.9网络覆盖问题与天线权值优化

现网网络覆盖问中有18个小区天线采用的天线权值需要需要和实际天线类型进行核对，如果现网天线类型核对不足，可以采用下表，作为调整规范。
modulusOfWeighforAntGrp0
modulusOfWeighforAntGrp1
modulusOfWeighforAntGrp2
modulusOfWeighforAntGrp3
100
100
100
100
现网还有199个扇区的天线权值需要根据工参实际天线型号进行选择修改。

2.4.10网络覆盖问题与RS参考功率
按考集团侧RS参考功率设置规范，现网统计如下：建议根据集团设置规范集合RF进行调整。
序号
RS参考功率
小区数
备注1
备注2
1
6.2
39
室分站点及天线权值非1111
非规范值
2
9.2
144
天线权值非1111（室分或者宏站功率各异）
非规范值
3
12.2
28
天线权值非1111（室分或者宏站功率各异）
非规范值
4
13.17940009
13
天线权值非0.5、1、1、0.5（5w）
非规范值
5
13.2
2
天线权值非1111（大于20w）
非规范值
6
13.66195313
10
天线权值非0.63、1、1、0.63（5w）
非规范值
7
15.2
3
天线权值非1111（20w）
非规范值
8
15.22059991
724
天线权值1111（5w）
集团规范值
9
16.17940009
10
天线权值非0.5、1、1、0.5（10w）
非规范值
10
16.2
1
天线权值非1111（40w）
非规范值
11
16.66195313
10
天线权值非0.63、1、1、0.63（10w）
非规范值
12
18.22059991
473
天线权值1111（10w）
非规范值
13
19.17940009
2
天线权值非0.5、1、1、0.5（20w）
非规范值
14
19.66195313
5
天线权值非0.63、1、1、0.63（20w）
非规范值
15
21.22059991
55
天线权值1111（20w）
非规范值
合计

1519

2.4.11现网覆盖问题重选、重定向参数优化
针对质差区域，可以根据实地测试2G、3G在该区域的覆盖，如果2G、3G的覆盖优于4G覆盖，可以通过重选、重定向参数对UE行为进行控制，减少用户对4G网络的占用，既可以规避质差问题，还可以避免因为覆盖问题导致的切换失败、掉线问题。
因为4G手机手机优先4G网络，如果在4G覆盖较差的区域，接入导致系统采样时均为差点。此时我们可以将2G、3G的重选优先级提高，优选2G、3G网络。也可以通过切换参数和重选、重定向参数来改善用户在良好的网络附着和使用。这样既可以改善用户感知，还可以规避弱覆盖采样。以下参数可以对此类问题进行改善。这些参数涉及的门限、参数值、开关等的修改需根据当地实测情况进行修改。还需注意不要超过省控范围。
序号
参数类型
参数优化举例
1
切换参数-门限
interFrqThrH、threshold3aInterFreq
2
切换参数-定时器
a5TimeToTriggerInterFreq、a3TimeToTriggerRsrpInterFreq
3
重选参数-门限
sNonIntrsearch
4
重选参数-定期器
a2TimeToTriggerActInterFreqMeas
5
重定向-门限
hysThreshold2GERAN
6
重定向-定时器
a2TimeToTriggerActTdscdmaMeas
7
异频异系统测量门限
threshold2GERAN

2.4.12质差问题分析辅助工具使用
通过DT测试数据或者后台的MR数据，进行二次解析，可以获得小区在平均RSRP\RSRQ\切换目标及切换次数\，还可以获得小区越区目标是那些站点、小区覆盖场景是几分支。从而得出服务小区的被干扰系统，那些邻区小区对服务小区干扰较强，干扰程度如何，通过这些信息，RF优化调整时，就可以明确调整目标，不会因为头痛治头的错误优化方式。
序号
MR解析对现网优化帮助
备注
1
主小区的RSRQ\RSRP\SINR
小区覆盖信息
2
主小区的被干扰系数
小区干扰情况
3
主小区覆盖场景分支数
重叠覆盖情况
4
主小区被那些小区干扰，干扰次数及强度
小区干扰细节
5
主小区越区目标有那些
越区情况
举例如下：越区目标
小区ID
结构指数
越区目标1
越区目标2
4659881
2
1043622
286220
4659882
2
465995
286220
4659691
2
465982
466275
4659821
2
465978
465993
4659802
2
465980
286002
4659842
2
465969
465995
4659843
2
465986
285067
举例如下：干扰小区
主服务小区CELLID
主服务小区上报次数
邻小区CELLID
邻小区上报次数
邻区RSRP
干扰系数
9739183
243
4659701
13
-101.6461538
0.053498
9739183
243
4659702
13
-97.51538462
0.053498
9739183
243
4659703
34
-97.19852941
0.139918
9739183
243
4659711
4
-109.95
0.016461
9739183
243
4659712
4
-119
0.016461
9739183
243
4659713
25
-100.886
0.102881
9739183
243
4659771
31
-100.2774194
0.127572
9739183
243
4659772
1
-106.7
0.004115
9739183
243
4659881
29
-101.3568966
0.119342
举例如下：干扰系数
CellID
CellName
主服务小区
邻区干扰
干扰系数
4659691
芙蓉大酒店-1
281
355
1.263345196
4659692
芙蓉大酒店-2
72
94
1.305555556
4659693
芙蓉大酒店-3
66
110
1.666666667
4659701
黔城综合楼-1
285
469
1.645614035
4659702
黔城综合楼-2
288
686
2.381944444
4659703
黔城综合楼-3
134
468
3.492537313
2.5 乌海覆盖质量问题分析总计
乌海三高覆盖质量问题占比约为全网小区的1.1%，覆盖质量单性问题约占全网小区的2.4%。三高（某一类较低）问题约占3.91%，建议优先处理三高问题，其次处理单行问题。各位问题处理意见见前述优化方法。
从覆盖质量问题分布来看，主要集中在城郊和郊区。9月和10两个月共计14天的MR采集来看，现网越区覆盖小区为125个，约占全网小区的9.34%，越区问题比较突出。