逻辑的基本规律.pptx

单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,#,一、什么是逻辑的基本规律,逻辑的基本规律是人们运用概念、作出判断、进行推理和论证的规律，也就是人们在运用思维形式进行思维时必须遵守的最起码的准则。,逻辑的基本规律包括,同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律,。,第一节 逻辑的基本规律概述,二、逻辑基本规律的作用,（一）逻辑基本规律对人的思维活动具有强制性和规范性。,逻辑的基本规律是思维规律，思维规律的形成离不开客观事物，但它不等同于客观事物，客观事物本身并不存在是否遵守同一律、矛盾律、排中律和充足理由律的问题。,（二）逻辑基本规律是普通逻辑各项具体规则的依据。,逻辑规律的发现是人类在长期的实践中对思维活动的概括和总结。它成为人们思维活动的一种规范，遵守它是认识真理和准确地表达思想的必要条件。,（三）保证思想认识在同一个思维过程中的确定性。,什么是思维确定性？,如果一个思想是有意义的、有真假的，我们就说它是确定的；反之，如果没有意义，无所谓真假，我们就说它是不确定的。,（,1,）下雨天留客天留客不留。,（,2,）下雨天留客，天留客不留。,（,3,）下雨天，留客天，留客不？留。,（四）逻辑基本规律发生作用的条件性。,逻辑基本规律只是在同一时间、同一关系的条件下，在围绕着具有确定性的同一对象进行推理的过程才起作用。,第二节 同一律,一、同一律的基本内容和要求,同一律的基本内容可以表述为：在同一思维（概念、判断、推理,),过程中，每一思想必须与其自身保持同一。,同一律的公式为：,A,是,A,或,A,A,。,也可表示为：,如果,A,，那么,A,或,AA,。,一个概念保持同一，是,指一个概念的内涵和外延要保持同一,。,(P135),一个判断保持同一，是,指一个判断的组成成分要保持同一,。,(p136),墨经,中讲必须保持概念同一的例子。,1,、白马，马也；乘白马，乘马也。,2,、车，木也；乘车，非乘木也。,广告做得好不如新飞冰箱好,同一律要求人们自觉地保持同一思维过程中概念、判断的确定性，或者说，同一律要求人们的思维具有确定性。,应当注意的是，同一律所说的概念、判断保持同一,不是绝对的，而是相对的、有条件的,，这个条件就是,同一思维过程,。,同一思维过程,同一时间,同一方面,同一对象,有个人在饭店吃饭，看到菜盘子里有一只苍蝇。便叫来侍者问道：“怎么菜盘子里有只苍蝇？”侍者回答说：“你花,5,块钱还想吃什么？”,张三是老年人。,张三是青年人。,虽然张三家庭经济条件不好，但是他很诚实。,张三是罪犯，李四不是罪犯。,缅甸南部有个名叫缅尔古的群岛，这里的居民计算年龄的方法很特别。婴儿一生下来，就算,60,岁。以后每满一周岁，就减去,1,岁，活了,60,年，竟变成,0,岁。往后，先加,10,岁，再逐年减。,于是，岛上出现了这样的怪事：一位,3,岁的老婆婆送她,52,岁的孙子上学去。,请问：为什么会觉得“怪”呢？,二、违反同一律的逻辑错误,(p137),（一）混淆概念,（二）偷换概念,（三）混淆论题,（四）偷换论题,基本错误：思维不确定,混淆概念,偷换概念,把不同的概念当作同一个概念来使用,区别：,混淆概念是无意识的,偷换概念是有意识的,广告做得好不如新飞冰箱好,妈妈：“这小伙很帅，人品好，收入也高，你偏不同意，你到底要找一个什么样的对象？”,女儿：“我要找一个有共同语言的。”,妈妈：“他又不是外国人，怎么会没有共同语言？”,日本文部省审定的历史教科书多次篡改侵华历史,1982,年、,1986,年、,2001,年、,2005,年,“,侵略华北”,“,进出华北”,在生产力中，劳动力是最重要的，劳动力是谁生,的呢？是女人生的，所以，女人才是生产力中最重要,的。,鲁迅先生的,门外杂谈,记载过这样一件事情：,甲乙两人，一强一弱，扮着戏玩。先是甲扮武松，乙,扮老虎，结果乙被甲打得要命，乙埋怨甲，甲则道：,“你是老虎，不打，不是给你咬死了？”乙只得要求互,换角色，结果又被甲咬的得要命，乙说怨话，甲又道：,“你是武松，不咬，不是给你打死了？”,这里，甲就违反了同一律的要求，把戏台上的武松当作真武松来咬，把戏台上的老虎当作真老虎来打，犯了“偷换概念”的 逻辑错误。,鲁迅先生在,且介亭杂文末编,里，记录了,A,、,B,两人的一段对话：,A,：,B,，我们当你是一个可靠的人，所以几种关于,革命的事情，都 没有瞒了你，你怎么竟向敌人告,密去了？,B,：岂有此理！怎么是告密！我说出来，是因为,他们问了我呀。,A,：你不能推说不知道吗？,B,：什么话！我一生没有说过谎，我不是这种靠,不住的人！,这里，,B,不仅把向敌人告密的恶劣行径轻轻抹去，而且得出了告密有理的结论，本来,A,所说的“可靠”是指对革命忠诚，不向敌人泄密，而,B,却用“从来不说谎”即向敌人说实话来偷换。,张班是鲁班的师兄弟，手艺高超。有一次，张班给,一个财主修建台阁，财主和他口头约定：如果修的台阁,合其心意，赏“五马驮银子”，外带“一担米、两只猪、,三坛酒”。台阁修好了，财主里里外外都检查了也找不出,半点毛病，该按约定条件给 张班报酬了。财主叫家丁牵,来五匹马，并排站着，马背上横搁一块木板，上面放了,一块比手指还小的银子。财主说：“这就是我给你的工钱,五马驮银子。”接着财主拿来鸡蛋壳装的米粒说：,“这是我赏的一蛋米。”财主又从一个木匣里拉出了两只,蜘蛛，说：这是两蜘蛛。”最后，他把指头伸到一只酒,壶里，蘸了一下，向前弹动了三下，对张班说：这是,三弹酒！”,华佗再见,混淆论题,偷换论题,把不同的判断当作同一个判断来使用,区别：,混淆论题是无意识的,偷换论题是有意识的,转移论题,某地铁上来一位抱婴儿的妇女，列车颠颇乘客拥挤，一位站着的中年人请一位青年姑娘给抱小孩的妇女让座，姑娘说“凭什么让我让座？”，中年人说：“尊老爱幼是我们民族的光荣传统，是精神文明的体现。”,这位姑娘眨眨眼，突然理直气壮的说“你配讲什么精神文明，你的吐沫星子都溅到我脸上了，你是耍流氓！”中年人气的说“你是耍无赖,.”,。“你才是无赖呢。”姑娘煞有介事的拿出手绢来擦脸。中年人脸气的铁青，无可奈何。,文章写作中的“走题了”、“跑题了”,人们的经济地位决定人们的意识。,吃饭决定思想体系。,填胃理论,请诸位先生告诉我们吧，究竟何时、何地、在哪个行星上有哪个马克思说过“吃饭决定思想体系”呢？诚然，马克思说过，人们的经济地位决定人们的意识，决定人们的思想，可是谁向你们说过吃饭和经济地位是同一种东西呢？难道你们不知道，象吃饭这样的生理现象和人们的经济地位这种社会现象是根本不同的吗？,同一律的作用在于保证人们思维的确定性。,第三节 矛盾律,一、矛盾律的基本内容和要求,不矛盾律的基本内容可以表述为：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同真，其中必有一假。,矛盾律的公式为：,也可表示为：,并非（,A,并且非,A,）或者,A,A,。,A,不是非,A,或,AA,。,公式中的“,A”,与“非,A”,是指同一思维过程中的互相否定的一对思想，即互相矛盾或互相反对的两个思想。它们可以是,互相矛盾或互相反对的概念，也可以是互相矛盾或互相反对的判断,。,A B,A A,A,E,I,O,反对关系,下反对关系,差等关系,差等关系,矛 盾 关 系,矛 盾 关 系,就概念而言，矛盾律要求在同一思维过程中，一个概念不能既反映某一对象，又不反映某一对象。也就是说，在同一思维过程中，不能用两个外延完全不同的概念指称同一个思维对象。,自毁概念：,闪着灯光的漆黑宿舍,方的圆,一个黄昏的早晨，一个年轻的老人，手时拿着,一把锋利的钝刀，杀死了一个活崩乱跳的死人。,合法的非法行为,不等速的等速运动,就判断而言，矛盾律要求在同一思维过程中，作出的判断不能既肯定某事物具有某种属性，又否定某事物具有这种属性。也就是说，在同一思维过程中，不能对同一事物作出互相矛盾或互相反对的论断。,1,、有的犯罪不是故意的。,2,、所有的犯罪都是故意的。,3,、我们班所有同学都是河北人。,4,、我们班所有同学都不是河北人。,综上所述，不矛盾律要求我们，在同一思维过程中，不要使矛盾关系判断或反对关系判断同时为真，也不要用矛盾关系概念或反对关系概念去指称同一对象。也就是要求人们的思维具有前后一贯性和不矛盾性。,今年过节不收礼呀！,不收礼呀不收礼！,不收礼呀不收礼！,收礼只收脑白金！,脑！白！金！,二、违反矛盾律的逻辑错误,违反矛盾律的基本错误，就是在同一思维过程中概念、判断没有保持一贯性，出现了逻辑矛盾。逻辑矛盾又叫“,自相矛盾,”。通常人们所说的“出尔反尔”、“前言不搭后语”、“自己打自己嘴巴”，都 是思维自相矛盾的生动说明。,楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫,能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物不陷也。”,或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？其人弗能应也。,夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。,“,自相矛盾”逻辑错误的表现形式,:,第一种形式,:,自毁概念，如前面的例子,第二种形式,:,同一判断内部包含着自相矛盾的错误,例如,:,相传山东军阀韩复榘不学无术,他的演讲逻辑,混乱,矛盾百出,被传为笑谈。有一次，他到一个学校,发表演说，开头几句是：“今天是我讲话的天气，我,看人来得很茂盛，大概来了,5/3,，没有到的请举手！”,第三种形式,:,两个判断之间存在着自相矛盾的错误,例如：阿凡提的传说中有一个叫,女人的话,的小,故事。毛拉经常向人劝戒说：“女人的话可千万不能,听啊！”阿凡提听了毛拉的这个话，有一天就跑去问,毛拉：“毛拉先生，女人的话能听不能听？”“咳，女,人的话可千万听不得！”毛拉说。阿凡提又说：“那就,照你的话办吧。我家里有两只羊，我女人说要送,给你，我说不送。多谢你给我把这件事断决了。”,说着他转身就走。毛拉一听此话，马上跑去拉着,阿凡提说：“不过，女人的话有时候也可以听哩！”,第四种形式,:,人们在态度与言行上的自相矛盾的错误,例如：有些同志喜欢在会上即席发表长篇讲话，,可是总要说上一些客套话：“刚才几位同志讲得很,全面、很深刻，我没有什么可讲的了。”然后却要,说上一大篇。这也是一种自相矛盾的逻辑错误。,另外，有一种特殊的逻辑矛盾称为逻辑悖论。,我正在说假话。,最著名的逻辑悖论是罗素提出的理发师悖论。一个理发师的招牌上写着告示：城里所有不自己刮脸的男人都由我给他们刮脸，,我也只给这些人刮脸。,谁给这位理发师刮脸呢？如果他自己刮脸，那他就属于自己刮脸的那类人。,但是，他的招牌说了，他不给这类人刮脸，因此他,不能自己来刮。如果另外一个人来给他刮脸，那他,就是不自己刮脸的人。他的招牌说他要给所有这类,人刮脸。因此其他任何人也不能给他刮脸。,看来，没有任何人能给这位理发师刮脸了！,矛盾律的作用在于保证思维的前后一贯性，避免自相矛盾。,小说,唐,吉诃德,里描写过一个国家。它有一,条奇怪的法律：每一个旅游者都要回答一个问题：“你来这里做什么？”如果旅游者回答对了，一切都好办。如果回答错,了，他就要被绞死。一天，有个旅游者回答：我来这里是要被绞死。卫兵一听慌了神，如果他们不把这人绞死，他就,说错了，就得受绞刑。可是，如果他们绞死他，,他就说对了，就不应该绞死他。为了做出决断，旅游者被送到国王那里。苦苦,想了好久，国王才说：不管我做出什么决定，都肯,定要破坏这条法律。我们还是宽大为怀算了，让这,个人自由吧。,下列思想是否违反基本规律的要求？为什么？,有人说：“经验主义不能一概反对，例如工作经验、学习经验就不应该反对。”,2.,在我们的社会里，有些人是自私的，但并非人人都自私。,在莎士比亚的,威尼斯商人,里，波西娅有三只盒子：金盒、银盒、铅盒。其中一只里有波西娅的肖像。每只盒盖上各有题词一句，她在盒子上写了如下题词：,金盒：肖像在这只盒里。,银盒：肖像不在这只盒里。,铅盒：肖像不在金盒里。,波西娅交了底：这三个陈述中至多有一个真。,你能根据矛盾律说明肖像为什么不可能在金盒和铅盒吗？,3.A,说：“他是罪犯。”,B,说：“他不是罪犯。”,C,说：“你俩说的都不错。”,5.,你的意见是正确 的，我完全同意，不过有几个地方还需要商榷。,4.,应该到会的，基本上全都到了。,8,、有的人活着，他已经死了；,有的人死了，他还活着。,7,、这一带的房子很多，但楼房不多。,6,、有个青年人想发明一种万能溶液，它可以溶解一切物品。,第四节 排中律,一、排中律的基本内容和要求,排中律的基本内容可以表述为：在同一思维过程中，两个互相否定的思想不能同假，必有一真。,老师在一张纸条上写了甲乙丙丁四个人中的一个人的名字，然后握在手里让这四个人猜一猜是谁的名字。,甲说：是丙的名字。,乙说：不是我的名字。,丙说：不是我的名字。,丁说：是甲的名字。,听完后，老师说：“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这次四个人都很快同时猜出了这张纸条上写的是谁的名字了。问：这张纸条上究竟写的是谁的名字，他们四人是怎样猜出来的？,排中律的公式为：,A,或者非,A,或,AA,公式中的“,A”,和“非,A”,是指同一思维过程中的两个互相否定的思想，它们可以是矛盾关系的概念，也可以是矛盾关系的判断，还可以是下反对关系的判断。,就概念而言，排中律要求在同一思维过程中，一个对象必定由矛盾概念“,A”,与“非,A”,中的一个来反映。,就判断而言，排中律要求在同一思维过程中，互相否定的判断，包括矛盾关系判断和下反对关系判断不能都是假的，必定有真的。,综上所述，排中律要求我们，在同一思维过程中，对互相否定的思想要作出明确的断定。即确认其中之一为真，不能确认全部为假，也不能含糊其辞不作断定。也就是要求人们的思维具有明确性。,与同一律、矛盾律一样，排中律也是就同一思维过程而言的，如果时间、方面、对象发生了变化，排中律也就不适用了。,二、违反排中律的逻辑错误,违反排中律的基本错误，就是在同一思维过程中对两个互相否定的思想都不明确断定为真，这种逻辑错误称为“模棱两可”。,排中律的作用在于保证思维的明确性、鲜明性，防止与排除思维中出现的“两不可”和“不置可否”的逻辑错误，从而使思维具有确定性。,第五节 充足理由律,一、充足理由律的基本内容和要求,充足理由律的基本内容可以表述为：在论证过程中，即在同一思维过程中，一个思想被确定为真，必须有充足的理由。,充足理由律的公式为：,A,真，因为,B,真，并且,B,真能推出,A,真。,用符号表示为：（,B,（,BA,）,A,。,这个公式中的,“,A,”,表示被确定为真的思想，或称为,“,推断,”,，,“,B,”,和,“,BA,”,表示用来确定,“,A,”,真的根据，或称为,“,理由,”,。,“,B,”,可以是一个判断，也可以是一组判断。这个公式是说，一个推断,A,真，必须有真实的理由,B,，并且由,B,真可以必然推,A,真，其中的,B,为,A,的充足理由。,充足,理由律要求思维具有论证性,充足理由律的逻辑要求具体包括：第一，论断只有提出充足理由才是可信的，第二，作为充足理由的判断自身必须是真实的，第三，理由与推断之间有必然的逻辑联系，即从理由能够必然地推出所要论证的论断。,二、违反充足理由律的逻辑错误,违反充足理由律的基本错误，就是在同一思维过程中缺乏论证性，具体表现为“虚假理由”、“预期理由”和“推不出”。,（一）虚假理由,（二）预期理由,（三）推不出,“,推不出”的逻辑错误常表现为三种情况：一是违反了推理的规则；二是理由与论题不相干；三是理由不足，即所提供的理由虽然有助于确定论题的真实性，但仅仅这些理由并不足以完全确定论题的真实性。,下列各题是否符合充足理由律的要求？为什么？,历史上的诗人都能喝酒，李白是诗人，所以李白能喝酒。,原告丁某与被告于某结婚多年，感情一直不错，但由于原告与被告的婚姻确实是父母包办的婚姻，因此，双方的婚姻难以继续维持下去，故准予离婚。,逻辑基本规律之间的关系,一、普通逻辑基本规律之间的联系,第一、这四条规律都是保证思维确定性的规律。,第二，这四条规律在论证过程中体现出他们之间是紧密联系、不可分割的。,二、普通逻辑基本规律之间的区别,首先，主要表现在保证思维的确定性时，其侧重面是各不相同的，因此，这四条规律的内容、要求、作用以及所排除的逻辑错误都有所区别。,其次，这四条规律的适用范围也不同,.,用逻辑基本规律，解答下列问题：,某校初三学生上山野营，发现一块矿石，有三名学生争论这是什么矿石。甲说：“这既不是铅矿，也不是锌矿。”乙说：“这不是铅矿，而是锰矿。”丙说：“这不是锰矿，而是铅矿。”,他们找到了一位正在勘探的地质队员来鉴别。这位地质队员说：“你们三人中只有一人讲对了，有一人讲对了一半，还有一人全讲错了。”,问：这是什么矿石？,