运用qc提高地下室止水门框的抗渗质量_secret.docx

提高地下室止水门框的抗渗性能

一、 课题简介
上海**大酒店工程位于**车场南侧，工程占地约40亩，总建筑面积100567㎡，混凝土框剪结构，地面结构二十九层，地下室一层。
地下室由主楼地下室、裙房地下室、人防地下室三个部分组成。因这三个地下室空间由沉降缝分隔，为实现地下空间的贯通利用，工程在沉降缝位置的墙体上设置了止水门框，大小共7只，最大门框尺寸为3.5m×3.5m，埋深－6.5m。鉴于以往工程地下室的施工情况，考虑到止水门框制作、安装要求高，且在结构成型之后的渗水危害大，维修困难等因素，公司在工程开工初便组织了专项QC小组，进行现场攻关。
总之，该工程地下室的防渗重点在这7只止水门框的制作和安装施工上，确保它一次成型无渗漏是我们QC小组的攻关课题。

二、 小组简介
本小组成立于2006年7月，由公司技术骨干、项目经理、项目总工程师、质量员、施工员、施工组长等人组成，组员均受过培训，具有较高技术水平及QC活动能力，具体情况见附表2-1和附表2-2。

QC小组简介 附表2-1
小组名称
上海**大酒店工程地下室止水门框防渗QC小组
成立时间
2006年7月5日
类 型
现场型
小组注册号

课题注册号

小组注册时间
2006年8月10日
课题注册时间
2006年9月1日
课 题
提高地下室止水门框的抗渗性能
QC小组成员概况一览表
序号
姓名
性别
年龄
学历
职务
职称
组内职务
1

男
39
大专
项目经理
高工
组长 全面负责
2

男
32
大专
副经理
工程师
副组长 方案审核
3

男
58
大专
总 工
工程师
组员 方案编制
4

男
42
大专
施工员
工程师
组员 现场落实
5

男
35
中专
材料员
助工
组员 进料把关
6

男
26
本科
质量员
助工
组员 现场检验
7

男
27
本科
资料员
助工
组员 组织材料
8

男
45
高中
施工组长
技工
组员 信息反馈
注：本小组成员TQC教育时间均超过48小时，该课题活动次数17次。
制表：** 日期：2008年2月25日

QC小组活动情况统计表 附表2-2
序号
活动内容
次数
应出勤人数
出勤人数
出勤率（%）
1
课题研究
1
8
8
100
2
TQC教育
4
32
30
93.7
3
原因分析
2
16
16
100
4
制定对策
2
16
15
93.7
5
组织实施
4
32
30
93.7
6
现场检查
3
24
22
91.7
7
效果评价
1
8
8
100
合计
－
17
136
129
94.9
制表：** 日期：2008年2月25日

三、 选题理由
1、 该工程地下室面积大，承担着星级酒店重要娱乐休闲场所的重任，渗水将产生较大的负面影响；
2、 公司制定了“市优质工程”的创优目标，绝不允许存在渗漏现象；
3、 因止水门框安装属隐蔽工程，一旦渗水现象发生，原因查找和抗渗维修都很困难，且会对室内装修造成损害。
四、 现状调查
在现有公用和民用建筑中，大部分采用独立地下室的结构形式，多个独立地下室贯通连接利用的还比较少，所以此次如果能够一次施工到位，无渗漏现象发生，将对后来的类似工程起到借鉴甚至范例的作用。且上海**大酒店是该地区首家五星级酒店，室内装修精良，一旦漏水，不但维修困难，而且将对装修造成严重损害，对酒店声誉产生负面影响。
因此，保证地下室止水门框不渗漏是本QC小组的工作重点。介于此，我们小组赶在本工程施工之前，对公司以往所承建的类似工程进行了随机调查，采集质量信息200条，合格率为87﹪。具体情况见附表5-1和附表5-2。

地下室止水门框质量缺陷调查表 附表5-1
序号
检查项目
检验指标
不合格点数
1
门框与混凝土结合紧密度
密实，无空鼓，无裂隙，不渗水
9
2
焊缝密实度
平整、满焊，不留渗水孔隙
8
3
周边混凝土密实度
无裂缝、不渗水
6
4
原材质量
品种、规格、等级符合设计要求及质量验收标准
2
5
其他
符合规范要求
1
合计

26
注：每项取点均为40，共200点。合格率达（200－26）/200＝87﹪
制表：** 复核：** 日期：2008年2月25日

缺陷频数统计表 附表5-2
序号
项目
频数
累计频数
频率（﹪）
累计频率
1
门框与混凝土结合紧密度
9
9
34.6
34.6
2
焊缝密实度
8
17
30.8
65.4
3
周边混凝土密实度
6
23
23.1
88.5
4
原材质量
2
25
7.7
96.2
5
其他
1
26
3.8
100
制表：** 复核：** 日期：2008年2月25日
从排列图分析影响止水门框施工质量的主要因素是门框与混凝土的结合度、焊缝密实度以及周边混凝土的浇灌密实度3项施工环节，占总量的88.5﹪，详见附图5-1。

五、 设定目标
1、 目标设定： 为确保地下室功能的正常运行，我小组在此次止水门框施工中将努力做到一次过关，但考虑到施工的不确
定性，目标设置合格率95％。
2、 可行性分析： 项目技术人员具有较高的技术水平和丰富的施工经验，在过往诸多的同类型施工中有丰富的经验积累。通过我们QC小组此次调查研究分析，找出了影响施工质量的主要因素，从公司承建的类似工程随机调查来看，合格率已经达到87％，相信通过我小组全体人员的攻关钻研，实现合格率提升到95％是可行的。
六、 原因分析
此次随机调查报告显示，影响止水门框施工质量并导致渗漏的主要因素在门框与混凝土的结合度、焊缝密实度以及周边混凝土的浇灌密实度3项施工环节上，我们QC小组成员在仔细研究分析后，得出系统分析图（附图6-1）。

门框与混凝土结合处渗水

门框外侧止水措施不够
门框锚固不牢

止水门框渗漏
门框焊接制作时变型

螺栓与门框焊缝处漏水
校正螺栓损坏焊缝

焊缝不密实

混凝土振捣不密实

混凝土配合比不合理

混凝土养护不到位

门框周边混凝土渗水

附图6-1 系统分析图

制图：** 检查：** 日期：2008年2月25日

针对以上系统分析得出的8条末梢原因形成要因确认表（附表6-1）。

止水门框渗水要因确认表 附表6-1
序号
末梢原因
确认内容
确 认
方 法
负责人
是 否
要 因
1
门框锚固不牢
通过现场检测，发现在混凝土浇灌前，门框安装锚固不够牢固，在成型后使用时容易导致与混凝土的分裂
现场
检查

是
2
门框外侧止水措施不够
设计上过分信任混凝土与钢板的结合能力，止水措施不到位
调查
分析

是
3
门框焊接制作时变型
本工程焊接人员均经过培训合格，持证上岗，焊接验收通过
调查
验证

否
4
焊缝不密实
螺栓与门框间的焊缝不密实，未能做到满焊，留有孔隙
现场
调查

是
5
校正螺栓损坏焊缝
本工程螺栓焊接位置符合设计要求，极少需要校正
现场
验证

否
6
混凝土配合比不合理
本工程混凝土配合比合理，为P6抗渗混凝土
调查
分析

否
7
混凝土振捣不密实
地下室结构钢筋较大且密，特别是门框下部，混凝土浇灌时振捣困难，密实不够
调查
分析

是
8
混凝土养护不到位
本工程基础混凝土浇灌时，设有专门养护工，养护及时到位
调查
验证

否
制表：** 复核：** 日期：2008年2月25日

通过要因确认，得出结论，影响止水门框抗渗性能的主要因素是止水门框锚固不牢、门框外侧止水措施不够、焊缝不密实和混凝土振捣不密实四个方面。
七、 制定对策
我们QC小组成员对以上主要因素进行专项研究后，制定出相应的对策，详见附表8-1。
止水门框防渗对策表 附表8-1
序号
要因
对策
目标
具体措施
地点
责任人
完成时间
1
止水门框锚固不牢
在门框安装时，加强锚固密度
锚固间距< 150mm，使止水门框与结构钢筋锚固成一体，保证刚度能抵抗使用时产生的震动
在距迎水结构面30的位置加设锚固筋，间距150
现场

2006.
9.10
2
门框外侧止水措施不够
在门框外侧与混凝土的接触面增强止水措施
即使二者结合面上产生裂缝，该止水装置也能有效隔断水源
在门框外侧直角转角处焊接-50×4止水钢板带，双面满焊，绕门框一周形成闭合
现场

2006.
10.10
3
焊缝不密实
对焊工班组每位成员认真交底
保证每根螺栓与门框间焊接密实
认真交底，定时巡查，验收过关再进行安装
现场

2006.10.15
4
混凝土振捣不密实
采用合理的混凝土施工方案
混凝土结构无裂缝，不渗水
在混凝土浇灌时，采用流易性较好的混凝土先浇筑门框部位，振捣密实
现场

2006.10.20
制表人：** 复核：** 日期：2008年2月25日

八、 对策实施
1、 止水门框锚固： 考虑到在工程投入使用当中，各种原因产生的震动都会对门框产生影响，使它在与混凝土结构的结合面上产生细微的剥离，而导致渗水。因此，我们在止水门框安装时，在门框角钢外边缘临近迎水面30mm处加设锚固钢筋，间距150。（见附图8）使门框与结构合为一体，有效担负使用过程中所受的各种冲击，确保达到并超过制定的目标效果。
2、 止水措施： 因混凝土和门框角钢毕竟是两种不同的介质，要使它们之间结合紧密，并能抵抗住地下水的压力，并没有十分的把握。因此我们在制作门框时，在门框角钢的外侧转角处，与角钢钢板成135度的方向上，焊接上－50×4的止水钢板带，绕门框一周形成闭合止水圈。（见附图8）这样即使在结合面上产生一些空鼓剥离，也能有效防渗。
3、 焊缝： 这个工序中的焊缝包括门框角钢的焊接以及螺栓与门框间的垂直连接焊缝，经过交底，角钢上的焊接能焊到位，但在螺栓焊接时，数目多且操作面较小，就会出现马虎了事的现象。因此，我们小组加强了对班组的交底力度和频度，质量员现场巡查。焊接完毕后，待我小组检查合格后再进行下步工序。
4、 混凝土浇筑： 因止水门框下部的基础梁钢筋较密，加上门框的锚固钢筋，给混凝土施工带来不便。在进行混凝土浇筑时，我们联系好混凝土厂家，选用流易性较好的混凝土，先浇筑门框周边部位，振捣密实，并及时养护，保证混凝土无蜂窝开
裂现象。
附图8：

橡胶止水带

九、检查效果
1、直接效果
通过我们QC小组成员以及全体一线施工人员的共同努力，在严格的PDCA循环下，使得我们**大酒店工程地下室止水门框的施工质量得到了很大的提高。在对成品进行防渗检查时，7只门框中只有1只门框出现了两处渗水，其余门框均无渗漏现象发生。经我小组研究分析，这两处渗水，是因止水门框下部的两边拐角处的混凝土浇筑不够密实造成的。在一次有针对性的高压灌注防水剂后，杜绝了渗漏现象。
通过此次QC小组的活动，地下室止水门框防渗性能抽查合
格率达到了98％（后附：止水门框分项工程质量检查评定表），与以往工程的维修费用相比，此次的费用可谓微不足道。成果达到并超过了原先制定的95﹪的目标。PDCA循环的前后对比见附图10-1。

制图：** 日期：2008年2月25日

2、间接效果
(a) 经济效益
鉴于以往工程的维修情况，都要2～3次的反复维修才能杜绝渗漏，考虑到室内装饰拆除赔偿、防水材料费和人工费，平均每只止水门框的维修费用在7500元左右。7500×7只＝52500元扣去此次局部维修的费用，节约维修费5万元左右。（后附：门框止水维修费用财务明细表）
(b) 技术、管理效益

通过此次QC活动，增强了小组成员的团结和齐心协力克服难题的能力；在工法上取得的成绩得到了公司总工室的肯定，获提议收编进我单位作业指导书，并在公司的技术大会上探讨通过，制定为工法，编号JTMGF-01-08，于2008年度开始实行。
(C) 社会效益
我们的活动和成果获得了业主、监理以及质监评优组的好评，为公司赢得了良好声誉。
十、总结巩固
通过质量小组活动，我们取得了多赢。止水门框一个分项就给工程节约了五万元的费用，对整个项目来说，我们小组的发挥空间很大，需要我们作出更大的努力去发现、去攻坚。
尽管这次取得了不错的成果，但我们知道，我们的活动并非无懈可击。尽管我们把要因分析研究并实施了对策，还是出现了局部渗水。好在此次的活动成果已制定为公司工法，可以在今后的工程中进一步巩固完善。
我们决心，在今后的小组活动中，从发现问题、制定对策、到对策的实施，都要投入更多的细心和耐心，来减少返工、节约成本、提高技术，最终实现工程的优质低耗！