收藏 分销(赏)

逻辑规律及论证篇复习题.docx

上传人:s4****5z 文档编号:8827618 上传时间:2025-03-03 格式:DOCX 页数:9 大小:21.68KB 下载积分:10 金币
下载 相关 举报
逻辑规律及论证篇复习题.docx_第1页
第1页 / 共9页
逻辑规律及论证篇复习题.docx_第2页
第2页 / 共9页


点击查看更多>>
资源描述
逻辑基本规律 1、 下列甲、乙、丙、丁的言论是否违反逻辑规律的要求?如有违反,是谁违反了?违反了什么规律的要求?为什么?  甲:小王这篇文章有见解;   乙:我反对甲的看法;  丙:甲和乙的看法,我都赞成  丁:我认为甲、乙的看法都不对 2、甲、乙、丙、丁争夺一名围棋冠军。已知下列A、B、C三种说法中,有且只有一种说法正确。问:谁是冠军?请写出推导过程。 A. 冠军或是甲或是乙 B. 如果冠军不是丙,那么冠军也不是丁 C. 冠军不是甲 3、情报部门截获恐怖分子发送的三条密码信息,经密码破疑员的分析,“Alingoits Doximayo Makasey'’ 意思是“绑架学生(做)人质”,而“Huholikaso Makasey Mugbudengs" 意思是“押着人质(见)记者”,而“Mugbudengs Ftouf-gke Alingoits" 意思是“绑架记者离开”。 关于有关词语在该密码语言中的意思,下面哪一项陈述可能是真的? A.“Doximayo”意指“人质” B.“Doximayo”意指“学生”。 C. “Mugbudengs”意指“绑架”。 D.不知道它们是什么意思。 4、老师在一张纸条上写了甲乙丙丁四个人中的一个人的名字,然后握在手里让这四个人猜一猜是谁的名字。 甲说:是丙的名字。乙说:不是我的名字。丙说:不是我的名字。丁说:是甲的名字。听完后,老师说:“只有一个人说对了。请再猜一遍。”这次四个人都很很快同时猜出了这张纸条上写的是谁的名字了。这张纸条上究竟写的是谁的名字,他们四人是怎样猜出来的? 5、最近,有几百只海豹因吃了受到化学物质污染的一种鱼而死亡。这种化学物质即使量很小,也能使哺乳动物中毒。然而一些人吃了这种鱼却没有中毒。以下哪项如果正确,最有助于解释上面陈述中的矛盾? A.受到这种化学物质污染的鱼本身并没有受到化学物质的伤害。 B.有毒的化学物质聚集在那些海豹吃而人不吃的鱼的部位。 C.在某些既不吃鱼也不吃鱼制品人的身体内,也发现了微量的这种化学毒物。 D.被这种化学物质污染的鱼只占海豹总进食量的很少一部分。 6、甲:你认为《夜宴》拍得好吗? 乙:我认为不算好。 甲:那就是说,你认为坏了? 乙:我并没有说坏。 甲:说不好就是坏。 下面哪个选项不可能是对甲、乙对话的正确评价? A、甲问话的用意是要求乙作出一个肯定的、明确的答复。 B、乙的回答前后矛盾。 C、甲没有把握乙的两次回答的真谛。 D、在乙看来,《夜宴》拍得一般。 7、张三的这段话不会大错,因为他是听他爸爸说的,而他爸爸是一个治治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。 以下哪项如果为真,将最能反驳上述结论? A.张三谈的不是数学问题。B.张三平时曾说过错话。 C.张三的爸爸并不认为他自己的每句话都是对的。 D.张三的爸爸已经老了。 8.一份犯罪调研报告揭示,某市近三年来的严重刑事犯罪案件60%都为已记录在案的350名惯犯所为。报告同时揭示,严重刑事犯罪案件的作案者半数以上是吸毒者。 如果上述断定都是真的,那么下列哪项断定一定是真的? A. 350名惯犯中可能没有吸毒者。 B. 350名惯犯中一定有吸毒者。C. 350名惯犯中大多数是吸毒者。 D.吸毒者大多数在350名惯犯中。 9、有医学病例证明,饲养鸽子或者经常与鸽子近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既可能存在于鸽粪中,也可能通过空气进行传播,此外,经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎,经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真,以下哪项也一定是真的? A.小张的邻居饲养了十几只信鸽,每天都会产生大量的鸽粪。小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。 B.小张从来不和有病的人接触,所以,他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染,那就一定是被空气传播感染的。 C.小张性格自闭,从不接触外人,而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者,所以,他的病或者是由鸽粪引起,或者是因’是因为空气传播而感染。 D除了题干所描述的三种情况,也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。 E.小张的邻居养信鸽,他姐姐以前也得过隐球菌肺炎,所以他的病一定不会是通过空气传染的。 10、商业伦理调查员:xyz钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。 xyz钱币交易所:这可太可笑了。xyz钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,并且有钱币经销的执照。 xyz钱币交易所的回答显得很没有说服力,因为它 。 以下哪项作为上文的后继最为恰当? A、故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信。 B、指责商业伦理调查员有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责。 C、没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。 D、列出了xyz钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题作出回答。 E、没有对“非常稀少”这一意思含混的词作出解释。 11、以下是一份商用测谎器的广告:员工诚实的个人品质,对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器,可以有效地帮助贵公司聘用诚实的员工。著名的QQQ公司在一次招聘面试时使用了测谎器,结果完全有理由让人相信它的有效功能。有三分之一的应聘者在这次面试中撒谎。当被问及他们是否知道法国经济学家道尔时,他们都回答知道,或至少回答听说过。但事实上这个经济学家是不存在的。 以下哪项最能说明上述广告存在漏洞? A、上述广告只说明面试中有人撒谎,并未说明测谎器能有效测谎。 B、上述广告未说明为何员工诚实的个人品质,对于一个公司来说至关重要。 C、上述广告忽视了:一个应聘者即使如实地回答了某个问题,仍可能是一个不诚实的人。 D、上述广告依据的只有一个实例,难以论证一般性的结论。 E、上述广告未对QQQ公司及其业务进行足够的介绍 12、某珠宝商店失窃,甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下:甲:案犯是丙。乙:丁是罪犯。丙:如果我作案,那么丁是主犯。丁:作案的不是我。 四个口供中只有一个是假的。如果以上断定为真,则以下哪项是真的? A、说假话的是甲,作案的是乙。 B、说假话的是丁,作案的是丙和丁。 C、说假话的是乙,作案的是丙。 D、说假话的是丙,作案的是丙。 E、说假话的是甲,作案的是甲。 13、美国政府决策者面临的一个头痛的问题,就是所谓的“别在我家门口”综合症,比如,尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建新的监狱,但是,当决策者正式宣布计划要在某地建一新监狱,总遭到附近居民的抗议,并且抗议者总有办法使计划搁浅。 以下哪项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症? A、某家长主张,感染了艾滋病病毒的孩子不许入公共学校,当他知道一个感染了艾滋病病毒的孩子进入了他孩子的学校时,便立即办理了自己孩子的退学手续。 B、某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记,但他自己递交了一份虚假的财产登记表。 C、某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业,但她自己拒绝捐款资助索马里饥民。 D、某汽车商主张和外国的汽车商自由贸易,以有利于本国经济,但从要求本国政府限制外国制造的汽车进口。 E、某军事战略家认为核战争会毁灭人类,但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可能的核袭击。 14、小李、小张、小王是某大学的学生。有一次,他们在一起讨论一道数学题,在讲了说各自的解法后,小李说:“我做错了。”小张说:“小李做得对”。小王说:“我做错了。”为了能得到正确答案,三人同去请教数学老师。老师听了他们的解法和上述意见后说:“你们三人中有一位的的答案是正确的,有一位意见是正确的。” 请问:他们中谁的答案正确?谁的意见正确? 论证 1、春天的兰花是美丽的,即使没有人欣赏它。 上述文字是对下列哪项的反驳? A人们只能看见他们想看的。 B.美丽是肤浅的 C.味道是不可数的。 D.美丽只存在于每个人的眼中 E.人最大快乐是对美丽的玷污。 2、自从《行政诉讼法》颁布以来,“民告官”的案件成为社会关注的热点。人们普遍担心的是,“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据H省本年度的调查显示,凡正式立案审理的“民告官”案件,65%都是以原告胜诉结案。这说明,该省的法院在审理“民告官”案件中,并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。 以下哪项为真,最能削弱上述论证? A.在“民告官”案件中,原告如果没有掌握能胜诉的确凿证据,一般不会起诉。 B.有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉,H省要多于周边省份。 C.所谓“民告官”的案件,在法院受理的案件中,只占很小的比例。 D.在“民告官”的案件审理中,司法公正不能简单地理解为原告胜诉。 3、万通公司总裁的高级助理班子中,李金是一位最不可缺少的人才,因为其他助手仅是公司业务某一方面的专家,他们仅在自己精通的领域有独到的能力,而唯独李金是一位全才,熟悉该公司全方位的业务。 以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? A.在某一专业领域李金并不比其他助理高明 B.李金的个人能力比不上其他助理的集体决策能力。 C.李金到万通公司的工作时间要短于其他助理。 D.万通公司的业务几乎都分别涉及某一专业领域。 4、地球外有无生命是科学家长期探索的课题。1996年美国航天局在对火星陨石的研究中,正式提出了表明火星上36亿年前存在生命的证据,并向全世界科学家挑战,欢迎他们证明这一论点是错误的。科学界对此反应不一。以下是一些专家的意见,在这些意见中,哪个是对美国航天局的挑战? A.这是证明地球外生命的最令人深思和浮想联翩的事情。 B.36亿年前太阳系有众多陨石,很难确定哪一块陨石真正来自火星。 C.对陨石上取下一小片金色样品进行化学、显微镜和组织检查表明,36亿年前这里有过原始生命、微生物生命的存在。 D.如果已经发现36亿年前火星有生命存在,我不会感到意外。 E.我们不能排除这种可能性:生命从火星来到我们所在的星球。 5、有时为了医治一些危重病人,医院允许使用海洛因作为止痛药。其实,这样做是应当禁止的。因为,毒品贩子会通过这种渠道获取海洛因,对社会造成危害。 以下哪项如果果为真,最能削弱上述论证? A.有些止痛药可以起到与海洛因一样的止痛效果 B.贩毒是严重犯罪行为,已经受到法律的严惩。 C.用于止痛的海洛因在数量上与用于非法交易的比起来,是微不足道的。 D.在治疗过程中,海洛因的使用不会使病人上瘾。 6、有些人坚信,在宇宙空间中,还存在着人类文明之外的其他高级文明,因为现在尚没有任何理论和证据去证明这样的文明不可能存在。 下面哪一个选项与题干中的论证方式相同? A.神农架地区有野人,因为有人看见过野人的踪影。 B.既然你不能证明鬼不存在,所以鬼就是存在的。 C.科学家不是天生聪明的,例如爱因斯坦小时候并未显得很聪明。 D.一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是,亚里士多德的著作中讲到,神经是从心脏里产生出来的。 7、 在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯( )的逻辑错误。 A.虚假论据 B.预期理由 C.循环论证 D.推不出
展开阅读全文

开通  VIP会员、SVIP会员  优惠大
下载10份以上建议开通VIP会员
下载20份以上建议开通SVIP会员


开通VIP      成为共赢上传

当前位置:首页 > 包罗万象 > 大杂烩

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服