马哲人民币升值【一点点建议】.doc

写的太好啦~基本不用改啦~有一点，如果能加上一些有名的经济学家的分析就更好啦，这样显得比较有深度一些，我实在想不出还有什么可以改的啦~

一、人民币升值的历程
2005年7月21日，我国正式实施人民币汇率形成机制改革。央行宣布人民币对美元汇率一次性升值2．1％，人民币汇率不再盯住单一美元，按照主动性、可控性和渐进性原则，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调解、有管理的浮动汇率制度。2006年5月15日，美元对人民币汇率中间价首次突破了1：8关口，这是汇改以来人民币汇率的新高点。2007银行间外汇市场美元对人民币汇率的中间价屡创新高。2008年4月10日，中国外汇交易中心公布，美元对人民币中间价为人民币6．992元，意味着人民币正式跨入“6时代”。
一、 人民币升值对我国经济的影响
（一）从生产的角度
人民币汇率自2005年7月汇改以来屡创新高，至目前累计升值已逾20%。由于国际国内存在诸多不确定因素的影响，人民币面临更大升值压力。正如马克思在《政治经济学批判》导言中指出生产、分配、交换、消费是社会再生产四个重要环节，这四个环节构成了社会再生产和扩大再生产的整体和过程。人民币升值对我国整体经济都有重大影响，而生产作为社会再生产的首要环节，不可避免的要受到影响。现阶段，我国生产受汇率影响大体上体现在进出口贸易上。
总体上来说，人民币升值将对进口比重高、外债规模大、拥有高流动性或巨额人民币资产的行业是长期利好；人民币升值将对出口比重大、外币资产高或产品国际定价的行业冲击较大。从短期看，人民币升值将增加人民币的国际购买力，给中国的外贸进口带来好处。但中国的出口依存度高于进口依存度。也就是说，从眼前可以量化的指标来看，中国从人民币升值中得到的好处少于人民币升值带来的损失。
生产的一个重要因素就是生产资料，在现代社会生产中主要体现为各种资源。据调查了解，我国大部分出口企业采用长期合同定价的方式，因此，原材料价格不断上涨，而生产经营成本的上升却不能很快传递到产品价格中去，因而风险只能由自身承担。调查显示，目前我国出口企业所用原材料大多来自国内，而国内原材料、燃料、动力购进价格水平从2009年年底以来持续上涨，和去年同期比，一季度其价格总水平涨幅已突破了两位数。另外，中国主要以“价廉物美”打进世界市场人民币汇率的上升,对我国大量劳动密集型出口产品的国际市场价格竞争力造成一定的伤害, 最终导致出口的减少。
同时，由于大部分出口企业规模小，没有自主品牌，因此往往只能被动接受国外进口商提出的价格，所以生产成本的上升也很难通过提高出口价格进行转嫁。而对于原材料购自国外的出口企业来说，如果人民币升值的幅度小于国际资源能源价格的上涨幅度，人民币升值所减少的原材料成本也不能完全消减掉其出口成本的压力。出口企业大部分采用美元结算，人民币对美元不断升值导致了出口企业的利润被吞噬。从而引发国内经济的不景气。同时还会使某些领域的生产相对过剩, 如食品、服装、文化用品等出口商品有40%~ 60%转移到国内市场, 必然造成产品一定时期内的供过于求。一段时间内将使我国出口企业快速发展陷入难以为续的困境。
人民币升值增大就业压力,会恶化当前就业形势。我国出口企业大多属于劳动密集型企业，吸纳劳动力的能力较强。通过出口企业扩大市场空间，能有效地弥补内需不足，进而可增加更多的就业岗位。但在人民币快速升值的背景下，出口企业生存压力大增，生存前景不容乐观。有关调查反映，如人民币币值进一步上升，生产成本提高、外贸订单减少，出口企业势必会采取裁员等措施以缓解生存压力，这样会给原本严峻的就业形势带来更大的困难。
生产需要大量的投入，才能获得产出。以前我们凭借较低的汇率吸引了大量的海外投资。然而人民币升值过快就会有极大可能葬送我国多年辛苦造就的良好投资环境, 新增的海外投资则会减少, 中国经济增长的原动力将被大大消减, 因为这种投资变得相对昂贵。另一方面, 国际游资的投机活动可能增加, 使我国的金融距爆发危机的边缘越来越近。
但不能仅仅看到这些弊端，我们也能从适度的人民币升值中受益。人民币的升值将导致流向出口部门也就是劳动密集型部门的资金就会流向资本密集型部门,使我国的产业结构向有利的方向调整, 最终资本会转向投资国内市场, 当货币升值后, 资本就会寻找高科技高附加值的产业进行投资, 使这些产业有更多的资金进行技术创新改革, 增加其国际市场竞争力, 以高科技高附加值的产品进军国际市场, 这是伴随着汇率下降产生的。在对很多产业有巨大的冲击的同时,对整个中国经济的总体走势来说还是有益处的，可以进一步促进我国产业结构的调整。但从长远看, 从中国经济发展的宏观层面分析, 升值的确有利于改善我们的出口贸易结构, 改善我们的贸易条件, 从而对出口企业也会有正面推动作用。
（二）从消费的角度
《马克思恩格斯选集》(第93页)中说消费是生产的前提、动力和目的;生产是消费基础、保证和过程。对消费的深刻认识，就是对社会再生产的本质认识，就会有利于克服单纯生产观点或生产唯一的观点。有利转变生产产生消费和没有生产便没有消费简单化的认识。因为从理论上，从历史发展上，从现实情况上看是消费先于生产，消费产生生产，消费决定生产，消费生产生产，消费促进生产，消费引导生产，没有消费便没有简单生产或扩大再生产。基于消费的重要作用，我们必须分析人民币升值对消费带来的影响。
一般来说,汇率的变化尤其是本币升值,会给人们带来财富效应。本币升值通过财富增加对居民消费产生影响,可称为财富效应。假设其他条件相同时,由于资产价格变化导致居民持有财富即实际货币余额发生变化,进而引起总消费支出的变动。这种财富效应,常称作庇古效应或实际货币余额效应。
有专家称，假如人民币升值，老百姓口袋里的钱将更值钱。比如，如果人民币升值10％，1000元人民币就相当于132．90673美元。从这个角度而言，升值对老百姓有好处。因此当本币汇率上升时,进口产品变得更加便宜,人们持有的财富具有一种增加的效应,增加的财富将会使人们增加许多方面的消费。但其对消费的影响程度取决于人们消费的偏好和收入分配结构。它有两种可能情况:一是汇率升值使得财富增加后,国民将较少比例的财富用于进口品,更大比例财富用于购买本国产品,此时,国内总就业增加,收入分配格局亦发生变化。若考虑到可能存在的规模经济效应会减少企业的成本,增加企业产品竞争力,则消费增加更加显著,这种消费的增加是可以持续并不断扩大的。二是汇率升值使得财富增加后,国民将更大比例的财富用于进口品,这时,汇率升值的财富效应不仅不能带来本国就业的增加,反而可能会带来负面影响,这种消费的增加很难持续。我国的现实情况是收入分配很不均匀,居民财富拥有量很不平衡,这从我国居高不下的基尼系数就可知道;另一方面,由于我国居民以外币支付的消费额占居民总消费支出比重较小,因而通过财富增加提升消费水平这一途径发挥作用的可能性较小。在这种情况下,人民币升值只能招致更加疯狂的金融投机,赚得盆满钵满的是国际投机资金,吃亏的是国内百姓,因此财富效应在我国基本上也不成立。
CPI即消费者物价指数，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标。近年来，我国CPI水平大幅上涨，2007年我国CPI相比2006年上涨4.8%，比2006年同期涨幅高约3.3个百分点。进入2008年，加之春节和冰冻雪灾等因素影响，物价水平上涨趋势被进一步强化，1～11月份CPI同比上涨6.3%，比2007年同期涨幅高约1.7个百分点，从各月同比价格变动看，呈前高后低态势，2月份同比上涨8.7%，为全年最高涨幅，4月份后同比逐月回落，到11月份时涨幅为2.4%，虽然涨幅呈现前高后低的形势，但总的来说，CPI是在上涨的。
在人民币对内出现贬值现象的时候，人民币对外升值也出现了一个较快的上升势头。自从2005年我国开始实行有管理的浮动汇率制度以来，2006年人民币对美元升值3.35%，2007年人民币对美元升值6.9%。再看2008年各季度的美元兑人民币的数据，一季度1美元兑人民币为7.1610元，二季度1美元兑人民币为6.9567元，第三季度和第四季度则分别达到了6.8399元和6.8342元，现今美元兑人民币的中间汇价基本保持6.8左右。由此我们可以看出，人民币一方面在国际市场的购买力逐渐增强，另一方面却在国内市场的购买力逐渐减弱，即所谓对外升值和对内贬值。
人民币升值以后，随着外界对人民币长期升值的预期，外界投资等热钱会继续流入中国，国内居民和企业会大量持有流动性货币，实际的消费和实际的投资就会相应地减少。这个时候即使国内的利率非常低，由于升值预期的存在，国内居民和企业宁可选择持有这些流动性强的货币资产也不去进行投资和消费，国内的总需求将会大幅下降，经济会出现发展速度下降，利率水平大幅下降的现象。
因为我国特殊的国情即非消费地货币定价(LCP定价),外汇市场还不发达,国内居民生活必需品消费中进口商品占比较小,中国企业的要素价格更多的是依赖国内而不是国际,居民剩余财富拥有量很低等,在西方发达国家流行的货币升值影响一国消费的物价效应与财富效应在我国还不存在。因此,我国政府应谨慎对待人民币的升值问题,更应清楚地认识美国各界要求人民币升值的真正目的。
二、 我国应对人民币升值应采取的政策
尽管马克思在《政治经济学批判》导言已指出了“生产直接是消费，消费直接是生产，每一方直接是它的对方”。没有消费，生产就没有目的，生产就没有意义。画饼不能充饥，实质就是说画饼的生产没有意义。消费不仅决定了生产的必然性、可行性和有效性，而且决定了生产劳动的分配比例。为了消费组织生产，安排生产，可以充分利用原材料，利用劳动力。不是为了消费的生产，会使社会生产停止中断，会造成社会财富的极大浪费和损失，生产必须适应消费满足的程度及其不断的提高。
但长期以来，人们常把二者割裂开来，常用生产代替其它，常把消费简单看成是终点，因而重视重工业，轻视轻工业，重工业轻商业，重生产轻流通，重生产轻消费。事实上生产与消费二者是互为媒介、互为前提、互相促进、互相制约、互相依存的辩证关系。因此，在当前人民币面临升值压力的情况下，扩大内需，将生产适度向消费偏转是合理可行，也是必须的。具体而言，我们应从以下可方面采取措施来应对这一现实状况。
1.对企业发展战略和产品结构重新定位。主要是加快调整出口结构，进而优化产业结构，把人民币升值的压力变为技术进步和经营革新的动力，使企业更具有国际竞争力。政府可以通过人民币升值来扶植技术密集型和资本密集型企业，促进产业升级和结构转型。鼓励外资在更大程度上参与国内产业结构调整与优化过程，使越来越多的企业转向应用更高端技术，走低消耗、高效益之路，开发更具竞争力的产品，使中国摆脱仅仅是初级制成品的“ 世界工厂”形象。
2.要采取切实有效的宏观经济措施来抑制通货膨胀。实践证明，在抑制通货膨胀的问题上，单纯靠冻结物价、工资的行政管制只能导致价格上涨的速度更快。就我国目前的状况而言应采取紧缩银根的货币政策，同时放开价格，让市场来调节价格的走势，指导资源有效配置。随着人民币升值，升值的预期不断实现导致国际资本快速流入，货币供应量被动增长，在很大程度上也推动物价上涨。食品、原材料、燃力价格的上涨使总需求减少，进而使经常项目中外汇支出减少，外汇供给大于需求引起人民值升值。所以，有效地稳定物价，控制一定的通货膨胀率对于缓解人民币升值压力有很大作用。
3．通过适度的行政手段和政策制止“热钱”的继续流入。人民币升值在预期下维持汇率，促成了进出口顺差进一步扩大和“热钱”的加速流入，进而强化升值预期，形成恶性增强循环。例如升值预期促使国内企业加速出口和延期进口。2005年一季度全国出口增长34．9％，而进口只增长了12．2％，进出口顺差进一步扩大。再如升值预期驱使境内金融机构纷纷减少国外资产运作，将资金调回境内，或增加国外短期借款。2004年，中国新借外债同比增加了102．84％，而且大部分为短期外债。因此，必须要采取强有力的措施防止“热钱”的继续流入。
要继续抑制房地产市场等资产与资本市场的过度投机，降低国际游资的短期投机收益预期。这样一方面可以降低国外游资在我国境内短期投资的收益和预期，减少游资的涌入。另一方面也可扭转我国局部通货膨胀和房地产恶性泡沫的不良趋势。
4.消化过剩的外汇储备。对于我们这样的发展中国家，适当的外汇储备是必需的，大量增加的外汇储备则是一种资源闲置，无疑是极大的浪费。通过升值提高人民币在国际市场的购买力，无疑是消化过剩外汇储备的重要途径，不仅有利于吸收海外资源，而且会缓解国内资源瓶颈。
5．主动进行汇率风险管理，以规避人民币升值导致的对外贸易收益减少，健全和完善外汇市场。首先，增加市场交易主体，推广大额代理交易。增加外汇市场的交易主体，并逐步推广银行代理企业在银行间外汇市场买卖外汇的大额代理交易。这样有助于避免大机构集中性的交易对市场价格水平的操纵，防止汇率的大起大落；同时也有利于有效降低大企业的交易成本，便于监管机构对交易的监控。其次，健全外汇交易方式。目前我国外汇市场主要是以电脑自动撮合方式成交的银行间外汇交易市场，和国际上通行的商业银行做市商交易制度有较大的区别。在这种情况下，需要加快发展商业银行做市商制度，活跃外汇市场，并使汇率真正反映预期，汇率价格信号作用更强。
6.要坚定不移的大力发展服务业，为增加就业创造条件。实践证明，为一国提供就业岗位相对较多的是服务业，而我国却是服务业不发达，其创造的就业就会、吸纳的就业人数有限。要让人民币升值有助于提升我国目前出口贸易结构,尤其要大力发展第三产业。只有消费者的口袋里有了更多的钱，才能增加消费者对进口商品的购买力, 促进外需与内需协调发展, 加快启动国内需求, 形成内外贸结合的发展态势, 从而起到缓解对外贸易不平衡、扩大内需, 稳固中国经济增长的有利作用。
人民币的升值是一把双刃剑。从我国宏观形势上看，综合考虑人民币升值对我国经济产生的正反两方面影响及其在建设有中国特色社会主义市场经济历程中的重大意义。从长远的发展上看，积极稳妥地推进人民币汇率机制改革，将增强我国的经济实力，促使我国在国际舞台上发挥更重要的作用。