有线数字电视整转中的互动电视技术方案比较.doc

有线数字电视整转中的互动电视技术方案比较
随着广电总局数字电视整体转换政策的出台，各地掀起了数字电视网络建设的热潮，发展互动电视、开展增值业务已经成为全国有线电视网络运营者的共识。各大设备厂商纷纷推出自己的互动方案，一时间，EPON技术、IPQAM技术、ITIS技术等各种方案先后亮相，究竟哪种方案更适合有线数字电视整体转换和双向互动电视业务的开展？哪种技术最适合自己网络的实际情况？本文试图从这个角度对目前几种热门技术的优劣进行分析，帮助广电网络运营者找到适合自己的网络建设模式。
IPQAM +CM或ADSL方案
1、方案原理
下行信号流程：VOD server响应点播请求，将单节目传输流（SPTS）封装成UDP包经IP骨干网络传输至IPQAM，IPQAM完成解封装并将多个SPTS流复用成多节目传输流（MPTS）,MPTS流经IPQAM调制输出RF信号经HFC传输到STB。上行信号流程：物理网络可以用CMTS＋CM作为上行数据通道，或以太网，ADSL等，STB端集成相应的上行模块；DOCSIS或网卡或ADSL解调模块。DSM-CC（SSP，LSCP）RTSP等各种协议通过上行通道完成与前端服务器之间的交互。
2、方案优点
在开展增值业务的同时还可以发展数据业务。通过骨干IP传输网络，可以很方便地将前端视音频节目送到分前端的IPQAM。用IP骨干网代替传统SDH传输ASI（TS流）信号，效率高。 随着数字电视整体转换，HFC网络中传输的模拟信号减少，在频谱规划中可以将550M～750M中的25个频道用于IPQAM。点播信号采用3.75M的MPEG-2TS流，图象质量大大高于MPEG-4的传统以太网IP点播。前端可利用原DVB平台的MPEG-2信源，无需进行MPEG-2至MPEG-4的转码。IPQAM方式只需在需要开通业务的分前端架设设备，前期投入小，随着业务的增加，扩容相当方便，只需在分前端增加IPQAM设备。STB为符合DVB标准的通用产品。点播时为每个用户开通3.75M的单独通道，QoS有保证。
3、方案缺陷
成本比较高。如采用太网，ADSL：需要新建一张相应的网络，投资成本自然高；若采用IPQAM+CMTS方式：用户如需同时开展数据业务，仅按照户均最低512K来计算，那么一个覆盖2000户终端用户的光站如果按照10％的并发量来计算，就需要100M的并发带宽支持，一个CMTS64QAM可以提供持38M的速率，100M并发至少需要增加1～2个CMTS，加上用来开展互动业务的1个CMTS，整个2000户的光站需要2～3个CMTS来覆盖。那么户均成本将变成1640～1725元左右。也就是说，使用这种方式开展互动电视业务，开展数据业务用户越少，投资将越大。
EPON 数据网络方案
1、技术原理
所谓EPON（以太网+无源光网络），主要由OLT（光线路终端接口）、ODN（光分配器）、ONU（光网络单元）组成，OLT安装在前端机房或分前端机房，负责数据业务的接入，将来自各路的数据流，如IPTV、互联网接口等，适配后导入EPON的传输网络；ONU安装在小区、楼房或用户端，主要负责用户端的宽带接入。EPON采用单纤粗波分复用技术，用一根光纤传输广播和数据信号。采用1550nm波长光发射机+EDFA传输广播式的数字电视、模拟电视信号；EPON数据下行采用1490nm波长广播传输方式，数据上行采用1310nm波长，利用时分复用(TDM)技术，实行共享带宽。某种意义上讲，EPON就是以太网光纤化的一种实现形式。
2、技术优点
从EPON的总体来看，这是一种优秀的宽带技术，集中当前众多网络技术优点，同时克服了Ethernet的固有缺点，提供了强大的网管功能，是一种准电信级别的技术。EPON通过在OLT和ONU之间引入了无源分光器POS，从而实现了点对多点的通信方式，实现了一个端口可以支持多个ONU、最小化占用OLT端口资源、节省了中间段的光电/电光转换、上行带宽共享、节省工程投资等，可以解决传统的网络系统中点对点组网方式带来的种种问题。EPON具备一系列优越的特性，比如有效的带宽控制、优先权处理、点对多点组网。解决终端用户的带宽瓶颈EPON可以为用户提供几十兆甚至千兆的上下行对称带宽，可以满足宽带上网、视频点播、在线游戏、可视电话、数字高清电视等各种业务的带宽需求，高速宽带，充分满足接入网客户的带宽需求，并可方便灵活的根据用户需求的变化动态分配带宽，从而可以作为用户的终极接入方式；
3、技术缺陷
其一、需要重新建设一张光缆网络，实施光纤改造到楼，五类线入户。工程浩大，户内工程量大。对已经进行了部分改造的HFC双向网络会造成了极大的资源浪费；
其二、有源设备的防雷取电问题：EPON系统中的OLT＋ONU实际上就是以太交换机在机房和楼栋安装的不同产品形式。一次性全网安装（不论使用的用户密度如何），必须工作在比室内环境恶劣的野外条件。由于ONU是有源设备需要电源供应，每一个十余户的单元户外设备ONU都需要采用就地220V供电；
其三、不能解决用户要求两个以上的交互式机顶盒，并且要求设备在任意房间可以使用的问题；
其四、和EPON技术配套的互动电视技术是IPTV，它的用户终端目前大多采用PC，不能给用户提供真正意义上的客厅电视的感觉。
ITIS方案
1、技术原理
下行信号利用IPQAM将互动业务制输出RF信号经HFC传输到STB，上行信号由STB的上行模块利用HFC的0～65M上行通道，采用EOC方式进行数据回传。所以ITIS（Interactive TV Information System）系统作为一种全新的基于双向HFC网络的互动数字电视资讯系统，不依赖于CMTS/CM、ADSL等传统的第三方数据回传通道，使机顶盒仅使用单根射频电缆就解决了VOD视频点播、多媒体咨讯等互动业务中数据上下行传输的问题。
2、技术优点
ITIS系统使用通用DVB-C数字机顶盒既可收看普通数字电视节目也可同时开展互动电视业务。ITIS系统作为一种全新的基于双向HFC网络的互动数字电视资讯方案，功能较完善，户均成本较低，建设周期短，组网较容易。
3、技术缺陷
需要进行网络HFC双向改造，上行带宽窄，如果用户需要宽带上网或进行网络游戏等业务，还需要再另外配置CM。
各种技术适合的网络模式
1、 IPQAM+CMTS或ADSL技术方案
适用于已经进行网络双向改造，具备大量CMTS并成功运营的运营商；或者有现成的ADSL、以太等通信网络。该技术方案成本较高，一般经济实力雄厚的地区采用。
2、EPON技术方案
适用于未进行双向HFC改造，正准备建设新的光缆网络的运营商。由于没有前期的资金投入，适合采用该技术方案。
3、ITIS技术方案
适用于已经进行了HFC双向改造的网络，没有或少量使用CMTS的运营商。因该技术方案成本低，施工简单，可以滚动发展、分步实施，适合经济欠发达的地区。