废纸和商品浆造纸项目环境影响报告书.docx

第一章 总 则1.1 评价目的通过对建设项目厂址周围环境现状的调查和监测，掌握评价区域内的环境质量现状以及环境特征；分析项目建成后污染物排放情况，结合所在地区环境功能区划要求，预测工程建成后主要污染物对周围环境的影响程度、影响范围。分析工程拟采取的环保治理措施的技术经济可行性与合理性，提出切实可行的建议与意见。从环境保护的角度论证本建设项目的可行性，同时为其工程设计及投产后的环境管理提供科学依据。 1.2 编制依据 1）中华人民共和国环境保护法； 2）中华人民共和国大气污染防治法； 3）中华人民共和国水污染防治法； 4) 国务院令（1998）第253号建设项目环境保护管理条例； 5）建设项目环境保护分类管理名录（国环发200117号）； 6）江西省建设项目环境保护条例（2001年）； 7）环境影响评价技术导则（HJ/T2.12.393、2.41995）； 8）横峰县经济贸易委员会横经营200106号文关于要求批准横峰浦丰纸业有限公司使用废纸和商品浆板生产的请示； 9）江西省环境保护局赣环督字200143号文关于对上饶市环保局的批复； 10）江西横峰浦丰纸业有限公司利用废纸和商品浆板造纸项目环境影响评价大纲（江西省环境保护科研所2001年5月编制）； 11）关于对审查意见的函（赣环督函字200176号）； 12）关于横峰浦丰纸业有限公司利用废纸和商品浆造纸项目环境影响评价执行标准的函、关于横峰浦丰纸业有限公司利用废纸和商品浆造纸项目环境影响评价总量控制指标的函（上饶市环境保护局）； 13）江西横峰浦丰纸业有限公司与我所签订的环境影响评价委托书； 14）其他有关工程技术资料。1.3 评价采用的标准1.3.1环境质量标准 按照当地环保部门的要求，项目所在地区应执行的环境质量标准为： 环境空气质量标准（GB30951996）二级标准； 地表水环境质量标准（GHZB1-1999）类标准； 城市区域环境噪声标准（GB309693）3类标准。1.3.2污染物排放标准 锅炉烟气排放执行锅炉大气污染物排放标准（GWPB3-1999）时段二类区； 废水排放执行造纸工业水污染物排放标准（GWPB2-1999）标准； 噪声执行工业企业厂界噪声标准（GB1234890）类。1.4 评价工作等级及评价范围1.4.1 评价工作等级 （1）地表水环境经工程污染分析，该项目废水排放量约644m3/d，废水中主要污染物为pH、SS、CODcr、BOD5等，废水排入岑港河。根据环境影响评价技术导则（地面水环境）(HJ/T2.3-93)的分级原则，本项目外排废水中污染物类型较少,且主要是非持久性污染物，纳污水体岑港河水质要求为类标准，据此确定本次评价工作的地表水环境影响评价的工作等级为三级。(2) 环境空气经工程污染分析，本工程大气污染源仅为一台4吨链条燃煤锅炉，烟气排放量约6102.8Nm3/h，主要污染物为烟尘和SO2，据估算烟尘等标排放量P烟尘为1.28107m3/h，SO2等标排放量PSO2为1.41107m3/h，均小于2.5108，对照环境影响评价技术导则（大气环境）（HJ/T2.2-93），本次环境空气评价工作等级为三级以下，拟不进行环境空气影响预测工作，对项目周围地区环境空气质量现状进行评述，同时监测环境空气现状。（3）声环境建设项目所在地为横峰县，厂址所在地适用于GB3096-93规定的3类标准区。由于建设项目噪声源强增加较少，且周围无较大的居民住宅区，受影响的人口数较少，因此本项目仅进行声环境现状评价工作。1.4.2 评价范围根据以上确定的评价工作等级，本次评价工作的范围如下：（1） 地表水环境：建设项目拟建排污口上游100m至下游2000m之间的岑港河河段。（2） 环境空气：现状监测与评价范围为以厂区污染源为中心，周边长3公里内的范围。（3） 声环境：为厂区厂界外1米处及可能受本项目噪声源影响的敏感点。1.5 控制污染与环境保护目标拟建工程在生产过程中产生的废水、废气以及噪声必须加以治理，确保达标排放，废渣的排放也要妥善处置，防止给周围环境造成污染。工艺上实行清污分流，提高水的循环利用率，尽量减少污水产生量，同时确保污水处理效果。其中总排口废水排放满足造纸工业水污染物排放标准（GWPB2-1999）标准，锅炉烟气排放满足锅炉大气污染物排放标准（GWPB3-1999）时段二类区要求，同时满足当地环保部门所规定的污染物总量控制要求；厂界噪声控制在工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）类。 在评价范围内，地表水环境保护目标为保护岑港河纳污段水域水质不受项目建成后排污影响，水环境质量满足地表水环境质量标准（GHZB1-1999）类标准要求；空气环境保护目标为厂址所在区域，保障厂区周围居民生活环境不受工程排污影响，确保环境空气满足环境空气质量标准（GB3095-1996）二级标准要求；声环境保护目标为厂区周围居民点，使环境噪声满足城市区域环境噪声标准（GB3096-93）3类。1.6 评价内容与评价重点 本次评价的主要内容有：（1）工程分析；（2）项目周围地区环境现状调查与评价；（3）环境影响预测及评价；（4）环保治理措施评述；（5）环境经济损益分析；（6）总量控制；（7）公众参与；（8）环境管理与环境监测等。其中以工程分析、环境影响预测及评价、环保治理措施评述为本次评价的重点。第二章 建设项目概况2.1 项目名称、建设性质及建设地点 （1）项目名称：江西横峰浦丰纸业有限公司利用废纸和商品浆造纸项目。 （2）建设性质：新建。 （3）建设地点：原横峰造纸厂厂址。具体位置见厂址地理位置图（附图一）。2.2 项目规模及总投资 （1）项目规模：在对原横峰造纸厂现有厂房、设备进行彻底检修和整改的基础上，利用废纸和商品浆板作为原材料生产打印纸、书写纸和条纹包装纸，年产能力达2000吨。 （2）项目总投资：本项目总投资300万元。2.3 生产工艺方法本项目生产原材料70为商品浆，30为废纸。废纸回收利用有两类加工工艺方法，即机械处理法和化学机械处理法。本项目采用机械处理工艺，废纸经水力破碎离解后制成废纸浆，通过除渣器除去杂物后即直接送去抄纸，工艺用水量较少，水污染较轻。2.4 劳动定员及工作制度（1）劳动定员：项目建成后企业定员职工150人。（2）工作制度：全年工作日为250天。 第三章 工程分析3.1 生产工艺流程简述商品浆板 废 纸 胶带输送机 水力破碎机浆 池双锥高浓除砂器疏磨机浆 池高位槽冲浆泵双磨盘立式离心筛造纸机复卷机过磅打包三段除渣器白水排放产品入库复式纤维分离机浆 池侧压浓缩机浆 池废水排放废水排放废水排放废纸回收利用有两类加工工艺方法，即机械处理法和化学机械处理法。本项目采用机械处理工艺，废纸和商品浆板经水力破碎离解后，不需再经蒸煮和脱墨处理工序，通过除渣器除去杂物后即直接送去造纸，用水量较少，水污染较轻。整个生产工艺流程见图3-1。图3-1 生产工艺流程及其排污点分布3.2 主要原辅材料用量 本项目原辅材料主要为废纸、商品浆及燃煤，各原辅材料用量见表3-1、表3-2。表3-1 打字纸生产线主要原辅材料用量一览表序号名 称吨产品用量年用量备注1木浆板0.95吨475吨占总量的502草浆板0.95吨475吨占总量的503松香0.02吨20吨4硫酸铝0.015吨15吨5原煤2.6吨2600吨3800kcal/kg表3-2 书写纸生产线主要原辅材料用量一览表序号名 称吨产品用量年用量备注1废纸1.2吨720吨占总量的602草浆板0.95吨380吨占总量的403松香0.015吨15吨4硫酸铝0.030吨30吨5原煤2.0吨2000吨3800kcal/kg3.3 主要工艺设备本项目主要工艺设备见表3-3。表3-3 主要工艺设备表序号名 称规格单位数量备 注1漂洗机35m3套42盘 磨370ml台123推进器50台24纸 机1575哈巴网套15纸 机1092套26电动打包机套27切纸机套28锅 炉SHL4-13台1附有除尘设施3.4 公用工程3.4.1 供汽 本项目蒸汽由一台SHL4-13型4t/h链条锅炉提供，主要燃料为横峰铺前煤，燃煤的年用量为 4600t，煤质参数见表3-4。表3-4 主要生产用煤煤质参数表成份全水份挥发份硫 份灰 份低位发热值kcal参数8.5618.430.4754.6238003.4.2 给排水情况255256366 清洗、筛选浆料 （浆料浓度0.8） 白水处理打字纸生产线碎浆（浆料浓度7） 清洗、筛选浆料 （浆料浓度0.8） 抄纸、烘干（-2）书写纸生产线碎浆（浆料浓度7）抄纸、烘干（-2） 污水处理 （-5）达标排放 锅炉除尘（-6）5347547363550548328736040050200200655659给水5460644240240纸机冲网用水剩余白水本项目的生产充分利用原横峰造纸厂原有的设施，由于企业原有的供水系统（日供水量可达3000吨）可满足拟建项目用水量的需求，因此 仍沿用原有的供水系统。该项目排水主要为废纸的破碎、清洗、抄纸工序产生的废水，经处理后最终排入岑港河。 图3-2 给排水情况平衡图（单位：吨/日，括号内数字为损耗量）本项目生产用水量约为659吨/日，生产工艺排水量约为644吨/日，本项目年产成品纸量2000吨，以日均产量8吨计（其中5.6吨为浆板造纸，2.4吨为废纸制浆造纸），则拟建工程生产工艺吨纸日均排水80.5吨，满足造纸工业水污染物排放标准(GWPB2-1999)所规定的无脱墨工艺执行排水量限值（浆板制浆吨产品日均最高允许排水量为60m3，本色木浆吨产品日均最高允许排水量为150m3，加权平均吨产品日均最高允许排水量为90m3）的要求（不包括厂区生活排水及锅炉排水等）。该项目生产给排水量情况平衡图见图3-2。3.5 污染物排放情况及其控制措施3.5.1 废 气拟建工程废气主要来源于燃煤锅炉，废气中主要污染物为烟尘及SO2本项目拟选用一台SHL4-13 型4t/h链条锅炉，所用煤炭为横峰铺前煤。烟气目前采用旋风除尘器除尘处理，经处理后由35米高的烟囱排放，预计各废气污染物排放情况见表3-5。表3-5 锅炉烟气污染物排放情况废气名称烟气量(Nm3/h)污染物排放情况排放标准(mg/Nm3)污染物名称初始浓度(mg/Nm3)排放浓度(mg/Nm3)排放量处理效率kg/hT/a锅炉烟气6102.8烟尘6299699.24.2725.6289200SO21152.01152.07.0342.18/900从表中数据可以看出由于锅炉烟尘初始浓度过高以及旋风除尘器的处理效率较低，特别是无法脱硫，造成经处理后烟气中烟尘、SO2的排放浓度仍然超标，因此，建议本工程选用优质低硫燃煤，确保烟气烟尘初始浓度满足排放标准，另外，建议选用湿法除尘工艺，加强脱硫作用，本评价建议采用CS-4型冲击式水浴除尘器，确保烟气达标排放，预计各废气污染物排放情况见表3-6。表3-6 锅炉烟气污染物排放情况废气名称烟气量(Nm3/h)污染物排放情况排放标准(mg/Nm3)污染物名称初始浓度(mg/Nm3)排放浓度(mg/Nm3)排放量处理效率kg/hT/a锅炉烟气5933烟尘18001801.076.4290200SO217428715.1731.0250900从表中数据可以看出选用优质燃煤，烟尘的初始浓度较目前大大降低，可以满足（GWPB3-1999）标准，而CS-4型除尘器的处理效率较高，同时具有脱硫作用，废气经处理后其中烟尘、SO2的排放浓度均能满足锅炉大气污染物排放标准（GWPB3-1999）所规定的限值。3.5.2 废 水 本项目废水主要包括碎浆洗涤水和造纸白水。其中造纸白水经回收处理后可循环使用，外排废水主要为碎浆洗涤水和部分剩余白水，经污水处理系统处理后排入岑港河。（1）碎浆洗涤水以吨纸洗涤平均排水50吨，每天预计造纸8吨计，则技改项目每天产生400吨左右的碎浆洗涤水，其主要污染物为SS、COD、BOD，排放浓度为COD：1000mg/l、BOD：300mg/l、SS：1000mg/l。（2）造纸白水在抄造纸板过程中，需要大量的水对纤维进行输送并使纤维与胶料、填料及助剂均匀分布，每天约产生造纸白水约1021吨，经白水回收装置处理后可以循环使用。按75%的循环利用率计算，白水排放量为255吨/日，其主要污染物为SS、COD、BOD，排放浓度为：COD：1100mg/l、BOD：366.7mg/l、SS：1082mg/l。 (4)总排口废水拟建工程总排口废水排放量约为644 m3/d，折合吨产品排水量为80.5吨。根椐国内同类型废纸生产工艺资料显示，废水中主要污染成份为不溶性的纤维等杂质。另外，还有少量的涂布剂、胶料及助剂等，其废水水质见表3-7。从表3-7可以看出，由于本项目采用外购商品浆板和无脱墨废纸制浆工艺，并选用水力碎浆工艺，依靠机械力进行疏解碎浆，因此，其废水水质污染相对较轻，本评价建议总排口废水处理工艺采用斜板筛网过滤混凝槽气浮工艺，废水经处理后基本能满足造纸工业水污染物排放标准（GWPB2-1999）规定的水质排放要求。表3-7 拟建工程废水排放情况序号废水种类废水量（m3/d）处理阶段污染物浓度（mg/l,pH除外）备注pHSSCODcrBOD51洗涤水400筛滤后69100010003002剩余白水255筛滤后6910821100366.7部分回用白水采用气浮处理3总排口655处理前6910321039326.0斜板筛网过滤+混凝槽+气浮644处理后69100350704排放标准mg/l6910035070GWPB2-1999本色木浆kg/吨纸1552.510.55污染物排放量kg/吨纸8.0528.185.64kg/d64.4225.445.08t/a16.156.3511.273.5.3 废渣排放情况废渣主要来自锅炉煤渣和废水处理后的污泥，预计煤渣年排放量为1610吨（按燃煤灰分35计算），外排废水经处理后产生的污泥每年约140吨（以吨纸产品产生0.07吨干污泥计算）。煤渣采用运至厂外荒山坡或填坑铺路处理，废水处理后产生的污泥经干化后由于富含纤维可掺入燃煤中燃烧处理。3.5.4 噪 声本项目的噪声源主要有生产装置的机械设备（包括打浆、造纸机械），以及锅炉风机，其源强声级在90100dB(A)之间。加强设备的消声减震措施和强化厂房的隔音效果就基本可消除生产过程中的噪声影响。3.6 清洁生产评述与建议3.6.1 清洁生产评述3.6.1.1工艺技术的先进性 在工程设计中采用新工艺、新技术、新设备是实现清洁生产的基础，本项目采用的废纸制浆工艺本身就是一种少废的清洁生产工艺；加上本项目采用涂布技术，无需脱墨工序，进一步减少了污染的产生，为后续的污水处理创造的良好的条件。3.6.1.2能源、资源的综合利用 本项目由于遵循了清污分流、造纸白水循环使用的指导思想，白水循环率达75%，不仅节约了水资源，减少了纤维等有用原材料的损失，而且也降低的污染物的排放。该项目外排废水量为644吨/日，折合每吨纸排水80.5吨，低于加权平均吨产品日均最高允许排水量为90m3的要求。3.6.2清洁生产建议 （1）进一步提高白水的循环利用率。 提高白水的循环利用率,实现白水的封闭循环可采取如下措施：a.减少由制浆带来的含有溶解物的水量；b.减少抄浆系统中清水的用量，具体作法是将浓白水循环再用，无需清水之处全部使用白水，需用清水之处使用净化后的白水；c.多余白水采取措施回收纤维；d.减少事故性排放。（2）加强废纸回收的分类管理。科学合理地对废纸进行分类回收，可以达到分级处理，物尽其用的目的，提高回收质量与效率并减少污染物的排放。 （3）根据锅炉大气污染物排放标准，在选购锅炉和选用燃煤时，必须保证锅炉烟尘初始出口浓度不超过锅炉大气污染物排放标准（GWPB3-1999）中规定的最高1800mg/Nm3的限值。 （4）建立和完善对跑冒滴漏的控制系统。 （5）白水回收系统建议采用气浮回收工艺，回收后的白水洁净度很高，尽量代替清水重复使用。第四章 建设项目所在地环境概况4.1 地理位置及交通横峰县隶属于上饶市管辖，位于江西省东北部、信江中游北岸，地理坐标为东经11733至11738，北纬2822至2827。东邻上饶，西界弋阳，南连铅山，北接德兴，距省会南昌约210公里。浙赣铁路、320国道穿境而过，是本县的交通动脉，其他公路四通八达，交通状况较为便利。4.2 自然环境概况4.2.1 地势、地貌 地势大致东北高、西南低，为低丘岗地地貌，土壤以红壤和黄壤为主，偏酸性，地层上部为褐黄淡色粘土，下部为灰岩。4.2.2 水文状况 评价区范围内地表水水域主要是岑港河，岑港河发源于上饶县茗洋关，全河长54公里，流域面积364平方公里，流域呈羽状，最大流量2060m3/s，最小流量0.34m3/s，丰水期河宽100米，河水深度5.5米，枯水期河宽60米，河水深度0.3米，水力坡降约为0.3，最高洪水位60.7米，在弋阳县城东面汇入信江，是信江的一级支流。4.2.3 气象条件横峰县属中亚热带季风湿润气候，气候温和，雨量充沛，阳光充足。年平均气温18.30C，极端最低气温-80C，极端最高气温41.20C。常年主导风向为东风，年平均风速2.0m/s，最大风速20m/s。历年平均降水量1798mm，年平均相对湿度76，年平均蒸发量1627.9mm。年平均无霜期267天。4.3 社会经济概况横峰县土地面积655平方公里，是本省面积较小的县，人口16.1万人，下设12个乡，1个镇。全县现有耕地13.8万亩，内含水田12.4万亩，有效灌溉面积达12.3万亩，其中旱涝保收面积9.7万亩，农业生产逐年上升，农作物主要有水稻、小麦、花生和甘蔗等，林产以油茶、杉、松、竹居多，其中尤以油茶最著名，是国家定点商品油基地县之一。近几年县内工业发展迅速，现拥有冶金、电力、煤炭、纺织、机械、建材、轻工、粮油和食品加工等工业企业。工农业生产的迅速发展，带来了城市建设的繁荣，城区面积不断扩展，城市建设及公共设施发展迅速。4.4 环境质量现状调查及评价4.4.1 空气环境质量现状评价4.4.1.1 现状监测 （1）监测布点根据拟建项目工程废气的污染特征，结合厂址周围自然环境和居民区分布情况，本次空气环境监测仅在评价区域内布设一个环境空气监测点，布点位置在厂区下风向居民点。 （2）监测项目、采样时间及分析方法 根据工程分析可知，本工程建成投产后的大气污染物主要是锅炉烟气，因此选择TSP、SO2作为空气环境监测项目。本次空气环境监测时间为2001年10月23日10月26日，连续监测4天。采样及分析方法严格按照环境监测技术规范（大气部分）执行。4.4.1.2 现状评价（1） 评价方法：采用单因子指数法进行评价。（2） 执行标准：SO2、TSP执行环境空气质量标准（GB3095-1996）中二级标准，具体限值见表4-1。表4-1 环境空气质量现状评价执行标准 （单位：mg/m3） （GB3095-1996）二级标准污染物名称小时均值日均值SO20.50.15TSP/0.30 （3）监测及评价结果 环境空气现状监测结果统计及评价结果见表4-2。表4-2 环境空气现状监测结果及评价评价因子SO2TSP评价标准（mg/Nm3）小时均值0.50日均值0.15日均值0.30现状监测值（mg/Nm3）0.0170.0790.0400.321污染物单因子标准指数Pi0.1580.271.07由表4-2可见，评价区域内各监测点SO2小时均值与日均值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，没有超标状况，TSP日均值略微超标，主要是因为原横峰造纸厂仍在生产，锅炉烟气中烟尘的排放浓度仍然超标，因此，本工程必须选用优质煤以及改进烟气处理设施，确保烟气达标排放。4.4.2 地表水环境质量现状调查与评价4.4.2.1 现状监测2001年10月1820日，受江西省环境保护科研所委托，上饶市环境监测站对本项目岑港河纳污水域进行了一期监测。 1、监测断面的设置为了解纳污水体岑港河的水质现状，本次评价在岑港河布设了三个监测断面，各监测断面的设置情况见表4-3，具体位置详见附图三。表4-3 地表水监测断面设置说明断面序号断面位置设置性质SW1排污口上游100米对照、污染断面SW2排污口下游500米污染、削减断面SW3排污口下游1500米污染、削减断面2、监测项目监测项目：pH、总悬浮物、BOD5、CODcr、挥发酚、DO、硫化物。监测分析方法：见表4-4。表4-4 地表水环境质量标准监测项目分析方法（摘录）序号监测项目分析方法测定下限1pH 玻璃电极法2总悬浮物 重量法3BOD5 稀释与接种法4CODcr 重铬酸盐法5mg/L5挥发酚 蒸馏后 4-氨基安替比林分光光度法0.002 mg/L6DO碘量法7硫化物 亚甲基蓝分光光度法0.02 mg/L4.4.2.2 现状评价 1、评价方法：采用单因子标准指数法进行评价 2、评价标准：依据地表水环境质量标准（GHZB1-1999）类标准， SS 采用农田灌溉水质标准（GB5084-92）中水作标准（一类）。表4-5 地表水环境评价标准值 （单位：mg/l，pH除外）污染物pHSSBOD5CODcr挥发酚DO硫化物标准值6.58.51504200.00550.2 3、监测统计及评价结果地表水环境监测统计及评价结果见表4-6，其中未检出项目取其测定下限值用于评价。表4-6 地表水环境监测统计及评价结果表 项 目监测断面pHSSBOD5CODcr挥发酚DO硫化物SW1监测值(mg/l)7.2011012.150.0028.310.02单因子指数0.130.733.030.250.40.190.1SW2监测值(mg/l)7.2017040.21000.0028.670.02单因子指数0.131.1310.0550.40.100.1SW3监测值(mg/l)7.1712612.950.0028.680.02单因子指数0.110.843.230.250.40.100.1 由表4-6可见，岑港河评价范围内各监测断面上硫化物、DO、挥发酚、pH值这四项污染指标现状监测值均符合所执行的标准，单因子标准指数均小于1，没有超标现象，SS和CODcr在上游100米和下游1500米处的污染指标现状监测值均符合所执行的标准，而在500米处的污染指标现状监测值超过所执行的标准，BOD5则在三个监测断面均超标。主要是因为原横峰造纸厂仍在生产并排放废水造成的。4.4.3 声环境质量现状评价4.4.3.1 现状监测为了解拟建项目厂址周围声环境现状，在拟建厂址四周共布设了四个噪声监测点，监测依据环境监测技术规范进行，分昼、夜两个时段监测，各监测点的具体位置见附图二。4.4.3.2 评价标准及方法 评价标准采用城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中3类标准，及工业企业厂界噪声标准（GB12348-90）类标准。即昼间等效声级为65dB（A），夜间为55dB（A）。采用环境噪声监测数据统计的等效声级Leq与所执行的环境标准相比较，确定厂址周围声环境质量的好坏。4.4.3.3 监测结果与评价监测统计结果见表4-7。表4-7 拟建工程厂界噪声监测统计结果 单位：dB（A）监测时段昼 间夜 间监测点位厂界东厂界南厂界西厂界北厂界东厂界南厂界西厂界北Leq69.065.377.465.844.565.777.155.7执行标准值6555是否超标是是是是否是是是由表4-7可见，拟建工程厂址四周声环境噪声等效声级值昼间在65.377.4 dB（A）之间均高于所执行的环境标准65 dB（A），夜间在44.577.1 dB（A）之间，其中只有厂界东低于所执行的环境标准55 dB（A），其它各点均超标，表明本工程厂址所在地的声环境状况较差，不符合城市区域环境噪声标准（GB3096-93）中3类区标准。主要是因为原横峰造纸厂仍在生产造成的。第五章 环境影响预测及评价5.1 地表水环境影响预测及评价5.1.1 预测因子根据本工程废水排污特征，本次地表水环境预测评价选取污染因子BOD5、CODcr作为预测因子。5.1.2 预测时段岑港河枯水期，生产废水达标排放和事故性排放（即直接排放）情况下对岑港河纳污水域水质的影响分别进行预测。5.1.3 预测范围 岑港河水域废水总排放口起至下游2000m流域内（两岸为荒山滩地）。5.1.4 预测模式 采用环境影响评价技术导则（地面水环境）（HJ/T2.2-9.3）中推荐的S-P混合衰减模式进行预测。预测模式如下： 式中：C预测浓度值，mg/l； C0完全混合浓度值，mg/l； CP污染物排放浓度值，mg/l； Cn污染物水域现状值，mg/l； Qp污水排放量，m3/s； Qn河流流量，m3/s； X预测距离，m； K1河流耗氧系数，1/d； u河流流速，m/s；混合过程段的长度由下式估算： L=1.8BU/4H(gHI)1/2 式中：L混合过程段的长度，m； g 重力加速度，m/s2； U 纵向断面平均流速，m/s； H 平均水深，m； B 河流宽度，m； I 水力坡降，m/m。5.1.5 参数选取 （1）污染源强：见表5-1。表5-1 地表水环境预测污染源强废水排放量污染物排放浓度CODcrBOD5m3/dm3/s达标排放事故性排放达标排放事故性排放8790.01350mg/L1039mg/L70mg/L326mg/L（2）岑港河水文参数根据当地水文站历年水文监测统计资料，岑港河枯水期（即85%流量保证率时）流量为0.34m3/s，平均流速为0.019m/s，平均河宽60m，平均水深0.3m，沿程比降为0.2。（3）其他参数确定K1值经计算为1.97 l/d；混合过程段的长度经计算为18.16米。5.1.6 预测结果分析5.1.6.1 不同排放状况下废水排污对岑港河评价段水域的污染影响预测 （1）废水达标排放情况下污染影响预测废水达标排放情况下污染物COD、BOD对岑港河评价段水域的影响见表5-2及表5-3。表5-2 污染物COD在河流各断面上的浓度预测值 (mg/l)距离18118500100015002000COD14.8613.175.694.482.461.35表5-3 污染物BOD在河流各断面上的浓度预测值 (mg/l)距离181185001000110015002000BOD13.7512.207.554.143.672.271.25(2)废水事故性排放情况下（即直接排放）影响预测废水事故性排放情况下污染物COD、BOD对信江评价段水域的影响见表5-4及表5-5。表5-4 污染物COD在河流各断面上的浓度预测值 (mg/l)距 离18118400500100015002000COD34.5429.2420.4018.099.935.452.99表5-5 污染物BOD在河流各断面上的浓度预测值 (mg/l)距离1811850010001300140015002000BOD21.0718.3511.356.234.353.863.421.885.1.7 预测评价通过预测计算，结果表明：废水处理设施正常运行达标排放状况下对岑港河纳污水域的影响均较小，其中达标排放情况下COD浓度预测值最高为14.86mg/l，符合地表水质量标准；BOD浓度预测值最高为13.75mg/l，在排污口下游1100米处BOD浓度预测值为3.67 mg/l，符合地表水质量标准；废水事故性排放情况下,即废水处理设施失效，COD浓度预测值最高为34.54mg/l，在排污口下游500米处COD浓度预测值为18.09 mg/ l, 符合地表水质量标准；BOD浓度预测值最高为21.07mg/ l, 在排污口下游1400米处BOD浓度预测值为3.86 mg/l，符合地表水质量标准。为了保护岑港河水域环境，避免局部水环境受到污染，同时要坚决贯彻国家“一控双达标”的要求，拟建工程一定要确保废水处理站的正常、稳定运行，严禁废水未经处理排放或超标排放。第六章 污染物总量控制 上饶市环保局对本项目建成投产后污染物排放提出的总量控制指标见表6-1。通过本项目工程分析可知，本项目投产后主要的污染物是废水中的CODcr和锅炉烟气中的SO2和TSP，它们的排放量见表6-1。表6-1 污染物总量控制指标及其排放量一览表 （单位：t/a） 污染物类 别CODcrSO2TSP总量控制指标806025工程排放量56.3531.026.42 从表6-1中可知，本项目在采取了各项污染防治措施后，污染物的排放可满足环保部门所规定的总量控制要求，同时另一方面仍必须加大污染物排放控制力度，减少生产中的“跑、冒、滴、漏”，确保环保治理设施的正常运行，严格杜绝污染物事故性排放，最大限度地减少工程运行所造成的环境污染。 第七章 污染防治措施分析7.1 废气处理措施分析本项目废气污染源主要为一台SHL4-13型4t/h链条锅炉产生的烟气，本评价建议在选用优质燃煤的基础上，采用CS-4型冲击式水浴除尘器，该除尘器具有除尘效率高（90%），脱硫效果好（50%）的特点，经处理后外排烟气中烟尘浓度小于200 mg/Nm3，SO2外排浓度小于900 mg/Nm3，烟气经一高35米的烟囱排放，符合锅炉大气污染物排放标准（GWPB3-1999）二类区时段标准。工程投资估算约5.8万元。7.2 废水处理措施分析白水回收建议采用气浮澄清工艺，该技术工艺成熟、效果良好，本报告不作更多的评述。本项目污染治理的重点在于废水的治理，一般来说，废纸制浆废水的共同特点是悬浮物等非溶解性污染物含量高，尤其是对无脱墨工艺的废纸浆生产过程，其废水中溶解性COD、BOD指标较低，较适合采用物理化学法处理。本次评价推荐的处理方案亦遵循这一技术路线。7.2.1废水水量及水质据工程分析可知，本项目废水总排放量为644m3/d（26.8m3/h