不同药剂防治马铃薯早疫病田间效果试验.pdf

2023.11 试验研究壤污染风险管控标准渊试行冤:GB 15618-2018S.北京:中国标准出版社袁2018.4吕健飞,王建华,俞巧钢,等.基于有机替代的茶园土壤肥力和环境质量分析J.浙江农业科学,2021,62渊9冤:1716-1720.5张春蓓,黄延政,邬运辉,等.宜昌市茶园土壤养分状况调查与评价J.中国茶叶袁2019渊5冤:37-40.6李娟,章明清,尤志明,等.福建乌龙茶园土壤速效氮磷钾丰缺指标与肥力状况评价J.茶叶学报,2018,59渊1冤:19-257阮建云,马立锋,伊晓云,等.茶树养分综合管理与减肥增效技术研究J.茶叶科学,2020,40渊1冤:85-95.8叶宏萌,李国平,郑茂钟,等.茶园土壤重金属空间分异及风险评价J.森林与环境学报,2016,36渊2冤:209-215.马铃薯渊Solanum tuberosum L.冤是茄科渊Solanaceae冤茄属渊Solanum冤一年生草本植物袁现已成为我国第四大粮食作物袁 我国已成为世界马铃薯第一生产大国1遥 马铃薯具有很高的营养价值袁既可以作为粮食作物袁也可以作为蔬菜作物2遥 此外袁由于其块茎中的淀粉可广泛应用于纺织尧制药和食品等工业生产袁因此袁 马铃薯在人们的日常生活和国民经济中占有重要地位3遥马铃薯早疫病俗称夏疫病尧轮纹病或干斑病袁是由茄链格孢引起的马铃薯病害袁 严重地块发病率在80%以上袁造成马铃薯大幅减产4遥目前马铃薯早疫病在各马铃薯产区均有不同程度的发生袁 其危害程度呈逐年上升趋势袁 是对马铃薯危害最大的真菌性病害之一5-6遥 马铃薯早疫病长期为害叶片袁导致叶片褪绿变褐影响叶片光合作用袁甚至引起叶片脱落袁同时造成贮藏期薯块腐烂袁 导致马铃薯鲜薯产量和品质下降袁严重制约了马铃薯产业的快速发展7-8遥 目前生产上马铃薯早疫病的防治仍是以化学药剂防治为主袁但生产上往往是见病施药袁极易错过早疫病的最佳防治时机袁同时长期使用一种或一类防治药剂袁导致早疫病的抗药性不断产生袁防治效果越来越差袁甚至防治失败9遥 因此袁筛选与现有马铃薯早疫病防治药剂无交互抗性的新型杀菌剂尧 推广交替使用具有不同作用机制或不易产生抗性的多作用位点的杀菌剂尧建立科学的化学防治体系袁对控制马铃薯早疫病的发生与危害袁 保障马铃薯产业的快速发展意义重不同药剂防治马铃薯早疫病田间效果试验基金项目院齐齐哈尔市科学技术计划重点项目任务渊ZDGG-202105冤遥作者简介院汝甲荣渊1981-冤袁男袁硕士 袁副研究员袁从事经济作物栽培与育种工作遥 E-mal院通讯作者院刘玲玲渊1974-冤袁女袁硕士袁副研究员袁从事经济作物栽培与育种工作遥 E-mal院kslll-汝甲荣明立伟王怀鹏李志新张金鹏赵雪刘卫平李长辉刘玲玲渊黑龙江省农业科学院克山分院黑龙江齐齐哈尔 161600冤摘要院为明确不同药剂对马铃薯早疫病的防治效果袁本研究以 6 种防治早疫病药剂为材料袁通过田间试验袁对比早疫病发病情况尧药剂的安全性及产量变化情况等袁综合评价药剂对早疫病的防治效果遥结果表明袁供试药剂及试验制剂用量都比较安全袁对马铃薯早疫病有不同程度的防治作用遥在末次施药7 d 后 400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯尧42.4%健达唑醚 窑 氟酰胺尧12%苯甲 窑 氟酰胺尧10%苯醚甲环唑尧25%嘧菌酯和 70%丙森锌等对早疫病的防治效果较好袁分别为 83.5%尧73.7%尧67.8%尧52.8%尧53.3%和 76.5%袁与对照相比产量分别增加 26.5%尧22.6%尧15.8%尧10.4%尧10.2%和 23.3%袁表明供试药剂对马铃薯早疫病均有一定的防治作用袁且对产量均有一定的促进效果遥关键词院马铃薯曰早疫病曰药剂防治曰病情指数曰防治效果112-试验研究 2023.11大10遥本研究于 2020 年 5-10 月以 6 种防治马铃薯早疫病药剂为材料袁通过分析田间防治效果袁以期筛选出高效的马铃薯早疫病防控药剂袁 为马铃薯早疫病的综合防治提供理论依据遥1材料与方法1.1试验材料1.1.1试验地概况和试验时间本试验于 2020 年5-10 月在黑龙江省农业科学院克山分院试验地进行袁土壤类型为黑土袁前茬为玉米袁土壤养分含量状况见表 1遥1.1.2供试药剂本试验选取 6 种药剂进行马铃薯早疫病田间药效试验袁药剂商品名尧总有效成分和生产厂家信息见表 2遥1.1.3供试作物和防治对象本试验的供试作物为马铃薯品种尤金袁该品种属于早熟鲜食性品种袁生育期出苗至收获 65耀70 d袁喜肥水袁对磷尧钾要求高袁适宜在中等以上肥力的地块栽培袁 病害防治对象为马铃薯早疫病遥1.2试验和方法1.2.1试验设计本试验共设置 7 个处理袁 详情见表 3遥 本试验采用随机区组设计袁每个处理设置 3 次重复袁行长 6 m袁垄距 80 cm袁小区面积 24 m2遥 于马铃薯早疫病发生前或发生极早期渊田间初见少量病斑冤开始施药袁连续用药 3 次袁间隔 710 d遥用水量为 4560 L/亩遥1.2.2药效调查方法分别于每次药前及末次药后第 7 天和第 14 天渊或病情稳定时冤进行病情指数调查遥 每小区 5 点取样袁每点调查 2 株袁调查全部叶片遥病害分级标准袁0 级院无病斑曰1 级院病斑面积占整片叶面积的 5%以下曰3 级院病斑面积占整片叶面积的6%15%曰5 级院 病斑面积占整片叶面积的 16%25%曰7 级院 病斑面积占整片叶面积的 26%50%曰9 级院病害面积占整片叶面积的 51%以上遥病情指数与药治效果计算公式如下院病情指数越移渊各级病叶数伊相应级数冤调查总叶数伊最高发病级数伊100防治效果渊%冤=渊1-CK0伊PT1冤CK1伊PT0冤其中 PT0为药剂处理区药前病情指数曰PT1为药剂处理区药后病情指数曰CK0为空白对照区药前病情指数曰CK1为空白对照区药后病情指数遥1.2.3供试药剂对马铃薯的长势的影响和安全性本试验于 1 次药后 3 d尧2 次药后 7 d 调查药剂安全性遥药害分级方法袁原院无药害曰垣院轻度药害袁不影响作物正常生长曰垣垣院中度药害袁可复原袁不会造成作物减产曰垣垣垣院重度药害袁影响作物正常生长袁对作物产表 1试验区土壤养分状况有机质渊g/kg冤全氮渊g/kg冤碱解氮渊mg/kg冤有效磷渊mg/kg冤速效钾渊mg/kg冤pH35.70.167122.634.83026.31表 2供试药剂情况商品名总有效成分生产公司巴斯夫果香400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯 SC巴斯夫(中国)有限公司巴斯夫健达42.4%唑醚 窑 氟酰胺 SC巴斯夫(中国)有限公司巴斯夫健功12%苯甲 窑 氟酰胺 SC巴斯夫(中国)有限公先正达世高10%苯醚甲环唑 WG先正达南通作物有限公司先正达阿米西达嘧菌酯 25%SC先正达南通作物有限公司拜耳安泰生70%丙森锌 WP拜耳作物科学公司表 3各处理情况处理编号处理制剂用药量1400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯1 500 倍液242.4%健达唑醚 窑 氟酰胺1 800 倍液312%苯甲 窑 氟酰胺1 000 倍液410%苯醚甲环唑500 倍液525%嘧菌酯1 000 倍液670%丙森锌150 g/亩7空白对照渊悦运冤等量清水113-2023.11 试验研究注院显著性水平=0.05遥表 4不同药剂的防治效果处理首次施药前病情指数末次药后 7 d末次药后 14 d病情指数防治效果渊%冤病情指数防治效果渊%冤400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯0.135a3.23e83.5a7.71c77.3a42.4%唑醚 窑 氟酰胺0.145a5.39d73.7abc10.3bc66.8ab12%苯甲 窑 氟酰胺0.146a6.99c67.8abc12.9b58ab10%苯醚甲环唑0.135a8.48b52.8c9.02bc67.5ab25%嘧菌酯0.090a5.61cd53.3c11.9bc43.9b70%丙森锌0.137a4.86d76.5ab8.32c72.3a空白对照渊悦运冤0.098a14.2a23.3a量和质量造成一定程度的损失曰垣垣垣垣院 严重药害袁作物生长受阻袁作物产量和质量损失严重遥1.2.4产量调查试验药效调查结束后袁适期收获袁并对小区产量进行测产遥 计算马铃薯商品薯率和增产率遥 每个小区 5 点取样袁每点 1 m2遥商品薯率渊豫冤=商品薯数调查总薯数伊100%增产率渊豫冤=处理区产量-对照区产量处理区产量伊100%1.2.5数据处理与统计分析采用 DPS v2.2.7 对数据进行差异性及显著性检验分析遥2结果与分析2.1早疫病各药剂处理对马铃薯植株的安全性调查早疫病施药时间分别在 7 月 5 日尧15 日和 24 日喷雾袁期间在 苑 月 23 日和 8 月 1 日喷施烯酰吗啉水溶液防治晚疫病遥 在试验期间袁通过在 1 次药后 3 d尧2 次药后 7 d 调查马铃薯整个植株的生长情况袁发现供试药剂处理区和对照没有太明显要害区别袁 说明供试药剂及试验制剂用量都比较安全遥2.2供试药剂对早疫病的防治效果供试药剂和 悦运 病情指数及对早疫病的田间防治效果见表 4遥末次施药后 7 d袁各试验处理的病情指数都出现了不同程度的变化袁药剂处理与 悦运 相比均有不同程度的防治效果袁 但防治效果之间存在一定差异遥 悦运 的病情指数为 14.2袁与药剂处理的病情指数相比差异显著袁其发病程度最重遥 其中袁药剂处理400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯的病情指数仅为3.23袁其防治效果也最好袁 高达 83.5%袁 其次是处理70%丙森锌尧42.4%唑醚 窑 氟酰胺和 12%苯甲 窑 氟酰胺袁防治效果分别为 76.5%尧73.7%和 67.8%遥 上述 4 个药剂处理的病情指数和防治效果均与其他 2 个供试药剂处理呈显著性差异遥末次施药后 14 d袁 各供试药剂处理的病情指数持续加重袁而防治效果也有所降低遥 悦运 这时发病最重袁病情指数达到 23.3袁和各供试药剂处理的病情指数相比呈显著性差异遥 其中袁处理 400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯和 70%丙森锌的病情指数相对较低袁 分别为7.71 和 8.32曰防治效果分别为 77.3%和 72.3豫遥 防治效果最差的处理为 25%嘧菌酯袁仅为 43.9%袁与上述2 个处理相比差异显著遥2.3各处理对马铃薯块茎产量的影响收获时取中间两垄头尾各去除 1 m 测产渊表 5冤袁各供试药剂都有不同程度的增产效果袁 增产幅度在10.2%耀26.5%之间遥 其中处理 400 g/L 氯氟醚窑吡唑酯尧70%丙森锌尧42.4%唑醚 窑 氟酰胺增产幅度最明显袁均在 22.6%以上袁三者与处理 12%苯甲 窑 氟酰胺尧10%苯醚甲环唑尧25%嘧菌酯及 悦运 相比差异显著遥 经各供试药剂处理后袁各处理的商品薯率较 悦运 均有不同程度的提高袁 其中 400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯尧70%丙森锌尧42.4%唑醚窑氟酰胺等 3 个药剂处理的商品薯率均高于 80%袁与 悦运 相比商品薯率显著增加袁增幅为68.62%遥 从各处理的产量结果来看袁基本防效高的处理产量和商品薯率较高袁 说明产量和商品薯率的提高与防效直接相关遥3讨论与结论马铃薯早疫病是马铃薯的几大真菌性病害之一袁其存在范围广尧危害大且易造成马铃薯减产袁是仅次于马铃薯晚疫病的第二大气传病害11-12遥 该病不仅可以为害马铃薯植株叶片袁 还可为害马铃薯茎秆和块茎13遥 凌金锋等14的研究发现袁氯氟醚 窑 吡唑酯对114-试验研究 2023.11注院显著性水平=0.01尧=0.05遥表 5不同药剂处理条件下马铃薯的产量处理小区平均产量渊kg冤折合亩产量渊kg冤较对照增产渊%冤商品薯率渊%冤400 g/L 氯氟醚 窑 吡唑酯74.62 368.25abA26.584.52aA42.4%唑醚 窑 氟酰胺70.82 249.14abAB22.680.44aB12%苯甲 窑 氟酰胺65.12 066.51bcAB15.876.48bBC10%苯醚甲环唑61.21 943.43bcAB10.472.52cC25%嘧菌酯61.01 937.48bcAB10.276.36bC70%丙森锌71.52 270.98abAB23.381.22aB空白对照渊悦运冤54.81 740.95cB68.62dD荔枝炭疽病具有很好的防治效果袁 且对荔枝没有不良影响遥 倪春霄等15的研究发现袁42.4%唑醚 窑 氟酰胺悬浮剂对桑果肥大型菌核病和小粒型菌核病均有很好的防治效果袁且对桑树叶片和植株未出现药害遥 姜樟土等16的研究发现袁12%苯甲 窑 氟酰胺对果桑枝干尧花叶和地表全面喷雾具有良好的防控效果遥 通过前人的研究可以发现袁本文作者选用的几种药剂在各类作物上均有一定的效果袁 这与本研究中药剂对马铃薯早疫病在防治效果相似遥 本研究结果发现袁通过药剂试验和田间观察表明袁各药剂处理均未出现药害袁对马铃薯生长安全遥 本试验在末次施药后 7 d袁各药剂处理的病情指数都出现了不同程度的变化袁 防治效果最好袁但防治效果之间存在一定差异遥 其中袁药剂处理 400 g/L 氯氟醚 窑吡唑酯的防治效果最好袁高达 83.5%袁其次是处理 70%丙森锌尧42.4%唑醚 窑 氟酰胺和 12%苯甲窑氟酰胺袁 防治效果分别为 76.5%尧73.7%和 67.8%袁 上述 4 个药剂处理的病情指数和防治效果均与其他 2 个供试药剂处理呈显著性差异遥从产量结果来看袁 防效高的处理产量和商品薯率也高袁说明产量和商品薯率的提高与防效直接相关遥马铃薯早疫病田间防治效果试验结果受试验实施期间早疫病的田间发病情况尧 天气情况及周边环境等诸多因素影响袁同时与供试药剂的理化性质尧剂型尧作用机理等也紧密相关遥 因此袁田间防治效果试验应根据自身条件设多次重复来降低误差袁 有必要时还可进行一次甚至多次重复试验袁 以期得到的试验数据更为真实可靠遥 而供试药剂能否应用于田间防控马铃薯早疫病袁还应结合供试药剂对靶标作物尧周边环境的安全性及产量变化情况袁 最终确定供试药剂是否具有推广应用前景遥 田间防控时最好将不同类型药剂交替使用袁 避免或延缓马铃薯早疫病菌抗药性的产生遥参考文献1刘毅强,靳炜,田再民,等.河北省一季作区 25 份马铃薯品种渊系冤资源评价J.河北农业科学,2022,26渊3冤:80-84.2李霄,陈慧,周苗苗.马铃薯皮中多酚类物质的抗氧化性研究J.当代化工,2017,46渊8冤:1509-1512.3于鲁浩,马耀宏,杨俊慧,等.马铃薯块茎中淀粉含量的快速测定方法J.食品科技,2012,37渊3冤:279-283.4李秀华,梁瑞萍,张仙保,等.马铃薯早疫病病原菌的分离鉴定及品种早疫病抗性评价J.安徽农业科学,2022,50渊22冤:86-88袁122.5吴志会,韩晓清,张尚卿,等.冀东地区马铃薯早疫病田间防治效果试验J.农药,2020,59渊3冤:231-234.6田甲佳,刘良燕.马铃薯主要真菌病害及防治方法研究进展J.中国马铃薯,2021,35渊5冤:444-455.7肖金钟.马铃薯生产中的常见病害J.现代园艺,2020,43渊18冤:37-40.8漆文选.高寒山区马铃薯种薯主要病虫害调查与防治方法J.中国蔬菜,2017渊9冤:93-98.9闫嘉琦,闫向东,吴京姬,等.四种杀菌剂对马铃薯早疫病防治效果及成本分析J.黑龙江农业科学,2021渊5冤:31-34.10田甲佳,刘良燕.马铃薯主要真菌病害及防治方法研究进展J.中国马铃薯,2021,35渊5冤:444-455.11于水清,杨毅清,张岱,等.马铃薯早疫病拮抗细菌的筛选尧鉴定及抑菌物质研究J.西南农业学报,2021,34渊6冤:1234-1241.12齐海英.40%克菌 窑 戊唑醇 SC 对马铃薯早疫病田间防效J.农药,2017,56渊8冤:613-615.13郑寰宇,马力,左豫虎,等.马铃薯早疫病菌分生孢子萌发条件的研究J.植物保护,2010,36渊6冤院91-95援14凌金锋,彭埃天,宋晓兵,等.新型杀菌剂氯氟醚菌唑及氯氟醚菌唑 窑 吡唑醚菌酯对荔枝麻点病的田间药效评价C/病虫防护与生物安全要要要中国植物保护学会 2021 年学术年会论文集袁2021.15倪春霄,洪文英,吴燕君,等.42.4%唑醚 窑 氟酰胺悬浮剂对桑果菌核病的田间防效J.农药,2022,61渊2冤:132-135.16姜樟土,陈乐阳,汪去法.桑果菌核病的防控试验初报J.蚕桑通报,2019,50渊3冤:23-24.115-