超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白结构的影响.pdf

董智铭，姜萩婉，蒋泽临，等.超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白结构的影响 J.食品工业科技，2023，44（20）：3642.doi:10.13386/j.issn1002-0306.2022110216DONGZhiming,JIANGQiuwan,JIANGZelin,etal.EffectofUltrasonicTimeonQualityCharacteristicsandMyofibrillarProteinStructureofBeefJerkyJ.ScienceandTechnologyofFoodIndustry,2023,44(20):3642.(inChinesewithEnglishabstract).doi:10.13386/j.issn1002-0306.2022110216 研究与探讨 超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白结构的影响结构的影响董智铭，姜萩婉，蒋泽临，王辉，王见钊，孔保华，刘骞，陈倩*（东北农业大学食品学院，黑龙江哈尔滨150030）摘要：本文以牛背最长肌为试验原料，采用超声辅助腌制技术处理原料肉，探究不同超声时间（0、15、30、45、60min，功率 300W，频率 30kHz）对发酵前牛肉条和经 6d 自然发酵后牛肉干的品质特性及蛋白结构的影响。结果表明：增加超声时间可显著提高发酵前的牛肉条和经 6d 自然发酵的牛肉干中水分含量、水分活度、pH 和盐含量，降低剪切力（P0.05）。此外，对超声处理后的牛肉条中肌原纤维蛋白进行结构分析，结果表明：随着超声时间的增加，肌原纤维碎片化指数上升，羰基含量、活性巯基含量增加，表面疏水性增强，总巯基含量降低（P0.05）。超声时间超过 30min 后，处理组 a*值显著降低（P0.05）。综上，为了避免蛋白过度氧化及能源浪费，最终确定超声时间 30min 为最佳处理条件，可有效改善牛肉干品质特性。关键词：牛肉干，超声辅助腌制，超声时间，品质，蛋白结构本文网刊:中图分类号：TS251.1文献标识码：A文章编号：10020306（2023）20003607DOI:10.13386/j.issn1002-0306.2022110216EffectofUltrasonicTimeonQualityCharacteristicsandMyofibrillarProteinStructureofBeefJerkyDONGZhiming，JIANGQiuwan，JIANGZelin，WANGHui，WANGJianzhao，KONGBaohua，LIUQian，CHENQian*（CollegeofFoodScience,NortheastAgriculturalUniversity,Harbin150030,China）Abstract：Inthispaper,thebeeflongissimusdorsimusclewasusedasexperimentalmaterialandsubjectedtoultrasound-assistedcuring.Theeffectsofdifferentultrasonictimes(0,15,30,45,60min,300W,30kHz)onthequalitycharacteristicsandproteinstructureofbeefstripsbeforefermentationandbeefjerkyafter6daysofnaturalfermentationwereinvestigated.Theresultsshowedthatincreasingtheultrasonictimesignificantlyincreasedthemoisturecontent,wateractivity,pHandsalt content and decreased the shear force in beef strips before fermentation and beef jerky after 6 days of naturalfermentation(P0.05).Inaddition,thestructureanalysisofmyofibrillarproteininbeefstripsafterultrasonictreatmentshowed that the myofibril fragmentation index rose,surface hydrophobicity,carbonyl and active sulfhydryl contentincreased,andtotalsulfhydrylgroupcontentdecreasedwiththeincreaseofultrasonictime(P0.05).Thea*valuesofthetreatmentgroupsweresignificantlyloweraftertheultrasonictimeexceeded30min(P0.05).Inconclusion,toavoidexcessiveoxidationofproteinsandwasteofenergy,anultrasonictreatmenttimeof30minwasfinallydeterminedasthebesttreatmentcondition,whichcouldeffectivelyimprovethequalitycharacteristicsofbeefjerky.Keywords：beefjerky；ultrasonic-assistedcuring；ultrasonictime；quality；proteinstructure收稿日期：20221121基金项目：黑龙江省“百千万”工程重大科技专项（2020ZX07B02，2021ZX12B05）。作者简介：董智铭（1999）（ORCID：0000000264282882），男，硕士研究生，研究方向：畜产品加工，E-mail：。*通信作者：陈倩（1988）（ORCID：0000000164123315），女，博士，教授，研究方向：畜产品加工，E-mail：。第44卷第20期食品工业科技Vol.44No.202023年10月ScienceandTechnologyofFoodIndustryOct.2023超声技术是食品加工中一种新兴的绿色、消费者友好型技术，具有效率高、耗能低等优点。超声技术作为非热加工技术，可在不损害肉类质量的前提下促进加工进程、提高产品安全1。超声处理对肉类的影响可归因于空化效应、机械效应和热效应。空化效应是指超声频率在 20100kHz 下，传播介质中会形成空化泡并迅速生长、变大、崩溃，整个环节会产生大量能量，从而改变肌肉组织内部环境23。许多研究表明，超声的空化效应可以诱导细胞膜破裂，破坏肌原纤维结构，从而促进肉类腌制、干燥和嫩化4。机械效应是超声处理的原发效应，可以通过影响结缔组织的原有结构，增强传质5。热效应是指由空化效应释放热能，机械效应摩擦生热，从而导致局部高温的一种现象，能够造成肉类品质改变6。腌制是肉制品加工中重要的工艺环节，常用的腌制方法包括干腌法和湿腌法7。干腌法是利用食盐和混合盐，涂擦在肉的表面，依靠外渗汁液形成盐液进行腌制的方法，该法腌制时间较长、食盐不均，且大量的水分流失导致产品质地坚硬8。湿腌法是将原料肉浸泡在提前配制好的食盐溶液中，通过扩散和水分迁移使得腌制剂渗入肉的内部，该法食盐分布均匀，但色泽和风味欠佳，腌制时间与干腌法相近9。相关研究表明，超声技术结合湿腌法可以通过提高肉中食盐渗透速率，加速腌制进程，且不会对肉类的感官属性、氧化稳定性产生负面影响10；还可以通过破坏溶酶体，释放组织蛋白酶和钙蛋白酶，增加蛋白质溶解度，破坏纤维结构，从而改善肌肉嫩度11；增大肌肉纤维间距，降低蒸煮损失，增加保水性12。牛肉干作为一种具有高蛋白、低脂、美味等优点的传统特色干肉制品，因其易食、耐贮存和便于携带等特点被广大消费者所喜爱。然而，传统牛肉干由于质地硬、色泽深、品质不稳等问题，已不能很好的适应市场需要9。目前，对于牛肉干品质改善的研究大多集中在嫩化及保水技术的开发、成品配方的优化、营养与风味的提升等方面1314。关于超声技术改善牛肉干品质的研究相对较少，且缺乏超声技术对牛肉干品质及蛋白结构影响的系统分析。前期研究已明确了超声功率对牛肉干品质的影响，并且获得最佳的超声功率，基于此，本研究进一步探究超声时间对牛肉干品质特性及其蛋白结构的影响，以期为牛肉干品质改善及实际生产提供参考。1材料与方法1.1材料与仪器牛里脊肉、食盐、白糖、味精购于哈尔滨家乐福超市；食品级亚硝酸钠购于亿人添加剂有限公司（哈尔滨）；砂仁、桂皮、茴香、胡椒、八角、肉豆蔻、草蔻、丁香、白芷购于襄阳高新技术开发区食化香精商行；所用化学试剂均为国产分析纯。ZE6000 色差计日本电色工业有限公司；GL-21M 冷冻离心机湖南湘仪有限公司；PB-30pH 计德国 Sartorius 科学仪器有限公司；202 型电热恒温干燥箱天津市泰斯特仪器有限公司；S-3400N 型扫描电镜、E-1010 型离子溅射仪日本 Hitachi 公司；超声波辅助冷冻机南京先欧有限公司；TA-XTplus 型质构分析仪英国 StabelMicroSystem 公司；智能水分活度仪美国 Decagon 公司；T6 新世纪紫外可见分光光度计北京普析通用仪器有限责任公司。1.2实验方法1.2.1牛肉干的制作按照课题组前期牛肉干制作方法15，并略做调整。将牛里脊去除筋膜，顺着肌纤维的方向将其切成 2cm2cm10cm 的长条状。按肉液比 1:3（g:mL）制备腌制液，根据肉重添加水和料包（12%砂仁、3%草寇、15%桂皮、6%茴香、6%胡椒、6%八角、6%肉豆蔻、3%丁香和 3%白芷）进行熬煮，水沸后继续煮 30min，并维持水量在肉重的三倍，冷却后加入 6%姜粉、6%白糖和6%味精，根据水的总重加入 6%氯化钠、0.01%亚硝酸钠，搅拌均匀即可。将切好的牛肉浸没于腌制液中，根据前期试验结果，在温度 10、频率 30kHz、功率 300W 下进行超声处理，超声时间设置为 0、15、30、45、60min，每 40s 一次，间隔 5s。随后，将经不同超声时间处理后的牛肉条继续在 10 静置腌制 10h。将腌制好的牛肉条放入发酵箱中进行自然发酵和干制，设置温度 25，湿度 75%80%，发酵 6d 后成品，即为牛肉干。具体工艺流程如下：牛里脊修割切条制备腌制液不同超声时间处理（0、15、30、45、60min）静置腌制 10h（牛肉条）自然发酵、干制 6d成品（牛肉干）。本试验分别对发酵前的牛肉条和发酵后的牛肉干进行理化及品质特性的分析（包括水分含量、水分活度、pH、食盐含量、剪切力和色差），同时对发酵前的牛肉条微观结构进行观察，并提取其中的肌原纤维蛋白，进行结构分析（包括羰基、总巯基、活性巯基含量和表面疏水性）。1.2.2水分含量和水分活度的测定水分含量按照GB5009.3-2016 进行测定16；水分活度按照于秋影等17的方法进行测定。1.2.3pH 和食盐含量的测定pH 按照 GB5009.237-2016 进行测定18；食盐含量按照 GB5009.91-2017 进行测定19。1.2.4剪切力的测定将肉干进行熟制（100 蒸制 20min），然后将其冷却至室温，修割成 1cm1cm粗细的肉干，然后进行剪切力的测定。刀头型号为BSW，测力传感器 30kg，测前速度 10mm/s，测量长度 1.5cm，切割时刀头需垂直肌纤维方向，进行 6 次重复试验，取平均值。1.2.5色差的测定色差按照吴九夷等20的方法进行测定，将样品切碎处理，铺满色差杯底部。使用配第44卷第20期董智铭，等：超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白结构的影响37备有 8mm 孔径、D65 光源和 10观察角的 ZE6000色差计测定样品的亮度值（L*），红度值（a*）和黄度值（b*）。在进行颜色读数之前，用黑色和白色标准板校准仪器。1.2.6扫描电镜的观察按照 Zhou 等21光学显微镜分析肉样的方法进行测定，并略做调整。将牛肉样品切成 5mm5mm1mm 的肉片，固定在 2.5%戊二醛缓冲液中，用 0.1mol/L 磷酸盐缓冲溶液（pH7.2）冲洗三次，再用乙醇梯度溶液（50%、70%、90%和100%，V/V）脱水。然后，立即用叔丁醇洗涤三次，并在20 下冷冻。在冷冻干燥和喷金后，使用电子显微镜观察样品微观结构。1.2.7肌原纤维蛋白的提取按照杜洪振等22的方法提取超声处理后牛肉条中的肌原纤维蛋白。将切碎的牛肉条与四倍体积的磷酸盐提取液混合后均质90s，所得匀浆在 3000r/min 下冷冻离心 15min 后去除上清液。用四倍体积的相同提取液重复匀浆离心两次，随后用四倍体积的氯化钠洗液（0.1mol/L）将沉淀溶解，均质 60s，在 3000r/min 下离心 15min，重复上述操作三次，通过四层 80 目纱布过滤，用盐酸（0.1mol/L）调节滤液 pH 至 6.0，收集蛋白并在 24h内立即分析。1.2.8肌原纤维碎片化指数（myofibrilfragmentationindex，MFI）MFI 按照马旭华等23的方法进行测定，使用缓冲液调节提取的蛋白溶液浓度至 0.5mg/mL，记录波长 540nm 处的吸光度，其平均值乘以 200 即为 MFI。1.2.9羰基含量的测定羰基含量按照 Fan 等24的方法进行测定，并略做调整。取 1mL2,4-二硝基苯肼（10mmol/L）与 1mL 蛋白溶液（2mg/mL）混匀，在室温下避光反应 1h。此后加入 1mL20%三氯乙酸溶液，经 10000r/min 离心 5min，取其沉淀用1mL 乙醇-乙酸乙酯溶液（1:1，V/V）洗涤三次，并用3mL 盐酸胍溶液（6mol/L）将沉淀完全溶解，记录样品在波长 370nm 处的吸光度。对照组在开始时以1mLHCl 溶液（2mol/L）取代 2,4-二硝基苯肼，此后操作相同。1.2.10总巯基含量的测定总巯基含量按照扈莹莹等25的方法进行测定，并略作调整。将蛋白溶液调整至 2mg/mL，取 1mL 蛋白溶液加入到 8mLTris-甘氨酸缓冲液（0.09mol/L 甘氨酸，0.086mol/LTris，8 mol/L 尿素，4 mmol/L EDTA，pH=8.0）中进行均质。取 4.5mL 混合溶液与 0.5mLEllman 试剂（10mmol/LDTNB）避光反应 30min，对照组以4.5mLTris-甘氨酸缓冲液取代混合液。经 DTNB衍生后，10000r/min 离心 15min，记录上清液在波长 412nm 处的吸光度，测定总巯基含量。1.2.11活性巯基含量的测定活性巯基含量按照Pan 等26的方法进行测定，并略做调整。将 8mLTris-甘氨酸缓冲液（0.09mol/L 甘氨酸，0.086mol/LTris，8 mol/L 尿 素，4 mmol/L EDTA，pH=8.0）与1mL 蛋白溶液（2mg/mL）进行均质。在 4.5mL 混合液中加入 0.5mLEllman 试剂，并在室温下避光反应 30min，Tris-甘氨酸缓冲液作为空白对照。然后10000r/min 离心 15min，通过记录上清液在波长412nm 和 540nm 处的吸光度测定活性巯基含量，计算公式如下：巯基含量(nmol/mg蛋白)=73.53(A4121.6934A540+0.00923)/C式中：73.53=106/13600；13600L/（molcm）为摩尔消光系数；C（mg/mL）为蛋白溶液浓度。1.2.12表面疏水性的测定表面疏水性按照陈腊梅等27使用溴酚蓝的方法进行测定。将溴酚蓝（1mg/mL）添加到蛋白溶液（1mg/mL）中，在室温下充分混合后，以 3500r/min 的速度离心，记录稀释 10 倍的上清液在波长 595nm 处的吸光度。对照组用 pH7.0的磷酸盐缓冲液（10mmol/L）代替蛋白溶液。通过溴酚蓝结合量反映蛋白表面疏水性，计算公式如下：溴酚蓝结合量(g)=200g(A0Ax)A0式中：A0为对照组的吸光度；Ax为样品的吸光度。1.3数据处理所有数据来自三次重复的独立试验，均以平均值标准差（SD）来表示。使用 SPSS21.0 软件对数据进行统计分析，并通过单因素方差分析（ANOVA）和 Duncan 检验确定平均值之间的显著性差异（P0.05）。其他绘图用 Excel 和 Origin2021 完成。2结果与分析2.1超声时间对牛肉干水分含量和水分活度的影响由表 1 可知，发酵后的牛肉干中水分含量和水表1超声时间对牛肉条及牛肉干水分含量和水分活度的影响Table1Effectsofultrasoundtimeonthemoisturecontentandwateractivityoffreshbeefstripandbeefjerky指标组别超声时间（min）015304560水分含量（%）牛肉条71.390.84Ac72.650.59Abc76.200.13Aabc77.520.81Aab80.730.62Aa牛肉干25.220.29Bd25.800.39Bd27.110.47Bc28.620.16Bb29.870.16Ba水分活度牛肉条0.9810.002Ac0.9820.001Abc0.9830.001Abc0.9870.001Aab0.9920.004Aa牛肉干0.7040.002Bd0.7110.005Bcd0.7220.008Bbc0.7280.002Bb0.7470.005Ba注：小写字母不同表示同一组别中不同超声时间差异显著（P0.05）；大写字母不同表示同一超声时间下牛肉条与牛肉干差异显著（P0.05）；表2表3同。38食品工业科技2023 年10月分活度均显著低于牛肉条（P0.05），0、15、30、45和 60min 处理组的牛肉条经 6d 自然发酵后，水分含量分别降低至 25.22%、25.80%、27.11%、28.62%和 29.87%，水分活度分别降至 0.704、0.711、0.722、0.728 和 0.747，这主要因为发酵过程中牛肉条失水所致。此外，随着超声时间的增加，牛肉条与牛肉干中水分含量和水分活度均呈逐渐上升趋势，特别是超声时间在 45 和 60min 时（P0.05）。这说明延长超声时间有助于肌纤维保留更多的水分，本研究结果与 Zhao 等12报道的一致。一方面可能是因为超声处理可以使肌纤维直径膨胀，纤维间空隙逐渐增大，可以容纳更多的水分；另一方面，空化效应引起的盐加速渗透提高了纤维之间的静电斥力和蛋白溶解，更多水分被束缚在肌肉组织中28。2.2超声时间对牛肉干 pH 和盐含量的影响pH 是发酵肉制品的重要指标之一，对牛肉干品质形成和安全性有影响。由图 1A 可知，经过 6d 发酵后的牛肉干 pH 显著降低（P0.05），这主要与发酵过程中优势微生物代谢有关，这些微生物主要源于材料自身以及加工环境和设备。随着超声时间的增加，牛肉条 pH 从 5.8 升高至 5.96，发酵后的牛肉干 pH从 5.24 升高至 5.34（P0.05）。这可能是因为超声的空化效应导致蛋白水解酶与脱氨基酶的释放，蛋白质结构的变化会导致离子基团位置发生改变，表现为pH 升高29。Jayasooriya 等30在研究超声处理对牛半腱肌和最长肌物理性质的影响时，也得出了相同的结论。超声时间对牛肉干盐含量的影响如图 1B 所示，发酵后的牛肉干中盐含量较牛肉条显著增加（P0.05），这主要与发酵过程中牛肉水分损失有关，导致食盐溶液浓缩，盐含量增高。随着超声时间的增加，牛肉条和发酵后的牛肉干中盐含量均显著上升（P0.05）。这与 Mcdonnell 等31的研究结果一致，超声辅助处理可以显著改善鸡胸肉腌制过程中的盐渗透，主要是因为当空化气泡在肉表面附近不对称坍塌时，会产生具有瞬时高速（100m/s）的微射流，将盐水微注射到肉中，从而改善肌肉组织中的盐扩散。此外，超声处理会破坏肌肉组织，排出内部气体，肌肉组织内形成负压降低了腌制液进入肉块的阻力，从而提高食盐渗透效果；超声波产生的湍流和搅动作用也可以进一步增强食盐的转移。2.3超声时间对牛肉干剪切力的影响由图 2 可知，牛肉条各组剪切力均在 13.96N 以下，经 6d 发酵后，0、15、30、45 和 60min 处理组的牛肉干剪切力分别升高至 33.19、30.64、25.01、24.10和 23.85N（P0.05）。这主要因为牛肉在发酵过程中失水，导致牛肉质地变硬。牛肉条和牛肉干的剪切力均随超声时间的增加（030min），呈显著降低趋势（P0.05）。这说明适当增加超声时间可显著提升牛肉干的嫩度，这与刘梦等32的研究结果一致，超声处理可以破坏牛肉肌原纤维结构，且对肌束膜等结缔组织也有很强的破坏性。超声辅助腌制可以促进肌肉中肌间线蛋白降解，肌原纤维 Z-线断裂程度进一步增大，导致肌原纤维结构被破坏，从而改善牛肉的嫩度33。BaBbBcBcBcAaAbAcAcAc015304560010203040剪切力(N)超声时间(min)牛肉条牛肉干图2超声时间对牛肉条及牛肉干剪切力的影响Fig.2Effectsofultrasonictimeontheshearforceofbeefstripandbeefjerky2.4超声时间对牛肉干色差的影响由表 2 可知，发酵后的牛肉干与牛肉条相比，其L*值、b*值显著增加，a*值显著降低（P0.05）。并且牛肉条与牛肉干的 L*值均随着超声时间的增加逐渐提高，超声处理后的 L*值显著高于未经处理组AcAbcAabAabAaBbBabBabBaBa0153040604.04.55.05.56.06.5pH超声时间(min)超声时间(min)牛肉条牛肉干牛肉条牛肉干BeBdBcBbBaAeAdAcAbAa0153045600.00.51.01.52.02.53.0盐含量(%)图1超声时间对牛肉条及牛肉干 pH（A）和盐含量（B）的影响Fig.1EffectsofultrasoundtimeonthepH(A)andsaltcontent(B)offreshbeefstripandbeefjerky注：小写字母不同表示同一组别中不同超声时间差异显著（P0.05）；大写字母不同表示同一超声时间下牛肉条与牛肉干差异显著（P0.05）；图 2 同。第44卷第20期董智铭，等：超声时间对牛肉干品质及其肌原纤维蛋白结构的影响39（P0.05）。L*值的升高可能是由于空化气泡在破裂时产生的小范围高温、高压环境导致的肌红蛋白部分变性引起的，也可能是肌肉水分含量增加，提高了其光反射率，产生了颜色增白效果，进而提高了 L*值34。Pohlman 等35研究也发现，经过超声辅助腌制的牛胸肌，其 L*值显著增加。a*值随着超声时间的增加先增大后减小，在超声 30min 时达到最大（P0.05），牛肉条 a*值达到17.88，牛肉干 a*值达到 16.8。这是因为随着超声时间的增加，空化气泡破裂产生了大量自由基，氧合肌红蛋白的形成，导致 a*值升髙36；然而经过长时间超声处理后，氧合肌红蛋白进一步氧化成高铁肌红蛋白，牛肉的 a*值降低。此外，可能是因为长时间超声处理在破坏肌纤维的同时，促进纤维中的肌红蛋白释放到腌制液中，降低了牛肉中的肌红蛋白含量，导致a*值降低。b*值随着超声时间的增加而变大，在超声60min 时达到最大，b*值的增加可能与脂质氧化有关。然而，Carrillo-lopez 等37发现增加超声时间对牛肉的 b*值没有显著影响，这可能是因为使用的超声强度太低，释放的能量不足以诱导蛋白质和色素变性，并且与原料肉的差异有关。2.5超声时间对牛肉条微观结构的影响肌肉组织的嫩度和保水性与其微观结构密切相关，对超声处理后的牛肉条样品进行扫描电镜观察，结果如图 3 所示。超声处理 0min 的对照组，肌束排列良好，彼此紧密接触；超声处理 15min 后，肌肉组织的相邻肌束间存在明显间隙；超声处理 30min 后，肌束间隙进一步变大；超声处理 60min 后，出现了明显的肌束断裂。这说明增加超声时间，空化和机械效应会对肌肉微观结构造成更明显的破坏效果，这也是促使牛肉干嫩度提高的重要原因，与 Reynolds 等38研究结果一致。100 m100 m100 m100 m100 m0 min15 min45 min60 min30 min图3不同超声时间处理的牛肉条扫描电镜图（500）Fig.3Scanningelectronmicroscopeoffreshbeefstripwithdifferentultrasoundtime(500)2.6超声时间对牛肉肌原纤维蛋白结构的影响通过上述研究发现不同超声时间对牛肉干的品质产生了不同程度的影响，为了进一步揭示其影响机制，对经超声处理后的牛肉条的肌原纤维蛋白结构进行了解析。由表 3 可知，随着超声时间的增加，牛肉MFI 呈上升趋势，当超声处理 60min 时达到最大。这说明增加超声时间能够提高牛肉肌原纤维碎片化指数，超声处理的机械效应作为改善肉质的关键因素，可在较短时间内产生强烈的剪切作用，引起肌原纤维蛋白结构弱化、断裂，从而降低剪切力，提高肉的嫩度39。羰基衍生物的形成主要归因于氨基酸侧链遭受自由基攻击氧化所致，其变化情况如表 3 所示。未经超声处理的对照组羰基含量为 0.31nmol/mg 蛋表2超声时间对牛肉条及牛肉干色差的影响Table2Effectsofdifferentultrasoundtimeonthecolorpropertiesoffreshbeefstripandbeefjerky组别指标超声时间（min）015304560牛肉条L*值31.340.43Bc32.550.34Bb33.240.47Bab33.160.73Bab33.990.61Baa*值14.950.45Ac16.680.53Ab17.880.32Aa16.580.41Ab15.380.55Acb*值11.560.14Bc11.990.55Bc12.360.20Bbc12.840.62Bb13.730.37Ba牛肉干L*值36.930.35Ad37.790.44Ac38.020.56Ac39.350.45Ab40.260.16Aaa*值12.820.67Bc15.290.40Bb16.800.51Ba15.140.73Bb12.990.58Bcb*值12.470.34Ad13.350.53Ac14.230.46Ab14.910.73Ab15.770.42Aa表3超声时间对牛肉肌原纤维蛋白 MFI、羰基、总巯基、活性巯基含量和表面疏水性的影响Table3EffectsofultrasoundtimeontheMFI,carbonyl,totalsulfhydryl,activesulfhydrylcontentandsurfacehydrophobicityofmyofibrillarproteinsoffreshbeefstrip指标超声时间（min）015304560MFI34.130.83d44.471.62c57.801.09b69.331.21a71.002.46a羰基含量（nmol/mg蛋白）0.310.02d0.360.03cd0.530.02bc0.570.02b1.220.02a总巯基含量（nmol/mg蛋白）58.660.32a57.200.49b55.350.46c54.770.32c53.240.41d活性巯基含量（nmol/mg蛋白）32.170.32d34.020.47c34.510.40bc35.570.55b38.570.51a表面疏水性（g）13.680.85d24.431.00cd34.611.11bc43.310.75b51.300.45a40食品工业科技2023 年10月白，随着超声时间的增加羰基含量逐渐增加，在 60min时达到 1.22nmol/mg 蛋白（P0.05），约为 30min 时的 2 倍。这主要是因为超声空化效应引起的盐加速渗透增强了组织内部离子强度，由此膨胀的肌原纤维导致自由基更易攻击氨基酸侧链生成羰基，从而增加了羰基含量40。蛋白质的氧化程度可以用巯基的含量来衡量，总巯基含量是蛋白质表面及包埋在内部所有巯基的总和。在本研究中，随着超声时间的延长，蛋白总巯基含量逐渐降低，初始总巯基含量为 58.66nmol/mg蛋白，在超声 60min 后显著降至 53.24nmol/mg 蛋白（P0.05）。这可能是因为长时间超声处理导致巯基中的氢原子被空化产生的自由基捕获，巯基发生氧化，并在肽链间或内部形成二硫键41。Zhang 等42也报道了相同的结论，超声处理的猪臀中肌总巯基含量随超声时间的增加而降低。随着超声时间的增加，活性巯基含量从 0min的 32.17nmol/mg 蛋白显著增至 38.57nmol/mg 蛋白（60min）（P0.05）。这可能是因为长时间的超声处理会使肌原纤维蛋白充分舒展，暴露出更多的活性巯基基团，从而导致含量升高，康大成36也证明了此结论。表面疏水性是评估蛋白质结构的指标之一，肌原纤维蛋白与溴酚蓝相互结合可以反映蛋白质的疏水情况。超声时间越长，表面疏水性越强，当超声时间 60min 时，其值达到 51.30g（P0.05）。这是因为超声空化效应引起的机械力会破坏肌原纤维蛋白分子间作用力，蛋白质的展开和重折叠导致包埋的疏水性氨基酸暴露于表面，疏水性增加，这与 Gulseren等43的研究结果一致。3结论本研究表明增加超声时间可以提高牛肉干的保水性、嫩度，促进食盐渗透，改善产品色泽；并且，增加超声时间促进了牛肉肌原纤维蛋白的氧化程度，表现为总巯基含量的降低，羰基含量、活性巯基含量的增加及表面疏水性的增强。当超声时间大于 30min，牛肉干嫩度改善不明显，且过长时间的超声处理会增加颜色劣变、蛋白过度氧化等问题。综上，确定超声为 30min 牛肉干的整体品质最佳，该研究为超声技术在肉干制品中的应用提供了思路，为工业化生产提供了理论参考。但目前关于超声处理对胶原蛋白等其他蛋白组分的影响研究较少，超声处理对牛肉干风味的影响也鲜见报道，因此，在这些方面有待进一步探究。参考文献1管俊峰,李瑞成.超声波技术在肉品加工中的研究进展J.肉类研究，2010（7）：8285.GUANJunfeng,LIRuicheng.Ad-vancesofresearchoftheultrasoundtechniqueappliedinmeatpro-cessingJ.MeatResearch，2010（7）：8285.2SUSLICKKS,FLANNIGANDJ.Insideacollapsingbubble:sonoluminescenceandtheconditionsduringcavitationJ.AnnualReviewofPhysicalChemistry，2008，59：659683.3CHENF,ZHANGM,YANGC.Applicationofultrasoundtechnologyinprocessingofready-to-eatfreshfood:AreviewJ.UltrasonicsSonochemistry，2020，63：104953.4OZUNAC,PUIGA,GARCA-PREZJV,etal.Influenceofhighintensityultrasoundapplicationonmasstransport,microstruc-tureandtexturalpropertiesofporkmeat(Longissimus dorsi)brinedatdifferentNaClconcentrationsJ.JournalofFoodEngineering，2013，119（1）：8493.5GMEZSALAZARJA,OCHOAMONTESDA,CERNGARCAA,etal.Effectofacidmarinationassistedbypowerultra-soundonthequalityofrabbitmeatJ.JournalofFoodQuality,2018,2018:1-6.6冷雪娇,章林,黄明.超声波技术在肉品加工中的应用J.食品工业科技，2012（10）：394397.LENGXuejiao,ZHANGLin,HUANGMing.ApplicationoftheultrasoundtechniqueinmeatprocessingJ.ScienceandTechnologyofFoodIndustry，2012（10）：394397.7郝修振,申晓琳.畜产品工艺学M.北京:中国农业大学出版社,2015:7879.HAOXiuzhen,SHENXiaolin.Animalprod-uct technologyM.Beijing:China Agricultural University Press,2015:7879.8周光宏.畜产品加工学M.北京:中国农业大学出版社,2015:106107.ZHOUGuanghong.AnimalproductprocessingscienceM.Beijing:ChinaAgriculturalUniversityPress,2015:106107.9李新生,党娅,王艳龙.中国牛肉干加工技术及产业发展现状J.肉类研究，2012，26（4）：3235.LIXinsheng,DANGYa,WANGYanlong.Chinesebeefjerkyprocessingtechnologyandin-dustrydevelopmentstatusJ.MeatResearch，2012，26（4）：3235.10OJHAKS,KEENANDF,BRIGHTA,etal.Ultrasoundas-sisteddiffusionofsodiumsaltreplacerandeffectonphysicochemi-calpropertiesofporkmeatJ.InternationalJournalofFoodSci-ence&Technology，2016，51（1）：3745.11XIONGG,FUX,PAND,etal.Influenceofultrasound-as-sistedsodiumbicarbonatemarinationonthecuringefficiencyofchic-kenbreastmeatJ.UltrasonicsSonochemistry，2020，60：104808.12ZHAOX,SUNY,ZHOUY,etal.Effectofultrasonic-assist-edbriningonmasstransferofbeefJ.JournalofFoodProcessEn-gineering，2019，42（7）：e13257.13郑加旭,贾冬英,张凤,等.菌剂发酵对牛肉干质构和风味特性的影响J.食品科技，2017，42（11）：131135.ZHENGJiaxu,JIADongying,ZHANGFeng,etal.PropertiesoftextureandflavorofthebeefjerkyfermentedbyusingstartercultureJ.FoodSci-enceandTechnology，2017，42（11）：131135.14张玉.发酵牛肉干发酵工艺优化及品质特性研究D.吉林:吉林大学,2021.ZHANGYu.Studyonthefermentationcharac-teristicsandprocessoptimizationoffermentedbeefjerkyD.Jilin:Jilin