收藏 分销(赏)

柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征.pdf

上传人:自信****多点 文档编号:861313 上传时间:2024-04-01 格式:PDF 页数:13 大小:55.04MB
下载 相关 举报
柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征.pdf_第1页
第1页 / 共13页
柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征.pdf_第2页
第2页 / 共13页
柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征.pdf_第3页
第3页 / 共13页
亲,该文档总共13页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、盖海龙,姚生海,殷翔,苏旭,刘炜,2023.柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征.震灾防御技术,18(2):261273.doi:10.11899/zzfy20230207柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征1盖海龙 1,2)姚生海 1,2)殷翔 1,2)苏旭 1,2)刘炜 1,2)1)青海省地震局,西宁 8100012)青海格尔木青藏高原内部地球动力学国家野外科学观测研究站,青海格尔木 816000摘要青藏高原是新生代期间印度与欧亚板块持续强烈陆陆碰撞作用下形成的陆内活动造山带,发育了复杂的活动断裂系统,并成为东亚显著的陆内强震活动区。已有学者对高原活动断裂的研究多集中于地块边界带上

2、,缺少对块体内部变形的研究。近期在开展青海省海西州都兰县察汗乌苏镇地震小区划工作中,调查发现在柴达木地块东南部的都兰次级断块内部存在明显的晚第四纪活断层都兰南断裂。通过对都兰南断裂开展详细的野外地质调查、高分辨率遥感影像解译和无人机低空摄影精细测量等,得到该断裂的构造地貌特征、空间几何展布及运动特性,并通过开挖探槽和地质测年等,对其最新活动时代及滑动速率等进行初步约束。研究结果表明,该断裂为全长约 43 km、全新世活动的左旋走滑断裂,并在其东段存在长约 6 km 的地表破裂带。在该断裂东段,地表的晚第四纪累积左旋位移达(14.51.8)m,西段的左旋走滑量为(6.70.8)m,初步估算其东段

3、的水平走滑速率为 1.561.9 mm/a,西段的水平走滑速率为 0.91.16 mm/a。该断裂的发现及全新世活动的厘定表明,青藏高原内部活动构造变形样式复杂,断块内部通常存在不同程度的弥散变形。因此,断块内部的强震危险性不容忽视。该活动断裂的发现为认识都兰次级断块内部变形样式、应变分配等提供了参考,为都兰地区地震危险性的认知提供了支撑,对防御和减轻区域地震灾害风险具有一定指导意义。关键词:都兰南断裂全新世活动地表破裂左旋走滑运动速率The Late Quaternary Activity Characteristics of the Dulan South Faultin the Qaid

4、am BlockGai Hailong1,2),Yao Shenghai1,2),Yin Xiang1,2),Su Xu1,2)and Liu Wei1,2)1)Qinghai Earthquake Agency,Xining 810001,China2)National Field Observation and Research Station for Geodynamics in the Qinghai-Tibet Plateau,Golmud 816000,Qinghai,ChinaAbstractThe Qinghai Tibet Plateau is an intracontine

5、ntal active orogenic belt formed under the continuous strong continental colli-sion between India and Eurasia during the Cenozoic era.It has developed an extremely complex active fault system and has become anextremely significant intracontinental strong earthquake activity area in East Asia.Previou

6、s studies on active faults in the plateau havefocused more on the boundary zone of the block,but paid less attention to the internal deformation of the block.Recently,during theseismic zoning of Chahanwusu Town,Dulan County,Haixi Prefecture,Qinghai Province,it was found that there was an obvious lat

7、eQuaternary active fault-Dulan South fault in the Dulan secondary fault block in the southeast of Qaidam block.Through detailed fieldgeological survey,high-resolution remote sensing image interpretation and low altitude photography fine measurement of the Dulan 1 基金项目 中国地震局地震科技星火计划项目(XH20061Y);青海省中青

8、年科技人才托举工程(2022QHSKXRCTJ49)收稿日期2022-05-23作者简介盖海龙,男,生于 1988 年。工程师。主要从事活动构造及其工程应用方面的工作。E-mail:通信作者姚生海,男,生于 1980 年。高级工程师。主要从事活动构造和古地震研究等方面的工作。E-mail: 第 18 卷 第 2 期震灾防御技术Vol.18,No.22023 年 6 月Technology for Earthquake Disaster PreventionJun.,2023South fault,the structural and geomorphic characteristics,spa

9、tial geometric distribution and movement characteristics of the fault areobtained.The latest activity age and sliding rate are preliminarily constrained by excavation of trench and geological dating.The resultsshow that the fault is a 43 km long,Holocene left lateral strike slip fault,and there is a

10、 6 km long surface fracture zone at its east end.Inthe east section of the fault,the accumulated left lateral displacement of the surface in the late Quaternary is(14.5 1.8)m,and the leftlateral strike slip of the west section is(6.7 0.8)m.It is preliminarily estimated that the horizontal strike sli

11、p rate in the east section isabout 1.561.9 mm/a,and that in the west section is about 0.91.16 mm/a.The discovery of the fault and the determination of Holo-cene activity indicate that the active tectonic deformation style in the Qinghai Tibet Plateau is very complex,and there is usually disper-sion

12、deformation in the fault block with different degrees.Therefore,the risk of strong earthquakes in the fault block cannot be ignored.The new discovery of this active fault provides an important basis for understanding the internal deformation style and strain distribu-tion of Dulan sub-fault block,pr

13、ovides strong support for the recognition of seismic risk in Dulan area,and has a certain guiding signi-ficance for the prevention and mitigation of regional seismic disaster risk.Key words:Dulan South fault;Holocene activities;Surface rupture;Left lateral strike slip;Motion rate 引言国内外众多的大地震现场考察及其灾害

14、现象分析研究表明,活动断层不仅是产生地震的根源,也是造成地震灾害的原因(中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局等,2018)。地震发生时沿断层线的破坏较严重,人员伤亡明显较断层两侧的其他区域严重(徐锡伟,2006;徐锡伟等,2016)。新活动断裂的发现可能会改变人们对某个地区地震活动情况的认识,改变某项重大工程地震危险性程度的评估结果,也可能会改变对区域地震危险性的认识(哈广浩等,2021)。青藏高原是新生代期间印度与欧亚板块持续的强烈陆陆碰撞作用下形成的陆内活动造山带,发育了复杂的活动断裂系统,并成为东亚显著的陆内强震活动区。新生代以来,印度板块与欧亚大陆的持续碰撞使青藏高原不断向周边扩展和

15、增生(Molnar 等,2009),受北侧戈壁阿拉善地块和东侧鄂尔多斯块体的阻挡,由东昆仑断裂带、阿尔金断裂带和祁连-海原断裂带围限的青藏高原东北缘区域正在经历地壳缩短、剪切变形和块体挤出等强烈的地壳变形过程,发育了大量的褶皱、逆冲与走滑断裂等活动构造(邓起东等,2002;张培震等,2013)。在该区域边界广泛发育着走向 NWW 的逆冲兼左旋走滑断裂带,同时在区域内部发育了NNW 向的逆冲兼右旋走滑性质的鄂拉山断裂和日月山断裂(袁道阳,2003)。多年来,国内外学者对该区域的主要断裂开展了大量研究工作,取得了一定成果(袁道阳等,2004;Zhang 等,2004;Yuan 等,2011;李智敏

16、等,2018;吴果等,2022)。然而,已有学者对该区域活动断裂的研究多集中于地块边界带上,而对块体内部断裂的变形方式、应变分配等方面的研究较少,认识不足。近年来发生了多次强震,如兰坪地块内部的 2021 年漾濞 6.5 级地震(王光明等,2021)、巴颜喀拉块体内部的 2021 年玛多 7.4 级地震(盖海龙等,2021;李忠武等,2022)等,可知块体内部变形不容忽视。本文在柴达木地块东南部的都兰次级断块内部新发现的都兰南左旋走滑活动断裂,进一步表明青藏高原内部的地壳变形复杂,断块内部可能存在弥散变形特点,因此断块内部的强震危险性不容忽视。该活动断裂的发现为认识都兰次级断块内部变形样式、应

17、变分配等提供了重要依据,为都兰地区地震危险性认知提供了有力支撑,对于防御和减轻区域地震灾害风险具有一定指导意义。1区域构造背景青藏高原中北部巴颜喀拉块体和祁连柴达木块体是以 NWW 走向的东昆仑大型左旋走滑断裂为界的 2个活动地块,该区域是我国现今地震活动最强烈的地区之一,近年来发生了多次 6.5 级以上强震,包括了2022 年 1 月 8 日发生在祁连-海原断裂带上的门源 6.9 级地震、2021 年 5 月 22 日发生在东昆仑断裂带上的玛多 7.4 级地震、2017 年发生的九寨沟 7.0 级地震、2010 年 4 月 4 日发生在甘孜玉树断裂带上的玉树 7.1 级地震、2008 年发生

18、在龙门山断裂带上的汶川 8.0 级特大地震。都兰南断裂所在的周边区域位于巴颜喀拉块体和祁连柴达木块体的交界部位,属柴达木次级地块的东南缘地区。该断裂周边区域内发育了多条活动性断裂(图 1),其中以 NWW 向的东昆仑左旋走滑断裂(图 1(b)中 F14)和 NNW 向的鄂拉山右旋走滑断裂262震灾防御技术18 卷(图 1(b)中 F2)最显著。鄂拉山断裂带被认为是夹持在海原-祁连断裂和东昆仑主边界断裂之间祁连柴达木活动地块内部的右旋次级构造,是分隔柴达木盆地和茶卡共和盆地的边界断裂,断裂同时控制了上述两盆地之间鄂拉山的隆升和新构造变形。在都兰南断裂的东北部还存在 2 条近平行的 NW 走向晚更

19、新世-全新世右旋走滑断裂,分别为夏日哈断裂(图 1(b)中 F11)和英德尔康断裂(图 1(b)中 F12)。2断裂特征 2.1断裂几何展布与遥感影像特征都兰南缘断裂位于柴达木盆地东南缘,青海省海西州都兰县热水乡以南(图 1、图 2)。断裂距都兰县城直线距离约 15 km,距都兰县热水乡驻地约 5.5 km。断裂西起都兰县热水乡西南部阿木它以西,向东经龙哇尕当、恰外、柴湾沟地区,跨约 G109 国道,经热水乡智尕日村南部,跨越察汗乌苏河,从热水乡扎麻日村南部延伸至桃斯托河西北岸,向东未穿越桃斯托河,断裂延伸约 43 km,倾向总体向北,具有左旋走滑特!R!R!R!R!R!R!R!R玛沁县茫崖市

20、都兰县共和县玛多县玉树市青藏高原柴达木盆地格尔木市德令哈市拉萨市成都市西宁市40N3530105E1009590850250500125km0250500 km37N363597E98(a)(b)99第四系逆断层图例水系、水库震级 M:4.74.9F1.都兰南断裂;F2.鄂拉山断裂;F3.大柴旦-宗务隆山断裂;F4.宗务隆山南缘断裂;F5.大柴旦-尕海断裂;F6.柴达木盆地北缘断裂;F7.青海南山北缘断裂;F8.青海南山南缘断裂;F9.哇玉香卡-拉干断裂;F10.柴达木盆地南缘断裂;F11.夏日哈断裂;F12.英德尔断裂;F13.昆中断裂;F14.东昆仑断裂;F15.中铁断裂;F16.昆仑山口

21、-达日断裂(a)研究区大地构造位置(b)区域历史地震记录及主要断裂分布5.05.96.06.97.07.96.0 级以上地震标注新近系古近系前新生界岩浆岩全新世断裂 晚更新世断裂隐伏断裂 走滑断裂早中更新世断裂040 km比例尺 1:1 000 000N6.97.02022-01-082017-08-088.02008-5-127.12010-04-147.42021-05-22成都市兰州市兰州市 图 1 研究区地震构造Fig.1 Seismic tectonic map of the study area2 期盖海龙等:柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征263征。断裂在察汗乌苏河以西部

22、分,走向近 EW,在察汗乌苏河以东走向逐渐由 NEE 向变为 NE 向(图 2),且断裂在察汗乌苏河两侧不连续,故以察汗乌苏河为界,将断裂分为东、西段。断裂东段桃斯托河西北岸遥感影像线性特征明显(图 3),形似被开挖的沟渠展在山前,长约 6 km,且冲沟有被错断的痕迹,疑似为地震造成的地表破裂遗迹。3610N98E981098209830N图例阿木它龙哇尕当都兰县恰外柴湾沟考察点2G109国道智尕日村赛什堂村热水乡扎麻日村桃斯托它温山哈次谱山图3b图3a桃斯托河考察点1察汗乌苏河阿木它龙哇尕当都兰县恰外柴湾沟考察点2G109国道智尕日村赛什堂村热水乡扎麻日村桃斯托它温山哈次谱山图 3b图 3a

23、桃斯托河考察点1察汗乌苏河断裂地表破裂国道水系051020 km 图 2 都兰南断裂几何展布Fig.2 Geometric display of the the Dulan South fault 361400N36133036130098259824309824E00.50.25km图 4(a)地表破裂西段影像(b)地表破裂东段影像00.25 0.501 km361300N36123098249823309823ENN 图 3 都兰南断裂地表破裂遥感影像(影像据 Google map,红色箭头为断裂疑似位置)Fig.3 Remote sensing image of surface rupt

24、ures at the Dulan South fault(According to google map,the red arrow is the suspectedlocation of the break)264震灾防御技术18 卷2.2断裂典型地貌特征地貌特征是地质构造格局的基本反映,是新构造运动中断裂活动、块体运动和侵蚀风化作用的综合结果(姚生海等,2020)。在遥感解译的基础上,沿着断裂进行了野外地质调查,在重点段位开展了无人机低空摄像测量。重点考察点位置如图 2 所示,其中 2 处重点考察点描述如下。2.2.1考察点 1(桃斯托河西北岸)在桃斯托河西北岸,遥感影像显示线性特征明显

25、,断裂形成长约 6 km 的地表破裂带(图 3)。通过无人机低空摄影测量得到了该地表破裂带东段的数字高程模型(图 4(a)及正射影像图(图 4(b)。在数字高程模型和正射影像图中,断裂形成的线性特征明显,断裂断错了冲沟和山体,且具有明显的左旋走滑特征(图 4)。在数字高程模型中测得 4 处近南北走向的冲沟、山脊 S1S4(图 4(a)左旋断错点位移分别为(11.71.2)、(14.51.5)、(15.81.5)、(16.01.6)m,平均左旋位移为(14.51.5)m(表 1)。沿断裂形成的地表破裂带反向陡坎明显,陡坎高度 0.51.0 m,通过图 4(a)中 P1、P2、P3、P4 剖面实测

26、的陡坎高度分别为 1.0、0.6、0.8、1.0 m(图 5),平均高度为 0.85 m(表 2)。同时沿断裂带发育串珠状断塞塘,断塞塘中杂草明显多余周边其他地方(图 4(b)。沿着地表破裂现场考察,断裂在地貌上显示出明显的断层凹槽(图 6(a)、图 6(b)、图 6(c)和断层反向陡坎(图 6(c)、图 6(d);陡坎高0.52.0 m,长 1050 m(图 6(c);断层凹槽宽 310 m,凹槽内发育众多的断塞塘,断塞塘多近似呈椭圆状或圆形,直径不一、深浅不一(图 6(e)、图 6(f)。小的断塞塘直径为 1 m 左右,深 50 cm;大的断塞塘长轴方向直径 510 m,短轴方向直径 51

27、0 m,深 12 m。断塞塘呈串珠状分布,与断裂走向一致(图 4(b)。2.2.2考察点 2(G109 国道以西 1.5 km 处)在都兰县热水乡境内 G109 国道以西 1.5 km 处(图 2),通过无人机低空摄影测量得到了该处数字高程模型(图 7(a)和正射影像图(图 7(b),由数字高程模型可知,断裂周围冲沟较发育,且冲沟有明 3 825 m3 750 m3 650 m断裂通过处图例探槽剖面线冲沟、山脊361330N361315 361300982445982430982415E010020050m探槽图 6(d)、6(f)图 6(e)图 6(b)图 6(c)图 6(a)(a)数字高程

28、模型(b)正摄影像图图例361330N361315361300982445982430 982415E010020050mS1S2S4S311.7m14.5m15.8m16mP1P2P3P4探槽断裂通过处冲沟、山脊NN 图 4 都兰南断裂东段地表破裂Fig.4 Surface rupture at the eastern end of the Dulan South fault2 期盖海龙等:柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征265 表 1 地表破裂沿线冲沟左旋位错实测位移Table 1 Measured displacement table of left-handed disloca

29、tion of gullies along the surface rupture实测水平位移点水平位移/m平均水平位移/mS111.71.214.51.8S214.51.5S315.81.5S416.01.6 3 7303 7253 720高程/m3 7153 7103 7053 7000204060距离/mH:1.0 mP1 剖面线801001201403 7203 7153 710高程/m3 7053 7003 6953 6903 6850102030距离/mH:0.8 mP3 剖面线40506070803 7153 7103 705高程/m3 7003 6953 6903 6853 6

30、80020距离/mH:1.0 mP4 剖面线4060801003 7453 7403 735高程/m3 7303 7203 7253 7103 7153 705020103050404060距离/m(a)P1 剖面陡坎位移测量(c)P3 剖面陡坎位移测量(d)P4 剖面陡坎位移测量(b)P2 剖面陡坎位移测量H:0.6 mP2 剖面线8090100 图 5 断层陡坎垂直高度测量Fig.5 Measurement of vertical height of fault steep 表 2 断层陡坎垂直高度实测位移Table 2 Measured displacement of vertical

31、height of fault scarp实测垂直位移点垂直位移/m平均垂直位移/mP11.00.85P20.6P30.8P41.0266震灾防御技术18 卷显的左旋走滑特征(图 7),在数字高程模型中测得的 2 处冲沟 S5、S6(图 7(a)左旋错动位移分别为(7.00.8)、(6.40.8)m(表 3),与实际测得的冲沟左旋位移基本吻合(图 8(a)、图 8(b)。2.3断裂探槽特征、断裂活动时代与运动速率的厘定滑动速率是断裂运动学特征的重要参数之一,通过对构造地貌的测量和复原,选择合适的地貌面年龄、断裂变形量与地貌开始变形的年龄,从而获得断裂滑动速率,反映断裂的位移特征、运动强度及活动

32、方式等(姚生海等,2020)。在对断裂高分辨率遥感影像解译、无人机低空摄影精细测量和野外地质调查的基础上,在断裂东段断层凹槽、断塞塘发育较好的地区和西段冲洪积扇面分别开挖了探槽剖面(图 4、图 7),在探槽剖面上分别采集了 OSL 地质测年样品和14C 地质测年样品,以获得断错地层或地貌面的地质年龄,进而厘定其运动速率。2.3.1考察点 1(桃斯托河西北岸)探槽地理坐标为(36.221 2N,98.407 8E),地貌上位于山前冲积扇后缘,断裂在此处形成反向陡坎及串珠状断塞塘,陡坎高约1.5 m、长约5 m,断塞塘直径2.0 m 左右,探槽跨越了断塞塘和反向陡坎(图9(a)。探槽长约 28 m

33、,宽约 3 m,深约 3.5 m(图 9(b)。通过清理探槽剖面,拍照拼接得到了探槽 NE 壁的剖面(图 10(a),该剖面中存在 3 条较大的地震 断塞塘断塞塘WSW断层凹槽反向陡坎f反向陡坎SWSW断层凹槽NWNW断层凹槽(a)断层凹槽(b)断层凹槽(c)断层反向陡坎和凹槽(d)断层反向陡坎(e)串珠状断塞塘(f)椭圆形断塞塘 图 6 沿地表破裂发育的断层凹槽、反向陡坎和断塞塘Fig.6 Fault grooves,reverse steep ridges and fault ponds develop along surface ruptures2 期盖海龙等:柴达木块体内部都兰南断裂晚

34、第四纪活动特征267裂缝(图 10(b)。裂缝自下而上贯穿至顶,最大裂缝宽约 50 cm,形成漏斗形断层楔,断层楔内充填了后期的堆积物,堆积物由全新统黄土块及磨圆度较差的角砾组成,充填不严实,有少量的植物根系顺裂缝生(a)数字高程模型(b)正摄影像图断裂通过处采样点左旋走滑冲沟361015N9893098915E0100 m50断裂通过处图例冲沟左旋走滑采样点3 450 m3 350 m3 400 mS5S67.0 m6.4 mS5 冲沟左旋S6 冲沟左旋361015N9893098915E0100 m50S5S67.0 mS5 冲沟左旋S6 冲沟左旋6.4 m图例NN 图 7 G109 国道

35、以西 1.5 km 处断裂沿线地貌特征Fig.7 Landform features along the fault 1.5 km to the west of G109 national highway 表 3 断裂沿线冲沟左旋位错实测位移Table 3 Measured displacement table of gully left-handed dislocation along the fault实测水平位移点水平位移/m平均水平位移/mS57.00.86.70.8S66.40.8 7.0 mEE6.4 m(a)S5 冲沟(b)S6 冲沟 图 8 G109 国道以西 1.5 km 处

36、断裂沿线左旋位移Fig.8 Photo of left-handed displacement along the fault line 1.5 km west of G109 national highway268震灾防御技术18 卷长(图 10(a)。由于上覆地层较潮湿及松软,不能具体区分是否为一次地震形成,但通过对地貌、剖面的分析认为,该断裂存在多期活动的特征,运动特征以走滑为主,地层有挠曲变形,断裂倾角较陡,垂直运动分量较小。剖面中的地层详细描述如下:U1 地层:腐植土,层厚 50 cm 左右,有大量的植物根系,土质以粉质黏土为主,潮湿,密实。U2 地层:粉质黏土层,含有少量的粉细砂,

37、土黄色,层厚 0.5 m 左右,有少量的植物根系,土质以碎块状为主,有较多的空隙,密实度一般。U3 地层:黄土状土,以粉质黏土为主,含有少量的粉细砂,土黄色,中密,湿,层厚 0.8 m 左右,局部夹杂有个别角砾。U4 地层:黄土状土,以粉质黏土为主,含有少量的粉细砂,土黄色,层厚 1.5 m 左右,密实,在该层顶部采集了14C 样品,编号为 DLT1-C2。断塞塘断塞塘NENE探槽015 m(a)探槽平面位置(b)探槽形状及大小 图 9 探槽与断裂位置示意Fig.9 Schematic diagram of the location of exploration trenches and fa

38、ults DLT1-C21 m1 m01 m1 m0145U1U2U3U4F1245802458525080(b)探槽剖面解译(a)探槽剖面野外照片F2F3U5DLT1-C4DLT1-C2(5 53341)a BPDLT1-C4(8 39741)a BP 图 10 探槽剖面及解译Fig.10 Sectional view and interpretation of the trench2 期盖海龙等:柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征269U5 地层:细砂层,较湿,深棕色,干燥时呈灰白色白色,质密,固结较好、硬度较大,在该层顶部采集了14C 样品,编号为 DLT1-C4。在剖面 U4 和

39、 U5 地层中分别采集编号为 DLT1-C2 和 DLT1-C4 的14C 的年龄样品,并在美国 Beta 实验室进行测试分析,结果如表 4 所示。测试年龄分别为(5 53341)a BP 和(8 39721)a BP(图 10(b)。探槽处在冲洪积扇的前缘部位,且坡度较陡,易形成冲洪积堆积物质。U1 地层为腐植土,U2 地层中含有植物根系,U3 地层中局部夹杂有角砾,均不能较好地代表探槽所处地貌面的形成年龄。剖面显示,地震裂缝贯通了 U1U5 地层,U5 地层挠曲变形最大,至少在 U5 地层形成以来断裂发生过活动。在 U5 地层中采集了14C 样品,测试结果显示该层形成时代为(8 39721

40、)a BP,断裂最新一次事件的形成时间晚于(8 39721)a BP,说明该断裂为全新世活动断裂。因该地区干旱少雨,且冲沟规模小,冲沟沟壁受地表流水的侵蚀和冲刷作用微弱,断裂两侧冲沟沟壁宽度基本一致(图 11)。冲沟位错量可代替阶地地貌面的位错量。S1S4 冲沟、山脊的平均位错量为(14.51.4)m,据此判断断裂最新一次事件的形成时间晚于(8 39721)a BP,估算都兰南断裂东段水平活动速率为 1.561.9 mm/a。2.3.2考察点 2(G109 国道以西 1.5 km 处)在都兰县热水乡境内 G109 国道以西 1.5 km 左旋错动冲沟 S5、S6 之间清理开挖地质剖面(图 12

41、(a),并在地质剖面中采集14C 和 OSL 年龄样品(图 12(b)。剖面中的地层详细描述如下(图 12(c)、图 12(d):U1 地层:腐植土,层厚 0.6 m 左右,有大量的植物根系,土质以粉质黏土为主,潮湿,密实。U2 地层:古土壤层,层厚 0.2 m 左右,深棕色,在该层采集了编号为 DLT2-C2 的样品。U3 地层:粉质黏土层,含有少量的粉细砂,土黄色,中密,层厚 1.3 m 左右,该层底部夹有不连续的砂砾石层和粗砂,在该层采集了 OSL 年龄样品 DLT2-1、DLT2-2、DLT2-3。U4 地层:细砂层,以风成黄土为主,干燥时呈灰白色白色,质密,固结较好、硬度较大,在该层

42、采集了编号为 DLT2-C1 的14C 年龄样品。在剖面 U2、U3、U4 地层中分别采集了14C 和 OSL 年龄样品,14C 年龄样品在美国 Beta 实验室进行测试分析,OSL 年龄样品在中国地质科学院地质力学研究所年轻地质体年代学实验室进行测试分析,测试结果如表5、表6 所示。测试年龄分别为(2 92244)、(4 800600)、(5 300500)、(6 49751)a BP(图12(d),表 4 桃斯托河西北岸探槽14C 样品测试结果Table 4 Test results of 14C sample from trench on the north west bank of t

43、aosto river实验室编号样品号取样位置测年物质常规放射性碳年代/a BP树轮校正2/Cal a BPBeta-536 481DLT1-C2U4地层泥炭4 820305 53341Beta-536 483DLT1-C4U5地层泥炭7 600308 39721 NN050100200 m050100200 m(a)S4 冲沟左旋位错影像(b)S4 冲沟左旋位错解译图 图 11 S4 冲沟左旋位错影像Fig.11 Image of left hand dislocation in S4 gully270震灾防御技术18 卷显示出了较好的年龄序列。探槽剖面 U1 地层为腐植土,U2 地层为古土

44、壤层,U3 地层中局部夹杂有粗砂及砾石层,均不能较好的代表探槽所处地貌面的形成年龄。U4 地层水平层理发育,基本可代表地貌面的形成时代。在 U4 地层中采集了14C 样品,测试结果显示该层形成时代(6 49751)a BP,断裂断错了该阶地地貌面,说明断裂最新一次事件的形成时间晚于(6 49751)a BP。S5、S6 冲沟的平均左旋位移量为(6.70.8)m,据此判断断裂在该段最新一次事件的形成时间晚于(6 49751)a BP,估算都兰南断裂西段水平活动速率为 0.91.16 mm/a。断裂经过处探槽(a)地质剖面位置(b)年龄样品采集点位置(c)样品采集后地质剖面(d)地层及采样点解译0

45、.5 m0.5 m0DLT2-C1DLT2-C2DLT2-3DLT2-2DLT2-1EDLT2-1未测得数据U1U2U3U4DLT2-2(4 800600)a BPDLT2-C2(2 92244)a BPNNNDLT2-3(5 300500)a BPDLT2-C1(6 49751)a BP 图 12 探槽剖面图及解译Fig.12 Profile and interpretation of trench 表 5 G109 国道以西探槽 OSL 样品测试结果Table 5 Test results of OSL sample trench from the trench to west of G1

46、09 national highway实验室编号样品号取样位置环境剂量率/(Gyka1)测年物质等效剂量/Gy年龄/kaDLT2-1U3地层未取得测试数据2020_1_22DLT2-2U3地层3.6460.160粉质黏土17.581.974.80.62020_1_23DLT2-3U3地层3.6530.162细砂19.411.445.30.5 表 6 G109 国道以西探槽14C 样品测试结果Table 6 Test results of 14C sample from the trench to the west of G109 national highway实验室编号样品号取样位置测年物质

47、常规放射性碳年代/a BP树轮校正2/Cal a BPBeta-570 283DLT2-C1U4地层泥炭5 710306 49751Beta-570 284DLT2-C2U2地层泥炭2 820302 922442 期盖海龙等:柴达木块体内部都兰南断裂晚第四纪活动特征2713讨论与结论从空间展布来看,都兰南断裂全长约 43 km,向东未跨越桃斯托河,可能与东侧的夏日哈断裂右旋走滑运动有关(图 1(b)中的 F11)。同时,断裂向西延伸可能与柴达木盆地南缘隐伏断裂相接。柴达木盆地南缘隐伏断裂带为东昆仑构造带与柴达木盆地的分界断裂,断裂带西起乌图美仁、塔尔丁至格尔木后转为近EW 向,终止于诺木洪以东

48、,全长约 700 km,主要表现为向北方向的逆冲。该断裂在第四纪早、中期有过强烈的运动,但到第四纪晚期,特别是全新世以来,许多地段活动不明显,仅在乌图美仁地段活动较明显;在格尔木附近局部地段可见切割晚更新世早中期中更新世冰积物的次级断层,属晚更新世早中期或中更新世断层;东段早中更新时有过活动。都兰南断裂表现出了左旋走滑性质,最新的活动时代为全新世。都兰南断裂向西与柴达木盆地南缘隐伏断裂延伸方向基本一致,其可能属于同一构造体系,但都兰南断裂活动性明显强于柴达木盆地南缘隐伏断裂活动性,可能是因为都兰南断裂受到了东边鄂拉山断裂(图 1(b)中的F2)、夏日哈断裂(图 1(b)中的 F11)和英德尔断

49、裂(图 1(b)中的 F12)等活动断裂右旋走滑的影响,带动了局部的活动。在断裂东段探槽开挖工作中,选择开挖探槽的断塞塘位置不是十分有利,应选择邻近冲沟口西侧更有利于保存沉积的位置开挖;探槽剖面更多的表现为地裂缝并没有明显的错动地层现象,为准确限定最新一次事件带来了不确定性,进而影响断层准确的运动学参数。此次工作中,断裂两侧坡度较陡,阶地面缺失,通过冲沟测量的位移主要为累积位移,未区分出同震位移量,为该断裂的可能震级上限计算带来了一定的不确定性。通过对都兰南断裂开展详细的野外地质调查、高分辨率遥感影像解译和无人机低空摄影精细测量等,得到了该断裂的构造地貌特征、空间几何展布及运动特性,并通过开挖

50、探槽和地质测年等,对其最新活动时代及滑动速率等进行了初步约束,得到以下结论:(1)都兰南断裂是在开展青海省海西州都兰县察汗乌苏镇地震小区划野外工作中,在柴达木地块东南部的都兰次级断块内部新发现的断裂,断裂全长约 43 km,断裂带东段有长约 6 km 的地表破裂带。(2)断裂具有明显的左旋走滑特征,断错了冲沟和山体,地表的晚第四纪累积左旋位移为(14.51.8)m,西段的累积左旋位移为(6.70.8)m。(3)通过跨断裂开挖的探槽地质剖面和年龄样品测试分析,发现断裂最新一次事件的形成时间晚于(8 39721)a BP,推断该断裂为全新世活动断裂。(4)估算该断裂晚第四纪以来西段水平活动速率为

展开阅读全文
相似文档                                   自信AI助手自信AI助手
猜你喜欢                                   自信AI导航自信AI导航
搜索标签

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服