资源描述
两个必然”的理性思考
一、“两个必然”的科学性
1、资本主义的固有矛盾并没有消失,而是依然发展着。
和马克思所处的时代相比,资本主义发生了巨大变化:一是剥削剩余价值的方式发生了变化。绝对剩余价值少了,相对剩余价值多了。过去那种靠延长劳动时间、加大劳动强度、血腥残酷地剥削无产阶级获得绝对剩余价值的行为,在现代发达资本主义国家已大大减少;二是生产的环境、条件发生了变化。资本有机构成高了、集约型生产多了,工人的生产环境改善了;三是贫困的表现形式发生了变化。绝对贫困的成分少了,相对贫困的成分多了;四是人口的贫富构成数量比重变了。少数人极富、多数人极贫的状况改变了,出现了少数人穷、少数人富、多数人为中产者的现象;五是社会对财富的容纳力变了,创造社会财富和社会服务的领域扩大了。马克思当时分析的“资本主义的生产关系再也容纳不下它所创造的财富了” ,因而生产关系必然与生产力发生矛盾、必然爆发革命的条件发生了变化;六是生产的社会化程度提高,生产资料的占有方式发生了变化。股份制和一定程度上的国家调控使一部分绝对私人资本转化为社会资本;七是资本、科技、管理在物质生产和财富创造中的作用发生了变化。知识产权的出现、所有权与经营权的分离,使科技、管理从属于资本的状况发生了变化,出现了资本家雇佣高级管理专家管理企业、科技人员靠发明成为资本家的情况;八是由于新科技高速发展,垄断出现了新情况,与列宁20世纪初对世界状况作出的判断有很大的变化。如,垄断组织靠垄断提高价格攫取高额利润、消灭竞争造成技术停滞的状况已不再明显,跨国集团对世界经济发展的积极作用逐渐增大。
资本主义尽管发生了上述变化,却只是在形式上、数量上的变化,其本质并未根本改变。资本主义经济制度的基础仍然是私有制,虽然私有制的实现形式出现了新的模式;资本统治与剥削雇佣劳动的关系仍然是最基础的关系,虽然劳资之间的矛盾有所缓和;资本主义生产的实质仍然是剩余价值生产,虽然工人的劳动时间缩短,劳动条件有所改善;资本主义的基本矛盾依然存在,周期性的经济危机依然多次爆发,虽然表现形式有所不同,损害程度有所减弱;资本主义国家贫富两极分化的现象依然严重,资本主义发展的不平衡规律依然在起作用。全世界180多个资本主义国家和地区中,绝大多数处于落后、贫困状态,如刚果、扎伊尔等非洲资本主义国家长期处于贫困状态。发达资本主义国家与落后国家之间的“南北矛盾” 、各发达资本主义国家之间的“西西矛盾”并没有消除,而是经常出现争夺与斗争。
由此可见,一个半世纪前马克思恩格斯作出“两个必然”科学结论的依据——资本主义的最大矛盾以及它派生出的三对矛盾(即:国内两极分化劳资对比;国际上对殖民地半殖民地劳动人民的残酷剥削和压迫;资本主义列强之间不断争夺势力范围并进行战争)并没有发生根本性改变,“两个必然”的科学性毋庸置疑。
2、资本主义国家吸取历史的教训,借鉴社会主义理论,学习社会主义长处,积极地进行调整,对资本主义制度修修补补,缓减矛盾,取得了发展,从另一个方面证明了“两个必然” 的正确性。
资本主义的变化,恰恰是在马克思、列宁分析中所指出的弊端方面发生了变化。20世纪中叶,社会主义在世界的崛起,在资本主义世界产生了巨大的震动,它们在和社会主义的对峙和交流中,参照借鉴社会主义好的方面,改良国家管理行为和社会管理行为,限制资本家个人行为,缓和与人民的矛盾,部分克服了马克思、列宁所指出的资本主义的弊端。从而,资本主义有了新发展。这种积极的借鉴学习,是资本主义国家发生变化的一个重要因素。资本主义在当代的发展,是马克思主义启发的结果,是马克思“两个必然”理论的胜利,它不仅没有推翻、反而从另一个角度证明了“两个必然”的正确性。
3、我国改革开放20年的实践充分证明社会主义必然胜利的正确性。
历史从来都是在曲折中前进的,没有平坦的涅瓦大街可走。社会主义目前的挫折,并不意味着社会主义的失败,相反,它提供了丰富的思想和经验材料,为社会主义实现新飞跃提供了契机。中国共产党就是不断从自身和国际共产主义运动的挫折中吸取营养,创造了有中国特色的社会主义。社会主义中国不仅经受住了严峻的考验,而且创造了辉煌的成就。邓小平同志说:“只要中国不垮,世界上就有1/5的人坚持社会主义,只要中国社会主义不倒,社会主义在世界上将始终站得住。”一个把马克思主义与本国实践以及时代特征相结合的全新的社会主义正在崛起。实践证明,马克思恩格斯的“两个必然”的理论是正确的。
二、“两个必然”的长期性
两个必然”的实现是一个长期的过程。这是因为:
1、从人类社会发展的历史过程来看,任何一种新的社会形态取代旧的社会形态,都不是也不可能在短暂的时期内完成。只要其内部的生产关系能够容纳得下不断向前发展的生产力,只要其内部的阶级对抗还未发展到不可调和的地步,它就绝不会退出历史舞台。在资本主义条件下,由于无产阶级无法掌握任何形式的生产资料,社会主义生产关系不能在资本主义社会里得到发展。再加上私有制的经济、政治、文化已经形成一种非常庞大的根深蒂固的存在,支配着社会生活的各个领域,影响到包括无产阶级在内的所有人的思维方式、行为方式。因此,要与传统所有制关系决裂,要与传统观念决裂,决定了这一伟大的社会主义革命的激烈程度、广泛程度和深刻程度。同时,无产阶级的对手——资产阶级集历史上一切剥削阶级的统治经验和本领于一身,并且由于历史条件,它还掌握着以往剥削阶级所不能有的先进科学技术。所以,社会主义要取代资本主义比其他社会形态更替所面临的难题更多,所需要的时间更长。
2、从社会主义的产生看,社会主义革命并不是按照马克思恩格斯最初的设想在几个主要资本主义国家同时发动并陆续取得胜利,而是在经济文化都比较落后的殖民地半殖民地国家首先出现的。这就使这些国家在跨越了资本主义的“卡夫丁峡谷”后,面临着大力发展生产力,实现国家的工业化、现代化、民主化、法制化等重大任务。社会主义建设是一项前无古人的事业。在经济文化落后的国家怎样建设社会主义、采取什么样的生产资料公有制的具体形式、才能使本国的生产资料公有制的程度和范围与生产力发展的实际水平相适应等,这些都没有现成的答案,无经验可循。所以列宁说,建设社会主义就是攀登一座还没有勘探过的非常险峻的高山,“在这里既没有车辆,也没有道路,什么也没有,根本没有什么早经试验合格的东西!”因此,我们历经坎坷、惊涛骇浪、悬崖峭壁是在所难免的。
3、社会主义国家一诞生就面临异常严峻的国际环境,处于强大的资本主义世界的包围之中。苏维埃在建立之初就遭到了英法美等十四国的武装干涉。二战前资本主义国家对社会主义国家颠覆主要以武力进攻为主,二战后则主要以和平演变为主。随着经济全球化进程的加快,科技革命的迅猛发展,社会主义将面临越来越严峻的挑战。社会主义国家与西方敌对势力在渗透与反渗透、颠覆与反颠覆方面的斗争将是长期的、复杂的。
4、发达资本主义国家在二战后纷纷对自身进行调整,出现了较大的变化。这些变化极大地激发了资本主义的生命力,使发达资本主义国家50多年来在生产力和科学技术等方面的发展,超过了整个资本主义以往几百年历史中发展的总和,则更加延长了“两个必然”的实现过程。
三 实现“两个必然”的思考
资本主义不会自然灭亡,社会主义也不会自然产生。在落后的国家建设社会主义,最终实现 “两个必然”需要遵循特殊的规律。特别是在经济全球化、科学技术日新月异的新世纪,如何实现“两个必然”值得我们深入思考。
1、必须解放思想,结合本国具体实践,走具有本国特色的社会主义道路。由于各国国情不同,社会主义没有固定的模式,必须将马克思主义的基本原理与时代特征、本国国情相结合,走具有本国特色的社会主义道路,这是社会主义得以兴旺、永葆活力的根本途径。
2、必须以经济建设为中心。社会主义的巩固和发展,关键要靠自己。20世纪的社会主义国家几乎都是在经济发展处于落后状态的国家诞生的,负有发展经济的历史使命;同时,社会主义的本质要求社会主义国家大力发展生产力。邓小平指出:“社会主义的本质,就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”社会主义制度的优越性也主要体现在它能比以资本主义为代表的剥削制度创造出更高的劳动生产率,更丰富的物质财富,并能更大限度地提高人民群众的生活水平。因此,面对和平与发展的新世纪,社会主义国家应抓住机遇,以经济建设为中心,大力发展生产力,提高人民群众的生活水平,办好本国的事情,才能在日益激烈的国际竞争中站稳脚跟,充分体现社会主义制度的优越性。
3、必须适应新科技迅速发展的形势。当前,国际间的竞争与较量是经济与综合国力的竞争与较量,说到底也就是科学技术的竞争与较量。社会主义只有首先在科学技术上显示出自己的优越性和发展潜力,才能改变落后的状况,扭转被动的局面,使自己处于有利的地位,赢得与资本主义相比较的优势。
4、必须实行依法治国,加强社会主义民主政治建设。没有民主,就没有社会主义,就没有社会主义现代化。要发挥社会主义制度的优越性,在政治上就必须充分发扬社会主义民主。而法制是民主的确认和保障,离开法制谈民主无疑是一句空话。因此,必须建立、健全法制,做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究,大力提高公民的法律意识,真正实现依法治国。
5、必须实行对外开放,大胆借鉴和吸收人类社会的一切优秀成果。社会主义要发展,要赢得与资本主义相比较的优势,必须实行开放政策,吸收、借鉴人类社会的一切优秀成果。经验证明,关起门来搞建设是不可能成功的。在借鉴一切有用的方法发展生产力的同时,必然注意抑制那些腐朽、消极因素的影响,防止它们冲击社会主义制度。
6、必须全面加强党的建设。共产党是社会主义国家的执政党,是领导社会主义事业的核心力量,只有党的领导正确、到位,才能保证社会主义航船披波斩浪,沿着正确的方向前进。加强和改进执政党自身建设问题,首先必然坚持马列主义对党的指导地位,牢牢贯彻解放思想、实事求是的思想路线,擅于把马列主义的基本原理与本国实际、时代特征相结合。其次,要加强党风建设,力争建设一支高素质的领导干部队伍,要讲学习、讲政治、讲正气,做到“三个代表”,始终保持工人阶级先锋队的性质。再次,必须形成一个真正以马克思主义者为核心的坚强中央领导集体,并自觉拥护这个核心。
唯物辨证地认识"两个必然"
用马克思主义唯物辩证的观点和方法来理解“两个必然”的历史发展趋势:
(一)“两个必然”的实现是一个渐进过程,其间有突变而不仅表现为突
社会主义代替资本主义是一个漫长的历史过程。把“两个必然”的实现看作一个过程,就不会把社会主义代替资本主义狭隘地理解为泾渭分明、非此即彼、首尾相接的两个阶段或仅表现为一种突变;相反它更多的是一种否定扬弃、此消彼长、不断趋近的渐进过程。这个过程是一个由量变到局部质变,再到全部质变的过程。从这样的思路来看,马克思所说的“新的经济制度的因素”,我们今天完全可以理解为“社会主义制度的因素”。资本主义内部新的社会因素的不断增多和积累,将为新社会的产生创造出必要的条件,这显然是一种走向社会主义的趋势。在这个意义上,当代资本主义的新发展是更趋近了社会主义,而不是更远离了社会主义。
(二)“两个必然”的实现是世界历史性的事业,立足于单个国家而不限于某个或某几个国家
“两个必然”理论与马克思的世界历史观紧密相连。在马克思恩格斯那里,社会主义、共产主义的前提是“生产力的普遍发展和与此相联系的世界交往”;本质要求是全人类的解放;价值目标是实现一切人的自由发展。因此,“两个必然”从根本上是一个世界历史性的事业,作为地域性的存在不可能真正实现共产主义,或者只能是“粗陋的共产主义及其变种”。把“两个必然”的实现看作是世界历史进程的结果,就不应把社会主义代替资本主义仅仅看作是我们现有社会主义国家的事情,世界上的各个民族、各个国家,不论其实行什么样的制度、处于什么样的发展阶段,都会程度不同地纳入到这个世界历史的总进程中。列宁说过:“一切民族都将走向社会主义,这是不可避免的,走法却不会完全一样”,也就是说,社会主义代替资本主义不会只有一个路径,一种方案。
事实上,100多年来以追求社会平等为主要诉求的社会主义运动大体上沿着两个路径进行:一个是激进的、革命的道路;另一个是温和的、改良的道路。两条道路都有其特定的历史文化背景,在实践中都取得了成就,也都存在着仍待解决的问题。不能简单地以谁正确、谁错误论之。在今天的世界上,社会主义在东方和西方两个试验场分别进行着探索,东方的中国为社会主义如何在经济文化落后国家走出一条充满活力的发展道路创造着经验;西方发达国家,特别是在社会民主党执政或参政的欧洲福利国家里,通过新社会因素的不断增多,也在不断地向着社会主义趋近。社会主义者当然不能无条件地放弃暴力革命,但是从今天资本主义社会的现实出发,马克思恩格斯当年曾经设想过的发达资本主义国家可以“和平过渡”到社会主义的可能性无疑更大了。
(三)“两个必然”的实现是历史发展的大趋势,蕴含于现实而不等于现实
马克思恩格斯认为:“资本主义生产不是绝对的生产方式,而是一种历史的、和物质的生产条件某个有限的发展时期相适应的生产方式。” 在谈到资本主义发展的这种客观趋势时马克思特别指出:“问题本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低,而在于这些规律本身,在于这些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。当代资本主义的新变化,缓和了资本主义的基本矛盾和阶级矛盾,使得现在的资本主义社会变得比以前人道、和谐和稳定。然而,社会对抗程度的降低,只是使资本主义被社会主义所代替更有可能走一条和平过渡的道路而已,并不能改变必然被代替这一趋势本身。
这里需要指出的是,用于取代资本主义的社会主义是马克思论证的理想的社会主义,而不是现实存在的“不合格”的社会主义。所谓理想的社会主义是马克思恩格斯在批判资本主义的基础上,从典型的、成熟的资本主义形态中推演出的,替代资本主义的更高级的社会形态。而现实社会主义则是在经济文化相对落后的东方农业国和20世纪特定的历史环境下产生的,不同于资本主义的社会主义社会初级形态。
斯大林模式的概念、内容、特征、贡献(历史地位)、弊端以及对各国社会主义的影响
斯大林模式:斯大林模式是一种高度集中的政治、经济体制。它形成的标志为苏联1936年宪法的通过。这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式,即通过国家权力,全面干预和管理国民经济各部门,通过指令性计划集中进行资源配置,进行社会生产活动。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律;政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等
斯大林模式的内容:
1)以优先发展重工业为中心的赶超战略。
2)以高度国有化为基础,以行政手段为主配置资源、高度集中的经济体制。
3)缺乏制约和监督的高度集权的政治体制。
斯大林模式的特性:
“斯大林模式”最明显的特征是高度集中或高度集权,并且体现在政治、经济、文化和对外关系体制上。
1.政治体制特征:高度集中的以党代政领导体制;以人治代替法治,有法不依,长官意志盛行,民主法制遭到破坏;自上而下的干部委任制和终身制;党和国家缺乏有效的人民监督体制。党政职权不分,以党代政;权利过分集中于个人,总书记专权;联邦制国家结构的高度中央集权化;践踏法制,漠视民主制度;干部委任制盛行。
2.经济体制特征:所有制形式过于整齐划一;高度集中的部门管理体制;片面强调指令性计划经济,忽视价值规律,排斥市场机制;以行政手段为主管理经济,政治斗争时常干预经济生活;优先发展重工业。
3.文化体制特征:绝对的统一意志和大规模的情报封锁。
4、对外关系特征:从新经济政策的对外开放转向对外封闭,从社会主义国家与资本主义国家和平共处转发冷战对峙,甚至准备并进行热点对抗。
斯大林模式的贡献(历史地位)
斯大林模式是特定历史条件的产物,它在历史上曾建立了不可磨灭的功勋。
1) 斯大林模式成功的解决了在资本主义包围和战争威胁中,一个经济和文化落后国家如何很好的建设社会主义这个课题,丰富和发展了马克思主义关于社会主义建设的理论。
2) 苏联在短短的二十多年时间里就跑完了资本主义花费了一百年的路程。
3) 由于斯大林模式,是苏联抢在二战爆发之前基本实现了工业化和农业集体化,为取得卫国战争胜利准备了雄厚的物质基础,保存了民族的生存,赢得了世界人民的尊重。
总之,客观的说在20世纪30年代世界的历史上,斯大林模式留下的不是失败的记录,而是成功的骄傲。尤其是当1929年至1933年,资本主义面临完全危机的时候,苏联进行的社会主义建设成就震惊了西方世界。二战后,它对新生的社会主义国家恢复经济,初步建立社会化大工业的基础,也起到过积极示范作用,从而对资本主义社会形成强大的冲击力。
(三)斯大林模式的弊端:
1) 在经济方面,它长期只注重发展重工业和国防工业,使国民经济发展比例失调,人民群众特别是农民的物质生活水平难以得到持续的提高。
2) 在政治方面,高度集中的党政领导体制,自上而下的干部委派体制,缺乏民主的监督机制,致使以党代政、党政不分的现象被认为是体现党的领导的正常原则而被肯定下来。
3) 在思想文化方面,高度集中的文化管理体制导致学术民主的消失。
4) 在国际方面,针对帝国主义搞封锁、反对开放、主张封闭,提倡关起门来搞建设。
5) 苏联斯大林模式的危害性还在于将这一特殊历史条件下形成的模式绝对化和普遍化。
展开阅读全文