《杨修之死》教案2.doc

  《杨修之死》教案（吴彬）

   教学目标：
   1．掌握文章内容，分析人物性格。
   2．培养学生独立读、述、评、析的能力。
   3．培养学生读名著的兴趣
   教学重点：
   目标1、2、3
   教学难点：目标2
   教学课时：两课时
   教学过程：
   第一课时
   一、导入新课：
   （首先放《三国演义》的主题曲）师由音乐导入：一曲《滚滚长江东逝水》以其特有的雄浑和古朴为我们翻开了三国的历史画卷，作为欣赏者的我们，仿佛又被带到了金戈铁马的古战场。经受了一番刀光剑影的洗礼。是呀，在三国的历史舞台上，曾经有过许多鲜活的面容，涌现出许多的人物。我们曾经接触过其中的两位，一位是足智多谋的？（生：诸葛亮）一位是知人善任的？（生：刘备），今天，让我们共同学习罗贯中的《杨修之死》，看看作者笔下另两位人物是什么形象的。（师板书课题）
   二、了解故事发生的背景
   杨修之死》选自《三国演义》第72回，故事发生在曹操、刘备两个军事集团争夺汉中之地最为激烈的时候。当时诸葛亮已智取汉中，曹操屡屡受挫，又不甘心失败，只好退兵斜谷口，以待时机。但终因蜀兵积极防守，难以进取。“杨修之死“的故事就是在这样的背景下发生的。
   二、学生初读课文，掌握字词：
   庖官 主簿 谮 绰刀 恃才放旷
   （给加点的字注音，用“恃才放旷”造句）
   三、学生熟读课文，整体感知
   1．将文章分为三大部分，并归纳段意。
   学生讨论后明确：
   第一部分（第1——3自然段）写杨修被曹操所杀。
   第二部分（第4——9自然段）记叙杨修和曹操之间矛盾的发展过程。
   第三部分（第10——12自然段）写曹操兵败班师。
   2．初步思考：杨修和曹操给人留下什么印象？
   明确：杨修：恃才放旷。 曹操：阴险虚伪、狡诈奸猾。
   （关于这个问题的回答，学生只要能说出俩人性格的主要特点即可。）

   第二课时
   一、深入阅读
   1．学生读第一部分：
   师提问：①杨修为什么会命赴黄泉？
   ②曹操杀杨修是否有理？
   明确：①因为从曹操所发布的口令“鸡肋”中洞悉了曹操的心事。被曹操以“惑乱军心”的罪名杀掉。
   ② 有有理之处，也有无理之处。
   有理之处：杨修身为曹操的高级幕僚，不思帮助军队度过难关，反而影响军心，确实该杀。
   无理之处：一是曹操确定了具有暗示性的口令，自己有不可推卸的责任；二是处罚不公，斩杀了杨修，对自己的亲戚却没有丝毫处罚。
   （学生在回答这个问题时，可以畅所欲言。各抒己见，只要答案合理，不强求一致。）
   2．生自读课文第二部分，提出疑难问题，小组讨论解决。然后把其中的重难点问题提出来在全班解决。
   师将问题总结如下：
   ①本部分记叙了曹操跟杨修之间三方面六个小故事，从中可看出曹操对杨修的态度发生了怎样的变化？（下列内容板书）
   杨修卖弄聪明 1.破字 忌
   2.分酥 恶
   杨修揭穿曹的心思 3.破梦 愈恶
   杨修参与曹的家事 4.吴质事件 愈恶
   5.教植出门 怒
   6.教植作答 杀修之心
   ②第二部分从记叙的顺序看属于哪一种？本部分与题目有什么关系？
   明确：补叙 目的在于说明杨修之死的深层原因，揭示杨修之死是曹、杨矛盾发展的必然结果。
   3.学生齐读第三部分，自己提出重点问题在班上交流，老师总结如下：
   1）本部分内容与题目有什么关系？
   明确：意在证明杨修死前的分析和预见是非常正确的，活曹操输给了死杨修，目的在于揭露曹操杀杨修是忌才，“惑乱军心”只是借口而已。
   2）曹操兵败，却又厚葬杨修，这是为什么？表现了曹操什么性格？
   明确：曹操兵败，证明了杨修预测的正确性，众人对他杀杨修之举自然有疑意。曹操厚葬杨修，可以堵住众人之口，在众人面前表现出知错就改的举动，以笼络人心。这一举动，表现了杨修阴险虚伪的性格。
   （本部分任务的完成以学生自读、讨论、质疑为主，老师只起引导、点拨的作用，充分调动学生的积极性）
   二、拓展迁移：
   你如何评价杨修和曹操？从他们二人身上在为人处世方面你有什么感想和收获？
   让生畅所欲言，各抒己见，只要答案合理，不强求一致。）
   三．板书设计：
   杨修之死
   罗贯中
   杨修卖弄聪明 1.破字 忌 杨修：恃才放旷
   2.分酥 恶 曹操：阴险虚伪
   杨修揭穿曹的心思 3.破梦 愈恶 狡诈奸猾
   杨修参与曹的家事 4.吴质事件 愈恶
   5.教植出门 怒
   6.教植作答 杀修之心　　　

   评点：
   整个教学过程中，采用师生互动、生生互动、小组互动，并由浅及深设置疑点，引导学生主动参与，变被动学习为主动学习，让学生在循循诱导、轻松愉快的气氛中，接受知识，培养能力。