博士学位论文评阅书(自然科学和工程科学类).doc

博士学位论文评阅书
（自然科学和工程科学类）

学 院：
系（所、中心）：
研 究 生 姓 名：
研 究 生 学 号：
指 导 教 师：
一 级 学 科 名 称：
二 级 学 科 名 称：

年 月 日
厦门大学研究生院制
一、评阅专家邀请信

尊敬的 专家：
兹寄上我校 学院 系（所、中心）博士研究生
的学位论文，请予评阅。
敬请您于 年 月 日内审毕，并将评阅书返回。
联系地址：福建省厦门市厦门大学 ，邮编：361005。联系人： ；联系电话： ；电子邮件： 。
感谢您对我们工作的大力支持！

厦门大学研究生院（院、系代章）
年 月 日
二、博士研究生的基本信息表
研究生姓名

性别

出生年月

入学时间

论文题目（中文）

论文题目（英文）

所在院、系（所、中心）

一级学科名称

二级学科名称

指导教师姓名

职 称

论文的主要
贡献或创新
简介

研究生在学期间的主要科研成果（论文、著作、译作、作品、专利、发明或科研奖励，与学位论文相关的成果后面加*号）
序号
成 果 名 称
刊物、出版社或成果
鉴定单位的名称
发表时间
刊号、发明或
专利号
1

2

3

4

5

6

7

三、博士学位论文评分表（自然科学和工程科学类）

一 级 指 标

二 级 指 标

评 价 要 素
评 判 分 数
（选择以下优秀、良好、合格或不合格四类之一，然后打分）
综合得分
(权重X比重X评判分数)
优 秀
(90分以上)
良 好
(80-89分)
合 格
(70-79分)
不合格
(70分以下)

选题与综述
（权重：30%）
选题的理论意义和实用价值
（比重：50%）
选题具有学科前沿性、开创性或新意，对国民经济、科技发展具有较大的理论意义或应用价值，研究方向和论题明确。

文献研究
和综述
（比重：50%）
文献收集和整理全面、准确、系统、即时，综合反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳和评述正确。

论文及研究
成果的创新性
（权重：40%）
论文在理论和方法方面的创新性
（比重：50%）
探索了有价值的现象、新规律，提出新命题或新方法；
纠正了前人在重要问题的提法或结论方面的偏误，获得新的发现或新的结论，从而对该领域的科学研究起到推动作用；
创造性地解决了自然科学或工程技术中的关键问题。

研究成果及其意义或效益
（比重：50%）
论文的研究结论具有重要的理论价值或应用价值，或创造了较大的经济效益；
在学期间在国内外重要学术刊物发表相关论文，被国际著名检索SCI、EI、ISTP、SSCI收录，或出版专著，或科研成果获得较高级别的奖励。

论文体现作者的理论基础、专业知识及
科研能力
（权重：30%）
理论基础和
专业知识
（比重：40%）
论文反映了学生的理论基础系统、扎实、宽广，专业知识全面、深入。

科研能力
（比重：40%）
论文反映了学生具有很强的独立开展科研工作的能力，研究设计科学，研究方法先进或合理，资料或数据完整充实，论证严谨。

写作能力
（比重：20%）
论文结构合理、层次分明、概念清晰、格式（图表、公式、参考文献等）规范、语言表述准确、文笔流畅。

四、博士学位论文的学术评语*
* 注意：请评阅人务必说明论文选题的前沿性或开创性，论证的严谨性，结论的作用及意义，论文的创新性，存在的不足之处和改进意见，不够可加页。

五、博士学位论文的综合评价
评阅人认为论文
是否达到博士
学位论文的水平
和评分结果
达到优秀
学位论文水平
（评分结果≥90分）
达到良好
学位论文水平
（90分＞评分结果≥80分）
达到学位
论文水平
（80分＞评分结果≥70分）
尚未达到
学位论文水平
（评分结果＜70分）
（请在此栏按百分制打分）

说明：评分结果与是否同意答辩的关系如下：
评分结果≥75分 为同意答辩；75分＞评分结果≥70分 为修改后答辩；
评分结果＜70分 为不同意答辩。

六、博士学位论文评阅专家信息
评阅专家姓名

职称

工作单位

通讯地址

联系电话

电子邮件

评阅专家签名

评 阅 时 间