光污染作文800字.doc

光污染作文800字

篇一：光污染阅读答案

光污染⑴一百多年前，爱迪生制造了电灯，制造了一个光明的奇观。但爱迪生不会想到，电灯让人类走出对黑夜的恐惧的同时，却让人类失去了本来拥有的漂亮纯洁的夜空。研究说明，世界上将近2/3的人口生活在光污染的夜空环境之下。现代文明程度越高的地区，光污染也就越严峻。在一些完全被现代文明覆盖的地区，几乎没有了真正意义上的黑夜。对居住在那儿的人们而言，璀璨星空只是一个遥远而又浪漫的怀想，其真身只留在图画书或者天文馆里。⑵日益严峻的光污染成了天文学家的噩梦。天文台的仪器只能“看见”比背景更亮的东西，当地球上空被人工灯光浸泡时，一些暗淡的星体就消失在视线里了，这给观察太空造成了许多困难。更为严峻的是，来自数十亿光年之外的光子在穿越宇宙的漫长岁月后，居然在最后的几千分之一秒里被地球的光吞没，无法到达望远镜的镜头上。⑶受困扰的不仅是天文学家，光污染也扰乱了许多昼伏夜出的野生动物的生理节拍，干扰了它们的常态行为。世界上绝大多数小型食肉动物和啮齿类动物，20%的灵长类动物以及80%的有袋动物都是夜间活动的动物，它们特别多都成为光污染的直截了当或者间接受害者。比方，有一种喜爱在晚上鸣叫的树蛙，假设四周有强烈的灯光，它们就不再出声。雄蛙假设不叫，就无法吸引雌蛙繁衍后代。长此下去，势必阻碍到树蛙的生存。生态学家指出，光污染对动物的危害，不亚于栖息地的缩小、含有化学物质的垃圾倾倒等其他环境征询题。⑷光污染给夜间飞行的鸟儿带来的灾难更是让人触目惊心。夜间飞行的鸟儿依托星光和月光导航，建筑物上夺目的灯光会令它们迷失方向，特别是在雾、雨天的后半夜。北美洲有450多种夜间迁移的鸟都发生过与高楼相撞的惨剧，其中还包括一些濒危物种。1954年在美国佐治亚州，曾发生过接连两个晚上5万只小鸟死于空军基地的惨剧，它们为灯光所吸引，直冲地面。1981年，另有1万只鸟接连撞上一个被探照灯照得通明的发电厂的大烟囱。 ⑸光污染也威胁到人类的健康。研究人员对生物钟节律进展研究后觉察，大多数生命都只能在黑暗的环境下分泌一种叫做褪黑激素的荷尔蒙。对老鼠进展试验后觉察，夜间少量的光照也会减少褪黑激素的产生，导致肿瘤的生长。尽管人类关于夜间灯光的敏感程度比老鼠和其他低等动物要低得多，但持续的夜间照明灯光也会扰乱人体生物钟，阻碍到人体的健康。光污染仍然导致近视高发的一个缘故。据一项调查研究说明，2岁前在开着灯的房间里睡觉的小孩，近视率约为55%；而适应熄灯睡觉的小孩，近视率只有10%左右。由于当我们闭上眼睛睡觉时，灯光会透过我们的眼皮，使得本来应休息的眼睛不得不接着工作。⑹昼夜交替是一种自然规律。从根本上说，黑暗是无害的。现代生活少不了电，也少不了照明灯，但是我们能够将光限制在需要的地点，尽可能减少光污染，还地球一个纯洁的夜空。（选自《看世界》，有改动）22．本文依次从哪几个方面说明了光污染的危害？请用简练的语句概括。(4分)23．本文多处运用了“举例子”的说明方法。从文中摘录一处，并结合语境简要分析其说明作用。(4分)24．第⑶段“光污染也扰乱了许多昼伏夜出的野生动物的生理节拍，干扰了它们的常态行为”一句中“昼伏夜出”一词能否删去？为什么？ (3分)25．本文末尾作者呼吁人们“将光限制在需要的地点，尽可能减少光污染，还地球一个纯洁的夜空”。你认为如此的夜空该是如何样的一种情形呢？请按照文章内容和你的生活体验，写一段话介绍“纯洁的夜空”。(4分) 参考答案：22、答题要点：抓住各部分的关键句，依次陈列，语言简练。 不按照次序全部扣分。1）光污染让人类失去了本来拥有的漂亮纯洁的夜空；2）光污染成了天文学家的噩梦；3）光污染危及昼伏夜出的野生动物；4）光污染给夜间飞行的鸟类带来灾难；5）光污染威胁人类健康。23．（4分）答题要点：所摘录的须是运用“举例子”说明方法的句子，分析时须扣住例句在语境中是如何详细说明了光污染的危害。摘录句子完好2分；分析其说明作用2分。例如：第⑷段“1981年，另有1万只鸟接连撞上一个被探照灯照得通明的发电厂的大烟囱。” 这一例子，能详细精确说明光污染给夜间飞行的鸟类带来的灾难是多么让人触目惊心。24．（3分）答题要点：须结合语境加以分析。 假设只是泛泛谈其精确性，最多得2分。只答“否”的不给分。例一：否。以“昼伏夜出”加以

限制，说明光污染主要是扰乱那些夜间活动的野生动物的生理节拍。假设去掉“昼伏夜出”一词，那么对象不明确，易引起误解，表现了说明文语言精确性。例二：否。由于光污染对“昼伏夜出”的动物危害较大，而不是对所有的野生动物都有同样的危害，假设去掉就不能精确地说明这一点，表现了说明文语言的精确性。25．（4分） 答题要点：应扣住“纯洁”，即没有光污染。 描写纯洁的夜空，不可写人类该采取哪些措施。内容2分，表达2分。例：夜，地球关上了灯。纯洁的夜空，能够特别明晰地看见天上群星闪耀，一眨一眨。

篇二：光污染案例

案例1：

电子屏霓虹灯晃人眼存隐患

“这罚单实在太冤了。”提起本人最近的违章，家住太原的董先生特别生气。原来，两个星期前，他在大南门买了部，驾车通过迎泽大街口时被前方的电子显示屏晃了眼。“当时就感受被晃了一下，眼前一片模糊，也没留意到前面的红灯就闯了过去。”

5日上午10时，记者沿迎泽大街走了一圈，觉察从五一广场到柳巷街口就有三个电子显示屏，硕大的屏幕上，不停地更换广告，吸引了不少人的眼球。在五一广场，记者留意到，不少路人一边走一边盯着电子显示屏，全然不顾奔驰穿越的机动车，特别危险。出租车司机赵先生告诉记者，这些大屏幕大都是24小时不连续播放，天黑后，屏幕上的光比路灯都亮，“特别刺眼，每次到这些路段时，我就开场减速，防止发生意外。”赵先生告诉记者，如今太原市有好多路口都安装了电子显示屏，即便是白天，看到屏幕上频繁变换的广告画面，总觉得像是广告牌在打“闪光灯”，好几次都差点追尾。

“那些商场、饭店的霓虹灯、广告牌也特别阻碍我们司机开车，有的霓虹灯就安装在红绿灯附近，而且看上去和红绿灯差不多，一不留意就闯了红灯了。”说起光污染，赵先生就打开了话匣子：“还有汽车内安装的疝气大灯，特别刺眼，从对面过来，前面一片光，什么也看不清，特别容易引发交通事故，也没有人管。”

案例2：

小区居民遭受“光污染”

一到下午三四点钟，家里被光照得没法呆！”昨天，家住永定路西里1号楼的刘大妈反映，小区楼对面刚落成的长安西点商业广场楼上安装的玻璃幕墙反射太阳光，照得楼内老人头晕眼花。记者从市环保局理解到，目前国家还没有出台关于“光污染”方面的法律，也没有相关的标准来检测“光污染”。

“下午三四点钟，太阳转到西边，照在长安西点的上，强光反射到对面居民家里。”住在四楼的陈大妈说，她被强光照得头昏眼花，不敢在家中逗留。记者看到，陈大妈家的三个房间全部正对着长安西点，十几层的高楼上安装了几百扇绿色的玻璃窗，构成一个宏大的反光镜。太阳光反射进来，三间屋子被照得白花花的。住在三楼的刘大妈说：“屋里的电视一到下午就被白光照得看不清图像。淡色的薄窗帘根本挡不住强光，要挂上深色的厚窗帘才管用。”但如此一来，屋里的采光就不好。

小区居民称他们曾屡次找楼盘开发商反映此事，但都没有得到答复。记者前往长安西点时，楼盘售楼处的一位接待小姐称，相关负责人不在，也没方法联络到他们。

万寿路街道办事处行政办公室的石科长说，街道曾屡次向市、区环保等部门反映反光镜征询题，但由于没有相关的法律可循，因而无法对“光污染”进展界定和处分。同时街道办也与楼盘开发商北京邦泰置业相关领导开会协商过此事。开发商坚持材料和工艺都是通过相关部门审批后使用的，不存在违法行为。

案例3：

国家大剧院面临三大难题

2001年12月13日，国家大剧院正式开工建立，3年后的今天，它却面临着许多困难，其中就包括缺少建立资金2亿多元。

13日是国家大剧院开工建立3周年纪念日，2005年年底将竣工，2006年四五月间将投入使用。在这个本来值得庆贺的日子，国家大剧院却面临着许多困难。国家大剧院工程业主委员会主席万嗣铨昨天说，如今国家大剧院面临着三大难题。

万嗣铨说，第一个难题是建成后的国家大剧院到底归谁治理，通过协商，初步意向是归文化部；第二个难题是建成后的国家大剧院到底是公益性机构仍然企业性机构，假设是公益性机构，国家每年就要拿出大笔财政补贴给国家大剧院，假设是企业，如此一个占地面积宏大、包容观众特多的剧院，运营起来将会特别困难；第三个难题确实是缺少资金，国家大剧院总投资为26.8838亿元，但建成实际需要约30亿元，如今初步可能缺少资金2亿多元。

赠票和光污染成了征询题

万嗣铨说，除了这3个难题外，还有两个征询题仍急需处理。一个征询题确实是当初将国家大剧院成蛋型，如今外面的墙面已经成了一个“太阳”，当太阳照在大剧院的墙面上，大剧院亮堂的墙面构成的反射光对四周构成了光污染，这种光污染是当初设计时没有考虑到的，特别难处理，如今想到了用种大树的方式遮挡一些光，但即便种大树也只能遮挡一部分光。

另一个征询题确实是票价征询题，“当初建立国家大剧院是为了要丰富人民的文化生活，假设票价定在1000元以上的话，那一般人确信消费不起。”假设消费不起的话，那也无法到达丰富人民文化生活的设想，但假设定价低了，与这么大的工程也不相协调。特别是在中国的文化界有一个传统，确实是赠票，演出就要赠些票给有些单位和个人，而赠票是赚不到钱的。“我们如今考虑卖学生票，让专业学生来参观；也想到卖大剧院参观票的方式增加点收入，让人们来参观一下大剧院。”

案例4：

郑州“不夜城”碰撞节约能源法引发市民激辩

法制日报上传人：wr1024 发表时间：2008年5月6日

闪耀的霓虹、璀璨的灯光……看着车窗外的夜景，4月27日晚到河南郑州出差的李硕先生禁不住感慨道：“太美了！”

作为外地人，他可能不明白，这是郑州市人民政府《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明治理方法》自3月14日施行后带来的变化。

在郑州市人民政府以第172号政府令公布的这个方法中，第十条和第十一条明确规定，政府鼓舞沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。

在郑州市人民政府强力打造“不夜城”的同时，“美化城市形象不能与节能减排相背离”的声音也此起彼伏。有法律界人士认为，“城市亮化工程”须符合自4月1日起施行的修订后的《中华人民共和国节约能源法》相关规定。

焦点之一：城市该不该亮化

“城市亮起来并不意味着豪华浪费。”郑州市人民政府一工作人员对记者说。“我留意到，有些群众关于城市本应该有的亮度也大加指责，城市一亮就指责政府乱花钱。”这名工作人员说，“但实际上，现代城市不可能回到过去那种晚上漆黑一片的时代，市民在漆黑的大街小巷中行走所带来的不平安感，也是政府必需要考量的民生征询题之

一。因而，城市的亮化，也是完善城市根底设备、保障民生的举措之一。”

“关于群众关注的光污染和高能耗征询题，政府也采取了措施，用较平和的光源，并考虑广泛使用节能灯，而且还提出，遇上用电顶峰，部分路段的夜景照明将临时关闭，确保工业和居民生活用电。”这名工作人员认为，“城市亮化工程”对市民的生活不会造成负面阻碍。

而郑州市民王杰那么认为，“郑州不是该不该亮的征询题，而是如何样做到亮起来的同时，又能保证节能环保，并在最大程度上降低光污染、高能耗等负面阻碍。”

焦点之二：该如何算能源账？

河南农业大学法律系主任杨红朝认为，“修订后的《中华人民共和国节约能源法》更具操作性，该法第三十九条明确规定，县级以上地点各级人民政府有关部门应当加强城市节约用电治理，严格操纵公用设备和大型建筑物装饰性景观照明的能耗。”杨红朝说：“这条规定明确了政府有关部门的责任，也确实是说，政府在决定上电力耗费大的工程前，要先算算能源账，然后再进展取舍。”

“想提升城市的形象，决不应该以宏大的能源耗费为代价。”

“当前，我国社会开展面临宏大的环保和能源压力，保护环境、节能减排成为推进我国可持续开展的必定选择，是我们必须长期坚持和贯彻的一项根本政策。然而，由于种种缘故，这一利国利民、更利于子孙后代的政策在一些地点只是停留在外表。每当节约能源、保护环境与地点经济开展相冲突时，往往选择了后者。”河南省社会科学院一名学者认为，节能减排需要全体国民的共同行动，更需要政府机关和官员的领先垂范。

记者在采访中留意到，就在郑州市人民政府《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明治理方法》施行不久，来自全球三十几个国家的371个城镇自当地时间3月29日晚8时起陆续熄灯一小时，以提高公众的节能认识，我国的合肥和杭州也参加了这个活动。

焦点之三：电费补贴是否合法

“郑州的‘亮化’工程还应该做到程序上的透明化，关于电费补贴，是否通过了人大的审议以及相关听证等等，这都是不能省略的。”记者在采访中听到了如此的质疑。

据记者理解，自2002年施行夜景照明工程以来，郑州共有1100余幢沿街单位楼体实

施亮化改造，夜景灯总数达13万盏，轮廓灯34万米，用电量惊人。为化解市民的承受力，郑州市人民政府在《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明治理方法》中规定，对已安装了亮化装置的商铺，由政府予以相应的经济补贴。

“‘城市亮化工程’与公民生活亲切相关，而且还要动用公共财力，应通过前期的论证、规划和方案设计、讨论等必要程序。”河南某律师事务所律师宋宇认为：“按‘谁受益，谁出钱’的原那么，商业企业因‘亮化工程’而受益，就该适当承担夜景电费。因而，电费补贴钱从哪儿来、通过什么程序、补补助贴的标准如何样，应该公开透明，不应让纳税人揣着一本糊涂账。”

宋宇认为，行政机关在作出行政决定时，应充分保障公民的知情权、参与权、表达权和监视权。“不管是城市‘亮化工程’，仍然建城市标志性建筑或是其他严峻决策，都应当征询一征询公民的意愿、听一听公民的呼声、摸一摸公民的脉搏，如此才能将好事办实、实事办好，而不是阻碍群众的生活，引起群众的反感。”

焦点之四：“不夜城”该如何打造

“对郑州‘亮化工程’目前存在的征询题，应该积极处理，而不应一棍子打死，任何事情都不可能一蹴而就，只要本着‘亮化’有度，效劳百姓，而不是为了城市的面子，不是为了夸耀郑州是‘不夜城’，那么，郑州的‘亮化工程’确实是值得接着进展下去的。在这个过程中，出现一些建立性的批判，恰恰是难得的民意，相关部门不妨多多听取，将这项工作做到尽善尽美。”河南省人大常委会一部门负责人对记者说。

针对郑州“不夜城”该如何打造的征询题？记者在采访中听到的是，“应按照节约能源法规的相关规定标准设计，不得超标准建立高耗电工程，已建立施超标准的应进展节能改造。”

持这种声音的市民认为，道路、广场、公园、公共绿地等公共场所的照明，应严格遵照照明设计标准标准，不得超标准设计建立，并推行使用节能照明产品和节能操纵技术，已建立施不符合照明设计标准标准的，应进展节能改造。宾馆、商厦、写字楼等公用设备及效劳行业应在保证效劳功能的前提下，选用能源利用效率高、能耗低的产品或者效劳方式、效劳工程，并加强对耗能设备使用和维修的治理。

篇三：光污染危害 阅读答案

光污染危害 提起环境污染，多数人会想到灰暗的天空、黑色的水流、杂乱的垃圾等，特别少有人把它与绚烂的灯光联络起来。人们对光污染理解特别少。国际上一般将光污染分成三类，即白亮污染、人工白昼和彩光污染。白亮污染指的是阳光照射强烈时，城市里建筑物的玻璃幕墙、釉面砖墙、磨光大理石和各种涂料装饰反射光线，明显白亮、眩眼夺目所造成的污染。专家研究觉察，长时间在白色光亮污染环境中工作和生活的人，视网膜和虹膜都会遭到程度不同的损害，视力急剧下降，白内障发病率高达45%。还使人头昏心烦，甚至发生失眠、食欲下降、情绪低落、身体乏力等类似神经衰弱的病症。据统计，我国高中生近视率在60%以上，居世界第二位。有关专家认为，视觉环境是构成近视的主要缘故。它还可能成为制造交通事故的元凶；它给附近居民住宅带来负效应：反射光可使室内温度升高，使家用电器及家具老化，特别容易因而引发火灾。人工白昼指夜间商场、酒店上的广告灯、霓虹灯等强光束闪耀夺目所造成的污染。研究者觉察世界上约有2/3的人生活在光污染里，1/5的人对银河视而不见，在远离城市的郊外，能够看到2000多颗星星，而在大城市却只能看到几十颗。在如此的不夜城里，人们正常的生物钟被打乱，导致白天工作效率低下。人工白昼还导致昆虫和鸟儿死亡，也可能破坏昆虫在夜间的正常繁衍过程。昆虫的死亡，直截了当对那些依托昆虫授粉的植物造成阻碍，而那些以昆虫为食的鸟类也会因而而间接死亡。彩光污染指的是舞厅、夜总会安装的黑光灯、旋转灯、荧光灯和闪耀的彩色光源所造成的污染。据测定，黑光灯所产生的紫外线强度大大高于太阳光中的紫外线，且对人体有害阻碍持续时间长。人假设长期接受这种照射，可诱发流鼻血、脱牙、白内障，甚至导致白血病和其他癌变。彩色光源让人眼花缭乱，不仅对眼睛不利，而且干扰大脑中枢神经，使人头晕目眩，出现恶心呕吐、失眠等病症。我国城市夜景照明工程这些年开展特别快，让城市亮起来成为一句特别嘹亮的口号。确实，都市的夜晚比过去漂亮了许多。光亮工程还能够降低犯罪率，减少交通事故。但是，光污染在这些光环的覆盖下不断被人们无视。正处于开展阶段的各城市，在建立过程中普遍存在越来越亮、你比我亮，我比你更亮等认识上的误区。有关专家指出，我国的照明比兴隆国家落后近50年，别的国家早就淘汰的光源今天我们仍在用。由于缺乏专业的设计人员，国内多数夜景照明不仅耗电量宏大，还十分刺眼，容易让人疲乏，与国际标准有一定差距。在欧美和日本，光污染征询题早已引起人们的关注。美国还成立了国际黑暗夜空协会，专门与光污染作斗争。国内特别少有人认识到光污染的危害，因而这方面至今也没有建立统一的标准；对专业人才的培养方面，我国目前仍然一片空白，只有复旦大学开设了与照明相关的电光源专业。在国内高校中设立照明专业将是处理光污染征询题的一个长久之计。1.下面是对光污染的解释，最精确的一项为哪一项（ ）A．光污染指过强、过滥、变化过于迅速的灯光所造成的视觉污染。B．光污染从环境保护的角度讲是一种不可无视的环境污染。C．光污染指光照射过强，对人类和其他生物的生存和开展产生不利阻碍的污染。D．光污染是社会开展的产物，也是世界大城市开展中普遍遇到的难题。2.下面不属于光污染的危害的一项为哪一项（ ）A．诱发疾病 B．破坏生态C．污染银河 D．浪费能源3.以下说法与原文不符的一项为哪一项（ ）A．人类活动导致光污染，夜空的能见度降低，使城市居民看不见星光灿烂的夜空。B．光污染直截了当导致视力下降，我国高中生近视率超过60%，这是由光污染引起的。C．彩光污染不仅损害眼睛，干扰大脑中枢神经，而且可能导致更为严峻的疾病。D．夜景照明本身就有利有弊，人工白昼、彩光污染都与之有关，在城市建立中要严格操纵。阅读【答案】1.C2.C3.B【解析】1.分析：A项，过于片面；B项太笼统；D项光污染不是社会开展的产物，是客观存在。2.试题分析：原文说的1/5的人对银河视而不见，损害的是视力，不是银河。考点：此题调查学生选择并提取文中的信息的才能，才能层次为C级。3.试题分析：光污染直截了当导致视力下降错，原文说的是视觉环境是构成近视的主要缘故。考点：此题调查学生归纳内容要点、分析概括作者观点态度的才能，才能层级为D级。