资源描述
《曹刿论战》知识梳理
一、文学常识
1、《左传》,旧传为春秋时期左丘明所作,近人认为是战国时人所编,是一部史学名著和文学名著。
2、出处:选自《左传•庄公十年》
二、注释
(1)伐:攻打 (2)间(jiàn):参与。(3)鄙:鄙陋,。这里指目光短浅。
(4)何以战:即“以何战”,凭借什么作战。以:凭,靠。
(5)衣食所安,弗敢专也:衣服食物这类养生的东西,不敢独自享用。安,这里是“养”的意思。弗,不。专,个人专有。
(6)必以分人:就是“必以之分人”,一定把它分给别人。
(7)彳扁:通“遍”,遍及,普遍。
(8)牺牲玉帛(bó):古代祭祀用的祭品。牺牲,祭祀用的猪、牛、羊等。玉,玉器;帛,丝织品。
(9) 加:虚报。(10)信:实情。
(11)小信未孚(fú):(这只是)小信用,未能让神灵信服。孚,为人所信服。
(12)福:名词作动词,赐福,保佑。
(13)狱:案件。 (14)察:明察 (15)情:实情。
(16)忠之属也:这是尽了职分的事情。忠,尽力做好分内的事。
(17)可以一战:就是“可以之一战",可以凭借这个条件打一仗。
(18)战则请从:(如果)作战,就请允许(我)跟随着去。
(19)公与之乘:鲁庄公和他同乘一辆战车。之,指曹刿。
(20)鼓:名词作动词,击鼓进军。
(21)驰:追赶。(22)辙(zhé):车轮轧出的痕迹。
(23)轼:古代车厢前边的横木,供乘车人扶手用。此指车前的横木
(24)既克:已经战胜。既,已经。 (25)盈:满,充满。这里指士气旺盛。
(26)测:估计,预料。 (27)靡(mǐ):倒下。 (28)虽:即使。
(29)一鼓作气:第一次击鼓(能够)振作(士兵们的)勇气。作:振作。
(30)遂:于是,就。 (31)败绩:大败 (32)属:类
三、课文理解
1、文章的题目是《曹刿论战》,论战的双方是曹刿和鲁庄公,但文章开头却写写了曹刿与其乡人的对话,目的何在?
(1)用乡人对肉食者和国事的冷淡与曹刚形成鲜明对比,反衬曹刿的爱国热情和责任感,同时用民不愿与官谋说明当时的统治者不得民心。(2)曹刿的答话是全文的总纲,下文就是围绕“鄙”来写鲁庄公,围绕“远谋”为刻画曹刿的(为下文作铺垫)。
2、曹刿在战场上镇定自若、从容不迫、胸有成竹的基础是什么?
(1)战前鲁国政治上取信于民,有广大人民作后盾;(2)在作战中曹刿避敌锋芒,养我军锐气;详察敌情,做到知己知彼;有军事指挥才能,克敌制胜的本领。
3、文中哪些地方表现了曹刿的远谋?
战争之前,曹刿预见到“肉食者鄙,未能远谋”;主动请见,使鲁庄公认识到政治上取信于民是战争胜利的先决条件,这是他在政治上的远谋;
在作战的过程中,他不争于进攻和追击,避敌锋芒,养我锐气,详察敌情,知己知彼,把握战机,大败齐师;
战后总结条分缕析,入情入理表现了他在战略上远谋。
4、曹刿认为“肉食者鄙,未能远凛”。战前鲁庄公的“鄙”表现在哪里?请用自己的话概括回答。
①作为统治者目光短浅,不能深谋远虑,他把战争的希望寄托在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,②未能掌握战机迎击、追击敌人;③战后不知取胜的原因。
5、人物形象个性鲜明是本文一大“特征,请你谈谈作者塑人物使用了哪些方法?使用这些方法有什么好处?
一方面通过对话刻画人物,另一方面在对比中刻画人物。把乡人对国事的冷漠,不愿与统治者为谋和曹刿的主动请见对比,突出曹刿的爱国热情和责任感; 把鲁庄公的鄙和曹刿的远谋进行对比突出曹刿的政治远见和卓越的军事指挥才能。
6、本文多处将鲁庄公与曹刿进行对比描写,请找出其中一例,分析这样写的好处。
战前:鲁庄公浅陋;曹刿有远谋。战时:鲁不作调查,急躁冒进;曹实地调查,抓准时机。战后:鲁茫然不知;曹细说原委。 通过对比,突出曹刿指挥作战的军事才能。
7、如何评价鲁庄公的人物形象?
鲁庄公是个平庸的国君,但不昏庸。他把战争的希望寄手艺在施行“小惠”和祈求神灵的保佑上,说明他政治上无能;他急切求战,鲁莽急躁,又说明他军事上无知。但在曹刿的启发下终有所悟,在作战中听从曹刿的正确指挥,说明他和一般的昏君还是有区别的。
广开言路;礼贤下士;尽职尽责,取信于民;知人善用,用人不疑;虚心求教,不耻下问。
9、一介草民的曹刿,在国家危难之际挺身而出,指挥打胜了一场决定国家生死的战役,曹刿的这一行动给了你怎样的启示?
我们应当学习曹刿的爱国热情和责任感,国家有难,挺身而出,发挥自己的聪明才智,为祖国做出应有的贡献。
10、曹刿认为“可以一战”的最重要的条件是什么?(用原文回答)
小大之狱,虽不能察,必以情。
11、曹刿的军事才能体现在哪些地方?请说出两点。
掌握战机,迎击敌人;详察敌情,知己知彼,追击敌人;要以弱胜强,必须沉着稳重,掌握有利战机,
12、齐军重兵压境,曹刿问“何以战”,鲁庄公前两次回答被曹刿否定,最后一答“小大之狱,虽不能察,必以情。”曹刿说:“可以一战”。从曹刿与鲁庄公问答的过程中,你认识到他们各是怎样的人?请用简要的语言概括。
曹 刿:具有爱国思想,且政治上拥有远见的卓识的人。
鲁庄公:政治上缺乏远见,目光短浅,但能善于纳谏
13、出身下层的谋士曹刿毛遂自荐,辅佐鲁庄公取得长勺之战的胜利。曹刿的成功给你什么启发?
能力的展现需要一个舞台,当机遇尚未到来时,应该积极为自己能力的展现寻找机会,让别人认识你,欣赏你,愿意为你提供施展才华的平台。
14、本文有哪两条线索?
一条是事件发展的线索:迎战──备战──胜战──评战;
一条是人物活动的线索:请见──请问──参战──释战
15、塑造鲁庄公的形象对塑造曹刿的形象起到了怎样的利用?
作者将鲁庄公与曹刿进行对比,以鲁庄公的鄙衬托曹刿的远谋,用鲁庄公政治上的无能和军事上的无知来衬托曹刿的政治远见和卓越的军事指挥才能。
16、 鲁国能在这场实力悬殊的战争中取得胜利的原因是什么?
曹刿在国家危亡之际挺身而出,发挥自己杰出的政治才能和军事才能使国家摆脱了危机。
鲁庄公在政治上取信于民,这是战争取得胜利的先决条件,唯有取信于民才能在战争中取得人民的支持。
曹刿在战术上采取了后发制人的战术方法,避开敌人的锋芒,养我军的锐气,在详察敌情的基础上,把握重要时机,取得战争的胜利。
17、 通过战前曹刿对鲁庄公的问战、战中曹刿的主动参战及战后曹刿的精准论战,分别展现了他哪三方面的才能?
政治上的远见卓识;军事上的卓越才能;过人的谋略。
18、本文详写了什么?略写了什么?谈谈作者这样安排的用意?
详写了曹刿在战前战中的表现和战后的对战胜原因的分析。略写了长勺之战的过程,作者这样安排,结构上详略得当,内容上突出曹刿的远谋。
19、 曹刿是从哪些方面论战的?
战前,曹刿论述了作战所需要的条件,即从三个方面询问鲁庄公迎战的条件,指出能够处理好大大小小的案件,是一件民心所向的事,可以凭借此作战。战后,又从作战需要抓住进攻和追击的时机才能取胜的角度进行了论述。
20、 鲁庄公前两次回答表明他将战争的胜利寄托在哪些方面?曹刿为什么对他前两次回答给予否定?
寄托在近臣的拥护上;寄托在神灵的保佑上;曹刿认为这些做法并没有惠及人民,不能得到人民的支持,不过是小惠和小信,因此给予否定。
展开阅读全文